slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv

slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv

30.08.2013 Views

eller …, säger chefredaktören veckotidningen Se&Hör, Tommy Schönstedt i Rapport. Expressens chefredaktör Staffan Thorsell förklarar i Nyheterna hur det kan komma sig att även hans tidning publicerat bilder Diana: Jo, men vi har verkligen inte drivit nyhetsförmedlingen i det ämnet och vi betalar aldrig pengar det sättet som de engelska tidningarna gör, inte ens för nyheter från Sverige och runt svenska viktiga personer. I Aktuellt säger ordföranden i Pressfotografernas klubb, Urban Brådhe: Ja, vi vill framför allt inte betrakta oss som kollegor med dom här paparazzi-människorna. Det dom sysslar med är något helt annat än vad svenska pressfotografer sysslar med. Morgontidningarnas första tillfälle att rapportera om olyckan är den 1 september, mer än ett dygn efter att den inträffade. Även i dessa sätts fotografernas delaktighet i den tragiska händelsen direkt i fokus. Några av rubrikerna lyder: Jagad av paparazzi, 11 Gamar med kameror, 12 Fotografer riskerar åtal efter biljakten, 13 Ständigt villebråd. Kändisfotografer följde henne över allt 14 och Prinsessan jagades i döden av fotografer . 15 Samtliga fyra morgontidningar kommenterar händelserna och de inblandade fotografernas medverkan och skuld ledarsidorna eller i krönikor. Här ges, som i etermediernas nyheter, en mer nyanserad bild av ansvarsfrågan än i kvällstidningarna. Mats Svegfors, Svenska Dagbladets chefredaktör, skriver i sin kommentar tidningens förstasida att prinsessan Dianas död måste ses i perspektiv av hennes symbiotiska förhållande till medierna och den ständiga efterfrågan skandalreportage som finns bland skandalpressens egen publik. Joakim Berner, 11 Göteborgs-Postens förstasida1/9. 12 Göteborgs-Posten 1/9. 13 Svenska Dagbladet 1/9. 14 Dagens Nyheter 1/9. 15 Arbetet 1/9. 124 chefredaktör och ansvarig utgivare Dagens Nyheter, tonar visserligen inte ned pressens ansvar- Självrannsakans timme är här /…/- men hävdar att /…/själva motorn i jakten är att skvallerpressen säljer i stora upplagor. De sju fotografernas faktiska medverkan i händelseförloppet begränsar sig egentligen till de få minuter de följde efter prinsessans bil genom Paris gator strax efter midnatt den 31 augusti. De häktades av den franska polisen olycksplatsen och fördes till förhör polisstationen Quai d’Orfèvres. Tisdagen den 2 september inledde åklagarmyndigheten i Paris en förundersökning. Fotograferna släpptes; två av dem mot borgen och med förbud att arbeta under den tid som förundersökningen går. Fotograferna riskerade åtal för vållande till annans död och personskada eller för att inte ha hjälpt nödställd, vilket är brottsligt enligt fransk lag. Utredningen beräknades ta flera månader. Redan under den första dagens bevakning rapporterar medierna i princip allt som finns att säga om fotografernas agerande. Inget nytt tillkommer under de kommande dagarna; ett flertal upprepningar och förtydliganden görs i spalterna och i nyhetssändningarna. Den bild som ges av fotografernas skuld i kvällstidningarna och i TV-nyheterna under första dagen efter olyckan är övervägande ensidig och likartad. I och med Charles Spencers känsloladdade och starkt fördömande uttalande pekas de skyldiga ut i medierna – dvs fotograferna – redan innan det att eventuella vittnesmål och tekniska analyser bidragit med fakta. Senare

under veckan kommer uppgifter om att chauffören varit kraftigt berusad och medierna står att hastigheten varit nästan tre gånger de tillåtna. Ändå är det under hela den granskade veckan i de största svenska nyhetsmedierna de sju fotograferna, och i förlängningen medierna, som har mest skuld till prinsessans död. Paralleller dras till svenska medier redan under första dagens rapportering. Sammantaget under undersökningsperioden har hälften av alla artiklar om mediernas ansvar och kändisjournalistik i allmänhet svensk anknytning, dvs artiklarna relaterar i större eller mindre omfattning till svenska förhållanden eller genom att någon svensk medverkar som källa eller omtalad. Motsvarande andel är i TV-nyheterna en fjärdedel och i Ekot en femtedel. I samtliga granskade medier är andelen med svensk anknytning betydligt högre i samband med dessa aspekter än för undersökningsmaterialet i sin helhet. Att något liknande det som inträffade i Paris aldrig skulle kunna inträffa i Sverige Tabell 30. Begreppet paparazzi i rapporteringen 125 bedyras av journalister och fotografer både inom veckopress och dagspress; förhållandena i Storbritannien stås skilja sig för mycket från de svenska. Göteborgs- Posten skriver i en ledare den 1 september: Det är emellertid fel att angripa medierna som kollektiv, utan att se skillnaderna mellan dem, mellan utländsk skandalpress och traditionella svenska medier. Den bild de granskade medierna ger är att frågor som rör kändisjournalistik, etik, den enskildes integritet och marknadskrafternas allt större inflytande över medierna visserligen kan och bör diskuteras ur svensk synvinkel, men ännu har inte journalistikens värsta avarter trängt innanför Sveriges gränser. Här finns inga paparazzi, utan svenska medier respekterar kända personers rätt till en privat sfär i större utsträckning än utländska medier gör. Samtidigt vill varken Tommy Schönstedt, chefredaktör Se&Hör, Bengt Gustafsson Hänt Extra eller Karin Lennmor Svensk Damtidning i Aktuellt den 2 september ge några löften om att inte publicera paparazzibilder i fortsättningen. ARB DN GP SVD AB EXP GT Akt Rapp Nyhet Ekot förekommer utan förtydligande 13 7 12 13 36 19 23 3 2 5 4 förekommer med förtydligande 2 5 4 5 1 2 2 1 2 3 förekommer inte 34 36 46 46 122 116 72 26 30 25 45 Tot. antal artiklar och inslag 49 48 62 64 159 137 97 30 34 30 52 Morgontidningar Kvällstidningar TV totalt Ekot förekommer utan förtydligande 45 78 10 4 förekommer med förtydligande 16 5 3 3 förekommer inte 162 310 81 45 Totalt antal artiklar och inslag 223 393 94 52 Förekomst i antal artiklar och inslag

under veckan kommer uppgifter om att<br />

chauffören varit kraftigt berusad <strong>och</strong> medierna<br />

<strong>på</strong>står att hastigheten varit nästan<br />

tre gånger de tillåtna. Ändå är det under<br />

hela den granskade veckan i de största<br />

svenska nyhetsmedierna de sju fotograferna,<br />

<strong>och</strong> i förlängningen medierna, som<br />

har mest skuld till <strong>prinsessan</strong>s <strong>död</strong>.<br />

Paralleller dras till svenska medier redan<br />

under första dagens rapportering.<br />

Sammantaget under undersökningsperioden<br />

har hälften av alla artiklar om mediernas<br />

ansvar <strong>och</strong> kändisjournalistik i allmänhet<br />

svensk anknytning, dvs artiklarna<br />

relaterar i större eller mindre omfattning<br />

till svenska förhållanden eller genom<br />

att någon svensk medverkar som<br />

källa eller omtalad. Motsvarande andel är<br />

i TV-nyheterna en fjärdedel <strong>och</strong> i Ekot en<br />

femtedel. I samtliga granskade medier är<br />

andelen med svensk anknytning betydligt<br />

högre i samband med dessa aspekter<br />

än för undersökningsmaterialet i sin helhet.<br />

Att något liknande det som inträffade i<br />

Paris aldrig skulle kunna inträffa i Sverige<br />

Tabell 30. Begreppet paparazzi i rapporteringen<br />

125<br />

bedyras av journalister <strong>och</strong> fotografer både<br />

inom vecko<strong>press</strong> <strong>och</strong> dags<strong>press</strong>; förhållandena<br />

i Storbritannien <strong>på</strong>stås skilja sig<br />

för mycket från de svenska. Göteborgs-<br />

Posten skriver i en ledare den 1 september:<br />

Det är emellertid fel att angripa medierna<br />

som kollektiv, utan att se skillnaderna mellan<br />

dem, mellan utländsk skandal<strong>press</strong> <strong>och</strong> traditionella<br />

svenska medier. Den bild de granskade<br />

medierna ger är att frågor som rör<br />

kändisjournalistik, etik, den enskildes integritet<br />

<strong>och</strong> marknadskrafternas allt större<br />

inflytande över medierna visserligen<br />

kan <strong>och</strong> bör diskuteras ur svensk synvinkel,<br />

men ännu har inte journalistikens<br />

värsta avarter trängt innanför Sveriges<br />

gränser. Här finns inga paparazzi, utan<br />

svenska medier respekterar kända personers<br />

rätt till en privat sfär i större utsträckning<br />

än utländska medier gör. Samtidigt<br />

vill varken Tommy Schönstedt, chefredaktör<br />

<strong>på</strong> Se&Hör, Bengt Gustafsson <strong>på</strong><br />

Hänt Extra eller Karin Lennmor <strong>på</strong> Svensk<br />

Damtidning i Aktuellt den 2 september ge<br />

några löften om att inte publicera paparazzibilder<br />

i fortsättningen.<br />

ARB DN GP SVD AB EXP GT Akt Rapp Nyhet Ekot<br />

förekommer utan<br />

förtydligande 13 7 12 13 36 19 23 3 2 5 4<br />

förekommer med<br />

förtydligande 2 5 4 5 1 2 2 1 2 3<br />

förekommer inte 34 36 46 46 122 116 72 26 30 25 45<br />

Tot. antal artiklar<br />

<strong>och</strong> inslag 49 48 62 64 159 137 97 30 34 30 52<br />

Morgontidningar Kvällstidningar TV totalt Ekot<br />

förekommer utan förtydligande 45 78 10 4<br />

förekommer med förtydligande 16 5 3 3<br />

förekommer inte 162 310 81 45<br />

Totalt antal artiklar <strong>och</strong> inslag 223 393 94 52<br />

Förekomst i antal artiklar <strong>och</strong> inslag

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!