slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv
slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv
slutet på sagan prinsessan dianas död i press, radio och tv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
terna, om än <strong>på</strong> ett mer återhållsamt<br />
sätt. Minst sensationell <strong>och</strong> spekulativ var<br />
bilden i etermediernas nyheter, särskilt i<br />
Ekot. Detta program <strong>och</strong> Svenska Dagbladet<br />
var för övrigt de enda <strong>tv</strong>å medier som<br />
vid åtminstone ett tillfälle gav en utförlig<br />
bild av Dodi al-Fayeds far, den kontroversielle<br />
<strong>och</strong> i många sammanhang ifrågasatte<br />
multimiljonären <strong>och</strong> affärsmannen Mohammad<br />
al-Fayed. I etermediernas rapportering<br />
benämndes <strong>prinsessan</strong> oftast<br />
med sin formella titel, dvs som “<strong>prinsessan</strong><br />
Diana“ eller “prinsessa av Wales“. I<br />
ingen av dessa medier utgjorde Dianas<br />
äktenskap eller relation till Dodi al-Fayed<br />
den dominerande aspekten.<br />
Källhänvisningarna var ofta bristfälliga<br />
eller saknades helt när det gällde porträttet<br />
av Diana. Särskilt tydligt var detta i de<br />
mer spekulativt formulerade texterna. En<br />
källa som relativt ofta återkom i tidningarna<br />
var författaren Andrew Morton, som<br />
skrivit en biografi över Diana. I vilken<br />
utsträckning de i bland mycket intima<br />
uppgifterna om <strong>prinsessan</strong> i denna bok är<br />
sanna ifrågasattes aldrig i nyhetsrapporteringen.<br />
I många fall kan man snarast<br />
tala om omvänd källkritik; ju mer spektakulära<br />
<strong>och</strong> ju mer intima uppgifter, desto<br />
lägre kvalitet <strong>på</strong> källorna.<br />
De granskade medierna gav en överväldigande<br />
positiv bild av <strong>prinsessan</strong> Diana,<br />
121<br />
både som privat <strong>och</strong> offentlig person. Hon<br />
beskrevs som en unik, stor <strong>och</strong> mycket<br />
speciell människa. Hon var en omtänksam<br />
<strong>och</strong> kärleksfull mor. Hon intresserade<br />
sig <strong>och</strong> ömmade för svaga <strong>och</strong> utsatta<br />
människor. Från att ha varit en blyg <strong>och</strong><br />
rodnande ung flicka växte hon till en stark<br />
<strong>och</strong> modig kvinna. Men framför allt beskrevs<br />
hon som folkets prinsessa, ”a Queen<br />
of Hearts”, en kvinna som “stigit ned från<br />
tronen“ <strong>och</strong> som var de vanliga människornas<br />
drottning. Bland de 15 oftast förekommande<br />
omdömena om <strong>prinsessan</strong><br />
Diana fanns bara ett negativt. Prinsessan<br />
uppges ha varit skicklig <strong>på</strong> att utnyttja<br />
medierna för egna syften när det passade<br />
henne. Och detta behöver egentligen inte<br />
vara något särskilt negativt.<br />
Den selektiva komprimeringen av <strong>prinsessan</strong><br />
Dianas liv blev snarast en slags<br />
kanonisering. Hon fick ett helgons egenskaper:<br />
Slutet <strong>på</strong> <strong>sagan</strong> om <strong>prinsessan</strong><br />
Diana blev egentligen <strong>slutet</strong> <strong>på</strong> medie<strong>sagan</strong><br />
om helgonet Diana. I vilken utsträckning<br />
<strong>och</strong> <strong>på</strong> vilka punkter helgonbilden<br />
överensstämmer med verklighetens <strong>prinsessan</strong><br />
Diana går inte att avgöra utifrån<br />
den innehållsanalys som rapporteras här.<br />
Men det mest intressanta är kanske att<br />
prinsessa Diana blev ett helgon som de<br />
flesta av oss kände nära genom att vi<br />
umgåtts med henne via medierna.
Change language