Förfäras ej.pdf - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

Dag, vars chefredaktör Per Francke i augusti anmälde JONAS till Justitieombudsmannen. Han
menade att övningen var präglad av stark fientlighet mot ”de radikala krafterna i vårt land”
genom att det förutsattes att ”kommunister och andra progressiva” skulle solidarisera sig med
Sovjetunionens ockupation av Sverige:
Jag hemställer att JO granskar huruvida Beredskapsnämnden för psykologiskt försvar har befogenheter
att på nämnda sätt utmåla anhängare för en politisk riktning som potentiella landsförrädare och
att JO uttalar sig om att man på detta sätt spenderar stora summor på övningar med de förutsättningar
som ingick i den s.k. Operation Jonas.
I sitt yttrande till JO framhöll Beredskapsnämnden att övningens förutsättningar var fingerade
och att de händelseförlopp som spelades upp var konstruerade för problemlösningarnas skull.
BN menade att reportaget i FiB-Aktuellt gav en missvisande bild av vad som förekommit och
att de grundläggande förutsättningarna blivit grovt förvanskade. JO fick också titta på en del
hemligt material om övningen.
JO Gunnar Thyresson avskrev ärendet. I en PM, som bifogades beslutet, fastslog han att han
inte hittat något i det hemliga materialet, som var otillbörligt varken mot främmande stat eller
någon grupp eller enskild person. Han noterade att det visserligen fanns ytterligare utkast och
preliminära förslag, men att dessa inte ingick i de slutliga förutsättningarna.
Nästa år gick författaren Jan Myrdal till storms mot både JO och Beredskapsnämnden i den
andra Folket i Bild, FiB/Kulturfront nr 18/72. Med stöd av olika hemliga papper som han
kommit över menade Myrdal att JO vilselett både allmänheten och sin uppdragsgivare riksdagen.
Men nu orkade ingen fortsätta debatten. Myrdal hade möjligen kunnat åtalas för att ha
offentliggjort hemliga papper, men så skedde inte. Beredskapsnämndens ständige vedersakare
på 1970-talet, journalisten Bjarne Moelv, säger sin bok ”Propagandaministeriet” att etablissemanget
valde att tiga ihjäl historien eftersom ”anklagelserna var dokumenterat sanna och ett
åtal fått politisk sprängverkan.”
FÖRFÄRAS EJ
83