30.08.2013 Views

Förfäras ej.pdf - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

Förfäras ej.pdf - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

Förfäras ej.pdf - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

44 FÖRFÄRAS EJ<br />

Jag tycker från min tid att psyk<strong>för</strong>svaret var ett oerhört spännande ämne men att mycket lämnades<br />

ogjort; vi kunde bara skrapa på ytan. Delar du den uppfattningen?<br />

De år jag var på SPF lärde mig enormt mycket. Jag ville hela tiden veta mer om ämnet. Särskilt<br />

när jag läste forskningsrapporter fick jag anledning att leta på antikvariat <strong>och</strong> bibliotek efter litteratur<br />

som kunde <strong>för</strong>djupa kunskaperna på områden som jag tidigare bara ytligt kände till. Ju<br />

mer jag lärde mig <strong>och</strong> berättade <strong>för</strong> folk under <strong>för</strong>edrag, desto mer fick jag reaktionen: ”Är det<br />

det här ni sysslar med? Det är ju oerhört intressant...Var<strong>för</strong> är ni inte mer engagerade i den eller<br />

den frågan?”<br />

Många som hör namnet tror att SPF har något med individualpsykologi att göra...<br />

Många är på något sätt rädda <strong>för</strong> ordet psykologi, som <strong>för</strong>knippas med sjukdomstillstånd.<br />

Kanske psykologen vet något om mig själv, som jag inte vill ska komma fram... Vi <strong>för</strong>eslog faktiskt<br />

regeringen att få byta namn <strong>och</strong> lade fram 5-6 olika <strong>för</strong>slag, som alla byggde på ordet<br />

information.<br />

I både BN:s <strong>och</strong> SPF:s historia har röster hävdat att myndigheten borde vara ett ”sanningsministerium”<br />

som sade hur det egentligen var med Palme-mordet, ubåtarna osv. Var går enligt din mening<br />

gränsen <strong>för</strong> vad SPF kan åta sig?<br />

Ingen myndighet kan bli något ”sanningsministerium”. Själva ordet sanning har något av<br />

Platonsk idealitet över sig; att det skulle finnas någon objektiv sanning. Man kan ta reda på så<br />

mycket som möjligt, efterforska hur något gått till <strong>och</strong> vilka krafter som varit i rörelse, men ytterst<br />

är det den enskildes <strong>och</strong> gruppers uppfattningar som blir avgörande. Underlaget <strong>för</strong> att ta ställning<br />

måste vara så vitt <strong>och</strong> brett som möjligt. Det är inte minst psyk<strong>för</strong>svarets roll att <strong>för</strong>klara att<br />

det inte går att etablera en sanning genom ett klubbslag. Det rör sig om en pågående diskussionsprocess<br />

mellan olika <strong>för</strong>eträdare som tänker <strong>och</strong> tycker olika. Denna demokratiska process ska<br />

SPF slå vakt om. Friheten att tycka <strong>och</strong> tänka fritt måste gälla även under svåra <strong>för</strong>hållanden. Har<br />

man ljugit <strong>och</strong> lagt locket på så blir den uppgiften bra mycket svårare än om man haft en öppen<br />

diskussion, trots att det kan ha <strong>för</strong>ekommit felaktig eller missvisande information.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!