Förfäras ej.pdf - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Förfäras ej.pdf - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
Förfäras ej.pdf - Myndigheten för samhällsskydd och beredskap
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hur upplevde du samarbetet med militären?<br />
Jo, det fungerade bra. Vi hade ju olika roller. Men de hade naturligtvis inte samma <strong>för</strong>ståelse<br />
som vi <strong>för</strong> den fria nyhets<strong>för</strong>medlingen. Övningarna var mycket nyttiga i det hänseendet att<br />
motsättningarna kom i dagen. Men militärerna var långt ifrån ensamma om att vilja hemlighålla,<br />
de civila myndigheterna <strong>och</strong> folk från regeringskansliet var inte mycket bättre. Det var hela<br />
tiden vår uppgift att slå vakt om den fria informations<strong>för</strong>medlingen.<br />
Var det kanske så att övningarna bidrog till att öppna stats<strong>för</strong>valtningen <strong>och</strong> tvinga myndigheter,<br />
som var vana att leva i sina elfenbenstorn, att tänka om?<br />
Kanske de bidrog. Journalisterna reagerade ju snabbt, precis som om det var verklighet. Och<br />
utfrågningarna i radio <strong>och</strong> TV på övningarna kunde vara nog så tuffa.<br />
Det har diskuterats om psyk<strong>för</strong>svaret redan i fred kunde åta sig operativa informationsuppgifter -<br />
säga ”sanningen” i olika infekterade frågor. Hur ser du på det?<br />
Det finns flera sidor i detta. Jag vill minnas att en parlamentariker i styrelsen, som vi inte ska<br />
nämna vid namn, flera gånger tyckte att vi skulle gå ut <strong>och</strong> kräva mer pengar till <strong>för</strong>svaret. Men<br />
jag sade alltid att det var en politisk fråga <strong>och</strong> att det inte tillhörde våra uppgifter att blanda oss<br />
i den – vi skulle lojalt följa den av statsmakterna fastslagna <strong>för</strong>svarspolitiken oavsett vilken regering<br />
vi hade! Där hade vi en klar gräns till politisk opinionsbildning. Då hänvisade han till<br />
Sven O Andersson, som var mycket <strong>för</strong>svarsvänlig <strong>och</strong> ofta ute i <strong>för</strong>svarsdebatten. Jag skilde<br />
däremot noga på min roll som ord<strong>för</strong>ande <strong>och</strong> vad jag skrev i Aftonbladet. Jag avböjde också<br />
ett erbjudande att bli ledamot i Krigsvetenskapsakademien, vilket jag tyckte inte passade <strong>för</strong><br />
mig som civil. Jag var noga med att hålla den gränsen klar.<br />
Den andra sidan av frågan är hur psyk<strong>för</strong>svaret ska reagera när det uppstår konspirationsteorier<br />
i infekterade frågor, exempelvis ubåtskränkningarna.<br />
Jag kan tänka mig att psyk<strong>för</strong>svaret kan reagera när det uppstår ryktesspridning. Men ubåtsfrå-<br />
FÖRFÄRAS EJ<br />
33
Change language