SLUTRAPPORT AV STORÖVERSVÄMNINGSARBETSGRUPPEN
SLUTRAPPORT AV STORÖVERSVÄMNINGSARBETSGRUPPEN
SLUTRAPPORT AV STORÖVERSVÄMNINGSARBETSGRUPPEN
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
57<br />
praktiska räddningsarbetet på order av den myndighet som avses i räddningslagens<br />
45 §.<br />
Inom ramen för de befogenheter som angetts i vattenlagen kan den regionala<br />
miljöcentralen endast i mycket begränsad omfattning vidta sådana<br />
översvämningsskyddsåtgärder som kan vålla skada för egendom. I allmänhet kan<br />
sådana åtgärder vidtas endast under ledning av den räddningsmyndighet som nämns i<br />
räddningslagens 45 §.<br />
Huvudregeln i arbetsfördelningen mellan den regionala miljöcentralen och<br />
räddningsmyndigheten kan anses vara att räddningsmyndigheten tar hand om<br />
säkerheten och därtill anknuten räddningsverksamhet medan den regionala<br />
räddningscentralen tar hand om den verksamhet som har med vattendraget att göra. I<br />
översvämningsskyddet sköter den regionala miljöcentralen förutom sådan allmän<br />
myndighetsverksamhet som har med vattendraget att göra även expertuppgifterna<br />
och de uppgifter som hör till innehavaren av ett vattenlagsenligt tillstånd. Till<br />
räddningsmyndigheten hör räddningsverksamheten och befolkningsskyddsåtgärder<br />
samt situationens allmänna ledning när flera myndigheter tar del i<br />
räddningsverksamheten. Mellan dessa funktioner förblir uppgifter som utförs lokalt<br />
på fältet och vars utförare och ansvar är oklara.<br />
Ingenstans har man hittills sagt eller tydligt klarlagt hur den regionala<br />
miljöcentralens och räddningsmyndighetens uppgifter borde delas i en<br />
översvämningssituation. I bilaga 12 finns Storöversvämningsarbetsgruppens<br />
rekommendation om ansvarsfördelning som baserar sig på lagstiftningen och<br />
nuvarande praxis. Lagstiftningen är inte klar och entydig om uppgifternas fördelning<br />
mellan den regionala miljöcentralen och räddningsmyndigheten. Skötseln av<br />
uppgifterna kan i varierande grad innehålla ingripande till exempel i<br />
egendomsskyddet och förutsätter därför lagstadgade befogenheter (se punkt 3.2). I<br />
sådana situationer är det vanligen bara räddningsmyndigheten som har befogenheter.<br />
I dag finns det olikheter i den regionala miljöcentralens och räddningsmyndighetens<br />
verksamhet på olika håll i landet och arbetsfördelningen mellan dem är olika. Med<br />
arbetsgruppens rekommendation strävar man efter att förenhetliga praxis på olika<br />
håll i landet, även om det också i fortsättningen kommer att vara möjligt att lokalt<br />
göra annorlunda överenskommelser om hur uppgifterna skall utföras. Syftet med<br />
dryftandet av den regionala miljömyndighetens och räddningsmyndighetens<br />
uppgifter och arbetsfördelning är att säkerställa effektivt översvämningsskydd och<br />
trygga tillräckliga resurser för dessa uppgifter.<br />
Huvudprincipen i ansvarsfrågor kan anses vara att båda myndigheterna (den<br />
regionala miljöcentralen och räddningsmyndigheten) ansvarar för sina egna uppgifter<br />
(bilaga 12). I praktiken, om ansvarsmyndighetens kunnande eller resurser lokalt inte<br />
är tillräckliga för uppgifterna, kan den be om handräckning. Detta ändrar emellertid<br />
inte ansvaret för uppgiften som myndigheten har. När miljöförvaltningens<br />
byggnadsorganisation utvecklas eller de tillgängliga resurserna av annan anledning<br />
minskas, kan det visa sig att miljöförvaltningen inte förmår klara sådana uppgifter<br />
som egentligen inte hör till dess uppgiftsområde och som har ålagts<br />
miljöförvaltningen därför att den har haft en stark byggorganisation till sitt<br />
förfogande i tiden. I en sådan situation blir man tvungen att särskilt utreda<br />
resursfrågor och arbetsfördelningen mellan myndigheter och andra aktörer såsom<br />
fastighetsägare. Det skulle till exempel inte egentligen höra till den regionala