29.08.2013 Views

SLUTRAPPORT AV STORÖVERSVÄMNINGSARBETSGRUPPEN

SLUTRAPPORT AV STORÖVERSVÄMNINGSARBETSGRUPPEN

SLUTRAPPORT AV STORÖVERSVÄMNINGSARBETSGRUPPEN

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Arbetsgruppspromemoria JSM 2003:6 b<br />

<strong>SLUTRAPPORT</strong> <strong>AV</strong><br />

<strong>STORÖVERSVÄMNINGSARBETSGRUPPEN</strong><br />

- ett förslag till åtgärder för minskandet av de skador som stora översvämningar orsakar<br />

Helsingfors 2003


Till jord- och skogsbruksministeriet<br />

II<br />

Jord- och skogsbruksministeriet tillsatte 21.9.2001 (dnr 3007/042/2001) en<br />

arbetsgrupp för att utarbeta ett förslag till behövliga åtgärder för minskandet av de<br />

skador som stora översvämningar orsakar. Arbetet baserade sig på Suurtulvaselvitys<br />

(Utredning om storöversvämningar) (Ollila m.fl. 2000) som färdigställts år 2000 och<br />

som innehöll rekommendationer för minskandet av risker för översvämningsskador.<br />

Arbetsgruppen fick i uppdrag att utarbeta ett förslag till de åtgärder och<br />

författningsändringar som eventuellt behövs samt bedöma de behov för<br />

personalresurser och finansiering som genomförandet av åtgärderna orsakar.<br />

Vattenförvaltningsrådet Risto Timonen från jord- och skogsbruksministeriet har varit<br />

arbetsgruppens ordförande. De andra medlemmarna har varit överinspektör Rami<br />

Ruuska från inrikesministeriet, budgetrådet Kati Suihkonen från finansministeriet,<br />

utvecklingsingenjör Paavo Taipale från Finlands Kommunförbund, överingenjör<br />

Markku Ollila från Finlands miljöcentral, limnolog Satu Kouvalainen från Norra<br />

Österbottens miljöcentral, överinspektör Tarja Savea-Nukala från Västra Finlands<br />

miljöcentral, överingenjör Markku Maunula från jord- och skogsbruksministeriet,<br />

överingenjör Esko Vähäsöyrinki från jord- och skogsbruksministeriet och<br />

specialplanerare Minna Hanski från jord- och skogsbruksministeriet som även var<br />

arbetsgruppens sekreterare.<br />

Arbetsgruppen antog namnet Storöversvämningsarbetsgruppen. Arbetsgruppen har<br />

sammanträtt 27 gånger. Enligt sitt uppdrag har den undersökt de åtgärder som behövs<br />

för att effektivera översvämningsskyddet och säkerställa dammsäkerheten, de<br />

åtgärder som föranleds av högvattenregleringskonstruktionernas åldrande, de<br />

erfarenheter som man på sista tiden fått av storöversvämningar och bekämpningen av<br />

dem samt de krav som direktivet om ramen för den Europeiska gemenskapens<br />

vattenpolitik (2000/60/EG) ställer. Arbetsgruppen har under arbetets lopp hört flera<br />

experter inom miljöförvaltningen och det lokala räddningsväsendet, miljöministeriet,<br />

Industrins och Arbetsgivarnas Centralförbund, Centralförbundet för lant- och<br />

skogsbruksproducenter, försäkringsbolagens representanter och privata dammägarhåll.<br />

16-17.4.2002 gjorde Storöversvämningsarbetsgruppen en resa till<br />

Österbotten där man bekantade sig ingående med områdets högvattenregleringslösningar<br />

och översvämningsproblem.


III<br />

Arbetsgruppens frist var 31.12.2002, men den förlängdes på arbetsgruppens förslag<br />

till 15.4.2003 på grund av de kalkyler om dammsäkerhet som erhållits vid slutet av<br />

året 2002 och som ännu visade behovet av att precisera åtgärdsförslagen om detta<br />

ämnesområde. Dessutom förutsattes av arbetsgruppen att den i sin slutrapport ur<br />

Finlands synvinkel skulle framlägga en resumé om det översvämningsskyddssamarbete<br />

som är nu i gång inom EU.<br />

Storöversvämningsarbetsgruppen kom fram till sju åtgärdsförslag. De preciserades<br />

med detaljerade uppgifter för vilka utsågs ansvariga personer och för vilkas<br />

genomförande gavs en riktgivande tidtabell. I mån av möjlighet uppskattade man<br />

även de resursbehov vilka orsakas av åtgärdernas realisering. Med åtgärdsförslagen<br />

syftar man till att uppnå följande målsättningar:<br />

1. De skador som översvämningarna orsakar för befintliga byggnader,<br />

konstruktioner och funktioner minskas<br />

2. På översvämningsområdena placeras inte nya byggnader, konstruktioner eller<br />

andra aktiviteter på ett sådant sätt att avsevärda skador orsakas för dem vid en<br />

översvämning.<br />

3. Vattenbyggnadskonstruktionerna är fungerande och säkra.<br />

4. Översvämningsskyddet och räddningsverksamheten fungerar vid stora<br />

översvämningar.<br />

5. I översvämningsskyddet och räddningsverksamheten utnyttjas tidsenliga<br />

metoder.<br />

6. I de åtgärder som utförs i vattendragen och deras avrinningsområden syftar<br />

man till att minska översvämningsriskerna.<br />

7. De resurser och det kunnande som behövs för verkställigheten av<br />

åtgärdsförslagen säkras.<br />

Åtgärdsförslagens centrala innehåll är att man i skyddandet av bosättningen mot<br />

översvämning tar i bruk en enhetlig risknivå. Den nuvarande bosättningen skyddas i<br />

mån av möjlighet mot översvämningar som återkommer i medeltal en gång per<br />

hundra år. För samhället viktiga mål, såsom sjukhus, samt t. ex. anläggningar som<br />

hanterar farliga ämnen skall kunna skyddas mot ännu mera sällsynta översvämningar.<br />

I placeringen och byggandet av ny bosättning och andra viktiga mål tar<br />

man i bruk samma risknivåer. På vattenbyggnadskonstruktionernas underhåll satsas<br />

mera än för närvarande och deras funktion och säkerhet säkerställs även vid stora<br />

översvämningar. Skyddsåtgärdernas och räddningsverksamhetens effektivitet vid<br />

översvämningar förbättras.<br />

Förverkligandet av ovannämnda åtgärder får inte leda till, att man till exempel med<br />

hjälp av skyddsåtgärder placerar större bosättningar på områden som översvämmas i<br />

medeltal en gång på hundra år. Dylika nya områden borde tas i bostadsbruk enbart<br />

om det inte finns några andra alternativ. Annars kan följden vara att det uppstår<br />

översvämningsskador mera sällan än tidigare men att de är så mycket större. Större<br />

översvämningar än denna risknivå uppstår oundvikligt och de kan komma vilket år<br />

som helst.<br />

Enligt arbetsgruppens uppfattning kommer de åtgärder som framförts här märkbart<br />

att minska de skador som stora översvämningar orsakar. Verkställandet av<br />

åtgärdsförslagen berör många parter. Där behövs samarbete, rådgivning, uppmuntran


IV<br />

samt skapande av en bas för lagstiftning och resurser. Arbetsgruppen föreslår alltså<br />

att det reserveras tillräckliga resurser för genomförandet av åtgärdsförslagen och att<br />

man regelbundet följer med förslagens förverkligande. För statens del genomförs<br />

åtgärdsförslagen inom ramen för statsrådets utgiftsram och de anslag som beviljats i<br />

statsbudgeten. Arbetsgruppen vill dessutom betona att om man förbereder sig på<br />

stora översvämningar med de åtgärder som föreslagits här, blir översvämningsskyddet<br />

smidigare och dess verksamhetsmöjligheter bättre även vid vanliga<br />

översvämningar.<br />

När Storöversvämningsarbetsgruppen nu har slutfört sitt arbete, lämnar den sin<br />

slutrapport högaktningsfullt till jord- och skogsbruksministeriet.<br />

Helsingfors, den 15 april 2003<br />

Risto Timonen<br />

Rami Ruuska Kati Suihkonen<br />

Paavo Taipale Markku Ollila<br />

Satu Kouvalainen Tarja Savea-Nukala<br />

Markku Maunula Esko Vähäsöyrinki<br />

Minna Hanski


INNEHÅLLSFÖRTECKNING<br />

V<br />

ORDLISTA........................................................................................................................................... 3<br />

1 INLEDNING ............................................................................................................................... 7<br />

2 INTERNATIONELLT ÖVERSVÄMNINGSSKYDDSSAMARBETE............................... 10<br />

2.1 ERFARENHETER <strong>AV</strong> STORA ÖVERSVÄMNINGAR ANNORSTÄDES I EUROPA............................... 10<br />

2.1.1 Mellaneuropa ............................................................................................................... 10<br />

2.1.2 Sverige.......................................................................................................................... 11<br />

2.1.3 Norge............................................................................................................................ 11<br />

2.2 ECE:S REKOMMENDATIONER FÖR ÖVERSVÄMNINGSSKYDD ................................................... 11<br />

2.3 EG:S RAMDIREKTIV FÖR VATTEN............................................................................................ 12<br />

2.4 ÖVERSVÄMNINGSSKYDDSSAMARBETET INOM EU.................................................................. 13<br />

3 ARBETETS UTGÅNGSPUNKT OCH MÅLSÄTTNINGAR.............................................. 15<br />

3.1 HÖGVATTENREGLERINGENS OCH ÖVERSVÄMNINGSSKYDDETS NULÄGE................................. 15<br />

3.2 CENTRALA FÖRFATTNINGAR SOM REGLERAR VERKSAMHETEN............................................... 16<br />

3.2.1 Vattenlagstiftningen......................................................................................................17<br />

3.2.2 Dammsäkerhetslagstiftning .......................................................................................... 19<br />

3.2.3 Markanvändnings- och bygglagstiftning...................................................................... 20<br />

3.2.4 Räddningslagstiftning................................................................................................... 21<br />

3.2.5 Lagstiftning om miljöförvaltningen .............................................................................. 22<br />

3.2.6 Lag om ersättande av skador som förorsakats av exceptionella översvämningar ....... 22<br />

3.2.7 Statsrådets förordning om stödandet av vattendragsåtgärder ..................................... 23<br />

3.3 HÖGVATTENREGLERINGENS OCH ÖVERSVÄMNINGSSKYDDETS PROBLEM............................... 24<br />

3.4 ARBETSGRUPPENS MÅLSÄTTNINGAR ...................................................................................... 25<br />

4 MINSKANDET <strong>AV</strong> DE SKADOR SOM ÖVERSVÄMNINGAR ORSAKAR FÖR<br />

BEFINTLIGA BYGGNADER, KONSTRUKTIONER OCH FUNKTIONER............................ 26<br />

4.1 NULÄGET................................................................................................................................26<br />

4.2 MÅLSÄTTNING OCH ÅTGÄRDSFÖRSLAG 1 ............................................................................... 28<br />

4.3 UPPGIFTER MED VILKA ÅTGÄRDSFÖRSLAGET GENOMFÖRS..................................................... 29<br />

4.3.1 Kartläggning av översvämningsområden..................................................................... 29<br />

4.3.2 Kartläggning av riskobjekt.......................................................................................... 32<br />

4.3.3 Generalplaner för bostadsområden och exceptionellt viktiga objekt........................... 33<br />

5 PLACERINGEN <strong>AV</strong> NYA BYGGNADER, KONSTRUKTIONER OCH FUNKTIONER<br />

34<br />

5.1 NULÄGET................................................................................................................................34<br />

5.1.1 Styrningen av markanvändningen i översvämningsområden ....................................... 34<br />

5.1.2 Ersättandet av översvämningsskador och försäkringar mot översvämningsskador..... 35<br />

5.2 MÅLSÄTTNING OCH ÅTGÄRDSFÖRSLAG 2 ............................................................................... 36<br />

5.3 UPPGIFTER MED VILKA ÅTGÄRDSFÖRSLAGET GENOMFÖRS..................................................... 36<br />

5.3.1 Ändringsbehov i markanvändnings- och bygglagen och -förordningen....................... 36<br />

5.3.2 Byggande på områden med översvämningsrisk ........................................................... 38<br />

5.3.3 Ändringsbehov i författningar som rör ersättning av översvämningsskador ............... 41<br />

5.3.4 Rekommendationer om de lägsta bygghöjderna........................................................... 42<br />

6 SÄKERSTÄLLANDET <strong>AV</strong> VATTENBYGGNADSKONSTRUKTIONERNAS<br />

FUNKTION OCH SÄKERHET ....................................................................................................... 44<br />

6.1 NULÄGET................................................................................................................................44<br />

6.1.1 Nuvarande vattenbyggnadskonstruktioner................................................................... 44<br />

6.1.2 Vattenbyggnadskonstruktionernas skick och värde...................................................... 44<br />

6.1.3 Vatten- och dammsäkerhetsmyndighetens verksamhet................................................. 45<br />

6.2 MÅLSÄTTNING OCH ÅTGÄRDSFÖRSLAG 3 ............................................................................... 46<br />

6.3 UPPGIFTER MED VILKA ÅTGÄRDSFÖRSLAGET GENOMFÖRS..................................................... 47<br />

6.3.1 Kartläggning av vattenbyggnadskonstruktionerna och deras kondition ...................... 47


1<br />

6.3.2 Klimatförändringens inverkan på dammsäkerheten..................................................... 49<br />

6.3.3 Säkrandet av vattenbyggnadskonstruktionernas skick och funktion............................. 49<br />

6.3.4 Förändringsbehoven i vatten- och dammsäkerhetslagstiftningen ................................ 51<br />

6.3.5 Dammarnas säkerhetsplaner........................................................................................ 52<br />

7 ÖVERSVÄMNINGSSKYDDETS OCH RÄDDNINGSVERKSAMHETENS FUNKTION<br />

VID STORA ÖVERSVÄMNINGAR ............................................................................................... 52<br />

7.1 NULÄGET................................................................................................................................52<br />

7.1.1 Översvämningsskyddets metoder.................................................................................. 52<br />

7.1.2 Översvämningsskyddets och räddningsverksamhetens planer ..................................... 53<br />

7.1.3 Samarbete mellan myndigheter i översvämningsskyddet och räddningsverksamheten 53<br />

7.2 MÅLSÄTTNING OCH ÅTGÄRDSFÖRSLAG 4 ............................................................................... 55<br />

7.3 UPPGIFTER MED VILKA ÅTGÄRDSFÖRSLAGET GENOMFÖRS..................................................... 56<br />

7.3.1 Översvämningsskyddets verksamhetsplaner................................................................. 56<br />

7.3.2 Ansvaren i en översvämningssituation ......................................................................... 56<br />

7.3.3 Översvämningsskydds- och dammsäkerhetsövningar .................................................. 59<br />

7.3.4 Tillfälliga högvattenregleringskonstruktioner och åtgärder ........................................ 60<br />

7.3.5 Beredskaps- och räddningsplaner................................................................................ 61<br />

8 UTNYTTJANDE <strong>AV</strong> DEN NYASTE TEKNIKEN I ÖVERSVÄMNINGSSKYDD OCH<br />

RÄDDNINGSVERKSAMHET......................................................................................................... 62<br />

8.1 NULÄGET................................................................................................................................62<br />

8.2 MÅLSÄTTNING OCH ÅTGÄRDSFÖRSLAG 5 ............................................................................... 63<br />

8.3 UPPGIFTER MED VILKA ÅTGÄRDSFÖRSLAGET GENOMFÖRS..................................................... 63<br />

8.3.1 Trafik- och kommunikationsförbindelser...................................................................... 63<br />

8.3.2 Översvämningsprognoser............................................................................................. 65<br />

8.3.3 Information om översvämningar .................................................................................. 66<br />

9 VATTENBYGGNAD, REGLERING OCH ÅTGÄRDER PÅ <strong>AV</strong>RINNINGSOMRÅDET..<br />

.................................................................................................................................................... 69<br />

9.1 NULÄGET................................................................................................................................69<br />

9.2 MÅLSÄTTNING OCH ÅTGÄRDSFÖRSLAG 6 ............................................................................... 71<br />

9.3 UPPGIFTER MED VILKA ÅTGÄRDSFÖRSLAGET GENOMFÖRS..................................................... 72<br />

9.3.1 Förändringsbehoven i vattenlagstiftningen.................................................................. 72<br />

9.3.2 Åtgärder som genomförs på avrinningsområden ......................................................... 73<br />

9.3.3 Översyn av vattenlagsenliga tillstånd........................................................................... 74<br />

10 SÄKERSTÄLLANDE <strong>AV</strong> DE RESURSER OCH DET KUNNANDE SOM BEHÖVS I<br />

VERKSTÄLLIGHETEN <strong>AV</strong> ÅTGÄRDSFÖRSLAGEN............................................................... 75<br />

10.1 NULÄGET........................................................................................................................... 75<br />

10.1.1 Personalantal och kunnande i miljöförvaltningen ....................................................... 75<br />

10.1.2 Personalantal och kunnande inom räddningsväsendet ................................................ 77<br />

10.2 UTVECKLINGSTRENDEN I HÖGVATTENREGLERINGS- OCH<br />

ÖVERSVÄMNINGSSKYDDSUPPGIFTER................................................................................................ 77<br />

10.2.1 Miljöförvaltningen........................................................................................................ 77<br />

10.2.2 Räddningsväsendet....................................................................................................... 78<br />

10.3 MÅLSÄTTNING OCH ÅTGÄRDSFÖRSLAG ............................................................................. 79<br />

10.4 UPPGIFTER MED VILKA ÅTGÄRDSFÖRSLAGET GENOMFÖRS................................................ 79<br />

10.4.1 Säkrandet av behövliga resurser och kunnande........................................................... 79<br />

10.4.2 Uppföljningen av åtgärdsförslagens genomförande .................................................... 82<br />

10.5 STATENS GRUNDER FÖR DELTAGANDET I SKYDDSÅTGÄRDER OCH KONSTRUKTIONERS<br />

UNDERHÅLL ..................................................................................................................................... 82<br />

10.5.1 Skyddande av konstruktioner och byggnader............................................................... 82<br />

10.5.2 Konstruktionernas underhåll........................................................................................ 82<br />

11 ÅTGÄRDERNAS VERKNINGAR......................................................................................... 83<br />

11.1 MINSKANDET <strong>AV</strong> DE SKADOR SOM ÖVERSVÄMNINGAR ORSAKAR FÖR NUVARANDE<br />

BYGGNADER, KONSTRUKTIONER OCH FUNKTIONER.......................................................................... 83<br />

11.2 PLACERINGEN <strong>AV</strong> NYA BYGGNADER, KONSTRUKTIONER OCH FUNKTIONER....................... 84<br />

11.3 SÄKRANDET <strong>AV</strong> VATTENBYGGNADSKONSTRUKTIONERNAS FUNKTION OCH SÄKERHET ..... 85


11.4 ÖVERSVÄMNINGSSKYDDETS OCH RÄDDNINGSVERKSAMHETENS FUNKTION VID STORA<br />

ÖVERSVÄMNINGAR ...........................................................................................................................85<br />

11.5 UTNYTTJANDET <strong>AV</strong> DEN NYASTE TEKNIKEN I ÖVERSVÄMNINGSSKYDD OCH<br />

RÄDDNINGSVERKSAMHET .................................................................................................................85<br />

11.6 VATTENBYGGNAD, REGLERING OCH ÅTGÄRDER PÅ <strong>AV</strong>RINNINGSOMRÅDET........................86<br />

11.7 SÄKRANDET <strong>AV</strong> DE RESURSER OCH DET KUNNANDE SOM BEHÖVS I GENOMFÖRANDET <strong>AV</strong><br />

ÅTGÄRDSFÖRSLAGEN........................................................................................................................86<br />

12 SAMMANDRAG <strong>AV</strong> <strong>STORÖVERSVÄMNINGSARBETSGRUPPEN</strong>S<br />

ÅTGÄRDSFÖRSLAG SAMT FÖRSLAG TILL TIDTABELL OCH RESURSBEHOV...........86<br />

LITTERATUR ....................................................................................................................................99<br />

BILAGOR<br />

1. De mest betydande målen för översvämningsskador på de regionala miljöcentralernas<br />

områden (målsättning 1) 103<br />

2. Utarbetande av en detaljerad, på höjdmodell baserad översvämningskarta.(uppgift1.1) 106<br />

3. Exempel på en detaljerad översvämningskarta (uppgift1.1) 108<br />

4. Ändringsförslag till markanvändnings- och bygglagen och -förordningen (uppgift 2.1) 109<br />

5. Att avge ett utlåtande om byggnadens placering i förhållande till vattendraget (uppgift<br />

2.2) 111<br />

6. Utarbetandet av rekommendationer för flodsystem om de lägsta bygghöjderna (uppgift<br />

2.4) 113<br />

7. Flodsystem, där det ofta förekommer översvämningsskador orsakade av kravis och<br />

ispropp (uppgift 2.4) 115<br />

8. Tidtabell för inspekterandet av hydrologiska dimensionerande tillflöden (uppgift 3.2) 116<br />

9. Exempel på räddningsväsendets organisations bassammansättning vid en stor<br />

översvämning (punkt 7.1.3) 117<br />

10. Minneslista över saker som översvämningsskyddets verksamhetsplan borde innehålla<br />

(uppgift 4.1) 119<br />

11. Vattendrag för vilka man bör utarbeta verksamhetsplaner för översvämningsskydd<br />

(uppgift 4.1) 120<br />

12. Rekommendation om ansvarsfördelning mellan en regional miljöcentral och<br />

räddningsmyndighet i uppgifter som gäller översvämningsskydd på basis av<br />

lagstiftningen och det nuvarande sättet att verka (uppgift 4.2) 121<br />

13. Exempel på en regional miljöcentrals översvämningsskyddorganisation ( många<br />

översvämningsbekämpningsuppgifter ) (uppgift 4.2) 123<br />

14. Exempel på en regional miljöcentrals översvämningsskyddorganisation ( få<br />

översvämningsskyddsuppgifter ) (uppgift 4.2) 124<br />

15. Regionala miljöcentralers preliminära tankar om behovet och bruket av och<br />

tillvägagångssätten med tillfälliga högvattenregleringskonstruktioner (uppgift 4.4) 125<br />

16. Projektplan för projektet ’Björneborgs översvämningar’ (uppgift 4.5) 126<br />

17. Bristerna i realtidsuppgifter om vattenstånd och vattenföring ur<br />

Vattendragsmodellsystemets synvinkel (uppgift 5.2) 130<br />

18. Översvämningsbenägna vattendrag som saknar vattendragsmodeller (uppgift 5.2) 133<br />

19. Vattendragsmodellsystemets utvecklingsbehov (uppgift 5.2) 134<br />

20. Riktgivande tidtabell och kostnadsberäkning för de uppgifter som<br />

Storöversvämningsarbetsgruppen har föreslagit 135<br />

2


Ordlista<br />

3<br />

Sväll, kravis Is som bildas i underkylt strömmande vatten och som<br />

kan fastna i fårans botten som bottenis, i vattenbyggnadskonstruktionerna<br />

eller under ett isflak då den<br />

kan täppa till exempelvis ett kraftverks isgrindar.<br />

Svällispropp, kravispropp, Propp av sväll eller kravis som höjer vattenståndet.<br />

issörjepropp<br />

Ledningsgrupp En grupp som verkar under ledning av<br />

räddningsverksamhetens ledare och består av<br />

myndigheternas, inrättningarnas och sådana enheters<br />

representanter som frivilligt deltar i räddningsverksamheten.<br />

Ispropp Ismassor som begränsar vattnets strömning i älven.<br />

Med ispropp avses vanligen en anhopning av isflak<br />

under islossningen.<br />

Dammsäkerhetsplan En räddningsverksamhetsplan som i enlighet med<br />

räddninglagens 9 § 1 moment och dammsäkerhetslagens<br />

9 § 2 moment har utarbetats för en damm som<br />

enligt dammsäkerhetslagen kallas P-damm. Säkerhetsplanen<br />

kallades tidigare målplan.<br />

P-damm Damm som då en olycka inträffar kan orsaka uppenbar<br />

fara för människoliv, sanitär fara eller betydande fara<br />

för miljön eller egendom (dammsäkerhetslagen 3 § och<br />

9 §).<br />

Räddningsplan En plan enligt räddningslagens 9 § 3 moment, där de<br />

som äger eller innehar en byggnad eller som utövar<br />

industri- eller affärsverksamhet samt ämbetsverk,<br />

inrättningar och andra sammanslutningar har planerat<br />

hur de på ifrågavarande plats och i sin övriga verksamhet<br />

förebygger uppkomsten av farliga situationer<br />

och har beredskap att när fara hotar skydda människor,<br />

egendom och miljön och är beredda att vidta räddningsåtgärder.<br />

Räddningsplanen kallades tidigare säkerhetsplanen..<br />

Räddningsledare Den räddningsmyndighet som leder räddningsverksamheten<br />

eller annan person som hör till en<br />

brandkår som avses i räddningslagens 5 § och leder<br />

räddningsverksamheten. Om inte annat har överenskommits<br />

är räddningsledaren från det område i<br />

räddningsväsendet där olyckan eller risksituationen har<br />

fått sin början.


Risknivå Med risknivå avses den återkomstintervall för översvämningen<br />

som används i planeringen av beredskaps-<br />

och skyddsåtgärder, alltså till exempel en översvämning<br />

som återkommer i medeltal en gång på<br />

hundra år. Skyddande innebär inte att ett vattenstånd<br />

som motsvarar risknivån inte skulle kunna överskridas<br />

när som helst. Sannolikheten för att detta vattenstånd<br />

skulle överskridas under en tid som motsvarar den<br />

ifrågavarande återkomstintervallen är 65 %. Om man<br />

vill minska risknivåns HW 1/100 (i medeltal en gång på<br />

hundra år återkommande högsta vattenstånd)<br />

överstigningsrisk under de följande hundra åren till 50<br />

%, måste dimensioneringen göras enligt det vattenstånd<br />

som återkommer i medeltal en gång på 150 år. Om man<br />

vill minska denna risk till 10 %, måste<br />

dimensioneringen göras enligt det vattenstånd som<br />

återkommer i medeltal en gång på 1 000 år. Omvänt<br />

betyder detta alltså att det finns en 10 procents<br />

sannolikhet för det att en översvämning av den<br />

storleken som återkommer i medeltal en gång på 1000<br />

år återkommer redan under de följande hundra åren. Se<br />

även skyddsnivå och återkomstintervall.<br />

Skyddsnivå Med skyddsnivå avses återkomstintervallen för en<br />

översvämning som har samma högvattenstånd som det<br />

mot vilket en byggnad eller annan funktion skyddas.<br />

Till exempel skyddandet mot en översvämning som<br />

återkommer i medeltal en gång på hundra år kan<br />

innebära byggandet av en så hög damm att först en<br />

översvämning som är ovanligare än denna stiger över<br />

dammen. Skyddandet kan även innebära beredskap för<br />

att tillverka en motsvarande tillfällig högvattenregleringskonstruktion<br />

eller lyfta byggnadens grunder<br />

så högt, att inte detta högvattenstånd orsakar skada för<br />

konstruktionerna. Med skyddande kan även avses till<br />

exempel placeringen av en byggnad utanför det<br />

översvämningsområde som den valda risknivån anger.<br />

Se även risknivå och återkomstintervall.<br />

Storöversvämning Det har inte ansetts vara nödvändigt att definiera en<br />

storöversvämning exakt som en översvämning av en<br />

viss storlek. Med den avses en översvämning som är<br />

större än vanligt. Med den avses ofta en sådan<br />

översvämning som överskrider den dimensionerings-<br />

eller risknivå som används inom högvattenregleringen i<br />

det ifrågavarande området.<br />

Återkomstintervall Med återkomstintervall beskrivs översvämningens<br />

storlek och sällsynthet. Återkomstintervallen betyder<br />

den tid som i medeltal förflyter innan en översvämning<br />

4


5<br />

av en viss storlek eller en ännu större förekommer på<br />

nytt. I verkligheten förekommer översvämningar inte<br />

regelbundet med vissa års mellanrum, utan ibland finns<br />

det torrare perioder och ibland förekommer översvämningar<br />

oftare. En översvämning som motsvarar en<br />

återkomstintervall på hundra år (HW 1/100) innebär<br />

alltså till exempel att en översvämning i den storleksklassen<br />

eller en ännu större översvämning förekommer<br />

sannolikt tio gånger på tusen år. Den återkomstintervall<br />

för översvämningen som används i<br />

dimensioneringen är nära släkt med begreppet risknivå.<br />

Vanligen förändras förhållandena under tidens lopp så<br />

att när en återkomstintervallsuppskattning görs på<br />

samma plats efter flera årtionden, ger den en helt annan<br />

dimensionering av vattenståndet än en tidigare gjord<br />

uppskattning. Således återspeglar till exempel en<br />

dimensioneringsnivå som baserar sig på en återkomstintervall<br />

av hundra år eller en ännu längre tid närmast<br />

den risknivå som man vill uppehålla inom den närmaste<br />

framtiden. Se även risknivå och skyddsnivå.<br />

Översvämningskarta karta som beskriver översvämningens omfattning i en<br />

översvämningssituation. För uppskattandet av översvämningens<br />

omfattning används i allmänhet strömningsmodeller.<br />

Översvämningskartor kan användas<br />

som hjälp vid bekämpning av översvämningsskador, i<br />

räddningsverksamhet och vid fastställande av de lägsta<br />

bygghöjderna.<br />

Översvämningsskyddets I översvämningsskyddets verksamhetsplan framläggs<br />

de åtgärder med vilka man kan bekämpa eller begränsa<br />

verksamhetsplan översvämningsskador, dock inte byggandet av<br />

bestående högvattenregleringskonstruktioner. I planen<br />

ingår även en beskrivning av vattendraget och dess<br />

hydrologi, uppgifter om de centrala tillstånden i<br />

enlighet med vattenlagen, översvämningsskadade<br />

områden och riskobjekt, översvämningsskador samt<br />

myndigheternas uppgifter i översvämningsskydd.<br />

Översvämningsskydd Planering av åtgärder som skall vidtas före<br />

översvämningen och under den (utom planering och<br />

byggnad av permanenta högvattenregleringskonstruktioner)<br />

samt beredskap och verksamhet i<br />

översvämningssituationer. Till översvämningsskydd<br />

hör i praktiken utarbetandet av översvämningsskyddets<br />

verksamhetsplaner och vattendragsmodeller samt deras<br />

användning, användandet av permanenta högvattenregleringskonstruktioner,<br />

användningen av regleringar<br />

som baserar sig på dispensbeslut och vid behov vattenlagen<br />

och annan reglering av tappningar samt skötandet<br />

om dammsäkerheten. Till översvämningsskyddet hör


6<br />

även förebyggandet av kravisproppar samt förebyggandet<br />

av isproppar genom att såga, med hjälp av<br />

grävmaskin, genom att sanda och spränga.<br />

Högvattenreglering Planering och byggnad av sådana permanenta<br />

konstruktioner samt de tillståndsbeslut i enlighet med<br />

vattenlagen, med vilka man syftar till att minska på<br />

översvämningar och översvämningsolägenheter.<br />

Huvudsakliga medel är rensningar av floder och älvar,<br />

strandbankar och reglering av vattendrag med hjälp av<br />

naturliga sjöar eller speciellt för ändamålet byggda<br />

konstgjorda sjöar.<br />

Beredskapsplan En plan som kommunen gjort och vars syfte är att<br />

säkerställa basservicens funktion i undantagsförhållanden<br />

och i särskilda situationer under normala<br />

förhållanden. Planen består av en allmän del och delar<br />

som varje sektor gjort.<br />

Avrinningsområde Ett område från vilket älven eller sjön får sitt vatten,<br />

med andra ord det vatten som regnar på området rinner<br />

i samma älv eller sjö.<br />

Förberedelseplan En plan som kommunen och den regionala<br />

miljöcentralen har gjort för att förbereda sig för<br />

översvämningar i sådana bostads- och industriområden<br />

i vilka det behövs omfattande räddningsaktioner och<br />

evakueringar under en stor översvämning.<br />

Vattendragsmodell En modell som beskriver det hydrologiska kretsloppet i<br />

naturen. Modellen beskriver vattnets kretslopp från<br />

nederbörden genom jordmånen och vattendragen till<br />

avdunstning och avrinning i havet. Modellerna<br />

producerar vattenförings- och vattenståndsprognoser<br />

(översvämningsprognoser) och kartor över vattensituationen<br />

i realtid.<br />

Strömningsmodell Numerisk modell som beskriver vattnets strömning.<br />

Används som hjälp till exempel vid uppskattning av<br />

högvattenstånd för översvämningskartläggning eller<br />

bestämning av bygghöjder.<br />

VIRVE Myndighetsradionätet VIRVE är ett nytt digitalt<br />

radionät som skall byggas i Finland för myndighetsbruk<br />

och som effektiverar myndigheternas samarbete i alla<br />

förhållanden. Nätets främsta användare är statens och<br />

kommunernas säkerhetsmyndigheter.


1 Inledning<br />

7<br />

En översvämning är ett naturligt fenomen som beror på väderleks- och<br />

vattendragsförhållanden. Den är till skada bara om människan inte tar den i<br />

beaktande i sin egen verksamhet. När man blir medveten om översvämningsrisken i<br />

tid, får man många möjligheter att minska de skador som översvämningarna orsakar.<br />

Avrinningsområdets topografi och markanvändning samt områden som ökar eller<br />

hindrar översvämningar inverkar på en hurudan översvämningsfara ett visst<br />

väderfenomen orsakar. På översvämningens tillkomst inverkar dessutom själva<br />

vattendraget och de tekniska lösningar som gjorts i den. Översvämningsskadorna kan<br />

minskas betydligt genom att planera markanvändningen förståndigt och styra<br />

byggandet bort från översvämningsområdena. Detta är vanligen den bästa och<br />

förmånligaste metoden att minska översvämningsskador. Kostnaderna blir större, om<br />

byggnader eller aktiviteter som placerats eller kommer att placeras på<br />

översvämningsområdet måste skyddas mot översvämningar, eller om man måste<br />

reparera översvämningsskador som oskyddade byggnader fått. Även i själva<br />

översvämningssituationen påverkar samarbetet mellan organisationerna och<br />

människornas beteende översvämningsskadornas storlek på ett avgörande sätt.<br />

Snösmältningsöversvämningar förekommer överallt i vårt land varje år i april-juni.<br />

Speciellt i Österbotten och i Norra Finland kan de också orsaka skador, även om de<br />

inte skulle vara så värst exceptionella. På syd- och västkustens flodområden med få<br />

sjöar kan även häftiga regn orsaka en plötslig höjning i vattenstånden. I Insjö-Finland<br />

är höga vattenstånd vanligen en följd av flera våta år i sträck. Förutom dessa kan<br />

häftiga åskregn orsaka små översvämningar överallt i landet. Om ett sådant regn<br />

inträffar i en tätort där det finns stora ytor som är ogenomträngliga för vatten, till<br />

exempel asfalt, kan regnvattnet orsaka betydande skador när det tränger sig t.ex. in i<br />

husens källare. I Södra och Västra Finlands älvar förekommer dessutom<br />

kravisöversvämningar på hösten. Å andra sidan kan isproppar plötsligt orsaka stora<br />

skador på våren närmast i Västra och Norra Finland.<br />

Med storöversvämning avses en översvämning som är större än vanligt, och i olika<br />

sammanhang får den olika innehåll. Ofta avses med den en sådan översvämning som<br />

överskrider den dimensioneringsnivå som används i högvattenregleringsarbeten i<br />

området i fråga. En verkligt sällsynt och till sina verkningar omfattande<br />

översvämning har inte skett i Finland sedan den så kallade Menedarens<br />

översvämning år 1899. Återkomstintervallen för den översvämning som då uppstod<br />

bland annat i Vuoksens, Kymmene älvs och Kumo älvs vattendrag har uppskattats<br />

vara minst 250 år. Lokalt kan bland annat isproppar ha höjt vattenståndet betydligt<br />

högre än en översvämning som återkommer en gång på 250 år. Storöversvämning är<br />

som begrepp litet diffus, och därför har man försökt undvika att använda<br />

benämningen i denna rapport.<br />

Efter årets 1899 stora översvämning har allt flera bostadshus, industrianläggningar<br />

och andra objekt som skadas vid översvämningar byggts i närheten av vattendrag. I<br />

samband med Suurtulvaselvitys (Utredning om storöversvämningar) (Ollila m.fl.<br />

2000) kartlades de skador som en stor översvämning som inträffar en gång på 250 år<br />

orsakar. En dylik översvämning som förekommer samtidigt över allt i landet bedömdes


orsaka skador på sammanlagt cirka 560 miljoner euro i Finland. De består i huvudsak<br />

av byggnadsskador (52 %), industrins produktionsmässiga och materiella skador (20<br />

%) samt lantbruksskador (17 %). Att stora översvämningar uppstår samtidigt över<br />

hela landet är naturligtvis en mycket teoretisk situation. Vid Västra Finlands<br />

flodsystem översvämmas ett par tusen hektar odlingsmark nästan varje vår, och några<br />

bostäder kan även lida av översvämningsskador. En av den senaste tidens största<br />

översvämningar var år 1984, då cirka 10 000 hektar mark blev under vatten enbart i<br />

området kring Kyro älv. Vid en översvämning av samma storlek som Menedarens<br />

skulle detta område ännu fördubblas. Vid en stor översvämning är ett av de största<br />

enskilda skadeobjekten Björneborgs stad. Där bor cirka 15 000 invånare på områden,<br />

som har skyddats i huvudsak under tiden mellan 1950- och 1970-talen och endast<br />

mot översvämningar som i medeltal återkommer en gång varje 20–50 år. Dessa<br />

invallade områden var från början i lantbruksanvändning, men på dessa marker har<br />

sedermera uppstått en omfattande bosättning och industriverksamhet.<br />

I bedömningarna av översvämningsskador i Utredningen om storöversvämningar<br />

ingår vissa osäkerhetsfaktorer. För det första är det svårt att exakt identifiera en<br />

översvämning som återkommer i medeltal en gång på 250 år på basis av<br />

observationsmaterial som omfattar högst cirka hundra år. Å andra sidan kan man inte<br />

särskilt exakt uppskatta på vilket sätt de ibrukvarande regleringarna av vattendrag<br />

samt de otaliga undantagstappningarna som sannolikt verkställs skulle inverka på<br />

översvämningen. Bedömningarna av översvämningsskador är inte helt à jour och<br />

många skadebedömningar har inte ursprungligen gällt så sällsynta översvämningar.<br />

Det har varit speciellt svårt att bedöma industriskador och väg- och broskador, och<br />

ingen riksomfattande bedömning har gjorts om dessa. Trots osäkerheten ger<br />

skadebedömningarna en bild av totalskadornas storlek och de objekt som drabbas<br />

värst. Skadebedömningarna har gjorts på de regionala miljöcentralerna och de har<br />

den bästa expertisen i dessa frågor.<br />

I Utredningen om storöversvämningar strävade man efter att på basis av den dåtida<br />

informationen bedöma alla skador som orsakas vid de värst drabbade skadeobjekten.<br />

I flera regionala miljöcentralers områden har man emellertid inte tagit industriskador<br />

tillräckligt i beaktande. Eftersom i synnerhet industrins produktionsmässiga skador<br />

kan vara mycket stora, kan det vara motiverat med en precisare bedömning av<br />

industriskador på vissa områden. Även i bedömningen av de översvämningsskador<br />

som orsakas för vägar och broar fanns oenhetligheter.<br />

Storöversvämningsarbetsgruppen analyserade tillsammans med Vägverkets<br />

Lapplands vägdistrikt och Lapplands miljöcentral de bedömningar som gjorts om<br />

väg- och broskador i Lappland. På basis av utredningen konstaterades att dessa<br />

skadebedömningar, cirka 160 miljoner euro, uppenbarligen är avsevärt<br />

överdimensionerade.<br />

I Utredningen om storöversvämningar kom man inte fram med eventuella skador<br />

som orsakas av vattenföroreningen. Eftersom den undersökta översvämningen som<br />

återkommer i medeltal en gång på 250 år är mycket sällsynt, är det möjligt att den<br />

skulle leda till att industrianläggningar, lagerområden, oljecisterner,<br />

avstjälpningsplatser och andra objekt översvämmas, och att giftiga ämnen till följd av<br />

detta sprids till vattendragen och därifrån till exempel till samhällenas och industrins<br />

vattentäkter. Detta kunde orsaka skador både för hälsan och för produktionen.<br />

Dessutom skulle skador orsakas av till exempel eventuella fiskdöd och badvattnets<br />

och strändernas förorening och de rengöringskostnader som detta medför.<br />

8


9<br />

Bedömningen av sådana skador skulle emellertid kräva noggranna lokala<br />

utredningar.<br />

Man har redan länge försökt begränsa de skador som översvämningar orsakar, inte<br />

bara via högvattenregleringsarbeten utan även med styrning av byggandet. När<br />

helhetsplaner för nyttjandet av vatten utarbetades på 1970-talet, gavs för vissa viktiga<br />

sjöars strandområden rekommendationer om de lägsta bygghöjderna. Motsvarande<br />

rekommendationer som delvis berört floddalar har även getts i samband med<br />

översvämningsskyddets verksamhetsplaner. År 1984 utarbetade vattenstyrelsen en<br />

rekommendation om Beaktandet av vattendragens högsta vattenstånd i utnyttjande<br />

av strandområden och i byggnadsverksamhet. Miljöministeriet sände<br />

rekommendationen till kommunstyrelserna och kommunernas byggnadsnämnder och<br />

uppmanade dem att ta saken i beaktande vid planläggningen och styrningen av<br />

byggandet. Denna rekommendation kompletterades och uppdaterades år 1999<br />

(Ylimmät vedenkorkeudet ja sortumariskit ranta-alueille rakennettaessa – Suositus<br />

alimmista rakentamiskorkeuksista. Ympäristöopas 52), och jord- och<br />

skogsbruksministeriet och miljöministeriet skickade den till kommunerna och alla<br />

andra aktörer som ansågs behöva den information som där gavs. År 1999 gav<br />

Finlands Kommunförbund en rekommendation om innehållet i kommunens<br />

byggnadsordning, och den följde den ovannämnda miljöguidens utstakningar vad<br />

beaktandet av översvämningar beträffar. I markanvändnings- och bygglagen som<br />

trädde i kraft vid början av år 2000 ingår ett krav om beaktandet av<br />

översvämningsfaran.<br />

Återuppbyggandet av översvämningsområden och kvarhållandet av<br />

översvämningsvatten på avrinningsområdet har ansetts vara mest till nytta vid<br />

vanliga översvämningar, till exempel sådana översvämningar som återkommer oftare<br />

än en gång vart tionde år. Vid större översvämningar än detta framhävs den tekniska<br />

högvattenregleringens fördelar. Dylika tekniska medel är bland annat<br />

lagringsbassänger, skyddsvallar och utvidgandet av flodbäddarnas tvärsnitt. Vid<br />

sällsynta översvämningar, till exempel sådana som återkommer en gång på 200 år<br />

eller mera sällan, betonas översvämningsskyddets och räddningsverksamhetens<br />

smidighet och organisationernas funktion. Även vissa tekniska konstruktioner kan bli<br />

viktiga för minskandet av skador, även om de har byggts för mindre översvämningar.<br />

Med reglering av i synnerhet stora sjöar och genom undantagstappningar kan skador<br />

märkbart minskas.<br />

De förödande översvämningarna i Mellaneuropa på 1990- och 2000-talen visade att<br />

det är skäl att ta översvämningar på allvar. Översvämningar är ett naturfenomen som<br />

inte kan avskaffas. Man måste bara klara dem. Översvämningarnas skadliga<br />

verkningar kan bäst undvikas, om översvämningarna kan tas i beaktande på förhand,<br />

när man planerar markanvändningen och placeringen av funktioner. Den senaste<br />

tidens översvämningar i Mellaneuropa och även i Sverige bidrog till att det i Finland<br />

påbörjades ett utredningsarbete om stora översvämningars verkningar. Den<br />

ovannämnda Utredningen om storöversvämningar blev färdig år 2000 och visade att<br />

det även i Finland finns behov av och möjligheter till att förbättra beredskapen för<br />

stora översvämningar. Storöversvämningsarbetsgruppens arbete startade år 2001. I<br />

arbetsgruppens slutrapport har presenterats de viktigaste medlen för minskandet av<br />

de skador som stora översvämningar orsakar samt de aktörer som ansvarar för<br />

verkställigheten av de behövliga åtgärderna. Man har gjort upp en tidtabell för


åtgärderna och uppskattat hur stora resurser det behövs för att kunna verkställa dem,<br />

om möjligt.<br />

10<br />

2 Internationellt<br />

översvämningsskyddssamarbete<br />

Översvämningarna är globalt sett de mest förödande naturkatastroferna. De orsakar<br />

fler dödsfall än jordbävningar, stormar och andra naturkatastrofer sammanlagt och<br />

även de ekonomiska skadorna är betydande. År 2002 uppstod skadliga<br />

översvämningar på nästan 3000 områden, inom vilkas influensområde sammanlagt<br />

17 miljoner människor var bosatta. Skadorna uppgick till över 30 miljarder euro.<br />

Speciellt utsatta för översvämningar är vissa områden i Asien. Till exempel i<br />

Bangladesh är cirka 80 % av landet översvämningsplatå, och ca hälften av marken<br />

ligger högst 5 meter över havet.<br />

I detta kapitel behandlas översvämningar och översvämningsskyddssamarbete i<br />

Europa. Erfarenheterna i resten av världen har lämnats utanför analysen på grund av<br />

olikheterna i förhållandena och lagstiftningen.<br />

2.1 Erfarenheter av stora översvämningar annorstädes i Europa<br />

På basen av internationell skadeförsäkringsstatistik kan det inte konstateras någon<br />

klar förändring i översvämningarnas antal, men de skador som översvämningar<br />

orsakar har ökat betydligt. Ökningen av översvämningsskador beror på många<br />

faktorer. Växlingarna i meteorologiska fenomen tros åtminstone delvis bero på<br />

klimatförändringen. Befolkningstillväxten och urbaniseringen, förändringarna i<br />

markanvändningen på avrinnings- och översvämningsområdena, ökningen i mängden<br />

av belagda ytor på grund av att det har kommit mera bebyggelse, vägar och annan<br />

infrastruktur och vattenbyggandet har skärpt variationerna i vattenföringen och ökat<br />

potentialen för översvämningsskador. De större skadorna speglar för sin del trycket<br />

mot markanvändningen. Man har blivit tvungen att ta även översvämningsområden i<br />

effektivt bruk. I dessa fall har man uppenbarligen inte varit tillräckligt medveten om<br />

översvämningsrisken.<br />

2.1.1 Mellaneuropa<br />

I Mellaneuropa inträffade många speciellt stora översvämningar på 1990-talet. Av<br />

dessa kan nämnas Rhens översvämningar 1993 och 1995 och Oders översvämning år<br />

1997. I Tyskland, Holland, Polen och Tjeckien orsakade dessa tre översvämningar<br />

skador på sammanlagt ca 7 miljarder euro.<br />

De senaste översvämningarna som Mellaneuropa var utsatt för i augusti 2002 var så<br />

omfattande att man aldrig tidigare upplevt något liknande. Tiotals människor<br />

omkom, hela regioners socioekonomiska infrastrukturer led svåra skador och naturen<br />

samt kulturarvet tog stor skada. Översvämningskatastrofen orsakade skador på över<br />

20 miljarder euro och dess följder syns ännu länge.


11<br />

2.1.2 Sverige<br />

I Sverige orsakade de rikliga och långvariga regnen under våren och sommaren 2000<br />

stora översvämningar i Mellersta och Västra Sverige. Översvämningarna i Sverige<br />

var av den typen att de kan förekomma även i Finland. Höstöversvämningen i<br />

Arvikaområdet orsakades av regn som började i början av oktober och fortsatte<br />

kontinuerligt i två månader. Den totala nederbördsmängden var cirka 400 mm.<br />

Översvämningens återkomstintervall beräknades vara cirka 200 år (HW 1/200).<br />

Översvämningsskadorna i Arvikaområdet uppgick till 7–8 miljoner euro. Man<br />

försökte minska högvattenstånden genom reglering, men nyttan var begränsad,<br />

eftersom bassängerna var nästan fulla. Många lokala skyddsåtgärder genomfördes,<br />

till exempel tillfälliga högvattenregleringskonstruktioner byggdes upp.<br />

2.1.3 Norge<br />

Älven Glomma i Norge svämmade över i maj-juni 1995 och orsakade skador på 200<br />

miljoner euro. 700 personer måste evakueras undan översvämningen.<br />

Översvämningen orsakade en trafikolycka med dödlig utgång. Den viktigaste<br />

skyddsmetoden mot översvämningen var användningen av reservoarer med hjälp av<br />

vilka man kunde sänka vattennivån till och med 2,3 m. Översvämningens<br />

återkomstintervall har beräknats vara hundra år (HW 1/100), i vissa områden 200 år<br />

(HW 1/200).<br />

Snart efter översvämningen tillsatte Norges regering en kommitté som skulle utreda<br />

möjligheterna att minska samhällets sårbarhet i översvämningssituationer och säkra<br />

att man samtidigt också tar vattennaturen och ekosystemet i beaktande. Kommittén<br />

utarbetade en mängd rekommendationer som framtidsmål. De viktigaste målen<br />

ansågs vara klarläggandet av de olika organisationernas roller samt förbättrandet av<br />

översvämningsprognosernas kvalitet och begriplighet. Dessutom föreslog man i<br />

rekommendationerna bland annat att regleringen borde bättre utnyttjas i<br />

översvämningsskyddet, att översvämningskartor borde framställas, markanvändning<br />

planeras, översvämningsskyddsplaner utarbetas och forsknings- och<br />

utvecklingsverksamhet ökas. Vattenverkens verksamhet under översvämningarna har<br />

ansetts vara viktig när det gäller att bibehålla dricksvattenkvaliteten och förhindra<br />

nedsmutsningen av miljön.<br />

2.2 ECE:s rekommendationer för översvämningsskydd<br />

Vid det andra mötet mellan parterna i Konventionen om skydd för och användning av<br />

gränsöverskridande vattendrag och internationella sjöar i mars 2000 godkände<br />

Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa (ECE) Direktiv för hållbart<br />

flödesskydd som har utarbetats i en arbetsgrupp som letts av Tyskland. Även<br />

finländska representanter deltog i arbetsgruppens arbete. De tog med i direktiven de<br />

finländska erfarenheterna och tillvägagångssätten.<br />

Direktivens syfte är att rekommendera olika åtgärder och de bästa tillvägagångssätt<br />

med hjälp av vilka man kan förhindra, kontrollera och minska de skador som<br />

översvämningarna orsakar för människornas hälsa och säkerhet, värdeföremål och<br />

egendom samt vatten- och markområden. Direktivens syfte är att hjälpa<br />

avtalsparterna och övriga UN/ECE-länder och organisationer att utveckla och<br />

genomföra hållbara åtgärder och goda översvämningsskydds- och


högvattenregleringsmetoder i vilka man tar i beaktande ekonomiska, sociala och<br />

miljömässiga synpunkter. Eftersom detta beror på situationen och de speciella<br />

förhållanden som råder inom varje vattenområde, är direktiven inte bindande.<br />

Direktiven är till sin natur strategiska snarare än tekniska. Deras syfte är att fästa<br />

uppmärksamhet vid viktiga faktorer som borde tas i beaktande då man utarbetar<br />

gemensamma verksamhetsplaner.<br />

I direktiven ingår sammanlagt 36 rekommendationer. Dessutom finns det<br />

sammanlagt 38 rekommendationer (ECE 2000) i de två bilagorna om goda<br />

tillvägagångssätt i översvämningsskydd och högvattenreglering. Verkställigheten av<br />

de rekommendationer som ingår i direktiven leder i viss mån till en minskning av<br />

översvämningsskador och till positiva miljöverkningar, eftersom de bland annat<br />

betonar en täckande bedömning av miljöverkningarna, främjar en naturlig<br />

kvarhållning och lagring av vatten på avrinningsområden och syftar till att minska de<br />

näringsämnen och växtskyddsmedel som spolas ut i vattendragen. Med direktiven<br />

syftar man till att minska många av de skadliga miljöverkningar som<br />

översvämningarna orsakar naturmiljön, människans livsmiljö och samhället.<br />

I Finland kan verkställandet av de rekommendationer som ingår i direktiven skötas<br />

på ett tillbörligt sätt med statens och kommunernas nuvarande organisationer.<br />

Direktiven orsakar inget behov av att ändra på lagstiftningen eller avtalen gällande<br />

gränsvattendragen. Direktivens rekommendationer kan till vissa delar tillämpas när<br />

våra avtal för gränsvattendragen förnyas.<br />

Inom den närmaste framtiden gör arbetsgruppen som leds av Tyskland en bedömning<br />

om hur Direktiven för hållbart översvämningsskydd verkställts och fortsätter att<br />

bearbeta ärendet med beaktande av erfarenheterna av den senaste tidens<br />

översvämningar i Mellaneuropa. I fortsättningsarbetet ingår bland annat en konferens<br />

om översvämningsskydd och högvattenreglering i Tyskland under senare hälften av<br />

år 2004. Finlands representanter deltar även i detta fortsättningsarbete.<br />

2.3 EG:s ramdirektiv för vatten<br />

Syftet med EG:s ramdirektiv för vatten (2000/60/EG) är att förbättra skyddet av yt-<br />

och grundvattnen samt bland annat att minska översvämningarnas och torkans<br />

verkningar. EG:s ramdirektiv för vatten är framförallt ett vattenskyddsdirektiv, varför<br />

översvämningsskyddet knappast alls behandlas där. I direktivet fästs uppmärksamhet<br />

vid översvämningarnas skadliga verkningar och krävs att de skall avhjälpas, men å<br />

andra sidan ses översvämningen som ett naturligt och önskvärt fenomen, varför<br />

återställandet av fåror och översvämningsområden troligen kommer att öka.<br />

I ramdirektivet behandlas på samma gång vattendragens vattenkvalitet, ekologi och<br />

hållbart utnyttjande av vattendrag i allmänhet. Direktivets målsättning är att uppnå ett<br />

bra ekologiskt tillstånd i vattendragen och som tillståndets klassificeringsprincip<br />

används förutom vattenkvalitet och ekologiska kriterier även hydromorfologiska<br />

parametrar, d.v.s. vattendragens strukturella egenskaper på vilka traditionell<br />

högvattenreglering har en stor inverkan. Älvarnas ekologiska tillstånd bör inte<br />

försämras och detta måste tas i beaktande när man överväger högvattenregleringens<br />

alternativ.<br />

12


13<br />

I direktivets 11 artikel presenteras innehållet för det åtgärdsprogram som skall<br />

utarbetas för varje vattenvårdsområde. Som åtgärdsprogrammets minimikrav har<br />

angetts de åtgärder som förutsätts till exempel för att förebygga och/eller minska den<br />

förorening som uppstått till följd av översvämningar. Till dessa hör även system vars<br />

syfte är att upptäcka dylika fall eller varna för dem. Vad gäller de olyckor som inte<br />

rimligtvis har kunnat förutses förutsätter direktivet att man skall vidta alla<br />

ändamålsenliga åtgärder för att minska den fara som orsakas för vattenekosystemen.<br />

Direktivet ger alltså grunder för minskning av de miljörisker som de funktioner som<br />

finns eller planeras på ett översvämningsområde orsakar i en översvämningssituation.<br />

Det helhetsbetonade tänkandet i direktivet innebär i praktiken ett intensivt samarbete<br />

mellan olika aktörer, vattendragsplanerare och dem som ansvarar för<br />

markanvändningen och naturskyddet. Dessutom måste man få även<br />

medborgarorganisationer och enskilda medborgare med i planeringen. För tillfället<br />

håller man på att utarbeta vårdplaner i enlighet med ramdirektivet för vatten.<br />

2.4 Översvämningsskyddssamarbetet inom EU<br />

Många av Mellaneuropas stora floder, såsom Rhen, Donau och Elbe, flyter genom<br />

flera länder. För att koordinera användningen, vården och skyddet av floderna har<br />

internationella flodkommissioner grundats. Högvattenregleringssamarbetet är ett av<br />

kommissionernas centrala ämnesområden. Till exempel verksamhetsplanen för<br />

Rhens översvämningsskydd blev färdig år 1998. Dess målsättning är att minska<br />

risken för översvämningsskador, sänka högvattenstånden, öka kännedomen om<br />

översvämningar och förbättra översvämningsprognoserna. Även Mosels, Saars,<br />

Oders och Elbes internationella flodkommissioner har utarbetat motsvarande planer.<br />

De oerhörda översvämningsskadorna i Europa under slutet av 1990-talet väckte även<br />

de politiska beslutsfattarna och ledde till att samarbetet mellan EU-länderna och EUkandidatländerna<br />

intensifierades. Man var tvungen att ersätta de stora<br />

översvämningsskadorna även med EU-medel, vilket hade som följd att man ansåg<br />

det vara viktigt även på gemenskapsnivån att fästa uppmärksamhet vid<br />

förebyggandet av översvämningsskador. I effektiverandet av<br />

översvämningsberedskapen anses det vara väsentligt att man i stället för separata<br />

högvattenregleringsprojekt närmar sig översvämningsproblemet genom en<br />

helhetsbetonad skötsel av avrinningsområdet, vilket också är tillvägagångssättet i<br />

EG:s ramdirektiv för vatten. Användningen av vattendrag, planeringen av<br />

markanvändningen, den hållbara användningen av vattendrag och naturskyddet<br />

måste undersökas tillsammans. I stället för skyddet mot översvämningar ses det som<br />

viktigt att ge plats för översvämningar och att lära sig att leva med dem.<br />

Om man även i fortsättningen tänker ersätta översvämningsskador med EU-medel,<br />

måste man skapa klara principer för betalandet av ersättningar i olika förhållanden.<br />

Enhetlig betalningspraxis försvåras av skillnaderna i nationell ersättningspraxis och<br />

översvämningsskadeförsäkring. Förberedelsen för översvämningar och lokala klimat-<br />

och terrängförhållanden är mycket olika i olika länder. Till exempel 23 % av<br />

Ungerns areal är tidigare översvämningsområden och 97 % av denna areal är<br />

skyddad med högvattenregleringsdammar. Bakom dammarna bor 2,5 miljoner<br />

människor, vilket naturligtvis innebär att det finns en stor skaderisk om det uppstår<br />

sprickor i dammarna. När det inte finns tillräckligt med pengar för att underhålla


dammarna, kan följderna vara likadana som vid floden Tisza år 2001 då farliga<br />

kemikalier hamnade i översvämningsvattnet och orsakade omfattande skador. Till<br />

exempel i Nederländerna har man konstaterat att bara hälften av<br />

högvattenregleringsdammarna är i ett klart acceptabelt skick och åtminstone 15 %<br />

(cirka 500 km) behöver renovering. I Nederländerna har man uppskattat att<br />

renoveringsarbetet kommer att räcka över 10 år och kosta över 4 miljarder euro.<br />

I Mellaneuropa anses det vara ett viktigt sätt att minska översvämningsskador genom<br />

att bryta den cirkel där ny bosättning hela tiden placerar sig bakom<br />

översvämningsdammarna, vilket ökar behovet av att stärka och höja dammarna. De<br />

höjda dammarna ökar i sin tur trygghetskänslan och därigenom bebyggelsen bakom<br />

dammarna. Kartläggningen av översvämningsriskområdena anses vara mycket<br />

viktigt i EU-länderna. Översvämningskartorna erbjuder en databas över<br />

riskområdenas placering och riskernas orsaker och fungerar sålunda som hjälpmedel<br />

i planeringen av markanvändningen och räddningsverksamheten. I många länder har<br />

man upptäckt att man borde kunna producera mera information om översvämningar<br />

och översvämningsområden för beslutsfattarna, speciellt dem som är ansvariga för<br />

markanvändningen i översvämningsområdena. Till dem som bor i<br />

översvämningsriskområden borde aktivt informeras om översvämningsrisken, och då<br />

är översvämningskartorna och den beredskapsinformation som distribueras med dem<br />

av väsentlig vikt så att det inte uppstår panik. Informationen om översvämningar ses i<br />

EU-länderna allmänt som sådan miljöinformation som omfattas av bland annat det i<br />

Århusdeklarationen protokollförda offentlighetskravet (Konvention om tillgång till<br />

information, allmänhetens deltagande och möjlighet till rättslig prövning avseende<br />

miljöfrågor, Århus 25.6.1998; som undertecknare 39 stater och Europeiska<br />

gemenskapen).<br />

Återställandet av översvämningsområden håller på att öka sin popularitet i många<br />

länder. Förutom högvattenregleringen har projekten även en verkning som ökar<br />

naturens mångfald, d.v.s. det är frågan om en viss slags "win-win”-situation. Till<br />

dylika projekt får man finansiering speciellt därför att de har mål som är förknippade<br />

med högvattenreglering, medan det är svårt att hitta finansiering för rena<br />

återställelseprojekt även i Mellaneuropa. Å andra sidan går det ofta inte att hitta<br />

betalare för denna nya slags högvattenreglering så lätt som för traditionella<br />

högvattenregleringsprojekt vilka ofta har genomförts med statens finansiering.<br />

Återställandet av översvämningsområden är mindre populärt också därför att den<br />

traditionella högvattenregleringen möjliggör en intensivare markanvändning. Även<br />

om återställandet av översvämningsområden och kvarhållandet av<br />

översvämningsvattnen på avrinningsområdena har setts på många ställen i Europa<br />

som ett viktigt sätt med vilket man kan komma bättre överens med en översvämning,<br />

betonas det även på EU-nivån att det inte finns bara en rätt lösning i minskning av<br />

översvämningsskador och att det behövs även mera tekniska<br />

högvattenregleringsmetoder.<br />

I oktober 2002 tog EU:s miljöministerråd ett initiativ om att en hållbar<br />

översvämningsskyddsstrategi skall utarbetas för EU. EU:s kommission och<br />

medlemsländernas vattendirektörer fick arbetet i uppdrag. I EU:s medlemsländer och<br />

anslutarländer samlas år 2003 de bästa tillvägagångssätten i prognostisering av<br />

översvämningar, i högvattenreglering, översvämningsskydd och verksamhet som<br />

minskar översvämningar. I arbetet stöder man sig kraftigt på ECE:s<br />

rekommendationer som nämns i punkt 2.2. I samma sammanhang görs en utredning<br />

14


15<br />

om gemenskapslagstiftningen angående översvämningar och bland annat<br />

gemenskapens anslag som finns till förfogande vid högvattenreglering och<br />

översvämningsskydd.<br />

EU:s kommission har även satt igång utarbetandet av en enhetlig verksamhetsplan<br />

för förebyggande och bekämpning av och förberedande för teknologiska och<br />

naturliga katastrofer. Avsikten är i synnerhet att harmonisera kartläggningen av<br />

katastrofrisker och identifieringen av riskområden. Det viktigaste incitamentet till<br />

detta var de stora översvämningarna i Mellaneuropa. I verksamhetsplanen behandlas<br />

förutom översvämningar även skogsbränder och teknologiska hot, i synnerhet<br />

industriolyckor. Kommissionen har för avsikt att ge ett meddelande om saken i maj<br />

2003. Kommissionen tänker verkställa verksamhetsplanen med hjälp av horisontell<br />

lagstiftning. Lagstiftningen skall röra utarbetandet av riskkartor och informerandet<br />

om dem, utarbetandet av räddningsplaner, planeringen av markanvändning och<br />

åtgärder som syftar till att sänka risknivån. Kommissionen tänker ge sitt förslag till<br />

ramdirektiv före slutet av år 2004.<br />

I det 6:e ramprogrammet för forskning i punkten Global change and<br />

ecosystems.satsar EU betydligt på finansiering av forskning som har att göra med<br />

översvämningar. Dessutom strävar man efter att i framtiden ännu bättre än tidigare<br />

kunna kompensera odlarna för de förluster som orsakas av att översvämningsskyddad<br />

jordbruksmark ändras tillbaka till översvämningsområde.<br />

På en konferens om förebyggande av översvämningsskador i Budapest i december<br />

2002 godkändes det så kallade Budapestinitiativet som betonar behovet av att<br />

behandla översvämningsärenden som omfattande avrinningsområdeshelheter. Det<br />

regionala samarbetet är här mycket viktigt och även markanvändningen bör tas i<br />

beaktande när åtgärder planeras.<br />

3 Arbetets utgångspunkt och målsättningar<br />

3.1 Högvattenregleringens och översvämningsskyddets nuläge<br />

Syftet med högvattenregleringsprojekten i Finland har traditionellt varit att skydda<br />

jordbruksmarken mot översvämningar. Vanligen har man syftat till att skydda<br />

odlingsmarken mot sommaröversvämningar och mot sådana våröversvämningar som<br />

inträffar oftare än en gång på 20 år. Att skydda åkrarna mot större översvämningar än<br />

detta har ansetts vara olönsamt. Minskandet av översvämningsområdena har utökat<br />

vanliga översvämningar i vattenområdet nedanför projekten. Vid stora<br />

översvämningar stiger vattnet ändå över de låga dammarna och de skyddade<br />

områdena fungerar som översvämningsområden precis som tidigare.<br />

Högvattenregleringsarbetena har genomförts som vattendragsreglerings- och<br />

organisationsprojekt som vanligen har gagnat mest lantbruket och bosättningen, i<br />

vissa fall även energihushållningen<br />

Tyngdpunkten i de vattendragsarbeten som staten delvis finansierar har gradvist<br />

förflyttats från agrikulturell högvattenreglering till andra projekt. De centrala<br />

målsättningarna är att skydda bosättningen mot översvämningar, förbättra<br />

vattenbyggnadskonstruktionernas och -regleringarnas säkerhet och funktionssäkerhet<br />

samt modernisera gamla projekt och minska de skador som de orsakar. Under de


senaste åren har högvattenregleringsprojekt målmedvetet utvecklats till<br />

högvattenreglerings- och restaureringsprojekt där speciell uppmärksamhet fästs vid<br />

vattendragsrestaurering, landskapsvård, naturens mångfald och minskandet av<br />

belastningen på vattendrag. De högvattenregleringsarbeten som betjänar enbart<br />

bosättningen har varit små lokala projekt som närmast genomförts med hjälp av<br />

fördämningar.<br />

Stora högvattenregleringsarbeten har tidigare vanligtvis varit statens egna<br />

investeringar och staten har även varit den som sökt det vattenlagsenliga tillståndet<br />

för projekten. Nuförtiden ligger tyngdpunkten för vattendragsarbetenas finansiering<br />

på slutförandet av de ännu halvfärdiga projekten i Österbotten. Det mest betydande<br />

återstående vattendragsarbetet är högvattenregleringsarbetet i Kumo älvs mellersta<br />

del och Loimijokis nedre del. Dessutom utförs på några ställen mindre<br />

högvattenregleringsarbeten i vilka betonas både vattendragsrestaurering och så kallat<br />

ekologiskt vattenbyggande. Sammanlagt har vattenarbetenas tyngdpunkt tydligt<br />

förflyttats till användning, skötsel och underhåll av de verkställda projekten.<br />

Förutom strukturell högvattenreglering sköter staten även sin del av<br />

översvämningsskyddet, d.v.s. förebyggandet av ispropp- och svällöversvämningar<br />

samt bekämpningsåtgärderna under översvämningen. Till förhandsåtgärder hör<br />

uppföljning av istjockleken, issågningar med en maskin som utvecklats för detta<br />

ändamål samt sandningar, uppföljning av älvarnas vattenföringar, skötsel och<br />

styrning av regleringen enligt den prognostiserade översvämningssituationen samt<br />

förhandsinformation. Uppgifter som måste tas hand om under en översvämning är<br />

bland annat skötsel och styrning av regleringen, användning av<br />

högvattenregleringskonstruktioner (bland annat dammar, bräddavlopp och<br />

pumpstationer), sprängningar av isproppar och sväll, uppföljning av vattenstånd och<br />

vattenföring under översvämning, kontakter med befolkningen och andra<br />

myndigheter samt information.<br />

Regionala miljöcentraler svarar för planeringen av översvämningsskyddet och<br />

beredskapen för översvämningar samt verkställer största delen av<br />

översvämningsåtgärderna. Översvämningsskyddet kan emellertid inte verkställas<br />

enbart med de regionala miljöcentralernas resurser. Ju större översvämning det är<br />

frågan om, desto mera hjälp behövs det från andra. Redan vid små översvämningar är<br />

den viktigaste samarbetspartnern i en praktisk översvämningsskyddssituation<br />

räddningsmyndigheten som svarar för räddningsverksamheten. Vid stora<br />

översvämningar är även andra myndigheters och aktörers hjälparbete av en stor<br />

betydelse.<br />

3.2 Centrala författningar som reglerar verksamheten<br />

Högvattenreglering och översvämningsskydd tangeras i flera författningar utgående<br />

från olika utgångspunkter. Man har här försökt gruppera författningarna enligt det<br />

om de rör högvattenregleringsåtgärder, myndigheternas åligganden i<br />

översvämningsskyddet eller ersättandet av de ovannämnda åtgärdernas kostnader och<br />

översvämningsskador ur statens medel.<br />

Åtgärder och konstruktioner som utförs i vattendrag och vars verkningar är av någon<br />

som helst större betydelse förutsätter ett tillstånd enligt vattenlagen (punkt 3.2.1). De<br />

16


17<br />

högvattenregleringsåtgärder som utförs i vattendraget, tillfälliga skyddsåtgärder<br />

medräknade, hör alltså i allmänhet till vattenlagens tillämpningsområde. Å andra<br />

sidan stadgas det i vattenlagen allmänt om hur skyddet mot översvämningar skall tas<br />

i beaktande i annat vattenbyggande. Förutom vattenlagen måste man i fråga om<br />

dammarna lägga märke till att om dammsäkerheten (punkt 3.2.2) har stadgats i egen<br />

speciallagstiftning. Om hur högvattenregleringen skall beaktas i styrningen av<br />

markanvändning och byggande stadgas å andra sidan i markanvändnings- och<br />

bygglagen och de författningar som utfärdats med stöd av den (punkt 3.2.3).<br />

Redan i de ovannämnda lagarna ingår bestämmelser om myndigheternas kompetens,<br />

men om myndigheternas kompetens och uppgifter i högvattenregleringen och i<br />

synnerhet i översvämningsskyddet har stadgats mera ingående i allmän<br />

räddningslagstiftning (punkt 3.2.4) och om miljömyndigheter i<br />

miljöförvaltningslagen (punkt 3.2.5). Om ersättandet av de skador som orsakas av<br />

exceptionella översvämningar har stiftats en egen speciallag (punkt 3.2.6).<br />

Högvattenregleringsåtgärder kan utföras som statens arbete eller för dem kan beviljas<br />

understöd enligt statsrådets förordning om stödandet av vattendragsåtgärder (punkt<br />

3.2.7).<br />

3.2.1 Vattenlagstiftningen<br />

Vattenlagen (264/1961) trädde i kraft 1.4.1962. Lagen har ändrats flera gånger med<br />

partiella revisioner. En del av lagen är dock fortfarande i sin ursprungliga form. Den<br />

sista stora ändringen i vattenlagen gjordes i samband med stiftandet av<br />

miljöskyddslagen (86/2000), när vattenföroreningsärenden flyttades från vattenlagen<br />

till miljöskyddslagen. Ändringarna i annan lagstiftning samt ändringar som skett i<br />

samhället och ekonomin har gett upphov till revision och uppdatering av vattenlagen.<br />

Denna uppgift ålades en kommitté som justitieministeriet tillsatte 22.3.2000 efter att<br />

ha hört jord- och skogsbruksministeriet och miljöministeriet. Vattenlagkommitténs<br />

mandatperiod upphör 31.5.2004.<br />

Redan i begynnelseskedet av sitt arbete kom kommittén fram till att hela vattenlagen<br />

måste skrivas om. Även om det inte finns behov av att väsentligt ändra lagens<br />

centrala tillämpningsprinciper eller tillämpningsområden, är de reformer som är<br />

nödvändiga för lagens uppdatering så betydande att deras verkställande med en<br />

delreform inte är möjligt eller åtminstone inte ändamålsenligt. Vattenlagens 1 och 2<br />

kapitel innehåller allmänna stadganden om användning av vatten och vattenbyggnad.<br />

Kommitténs avsikt är att öka dessa allmänna stadgandens användningsområde och<br />

begränsa projektspecifik specialreglering.<br />

När man bygger i ett vattendrag eller avviker från ett tidigare tillstånd på ett sätt som<br />

påverkar vattenförhållandena, måste man enligt vattenlagens 1 kap. 15 § och 2 kap. 2<br />

§ få miljötillståndsverkets tillstånd för detta, om byggandet eller byggnadens<br />

användning kan medföra bland annat risk för översvämning, skada eller men för<br />

annans mark, byggnad eller annan egendom, risk för hälsa eller på annat sätt kränka<br />

allmänt intresse. Om man vill ändra ett markområde permanent till ett vattenområde<br />

på basis av ett avtal eller en tillåtelse, måste man alltid ha miljötillståndsverkets<br />

tillstånd.<br />

Ägare av anläggning i vattendrag är skyldig att så underhålla anläggningen, att därav<br />

ej förorsakas fara eller skadliga eller menliga påföljder för allmänt eller enskilt


intresse (vattenlag 2 kap. 31 §). Den allmänna övervakningen av de bestämmelser<br />

som utfärdats med stöd av vattenlagen ansvarar de regionala miljöcentralerna för<br />

(vattenlag 21 kap.1 §).<br />

I den nuvarande vattenlagen finns det inga förpliktande bestämmelser om<br />

kompenserandet av sådana verkningar av vattendragsprojekt som ökar<br />

översvämningar och skärper deras variationer. I vattenlagens 2 kap. 3 § har det<br />

visserligen konstaterats bland annat att byggandet skall, såframt dess ändamål utan<br />

oskälig stegring av kostnaderna i förhållande till företagets totalkostnader och den<br />

skada som åstadkommes, utföras så, att ägare av stranden eller vattenområdet av<br />

företaget ej förorsakas skada, men eller annan förlust av förmån, som kan undvikas.<br />

Man måste lägga märke till att enligt vattenlagens 1 kap. 15 § och 2 kap. 1 § anses<br />

som byggande även sådant byggande på marken, varav kan förorsakas ändring i<br />

vattnets lopp eller i vattenståndet i vattendrag. Således kan den ifrågavarande<br />

författningen även ses röra till exempel vägbyggnad.<br />

I vattenlagen har torrläggning av mark traditionellt setts som en fundamental<br />

rättighet. Enligt vattenlagens 6 kap. 1 § skall dikning utföras och diket underhållas<br />

så, att ej annans område blir vattendränkt eller eljest orsakas skada. Om enligt<br />

vattenlagens 11 kap. 13 § skada, men eller annan förlust av förmån kan genom<br />

särskilda anordningar eller åtgärder förebyggas eller minskas och om kostnaderna för<br />

dem inte oskäligt överstiger beloppet av den penningersättning, som borde utgå för<br />

skadan, skall den ersättningsskyldige, där det finnes skäligt, åläggas att i stället för<br />

penningersättning på sin bekostnad utföra sagda anordningar och vidtaga övriga<br />

åtgärder för förebyggande av skadan. Dessa bestämmelser skulle det vara möjligt att<br />

tillämpa när man ålägger den tillståndssökande att kompensera de verkningar som<br />

ökar översvämningar och variationer.<br />

Stadgandena om byggande i vattendrag i vattenlagens 2 kapitel är relativt strikta när<br />

det gäller genomförandet av projekt för kortvarig lagring av översvämningsvatten.<br />

Det kan vara fråga om att vattnet under flödestopp styrs till sådana delar av<br />

avrinningsområdet som tar bara lindrig skada, t.ex. ängar, skogsområden eller myrar,<br />

genom att bygga en liten damm med en naturlig tröskel eller ett trummrör. Med ett<br />

avtal mellan parterna är det möjligt att skapa en våtmark som minskar<br />

dikningskostnader och främjar miljöskydd (vattenlagen 6:3.3).<br />

Från och med 1.8.1994 ändrades vattenlagen sålunda att tillståndsvillkoren för<br />

vattendragets reglering kan under vissa förutsättningar ses över för att minska<br />

betydande skador för vattenmiljön och dess användning. Om detta stadgades i<br />

vattenlagens 8 kap. 10 b §. Först skall den vederbörande regionala miljöcentralen i<br />

samarbete med olika parter utreda om det är möjligt att frivilligt minska regleringens<br />

skadliga verkningar. Om skadorna kan minskas tillräckligt så som planerats i<br />

utredningsarbetet utan att avvika från gällande tillståndsbestämmelser, är det inte<br />

nödvändigt att behandla saken i miljötillståndsverket. Å andra sidan, om<br />

utredningsarbetet visar att det inte finns möjlighet till utvecklande av frivillig<br />

reglering och tillräcklig minskning av skadliga verkningar, kan ärendet under vissa<br />

förutsättningar föras inför miljötillståndsverket, då den regionala miljöcentralen,<br />

fiskerihushållningsmyndigheten eller kommunen kan vid behov söka om översyn av<br />

tillståndsvillkoren eller utfärdande av nya bestämmelser. Dessa bestämmelser rör i<br />

tillämpliga delar även vattendragets alla byggnads- och<br />

18


19<br />

vattenståndsregleringstillstånd och vattenkraftverktillstånd (vattenlagen 2:14.3 och<br />

7:6 a).<br />

I vattenlagen ingår vissa speciella befogenhetsbestämmelser om regionala<br />

miljöcentraler. Enligt vattenlagens 21 kap. 3–3b § har den regionala miljöcentralen<br />

rätt att vidtaga erforderliga åtgärder för att avlägsna faran eller olägenheten om en<br />

åtgärd eller försummelse som är i strid med vattenlagen eller de författningar som<br />

utfärdats med stöd av den kan förorsaka uppenbar fara för annans liv, hälsa eller<br />

egendom eller allmänt intresse. Även då måste det alltid vara fråga om verksamhet i<br />

strid med vattenlagen, d.v.s. i praktiken vanligtvis en olovlig anläggning i<br />

vattendraget eller försummelse att underhålla anläggningen.<br />

Med stöd av vattenlagens 12 kap. 19 § 1 moment kan miljötillståndsverket på<br />

ansökan av den regionala miljöcentralen förordna om temporära åtgärder<br />

(skyddsåtgärder), som är oundgängliga för avvärjande av faran eller begränsande av<br />

skadorna, om naturförhållanden av undantagskaraktär kan föranleda sådan<br />

översvämning som kan förorsaka allmän fara för människoliv eller hälsa eller stor<br />

skada för enskilt eller allmänt intresse. En regional miljöcentral måste få jord- och<br />

skogsbruksministeriets samtycke innan den gör en sådan ansökan. För de skador som<br />

direkt orsakats för egendomen av skyddsåtgärderna måste ersättning betalas från<br />

statliga medel med undantag av de förmånsförluster som orsakats av förlust av<br />

vattenkraft. Ett sådant tillstånd till skyddsåtgärder har i allmänhet kallats<br />

undantagstillstånd i enlighet med vattenlagen.<br />

Med stöd av 12 kap. 19 § 3 moment kan vem som helst som har ett tillstånd i<br />

enlighet med vattenlagen söka tillstånd från miljötillståndsverket för temporära<br />

bestämmelser om åtgärder som snabbt måste utföras på grund av översvämning, ras<br />

eller kravis eller annat exceptionellt skäl i ett projekt som man fått tillstånd till. Den<br />

tillståndssökande ansvarar för de eventuella skador, nackdelar och andra<br />

förmånsförluster som åtgärderna orsakar och som måste ersättas på ansökan.<br />

Med stöd av vattenlagens 12 kap. 17 § har ägare av inrättning eller anläggning samt<br />

vederbörande statlig myndighet, när detta behövs för att förhindra en skada eller<br />

olägenhet som föranletts av isbildning eller is, rätt att med iakttagande av nödig<br />

försiktighet spränga is, uppställa tillfälliga bommar eller utföra andra nödvändiga<br />

åtgärder. Före sprängningen måste den behöriga polismyndigheten och regionala<br />

miljöcentralen meddelas om detta.<br />

3.2.2 Dammsäkerhetslagstiftning<br />

Dammsäkerhetslagen (413/1984) och -förordningen (574/1984) trädde i kraft år<br />

1984. Dammsäkerhetsanvisningar som tjänar verkställigheten av lagen och<br />

förordningen har senast förnyats år 1997 (jord- och skogsbruksministeriet 1997).<br />

Dammsäkerhetslagen omfattar nästan 500 vattendrags- och avfallsdammar.<br />

Regionala miljöcentraler är lagenliga tillsynsmyndigheter. Den högsta<br />

dammsäkerhetstillsynen och -styrningen hör till jord- och skogsbruksministeriet .<br />

Vad gäller meddelande- och handlingsskyldigheten vid dammolycka hänvisas i<br />

dammsäkerhetslagen till räddningslagens 30 § där det stadgas om allmän<br />

handlingsskyldighet vid olycka (i dammsäkerhetslagens 8 § hänvisas egentligen<br />

fortfarande felaktigt till 28 § i den upphävda lagen om brand- och räddningsväsen;


också den nya räddningslagen har samma stadgande i 28 §). I dammsäkerhetslagen<br />

stadgas det alltså inte separat om en regional miljöcentrals befogenheter i farliga eller<br />

olycksfallssituationer.<br />

Dammsäkerhetslagen tillämpas på en damm vars höjd är minst tre meter. Lagen skall<br />

likväl även tillämpas på lägre damm, om dess bassäng innehåller sådant ämne att<br />

det, såvida en olycka inträffar, kan uppkomma uppenbar fara för människoliv,<br />

uppenbar sanitär fara eller uppenbar betydande fara för miljön eller egendom.<br />

För att minska den risken för skada som damm kan orsaka skall dammens ägare eller<br />

innehavare uppgöra ett säkerhetskontrollprogram som godkänns av den regionala<br />

miljöcentralen. Ett sådant program måste utarbetas för varje damm som avses i<br />

dammsäkerhetslagen. På basis av § 9 i dammsäkerhetslagen kan den regionala<br />

miljöcentralen ålägga dammägaren att utarbeta en redogörelse för den skaderisk som<br />

dammen orsakar. På basis av modellkalkyler visas i redogörelsen med<br />

översvämningskartor hur flodvågor som orsakats av olika typ av ras framskrider.<br />

Enligt dammsäkerhetslagens 9 § beaktas sådan damm, som avses i<br />

dammsäkerhetslagen och som då olycka inträffar kan orsaka uppenbar fara för<br />

människoliv, uppenbar sanitär fara eller uppenbar betydande fara för miljön eller<br />

egendom (så kallad P-damm), som riskobjekt i samarbetsplan som avses i<br />

räddningslagens 9 §. Enligt dammsäkerhetslagens 9 § är dammens ägare eller<br />

innehavare skyldig att bistå räddningsmyndigheterna vid uppgörandet av<br />

säkerhetsplanen (i nuvarande dammsäkerhetsanvisningar målplan). I säkerhetsplanen<br />

behandlas bland annat sådana åtgärder angående vattendrag och<br />

vattenbyggnadskonstruktioner som skall vidtas i fall av skada samt alarmering,<br />

evakuering, räddningsåtgärder, bildandet av ledningscentrum och ledningsgrupp,<br />

trafikarrangemang och information.<br />

3.2.3 Markanvändnings- och bygglagstiftning<br />

Markanvändnings- och bygglagen (132/1999) trädde i kraft 1.1.2000. Lagen förutsätter<br />

att man vid bedömningen av byggplatsens lämplighet bland annat beaktar att det inte<br />

finns risk för översvämning, ras eller jordskred på byggplatsen (116 §). Den som<br />

påbörjar ett byggprojekt skall se till att byggnaden planeras och byggs i enlighet med<br />

bestämmelserna om byggande samt det beviljade tillståndet (119 §). Kommunen skall<br />

sköta områdesplaneringen samt styrningen av och tillsynen över byggandet på sitt<br />

område. (20 §). De myndighetsuppgifter som gäller byggnadstillsynen sköts av en<br />

nämnd eller något annat kollegialt organ som kommunen utser (21 §). Den regionala<br />

miljöcentralen främjar, styr och övervakar denna verksamhet (18 §), medan<br />

verksamhetens allmänna utvecklande och styrning hör till miljöministeriet (17 §).<br />

Markanvändnings- och bygglagen samt -förordningen (895/1999) gör det möjligt att ta<br />

fram dammsäkerhetsärenden när dammarna är på planområden eller planeras till<br />

sådana. Om undersökningen av planens verkningar har stadgats detaljerat i lagens 9 §<br />

och förordningens 1 §. I förordningens 23 § har man dessutom specificerat vilka som<br />

skall bes om utlåtande om planförslaget. Enligt lagens 66 § kan översvämnings- och<br />

dammärenden dessutom behandlas i förhandlingar mellan den regionala miljöcentralen<br />

och kommunen och på en årlig utvecklingsdiskussion i enlighet med 8 §.<br />

20


21<br />

3.2.4 Räddningslagstiftning<br />

I denna rapport har beaktats regeringens proposition till riksdagen med förslag till<br />

räddningslag (HE 192/2002 vp) och riksdagens beslut om den (18.2.2003). Med<br />

räddningslagen ersätts lagen om räddningsväsendet (561/1999). Lagen träder i kraft<br />

1.1.2004. Principerna i den nuvarande lagen om räddningsväsendet ändras knappast<br />

alls med den nya lagen. I denna rapport har dessutom beaktats en del av principerna i<br />

den ännu gällande förordningen om räddningsväsendet (857/1999), eftersom<br />

statsrådets nya förordning om räddningsväsendet inte ännu är färdig.<br />

Enligt räddningslagens 1 § avses med räddningsverksamheten skyndsamma<br />

åtgärder till följd av en olycka eller en hotande olycka som vidtas för att skydda och<br />

rädda människor, egendom och miljön samt för att begränsa skadorna.<br />

Enligt räddningslagens motiveringar skall förutom eldsvådor även<br />

explosionsolyckor, olje- och kemikalieskador, ras, gas- och vätskeläckage,<br />

översvämningar och andra naturkatastrofer, situationer med strålningsfara samt<br />

personalens säkerhet i massmöten beaktas i förebyggandet av olyckor. Även andra<br />

olyckor skall beaktas i den mån de omfattas av räddningsmyndigheternas uppgifter.<br />

Ett motsvarande krav finns även i 13 § i den nuvarande förordningen om<br />

räddningsväsendet (857/1999).<br />

Enligt 8 § i den nuvarande förordningen om räddningsväsendet tar<br />

miljömyndigheterna hand om högvattenregleringen och dammsäkerheten så att<br />

dammsäkerheten och andra säkerhetsfaktorer tas i beaktande så som speciellt<br />

stadgats om dem samt att de ger experthjälp i bedömning av skadeverkningar för<br />

miljön i samband med räddningsåtgärder.<br />

Räddningsmyndigheter och andra myndigheter och samfund som har uppgifter som<br />

har med räddningsväsendet att göra eller som ger assistans i sådana uppgifter är<br />

skyldiga att i samverkan uppgöra planer för räddningsväsendet (räddningslag 9 §).<br />

Räddningsmyndigheterna skall följa med hur olycksrisker och olyckornas antal och<br />

orsaker utvecklas och utgående från de slutsatser som dras för sin del vidta åtgärder<br />

för förebyggande av olyckor och vid behov göra förslag till andra myndigheter<br />

(räddningslagen 20 §). Vid förebyggandet av olyckor måste man ta i beaktande bland<br />

annat översvämningar och andra naturkatastrofer.<br />

Länsstyrelsernas uppgift är att göra upp räddningsväsendets planer i länens område<br />

på basis av olycksriskerna i området, styra den regionala och lokala planeringen samt<br />

arrangera övningar för att upprätthålla beredskap mot storkatastrofer (förordning om<br />

räddningsväsendet 5 §).<br />

De som äger eller innehar en byggnad eller som utövar industri- eller<br />

affärsverksamhet samt ämbetsverk, inrättningar och andra sammanslutningar är<br />

skyldiga att på ifrågavarande plats och i sin övriga verksamhet förebygga<br />

uppkomsten av farliga situationer samt att ha beredskap att när fara hotar skydda<br />

människor, egendom och miljön och att vidta sådana räddningsåtgärder som de på<br />

egen hand förmår genomföra (räddningslag 8 §). I en räddningsplan i enlighet med<br />

förordningen om räddningsväsendet (10 §) skall man till exempel utreda<br />

risksituationerna och deras verkningar, åtgärder för förebyggande av risksituationer<br />

samt planer om verksamheten i olika olycks-, risk- och skadesituationer.


Om räddningsmyndigheternas befogenheter föreskrivs i räddningslagen. Enligt<br />

räddningslagens 45 § har räddningsverksamhetens ledare och av särskilda skäl även<br />

länsstyrelsen och inrikesministeriet rätt att bland annat evakuera människor och<br />

egendom, vidta sådana åtgärder som kan medföra skada för fast eller lös egendom,<br />

bestämma att byggnader, kommunikations- och dataförbindelser som behövs för<br />

räddningsverksamheten ställs till förfogande. Det lokala räddningsväsendet skall<br />

betala full ersättning för egendom som tas i bruk samt ersätta eventuella skador på<br />

egendom som tagits i bruk. Enligt lagens 46 § har räddningsledaren rätt att förordna<br />

en arbetsför person som befinner sig på en brand- eller olycksplats eller i dess närhet<br />

och som inte hindras av ett giltigt skäl att delta i räddningsverksamheten, om detta är<br />

nödvändigt för att en människa skall kunna räddas eller en olycka avvärjas. I<br />

motsvarande situation har en räddningsmyndighet, om situationen inte annars kan<br />

bemästras, rätt att förordna arbetsföra personer som uppehåller sig i den kommun där<br />

olyckan har inträffat att ofördröjligen infinna sig på brand- eller olycksplatsen och<br />

delta i räddningsverksamheten.<br />

3.2.5 Lagstiftning om miljöförvaltningen<br />

Enligt lagen om miljöförvaltningen (55/1995) har de regionala miljöcentralerna<br />

dessutom i uppgift att inom sina respektive verksamhetsområden särskilt främja<br />

miljövården, bevaka allmänt intresse i vatten- och miljöärenden, handha<br />

miljöforskning och övervakning av miljöns tillstånd samt främja vattenförsörjningen<br />

och ha hand om nyttjandet och vården av vattnen samt skyddet mot översvämningar.<br />

Lagen nämner inte översvämningsskydd, men förebyggandet och bekämpningen av<br />

miljöskador och miljöolägenheter har även tolkats betyda översvämningsskydd.<br />

Enligt lagen övervakar och bedömer Finlands miljöcentral som forsknings- och<br />

utvecklingscentralen inom sitt område vattenresurser - samt utvecklar, utvärderar<br />

och tillämpar modeller och förfaringssätt som stöder nyttjandet och vården av<br />

vattentillgångarna samt producerar experttjänster både för de ministerier som styr<br />

den och för de regionala miljöcentralerna. Miljöministeriet och jord- och<br />

skogsbruksministeriet styr de regionala miljöcentralerna och Finlands miljöcentral i<br />

ärenden som hör till deras verksamhetsområde och de kan förordna en regional<br />

miljöcentral att sköta om uppgifter även utanför miljöcentralens verksamhetsområde.<br />

Uppgifterna inom nyttjande och vård av vattentillgångar inklusive<br />

högvattenreglerings- och översvämningsskyddsuppgifter hör till jord- och<br />

skogsbruksministeriets förvaltningsområde.<br />

3.2.6 Lag om ersättande av skador som förorsakats av exceptionella<br />

översvämningar<br />

Lagen om ersättande av skador som förorsakats av exceptionella översvämningar<br />

(284/1983) trädde i kraft 1.4.1983. Skador som orsakats av exceptionella<br />

översvämningar i vattendrag samt kostnader för åtgärder som har vidtagits för<br />

förebyggande eller begränsning av skador till följd av dylika översvämningar kan<br />

enligt denna lag ersättas ur statens medel. För utbetalning av ersättningarna skall i<br />

statsbudgeten årligen intas ett reservationsanslag på 841 000 euro. Förorsakas<br />

översvämning av åtgärd som vidtagits i strid med vattenlagen eller annan lag, ersätts<br />

översvämningsskador dock inte enligt denna lag.<br />

22<br />

Ersättning kan betalas för skada som har förorsakats:


23<br />

• växande, skördemogna eller bärgade trädgårdsprodukter, om inte skadan kan<br />

ersättas enligt lagen om ersättande av skördeskador (530/75), eller bärgad<br />

skörd,<br />

• växande trädbestånd,<br />

• enskilda vägar, broar, diken eller vallar,<br />

• byggnader eller konstruktioner,<br />

• lösöre som behövs i hushållen eller<br />

• produkter som tillverkats vid yrkesutövning eller däri erforderligt lösöre.<br />

Ersättning kan betalas även för skada som förorsakats odlare på grund av att<br />

översvämning omöjliggjort sådd samt för kostnader som föranletts av åtgärder som<br />

vidtagits i syfte att förebygga eller begränsa avsedda skador. Ersättning betalas inte,<br />

om den skadelidande kunde ha förhindrat skadan genom att vidta skäliga åtgärder då<br />

översvämningen inträffade eller om skadan är ringa. Ersättning kan betalas till fysisk<br />

person och dödsbo, till bostadsaktiebolag, bostadsandelslag och fastighetsbolag som<br />

grundats för bostadsproduktion samt till väglag som avses i lagen om enskilda vägar<br />

(358/1962). I ersättning kan beviljas högst 80 procent av det uppskattade<br />

skadebeloppet och de kostnader som orsakats av åtgärder som vidtagits för att<br />

förebygga eller begränsa skadorna.<br />

Närmare stadganden om denna sak och behandling av ersättningsansökningar har<br />

utfärdats i förordningen om ersättande av skador som förorsakats av exceptionella<br />

översvämningar (93/1995).<br />

Den skada som översvämningen orsakat på skörden bedöms genom att beakta i<br />

lämpliga delar vad som stadgats i lagen om ersättande av skördeskador (530/1975).<br />

Om saken har utfärdats en ny lag (1214/2000) och därtill anknuten förordning. De<br />

träder i kraft 15.4.2003.<br />

3.2.7 Statsrådets förordning om stödandet av vattendragsåtgärder<br />

I 15 § i lagen om finansiering av landsbygdsnäringar (329/1999) stadgas allmänt om<br />

stödandet av vattendragsåtgärder så att de genomförs som statens arbete eller så att<br />

understöd beviljas för dem från statens medel. I statsrådets förordning om stödjande<br />

av vattendragsåtgärder (651/2001) stadgas det mera ingående om förutsättningarna<br />

för stödet, stödets andel av totalkostnaderna och om det förfarande som de regionala<br />

miljöcentralerna skall följa i beviljandet av stöd.<br />

På basis av denna förordning kan stöd beviljas bland annat för en åtgärd vars syfte är<br />

att minska faror, olägenheter och skador som översvämningar förorsakar i<br />

vattendraget eller på dess strandområde. Ett exempel på en sådan i 2 § avsedd åtgärd<br />

kunde vara en nödvändig invallning av stranden eller rensning av flodbädden. Den<br />

stödda åtgärdens syfte kan enligt 2 § även vara att främja att vattendraget används<br />

mångsidigt och vårdas, vilket man har tänkt att omfattar även byggandet av en med<br />

tanke på högvattenreglering ändamålsenlig våtmark när annat stöd inte beviljas för<br />

detta.<br />

I förordningens 3 § är en förutsättning för att en vattendragsåtgärd skall understödas<br />

att kostnaderna för åtgärden är rimliga jämfört med de fördelar som uppnås genom<br />

den. I bedömningen av nyttor borde nyttorna förstås i ordets vida bemärkelse och så


att målområdets kommande utveckling beaktas. Till exempel nyttoområdet för en<br />

högvattenregleringsåtgärd som är avsedd för att skydda odlingsområden borde till<br />

sina egenskaper vara sådant att det är ändamålsenligt och sannolikt att området odlas<br />

även i fortsättningen. När man överväger stödets storlek enligt 5 §, måste man å<br />

andra sidan ta i beaktande nyttotagarens eget ansvar för åtgärdens kostnader. Till<br />

exempel när man stöder en bebyggelses högvattenregleringsåtgärder, borde man<br />

således ta i beaktande i vilken mån det byggnadsbestånd som skall skyddas har<br />

placerats under den lägsta rekommenderade bygghöjden i ett område med<br />

översvämningsrisk.<br />

3.3 Högvattenregleringens och översvämningsskyddets problem<br />

Det är i synnerhet byggandet på områden med översvämningsfara som har ökat<br />

risken för översvämningsskador. Detta framgår tydligt av det att byggnadsskadorna<br />

utgjorde över hälften av alla skador i Utredningen om storöversvämningar. Även vid<br />

vanligare översvämningar är byggnadsskadorna stora. Av de skador som orsakas av<br />

översvämningar som återkommer i medeltal en gång på 20 år eller mera sällan har 32<br />

% varit byggnadsskador.<br />

I vattenområden finns många olika slags konstruktioner som har en inverkan på<br />

översvämningens utveckling, översvämningsrisken och översvämningsskyddet.<br />

Många högvattenregleringskonstruktioner håller på att bli föråldrade och<br />

ombyggnader är på många ställen aktuella för att hålla konstruktionerna i<br />

funktionsdugligt skick. Dessutom måste man utreda hur förändrade omständigheter,<br />

speciellt klimatförändringen, verkar på saken för att kunna förutse om<br />

konstruktionernas dimensionering och andra beredskapsåtgärder måste ses över.<br />

I översvämningsskydds- och räddningsverksamheten är problemet otillräckliga<br />

resurser. Vid vanliga översvämningar har man hittills klarat sig utan särskilt stora<br />

problem. Det finns stora skillnader i beredskapen för översvämningsskydd i olika<br />

delar av landet. I Österbotten och Lappland gör statens förpliktelser som<br />

tillståndsinnehavare och de årligen återkommande översvämningarna att man<br />

upprätthåller en rimlig beredskap, men i övriga områden kunde beredskapen vara<br />

mycket bättre. Ökat byggande och miljöförvaltningens minskade resurser för dessa<br />

uppgifter gör problemet värre. Vid exceptionella översvämningar förutsätter<br />

översvämningsskyddet effektivare åtgärder än dem vilka man har blivit van att klara<br />

sig med vid vanliga översvämningar.<br />

I översvämningsskyddet är de regionala miljöcentralerna i nära samarbete med<br />

räddningsmyndigheten. Samarbetet har formats enligt de praktiska behoven och<br />

varierar i olika delar av landet. Samarbetet har fungerat bra, men det finns vissa<br />

oklarheter om vilka uppgifter som hör till vem. Behovet av att klarlägga uppgifterna<br />

och ansvarsfördelningen accentueras av de båda myndigheternas knappa resurser.<br />

Ett hot mot ett lyckat översvämningsskyddsarbete är minskningen av personresurser<br />

när de nuvarande anställda går i pension och det inte anställs tillräckligt med ny<br />

personal. Översvämningsskyddsuppgifterna lär man sig i det praktiska arbetet. För att<br />

bevara kunnandet borde man alltså säkerställa tillräckliga resurser och möjligheter<br />

till anställandet av nya arbetstagare så att de kan inskolas av dem som går i pension.<br />

24


25<br />

De problem som förekommer i högvattenreglering och översvämningsskydd<br />

behandlas mera ingående i samband med åtgärdsförslagen i kapitlen 4–10.<br />

3.4 Arbetsgruppens målsättningar<br />

Främst i Västra och Norra Finlands flodsystem förutsätter översvämningarna årligen<br />

åtgärder med vilka myndigheter och även andra behöriga har erhållit kunnande.<br />

Vanliga översvämningar har man också lyckats klara av med relativt små skador.<br />

Stora översvämningar har det inte funnits på länge i Finland, vilket kan ha lett till en<br />

falsk känsla av säkerhet. Översvämningarna i Mellaneuropa och Sverige under de<br />

senaste åren och även våra egna erfarenheter av nära ögat-situationer har emellertid<br />

gett anledning till nya lägesbedömningar och utvecklingsbehov. Häftiga regn kan<br />

förekomma även hos oss. Det är bra att se till att vi är ändamålsenligt förberedda för<br />

stora översvämningar och att de förändrande omständigheterna tas i beaktande på det<br />

rätta sättet.<br />

Också i Finland möjliggör väderleksförhållandena svåra översvämningar. Det skulle<br />

vara tillräckligt med till exempel ett tjockare snötäcke som skulle smälta snabbt först<br />

sent på våren med hjälp av måttligt regn. Myrar och sjöar och de förhållandevis flata<br />

markerna jämnar emellertid ut översvämningarna, vilket ger tid för<br />

försiktighetsåtgärder. Man har uppskattat att klimatuppvärmningen ökar avsevärt<br />

nederbörderna hos oss på hösten och vintern. I och med höstöversvämningar och<br />

högre vintertemperaturer skulle vinteröversvämningarna alltså öka även i Södra och<br />

Mellersta Finland. Eftersom snötäcket i Norra Finland kunde bli mycket tjockare än i<br />

dag, kunde våröversvämningarna där öka när klimatet blir varmare. I slutet av<br />

sommaren och början av hösten kan det vara svårt att behärska en översvämning,<br />

eftersom de reglerade sjöarna och bassängerna då är fulla också på grund av<br />

rekreationsbruk. Det är alltså begränsat med spelrum. Ändringarna i<br />

klimatförhållandena har också uppskattats bli större. Fenomen som är mycket<br />

sällsynta idag, är kanske inte alls så sällsynta i framtiden.<br />

Man kan inte utrusta sig för alla tänkbara situationer så att vatten inte skall orsaka<br />

skador. Man skall planera redan i förväg hur man skall handla då när det finns mera<br />

vatten än man kan behärskat styra. Vi befinner oss i en mycket bättre situation än<br />

många mellaneuropeiska länder i det avseendet att man hos oss inte har varit tvungen<br />

att ta sådana områden som är utsatta för översvämningar i så effektivt bruk som man<br />

har gjort längre söderut. Vi har alltså en möjlighet att märkbart begränsa de skador<br />

som översvämningar orsakar. Det är förnuftigare och betydligt förmånligare att styra<br />

markanvändning i tid och planera byggandet rätt än att flytta bosättningscentra eller<br />

industrianläggningar som byggts på fel plats eller säkra tillräcklig högvattenreglering<br />

i efterhand.<br />

Redan i början av sitt arbete ställde Storöversvämningsarbetsgruppen de mål som<br />

man ville uppnå med åtgärdsförslagen. Dessa mål har strukturerat arbetet och även<br />

denna slutrapport har indelats enligt dem. Målsättningarna är:<br />

1. De skador som översvämningarna orsakar för befintliga byggnader,<br />

konstruktioner och funktioner minskas<br />

2. På översvämningsområdena placeras inte nya byggnader, konstruktioner eller<br />

andra aktiviteter så att översvämningen orsakar avsevärd skada för dem.<br />

3. Vattenbyggnadskonstruktionerna är fungerande och säkra.


4. Översvämningsskyddet och räddningsverksamheten fungerar vid stora<br />

översvämningar.<br />

5. I översvämningsskyddet och räddningsverksamheten utnyttjas tidsenliga<br />

metoder.<br />

6. I de åtgärder som utförs i vattendragen och deras avrinningsområden strävar<br />

man till att minska översvämningsriskerna.<br />

7. De resurser och det kunnande som behövs för verkställigheten av<br />

åtgärdsförslagen säkras.<br />

Verkställigheten av åtgärdsförslagen och de uppgifter som preciserar dem berör<br />

många parter. Där behövs samarbete, rådgivning och uppmuntran och man måste<br />

skapa en bas för lagstiftning, finansiering och kunnande. De åtgärdsförslag som rör<br />

statliga myndigheter förverkligas inom den utgiftsram som statsrådet har givit till<br />

ministerierna och de anslag som beviljats i statsbudgeten. Verkställigheten av de<br />

uppgifter som ålagts myndigheterna förutsätter i många fall förutom tillräckliga<br />

anslag även en systematisk uppställning av mål i styrningen av förvaltningen.<br />

Verkställigheten av förslagen orsakar kostnader även för dem som är ansvariga för<br />

åtgärderna i översvämningsområdena, d.v.s. för vattenbyggnadskonstruktionernas<br />

ägare och kommunerna. En exakt bedömning av kostnaderna är emellertid möjlig<br />

först, när planer och program för behövliga åtgärder är klara. Beredskapen för stora<br />

översvämningar med de åtgärder som föreslagits förbättrar översvämningsskyddets<br />

smidighet och verksamhetsmöjligheter även vid vanliga översvämningar.<br />

Storöversvämningsarbetsgruppens förslag borde tas i beaktande i lämpliga delar även<br />

när man förbereder förvaltningsområdenas strategier för säkerställandet av<br />

samhällets livsviktiga funktioner och därtill anknutna utvecklingsprogram.<br />

4 Minskandet av de skador som<br />

översvämningar orsakar för befintliga<br />

byggnader, konstruktioner och funktioner<br />

4.1 Nuläget<br />

I Utredningen om storöversvämningar (Ollila m.fl. 2000) har man skärskådat de<br />

enskilda skadeobjekt som drabbas värst vid en stor översvämning vars<br />

återkomstintervall är i medeltal 250 år. Man har uppskattat att synnerligen stora<br />

skador orsakas i Sydvästra Finland inom Björneborgs stads område närmast för<br />

industrin, i Sydöstra Finland för industrin i Villmanstrand-Imatra-området och i<br />

Västra Finland i Kyro älvs vattenområde och Laihela ås mellersta del närmast för<br />

bebyggelsen och lantbruket. Betydande skador orsakas även samhällen och industrin<br />

i Salo, Kuusankoski, Kuopio, Rovaniemi och Torneå.<br />

År 2002 utförde de regionala miljöcentralerna på Storöversvämningsarbetsgruppens<br />

begäran kompletterande bedömningar om de mest brådskande åtgärderna för att<br />

förbättra bekämpningsberedskapen vid stora översvämningar. Utredningarnas<br />

omfattning, innehåll, utförlighet och kvalitet varierar. Förutom utredningarna bad<br />

Storöversvämningsarbetsgruppen varje regional miljöcentral att utarbeta en bedömning<br />

26


27<br />

om de mest betydande skadeobjekten i prioriteringsordning på miljöcentralens<br />

område. De mest betydande skadeobjekten har räknats upp i bilaga 1.<br />

För bebyggelsens del har Storöversvämningsarbetsgruppen granskat en översvämning<br />

vars återkomstintervall är i medeltal hundra år. De skador som en dylik översvämning<br />

orsakar drabbar samma områden som konstaterats vara skadeobjekt i Utredningen om<br />

storöversvämningar, skadorna är bara mindre. Som exempel kan nämnas att i Västra<br />

Finlands miljöcentrals område skulle en översvämning vars återkomstintervall är större<br />

än 20 år men högst 100 år orsaka skador i åtminstone nio tätorters områden: Himango<br />

centrum, Ilmola centrum, Lappo centrum, Jalasjärvi centrum, Merikarts tätort i Lillkyro,<br />

Storkyro centrum, Vindala centrum, Laihela centrum och Nedervetils tätort i Kronoby.<br />

Den sistnämnda tätorten hotas även av isproppar.<br />

Inom Norra Österbottens miljöcentrals område skulle en motsvarande översvämning<br />

orsaka skador i sex tätorters områden. En del av Alavieska och Nivala centrum hotas<br />

av isproppar som bekämpas årligen med issågningar. Pyhäjokis, Storsjöns, Kiminges<br />

och Pudasjärvis kommuncentra skulle drabbas av översvämningsskador även utan<br />

isproppar. Enskilda boningshus och fritidsbostäder finns i Norra Österbottens<br />

skadeområden enligt följande: i Kala- och Vääräjokis älvdal 40–50 boningshus samt<br />

i Pyhäjokis och Siikajokis älvdal, på det såkallade Plattlandet, vid Ule älvs, Kiminge<br />

älvs och Ijo älvs grenar och i Oijärvi tätort sammanlagt 100–150 byggnader.<br />

Dessutom finns det bakom agrikulturella högvattenregleringsdammar enskilda hus<br />

och husgrupper som skulle orsakas skador vid översvämningar som återkommer en<br />

gång på hundra år. I Himango kommun i Mellersta Österbotten finns et invallat<br />

område som administreras av regleringsbolaget för Lestijokis nedre del. Där har man<br />

effektiverat högvattenregleringen under 1980-talet för att skydda åkrarna mot sådana<br />

översvämningar som återkommer i medeltal en gång på 30 år. Det invallade området<br />

är beläget så nära tätorten att man har planlagt och byggt även boningshus på det.<br />

Under ett betydande översvämningshot finns där boningshus på cirka 10 000<br />

våningskvadratmeter omfattande byggnadsplanområdet och några enskilda hus och<br />

husgrupper, sammanlagt åtminstone 7 radhus och 20 egnahemshus.<br />

Även Kyro älv och Lappo älv är sådana lantbruksinvallningar där det finns<br />

boningshus och dit högvatten ändå måste släppas ut enligt tillståndsbeslut, om<br />

översvämningen är mera sällsynt än en översvämning som förekommer i medeltal en<br />

gång på 20 år. I dessa områden finns enskilda hus och husgrupper: på Kyro älvs<br />

område sammanlagt 50–60 och vid Lappo älv cirka 15. Boendet i sådana områden<br />

medför betydande nackdelar, fara och osäkerhet.<br />

I och med att den stadslika bebyggelsen ökar växer andelen belagda ytor som inte<br />

släpper igenom vatten. Den ökade ogenomträngliga arealen tillsammans med sådana<br />

tekniska konstruktioner som trappar upp avrinningen, såsom diken och<br />

regnvattenavlopp, ökar ytavrinningen och påskyndar vattnets strömning. På byggda<br />

och belagda områden är ytavrinningens mängd och vattenföringstoppar sålunda<br />

större än annanstans i förhållande till avrinningsområdets storlek. Ett störtregn som<br />

inträffar i ett stadsområde kan orsaka flödande både i bäckar och diken och på<br />

gatorna efter det att regnvattenavloppens kapacitet överstigits. I städer kan även<br />

byggnadsprojekt, ändrandet av genomträngliga ytor till sådana som släpper vatten<br />

igenom dåligt eller inte alls och torrläggning av områden ha kunnat bidra till att<br />

flodbädden i stadsområden svämmar över oftare än förut. För att utreda de


översvämningsskador som störtregnen orsakar i tätorterna planerar man att starta en<br />

utredning där saken undersöks i valda exempelkommuner. Utredningen genomförs<br />

som ett samarbete mellan kommunerna och Finlands miljöcentral.<br />

4.2 Målsättning och åtgärdsförslag 1<br />

Målsättning: De skador som översvämningar orsakar för befintliga<br />

byggnader, konstruktioner och funktioner minskas.<br />

Åtgärdsförslag 1: Generalplaner utarbetas för att minska de skador som<br />

stora översvämningar orsakar vid viktiga skadeobjekt.<br />

Enligt Utredningen om storöversvämningar (Ollila m.fl. 2000) finns det i Finland ett<br />

stort antal sådana översvämningsskadeområden där skadorna uppgår till tiotals<br />

miljoner euro men där man tillsvidare inte har utrett möjligheter att minska<br />

översvämningsskador. I en översvämningssituation hinner man inte mera utreda olika<br />

alternativ för att minska skadorna, varför man borde bedöma dem på förhand och<br />

vidta behövliga förebyggande åtgärder och skyddsåtgärder.<br />

Med beaktande av konstruktionernas och byggnadernas livslängd vore det motiverat<br />

att de konstruktioner och byggnader som lider betydande skador vid översvämning i<br />

ett område som översvämmas i medeltal en gång på hundra år skyddas. Läget för<br />

speciellt viktiga objekt måste studeras också med tanke på mera sällsynta<br />

översvämningar. Som sådana speciellt viktiga objekt för vilka en högre säkerhetsnivå<br />

borde övervägas måste ses bland annat:<br />

• anläggningar som hanterar och lagrar farliga ämnen,<br />

• kemisk industri,<br />

• vatten- och avloppsreningsverk,<br />

• trafikförbindelser i vissa fall (till exempel trafikförbindelser till dammen),<br />

• kommunikationsförbindelser (till exempel kablar, länkar),<br />

• avstjälpningsplatser<br />

problemavfall),<br />

(även gamla) i vissa fall (betydande miljörisk,<br />

• sjukhus,<br />

• evakueringspunkter (till exempel skolor) samt<br />

• eldistributionspunkter och transformatorer.<br />

Eftersom det inte finns ekonomiska möjligheter att skydda alla funktioner och det<br />

inte heller är nödvändigt, borde de behövliga åtgärderna prioriteras i särskilda<br />

generalplaner. Utarbetandet av generalplaner förutsätter en allmän kartläggning av<br />

översvämningsområden samt identifiering av riskställen. I generalplanerna borde<br />

man bedöma möjligheterna till bestående högvattenregleringskonstruktioner,<br />

tillfälliga konstruktioner och tillfälliga åtgärder, såsom avtappningsändringar, samt<br />

bedöma det lämpligaste alternativet för varje riskställe. När man överväger<br />

skyddsnivån och -metoder skall man dessutom uppskatta eventuella skadors storlek i<br />

förhållande till de kostnader som skyddandet orsakar. Skador för vissa konstruktioner<br />

28


29<br />

kan vara så små att skyddandet inte lönar sig. Likaså kan vissa funktioner i<br />

översvämningssituationen avbrytas utan att detta orsakar stora ekonomiska skador<br />

eller risker för miljön eller hälsan.<br />

4.3 Uppgifter med vilka åtgärdsförslaget genomförs<br />

4.3.1 Kartläggning av översvämningsområden<br />

UPPGIFT 1.1<br />

Aktuella uppgifter om högvattenstånd som motsvarar 100 och 250 års<br />

återkomstintervaller samlas i ett enhetligt geografiskt informationssystem där<br />

de vid behov är tillgängliga för analysering av översvämningsområdena och<br />

utarbetandet av schematiska översvämningskartor. För de vattendragsobjekt<br />

som är viktigast med tanke på översvämningsskyddsåtgärder och<br />

översvämningsskador utarbetas detaljerade översvämningskartor som baserar<br />

sig på höjdmodeller.<br />

För skadeuppskattningarna i Utredningen om storöversvämningar (Ollila m.fl. 2000)<br />

beräknades de största värdena för vattenstånd och vattenföring vid en översvämning<br />

som återkommer i medeltal en gång på hundra eller 250 år. Värdena beräknades för<br />

nästan 350 vattenståndsstationer och nästan 300 vattenföringsstationer på basis av de<br />

observationsuppgifter som finns till förfogande. Dessutom utarbetar de regionala<br />

miljöcentralerna uppskattningar på basis av sina egna observationsställen för<br />

vattenstånd och vattenföring. Om många sjöar och flodsträckor fanns det tidigare<br />

utarbetade skadekurvor och vattenståndsuppgifter om stora översvämningar. På basis<br />

av dessa uppgifter gjorde de regionala miljöcentralerna skadebedömningar om en<br />

översvämningssituation som motsvarade en återkomstintervall på 250 år.<br />

Miljöcentralerna har även gett enskilda utlåtanden och allmänna rekommendationer<br />

om de lägsta bygghöjderna.<br />

Alla ovannämnda uppgifter som innehåller vattenståndsuppgifter som motsvarar<br />

återkomstintervaller på cirka 100 och 250 år borde samlas till ett enhetligt<br />

geografiskt informationssystem, så att de vid behov kunde användas för en ungefärlig<br />

granskning av översvämningsområdet. Det är skäl att samla informationen med det<br />

snaraste. Detta skulle garantera att de nuvarande uppgifterna om högvattenstånden<br />

skulle vara till förfogande för de ändamål i vilka sådan information kan utnyttjas.<br />

Översvämningskartor förmedlar information om översvämningsområdenas<br />

omfattning och översvämningsriskområden vid olika stora översvämningar. I fråga<br />

om vissa områden i Finland har man ritat på kartan de översvämningsområden som<br />

bildats under stora översvämningar. Arbetet har emellertid inte varit systematiskt,<br />

utan den metod med vilken arbetet har genomförts och storleken på de<br />

översvämningarna som beskrivits har varierat från fall till fall. Definieringen av<br />

översvämningsområdena har baserat sig på terrängobservationer eller flygbilder.<br />

Man har också bekantat sig med de metoder med vilka översvämningar kartläggs i<br />

andra länder.


Allmänna översvämningskartor<br />

På basis av högvattenståndsuppgifter som samlas i datasystemet på ovan beskrivna<br />

och andra sätt samt eventuellt med hjälp av strömningsmodeller som utarbetats för<br />

flodsystemen borde man utarbeta schematiska översvämningskartor (HW 1/100 och<br />

HW 1/250) åtminstone för de vattendrag i vilka stora översvämningar orsakar<br />

betydande översvämningsskador (de områden i bilaga 1 för vilka man inte utarbetar<br />

en detaljerad översvämningskarta under de närmaste åren). Ifall inte precisare<br />

uppgifter om markytans höjd är tillgängliga, kan man i utarbetandet av dylika<br />

översvämningskartor utnyttja Lantmäteriverkets höjdmodell som täcker hela Finland.<br />

Det är en rutmodell som kalkylerats på basis av grundkartans höjdkurvor och<br />

vattenområdets strandlinjer med triangelnätsinterpolation, där rutans storlek är 25 m<br />

x 25 m och där höjduppgifternas medelfel är 1,76 meter enligt den utredning som<br />

gjorts om saken. På flera kartblad konstaterades höjdfelet vara 5–10 meter.<br />

Lantmäteriverket har påbörjat en genomgripande förbättring av<br />

terränginformationsmaterialet. I samband med förbättringen förbättras även<br />

höjduppgifternas exakthet. Samtidigt antecknas sockelns höjdställning i databasen<br />

åtminstone för en del av byggnaderna.<br />

För översvämningskartor som baserar sig på ovannämnda höjdmodell får<br />

observationsskalan vara högst cirka 1:50 000, helst mindre. Miljöcentralerna kan<br />

välja översvämningsområdenas observationsskala på basis av de tillgängliga<br />

höjduppgifternas och andra uppgifters exakthet. Enligt<br />

Storöversvämningsarbetsgruppens bedömning räcker skalan 1:100 000 – 1:250 000<br />

för många sådana uppgifter som arbetsgruppen föreslagit. Utarbetandet av kartor på<br />

basis av de uppgifter som ingår i databaserna möjliggör kartornas flexibla<br />

preciserande allteftersom exaktare information kommer i bruk.<br />

Schematiska översvämningskartor kan utnyttjas åtminstone i den riktgivande<br />

dimensioneringen av riskobjekten i uppgift 1.2 och i utarbetandet av generalplaner<br />

för begränsandet av skador enligt uppgift 1.3. Schematiska översvämningskartor kan<br />

dessutom utnyttjas bland annat:<br />

• i information om översvämningar,<br />

• i placering av nya funktioner som utgör en miljörisk,<br />

• i den allmänna planeringen av markanvändningen,<br />

• i placering av funktioner eller inrättningar som är viktiga för samhället (till<br />

exempel sjukhus, ålderdomshem och skolor) och<br />

• i allmän planering av räddningsverksamheten.<br />

Man måste emellertid ta i beaktande de schematiska översvämningskartornas<br />

inexakthet, och de bör inte användas som sådana för bedömning av enskilda<br />

fastigheters översvämningsrisk. Om informationens tillförlitlighetsnivå bedöms som<br />

mycket låg, kan man uppge variationsbredden angående återkomstintervallen.<br />

Detaljerade översvämningskartor<br />

För en noggrann planering av markanvändningen, översvämningsskyddet och<br />

räddningsverksamheten på de viktigaste områdena med översvämningsskador behövs<br />

detaljerade översvämningskartor som är baserade på en exakt höjdmodell och av<br />

30


31<br />

vilka det framgår vilka områden som blir under vatten till exempel vid<br />

översvämningar som motsvarar återkomstintervaller på 100 och 250 år. På en<br />

översvämningskarta kan man anteckna många uppgifter om översvämningsområdet<br />

med hjälp av geografiska informationssystem. Sådana uppgifter är till exempel<br />

byggnadsregisteruppgifter om boningshus, semesterbostäder och övriga byggnader<br />

samt uppgifter om markanvändningen. Med hjälp av dessa uppgifter och uppgifterna<br />

om översvämningsområdet är det möjligt att precisera skadeuppskattningarna samt<br />

förbättra beredskapen mot översvämningar för att minska skadorna. År 2003 var den<br />

detaljerade översvämningkartläggningens exempelprojekt i gång i Rovaniemi- och<br />

Björneborgområden.<br />

Med hjälp av detaljerade översvämningskartor kan skyddsåtgärderna riktas mot de<br />

ställen som är mest kritiska med tanke på skador. Då kan till exempel<br />

trafikförbindelsernas användbarhet utredas med relativt litet arbete. Detaljerade<br />

översvämningskartor kan utnyttjas som hjälp även vid planering av tillfälliga<br />

översvämningsskyddsåtgärder och andra åtgärder som minskar<br />

översvämningsskador.<br />

Detaljerade översvämningskartor kan utnyttjas bland annat för:<br />

• bedömning av översvämningsrisker,<br />

• information,<br />

• planering av markanvändningen (byggnadsplaner),<br />

• planering av evakueringar,<br />

• planering av översvämningsskyddsåtgärder (bland annat placering av tillfälliga<br />

skyddskonstruktioner),<br />

• planering av räddningsverksamheten och befolkningsskyddsåtgärder (bland<br />

annat evakuering, utredning av de trafikförbindelser som finns till förfogande),<br />

• planering och prövning av nya funktioner som utgör en miljörisk, till exempel<br />

placering av lager för farliga ämnen<br />

• planering och prövning av specialprojekt enligt lagen för räddningsväsendet,<br />

• planering av trafikförbindelser (vägar, järnvägar, flygfält) och bedömning av<br />

deras användbarhet samt<br />

• planering av tekniska infrastrukturnätverk (el-, vattenförsörjnings-,<br />

kommunikations-, värme- och andra nätverk) och bedömning av deras<br />

funktion.<br />

De regionala miljöcentralerna har preliminärt bedömt för vilka objekt man borde<br />

utarbeta detaljerade översvämningskartor. Man måste ta reda på de uppdaterade<br />

uppgifterna om dessa objekt och utreda deras betydelse med tanke på de skador som<br />

stora översvämningar orsakar samt beräkna kostnaderna för utarbetandet av<br />

översvämningskartan. På basis av dessa uppgifter måste man överväga i vilken<br />

ordning översvämningskartorna skall utarbetas. Dessutom måste man följa<br />

översvämningskartläggningsmetodernas utveckling och internationella erfarenheter<br />

så att översvämningskartläggningarnas kostnadseffektivitet ytterligare kan förbättras.


I bilaga 2 har föreslagits metoder som kunde användas vid utarbetande av en<br />

detaljerad översvämningskarta. Ett exempel på en sådan översvämningskarta finns<br />

som bilaga 3.<br />

4.3.2 Kartläggning av riskobjekt<br />

UPPGIFT 1.2<br />

Man preciserar utredningar om vilken slags bebyggelse och vilka andra<br />

översvämningsdrabbade funktioner det finns på områden som översvämmas i<br />

medeltal en gång på hundra år (HW 1/100) och vilka speciellt viktiga mål, som<br />

till exempel anläggningar som hanterar farliga ämnen, det finns på de områden<br />

som översvämmas ännu mera sällan, till exempel i medeltal en gång på 250 år<br />

(HW 1/250).<br />

Kartläggningen av kritiska funktioner är en fortsättning till Utredningen om<br />

storöversvämningar och de bedömningar som de regionala miljöcentralerna år 2002<br />

gjort om de mest brådskande åtgärderna som behövs för att förbättra<br />

skyddsberedskapen vid stora översvämningar. Även om deras innehåll och exakthet<br />

varierar områdesvis, erbjuder de ändå goda basuppgifter för den föreslagna<br />

kartläggningen av riskobjekt.<br />

I uppgift 1.1 definieras de områden som översvämmas en gång på hundra år och de<br />

som översvämmas en gång på 250 år. Dessa uppgifter utnyttjas vid lokaliseringen av<br />

de objekt i översvämningsområden som kunde lida svåra skador vid en sådan<br />

översvämning eller som eventuellt orsakar fara för miljön eller hälsan. Sådana objekt<br />

är bland annat bostadshus, andra byggnader som lider svåra skador vid<br />

översvämningar, viktiga vägar och broar. För broarnas del måste man fästa<br />

uppmärksamhet vid den faran att broöppningar blir igenproppade av trädstammar<br />

eller annat material som översvämningen för med sig. Man borde också se till att<br />

broöppningarna är rätt dimensionerade, och här borde man även beakta de<br />

bedömningar som gjorts om klimatförändringens verkningar på vattendragens<br />

vattenföringar. Sådana aspekter borde man ta hänsyn till när man bygger broar och<br />

vägar eller planerar en sanering. Med mycket viktiga objekt i denna uppgift avses de<br />

anläggningar och objekt som räknats upp i punkt 4.2 .<br />

I kartläggningen av riskobjekt använder man som hjälp ett geografiskt<br />

informationssystem. I Övervaknings- och belastningsdatasystemet (VAHTI) som<br />

miljöförvaltningen uppehåller finns uppgifter om cirka 29000 miljötillståndspliktiga<br />

anläggningar och deras utsläpp. I informationssystemet finns även anläggningarnas<br />

koordinater. När översvämningsområdena har definierats på det sätt som uppgift 1.1<br />

förutsätter, kan man plocka ut de funktioner som finns på riskområdet från det<br />

geografiska informationssystemet. Därutöver måste de regionala miljöcentralerna<br />

kartlägga den bebyggelse som finns i översvämningsområden samt andra viktiga<br />

funktioner som lider av översvämningar.<br />

32


33<br />

4.3.3 Generalplaner för bostadsområden och exceptionellt viktiga<br />

objekt<br />

UPPGIFT 1.3<br />

Generalplaner utarbetas för att begränsa de skador som stora översvämningar<br />

orsakar för de nuvarande funktionerna. Bestående bebyggelse skyddas<br />

åtminstone mot översvämningar som återkommer i medeltal en gång på<br />

hundra år (HW 1/100). Speciellt viktiga mål skyddas till exempel mot<br />

översvämningar som återkommer en gång på 250 år (HW 1/250) enligt<br />

prövning som görs på basis av skaderisken.<br />

På basis av kartläggning av riskobjekt (uppgift 1.2) måste man i varje regional<br />

miljöcentrals område utarbetas generalplaner i vilka det antingen planeras bestående<br />

högvattenregleringslösningar för de bostadsområden och särskilt viktiga objekt som<br />

befinner sig i översvämningshotade områden eller tillfälliga<br />

högvattenregleringskonstruktioner eller andra tillfälliga åtgärder. Företräde ges för<br />

åtgärder som är viktiga med tanke på människornas säkerhet och hälsa, samhällets<br />

livsviktiga funktioner samt egendom. I arbetet kan man utnyttja tidigare utförda<br />

utredningar såsom Utredningen om storöversvämningar och de bedömningar som<br />

utfördes år 2002 om de mest brådskande åtgärderna för att förbättra<br />

översvämningsskyddsberedskapen.<br />

I Finland finns cirka 310 reglerade sjöar och dessutom otaliga sådana sjöar som kunde<br />

regleras med den damm som finns i avloppsdiket. Om en stor översvämning hotar<br />

uppstå till exempel därför att enorma snömassors har smält, kunde skadorna minskas,<br />

om man på förhand skulle sänka vattennivån lägre än tillståndet tillåter med ett<br />

undantagstillstånd i enlighet med vattenlagen (vattenlagen 12:19). Även sådana åtgärder<br />

måste utredas i generalplanerna. För de speciellt viktiga objektens del utreds i<br />

generalplaner, om funktionerna har ändamålsenliga räddningsplaner i enlighet med<br />

räddningslagens 9 § eller om de borde uppdateras.<br />

När man bedömer behovet av generalplaner måste man ta i beaktande förutom<br />

vattendragsöversvämningar även kustområden. Behovet av generalplaner för att<br />

begränsa de skador som störtregnen orsakar tätortsområden bedöms separat på basis<br />

av resultaten i den planerade separatutredningen i punkt 4.1.<br />

Generalplaner utarbetas av den regionala miljöcentralen i tätt samarbete med kommuner<br />

och andra aktörer. För de speciellt viktiga objektens del är sådana aktörer bland annat<br />

industrianläggningar, vägförvaltningen, vattenkraftverk, innehavare av<br />

regleringstillstånd, kraftbolag och vattentjänstverk. Alternativt kan aktörerna även<br />

själva sköta om utarbetandet av generalplaner, men i objekt som är kritiska för<br />

människornas säkerhet och hälsa eller miljön är det viktigt att den regionala<br />

miljöcentralen är med eller åtminstone ger ett utlåtande om generalplanens<br />

tillräcklighet. I generalplanerna antecknas åtgärder, deras tidtabell och ansvar. I<br />

generalplanerna skall presenteras alternativa principbeslut, deras kostnader och det<br />

alternativ som valts för fortsättningsarbetet. Vid utarbetande av generalplaner måste<br />

man ta i beaktande behovet av att kontrollera konstruktionernas dimensioneringar på<br />

grund av klimatförändringen och åtgärdernas kostnader i relation till den nytta som


uppnås. På basis av generalplanerna besluter man om fortsatta åtgärder och deras<br />

prioritering och genomförande.<br />

5 Placeringen av nya byggnader, konstruktioner<br />

och funktioner<br />

5.1 Nuläget<br />

5.1.1 Styrningen av markanvändningen i översvämningsområden<br />

I början av år 2000 trädde den nya markanvändnings- och bygglagen i kraft. Den<br />

förutsätter att översvämningsfaran beaktas vid byggandet. Under de senaste åren har<br />

man fäst större uppmärksamhet än tidigare vid översvämningar i byggande och<br />

markanvändningsplanering. Praxis i olika kommuner är inte enhetlig, och man är inte<br />

ens nödvändigtvis medveten om översvämningsfaran i alla fall. I synnerhet när en<br />

lång tid har förflutit sedan en stor översvämning, är vetskapen om<br />

översvämningsområden klart bristfällig.<br />

År 1999 färdigställdes ympäristöopas 52 Ylimmät vedenkorkeudet ja sortumariskit<br />

ranta-alueille rakennettaessa –Suositus alimmista rakentamiskorkeuksista (Ollila<br />

1999) i vilken man hade tagit i beaktande den nya markanvändnings- och bygglagen<br />

som trädde i kraft i början av år 2000. 10.6.1999 sände jord- och skogsbruksministeriet<br />

samt miljöministeriet handboken med ett gemensamt brev bland annat till de regionala<br />

miljöcentralerna samt kommunstyrelser och kommunernas byggkontrollmyndigheter<br />

för kännedom och för att beaktas i verksamheten. I miljöhandboken gavs en<br />

rekommendation om att åretruntbosättningen borde placeras så högt att den kan lida<br />

skada först vid ett sådant högvatten, som kan uppskattas förekomma i medeltal en gång<br />

på 100–200 år .<br />

Avsikten med kommunens byggnadsordning är att styra byggandet inom kommunen<br />

med beaktande av lokala särdrag. År 1999 gav Finlands Kommunförbund en<br />

rekommendation om byggnadsordningens innehåll. Rekommendationens syfte var att<br />

hjälpa kommunerna förnya sina byggnadsordningar när markanvändnings- och<br />

bygglagen trätt i kraft. Under Storöversvämningsarbetsgruppens arbete i maj 2002<br />

sände Kommunförbundet till kommunernas byggkontrollmyndigheter ett<br />

preciserande brev om beaktande av översvämningsfara i placeringen av byggnader<br />

utanför planområdena.<br />

I mars 2003 färdigställdes den av miljöministeriet finansierade och av<br />

Kommunförbundet genomförda utredningen om innehållet i kommunernas förnyade<br />

byggnadsordningar. I utredningen undersöktes även de bestämmelser som utfärdats<br />

om byggnadernas höjd i förhållande till vattendragen. För utredningsarbetet tillställde<br />

296 kommuner de förnyade byggnadsordningarna till Kommunförbundet. Antagligen<br />

hade andra kommuner inte ännu slutfört byggnadsordningens förnyelsearbete då<br />

informationen samlades. I 26 av de byggnadsordningar som kunde undersökas var<br />

den lägsta tillåtna bygghöjden i förhållande till vattendraget dimensionerad enligt<br />

rekommendationerna i den ovannämnda miljöhandboken 52. Av de kommuner som<br />

var med i utredningen hade 32 inte inkluderat något omnämnande av byggnaders<br />

höjd i förhållande till vattendraget i sina byggnadsordningar.<br />

34


35<br />

Regionala miljöcentraler har gett rekommendationer om de lägsta bygghöjderna<br />

närmast på basis av kommuners och privatpersoners begäran om utlåtande. Då har<br />

rekommendationerna i allmänhet gällt ett planerat planområde eller en enskild<br />

byggplats. För flera sjöar och vissa flodsträckor har miljöcentralerna även utarbetat<br />

allmänna rekommendationer.<br />

5.1.2 Ersättandet av översvämningsskador och försäkringar mot<br />

översvämningsskador<br />

I Europa finns det varierande praxis beträffande statens deltagande i ersättandet av<br />

översvämningsskador och möjligheterna att försäkra egendom mot<br />

översvämningsskador. På grund av de senaste årens stora översvämningar har<br />

efterfrågan på översvämningsförsäkringar ökat. Till exempel Frankrike betalar inga<br />

kompensationer för översvämningsskador men där finns en obligatorisk<br />

översvämningsskadeförsäkring. I Norge har stiftats en lag på basis av vilken 0,20 ‰<br />

av alla brandförsäkrade objekts försäkringspremier styrs till en fond från vilken man<br />

ersätter skador som orsakats av naturfenomen, översvämningar medräknade. Alla<br />

försäkringsbolag är med i denna pool. I Norge inträffar rikligt med skadehändelser<br />

som orsakas av naturfenomen, till exempel år 2001 var de 4300 till antalet.<br />

I Finland har försäkringsbolagen inte inkluderat översvämningsskador till<br />

privatpersonernas försäkringar. Detta lär bero på följande orsaker:<br />

• Vattendragets översvämmande har inte ansetts vara plötsligt och oförutsett,<br />

och därför har översvämningsskador inte inkluderats i skador som skall<br />

ersättas.<br />

• I Finland är det bara en mycket begränsad grupp som behöver<br />

översvämningsskadeförsäkringar, varför ett system där skadorna skulle täckas<br />

endast med de försäkringstagares premier som tagit en<br />

•<br />

översvämningsförsäkring lätt skulle leda till oskäligt höga premier.<br />

De ersättningar som staten betalat på basis av en speciallag om skador som<br />

orsakats av exceptionella översvämningar har varit små. På grund av dessa<br />

ersättningar har man inte sett ett behov till översvämningsskadeförsäkringar.<br />

Enligt de försäkringsbolags representanter som arbetsgruppen hört ses<br />

översvämningar inte som en exceptionell risk till skillnad från till exempel<br />

stormskador, och sålunda är det inte ändamålsenligt att de omfattas av försäkringar.<br />

Även om den ersättningspraxis som baserar sig på statens speciallag ändrades så att<br />

skadorna för byggnader skulle ses som exceptionella och sålunda ersättningsgilla<br />

först vid en översvämning som inträffar i medeltal en gång på hundra år, skulle en<br />

sådan praxis i försäkringsbolagens tycke inte skapa en marknad för<br />

översvämningskadeförsäkringar. Den enda möjligheten skulle vara att skapa en<br />

lagstadgad pool enligt Norges modell från vilken alla skador som naturfenomen<br />

orsakar skulle ersättas. I försäkringsbolagen ses detta emellertid som ett svårt beslut.


5.2 Målsättning och åtgärdsförslag 2<br />

Målsättning: På översvämningsområdena placeras inte nya byggnader,<br />

konstruktioner eller andra aktiviteter på ett sådant sätt att avsevärda<br />

skador orsakas för dem vid en översvämning.<br />

Åtgärdsförslag 2: Vid planläggning och beviljande av byggnadstillstånd<br />

tas faran för översvämning i beaktande på ett enhetligt sätt. För nya<br />

byggnaders översvämningsskador betalas ersättningar bara om skadorna<br />

har orsakats av en översvämning som är större än en översvämning som<br />

återkommer i medeltal en gång på hundra år.<br />

Man borde kunna förhindra ökningen av byggnadernas och konstruktionernas<br />

översvämningsskadepotential. Målsättningen kräver aktivt samarbete av regionala<br />

miljöcentraler och kommuner.<br />

Enhetlig praxis i planläggning och beviljande av byggnadstillstånd kan uppnås bara<br />

om man klart definierar i lagstiftningen vad man menar med fara för översvämning. I<br />

praktiken innebär detta fastställandet av den risknivå för översvämning som skall tas<br />

i beaktande i planläggning och byggande. Denna risknivå måste vara densamma som<br />

tillämpas för nya byggnader i den lagstiftning som rör ersättandet av<br />

översvämningsskador och densamma som tillämpas på det nuvarande<br />

byggnadsbeståndet i generalplaner enligt åtgärdsförslag 1.<br />

För bostadshusens del borde risknivån motsvara en översvämning som återkommer i<br />

medeltal en gång på hundra år (HW 1/100) definierad som i miljöhandboken 52<br />

(Ollila 1999) och enligt vilken de regionala miljöcentralerna har gett<br />

rekommendationer om de lägsta bygghöjderna.<br />

36<br />

5.3 Uppgifter med vilka åtgärdsförslaget genomförs<br />

5.3.1 Ändringsbehov i markanvändnings- och bygglagen och -<br />

förordningen<br />

UPPGIFT 2.1<br />

Markanvändnings- och bygglagen (132/1999) och -förordningen (895/1999)<br />

ändras så att ett område med översvämningsrisk definieras som ett område<br />

som översvämmas i medeltal en gång på hundra år (HW 1/100). I speciellt<br />

viktiga objekt definieras översvämningsfaran enligt prövning på basis av en<br />

ännu sällsyntare översvämning.<br />

Med beaktande av konstruktionernas och byggnadernas livslängd vore det motiverat att<br />

ett översvämningshotat område skulle definieras enligt en i medeltal en gång på hundra<br />

år återkommande översvämning. På ett område som definierats så här borde man<br />

undvika att placera nya byggnader som är avsedda för permanent åretruntboende,


37<br />

fritidsbostäder (sommarstugor och semesterstugor eller motsvarande) eller andra<br />

ekonomibyggnader för vilka en översvämning orsakar betydande skador (bland annat<br />

bastun och garage men inte båthus och motsvarande). Byggnader som är avsedda för<br />

fritidsbruk används en allt längre tid om året och det finns en påtaglig trend att bygga<br />

om fritidshus för åretruntboende, speciellt när deras ägare åldras och går i pension. På<br />

ett så definierat översvämningsområde borde man dessutom undvika att placera för<br />

samhället viktiga funktioner, såsom byggnader med offentliga tjänster (bland annat<br />

skolor, daghem och ålderdomshem) och affärer.<br />

Många funktioner är så kritiska med tanke på människornas trygghet och hälsa eller<br />

miljön att det inte är tillräckligt att skydda dem mot en översvämning som återkommer<br />

en gång på hundra år. På samma sätt som i skyddandet av de nuvarande funktionerna<br />

måste man även i placeringen av nya synnerligen viktiga objekt (se punkt 4.2) överväga<br />

en stramare risknivå, till exempel en översvämning som återkommer en gång på 250 år.<br />

Vid anläggningar där ämnen som är farliga för miljön eller hälsan hanteras kan man<br />

kräva att återkomstintervallen är till exempel 10 000 år (HW 1/10000).<br />

Förutom de ovannämnda högvattenstånden måste man från fall till fall skilt överväga<br />

och ta i beaktande isproppsöversvämningar som stigit ännu högre och vars<br />

återkomstintervall det är svårt att definiera i praktiken. I områden där det finns risk för<br />

isproppar borde man inte ens tillåta placeringen av sådana byggnader som inte får<br />

vattenskador vid översvämning men som kan skadas på grund av isen. Isproppar kan<br />

orsaka en plötslig höjning i vattenståndet, varför man måste också undvika att placera<br />

objekt som är svåra att evakuera, såsom sjukhus och ålderdomshem, på områden där det<br />

finns risk för isproppar. En översvämning kan även åstadkomma ras eller skred på<br />

strandområdet och faran för dem måste också tas i beaktande.<br />

Även på författningsnivån borde ett område med översvämningsrisk definieras att<br />

betyda ett område som översvämmas i medeltal en gång på hundra år. Den bästa<br />

lösningen skulle vara att inkludera denna risknivå i markanvändnings- och<br />

byggförordningen (895/1999). I motiveringsdelen till förordningsändringen borde<br />

man ytterligare konstatera att Finlands miljöcentral med handledning borde<br />

säkerställa att man i definierandet av översvämningens återkomstintervall använder<br />

högklassiga och enhetliga tillvägagångssätt. Storöversvämningsarbetsgruppen har i<br />

detta sitt förslag utgått ifrån att med en översvämning som återkommer i medeltal en<br />

gång på hundra år avses ett sådant högvattenstånd som enligt nuvarande bästa<br />

praxis definieras på samma sätt som i miljöhandboken 52 (Ollila 1999). I<br />

markanvändnings- och bygglagen (132/1999) borde dessutom göras en ändring som<br />

skulle klarlägga praxis för utarbetandet av byggnadsplanen så att faran för<br />

översvämning, ras och jordskred alltid skulle tas i beaktande också vid utarbetandet<br />

av byggnadsplanen. Det skulle emellertid vara tillåtet att bygga på ett område med<br />

översvämningsrisk, om byggplatsen eller själva byggnaden vederbörligt skyddas mot<br />

översvämningsskador.<br />

I vissa områden finns det begränsat med sådana områden som inte hotas av en<br />

översvämning av ovannämnda storlek. Då kan det hända att man måste ta även<br />

översvämningsområden i effektivt bruk, varvid de funktioner som placerats i dem<br />

med bestående eller tillfälliga konstruktioner eller andra medel skyddas mot<br />

översvämningar som återkommer till exempel en gång på hundra år (HW 1/100). I<br />

sådana områden som översvämmas i medeltal en gång på cirka hundra år borde<br />

emellertid inte placeras bebyggelse i stor omfattning med stöd av skydd. Dylika nya


områden måste tas i bostadsbruk enbart om det inte finns några andra alternativ.<br />

Annars kan följden vara att det uppstår översvämningsskador mera sällan än tidigare<br />

men att de är så mycket större. Större översvämningar än denna skyddsnivå uppstår<br />

oundvikligt och de kan komma vilket år som helst.<br />

Översvämningsrisker borde tas i beaktande i planläggnings- och<br />

undantagstillståndsförfarandena på det sätt som Storöversvämningsarbetsgruppen<br />

föreslår redan under lagberedningen och övergångsperioden och även om de<br />

föreslagna författningsändringarna inte förverkligas. Detta säkerställs genom att man<br />

i de regionala miljöcentralerna utarbetar rekommendationer om de lägsta<br />

bygghöjderna (uppgift 2.4) och att man tar dem i beaktande i kommunernas<br />

byggnadsordningar (uppgift 2.2). Storöversvämningsarbetsgruppens förslag för de<br />

ändringar som behövs i markanvändnings- och bygglagen och -förordningen finns<br />

som bilaga 4.<br />

38<br />

5.3.2 Byggande på områden med översvämningsrisk<br />

UPPGIFT 2.2<br />

I kommunernas byggnadsordningar inkluderas de med tanke på<br />

förebyggandet av översvämningsskador erforderliga rekommendationerna om<br />

byggnadernas lägsta bygghöjder i förhållande till vattendraget. Om kommunen<br />

anser det vara nödvändigt att planera eller bevilja byggnadstillstånd för ett<br />

område med översvämningsrisk, ser kommunen till - exempelvis med plan- och<br />

tillståndsbestämmelser - att området eller byggnaderna och funktionerna<br />

skyddas med sådana ändamålsenliga konstruktioner eller åtgärder att den<br />

översvämning som avsetts i uppgift 2.1 inte orsakar skador för dem.<br />

På basis av Finlands Kommunförbunds enkät om byggnadsordningar (se punkt 5.1.1)<br />

kan man konstatera att översvämningsfaran nuförtiden beaktas på mycket olika sätt i<br />

olika kommuners byggnadsordningar. Både kommunerna och de regionala<br />

miljöcentralerna som ger utlåtanden om byggnadsordningar kunde agera bättre i det<br />

här avseendet.<br />

I kommunernas byggnadsordningar skall ingå lämpliga notiser om att<br />

översvämningsrisken måste tas i beaktande. I byggnadsordningarna måste ingå de med<br />

tanke på högvattenregleringen erforderliga rekommendationerna om byggnadernas<br />

lägsta bygghöjder i förhållande till vattendraget. Dessutom måste de ha en anmodan att<br />

be om utlåtande av den regionala miljöcentralen fall för fall, om kommunens<br />

byggkontrollmyndighet inte har uppgifter om de lägsta rekommenderade bygghöjderna<br />

för ett byggnadsområde i närheten av vattendrag. I bilaga 5 har presenterats de ärenden<br />

som regionala miljöcentraler borde ta i beaktande när de ger dylika utlåtanden fall till<br />

fall.<br />

Den som påbörjar ett byggprojekt skall se till att byggnaden planeras och byggs i<br />

enlighet med bestämmelserna om byggande samt det beviljade byggtillståndet. Om<br />

ett översvämningshotat område inte är helt skyddat med till exempel en bestående<br />

högvattenregleringsdamm eller andra medel, måste den som åtar sig<br />

byggnadsprojektet se till att byggnaden och konstruktionerna skyddas mot<br />

översvämningar.


39<br />

Enligt markanvändnings- och bygglagen skall kommunen sköta områdesplaneringen<br />

samt styrningen av och tillsynen över byggandet på sitt område. (20 §). När<br />

kommunen utarbetar och godkänner planer och beviljar byggnadstillstånd skall den<br />

alltså se till att det inte finns i lagen avsedd risk för översvämning, ras eller jordskred<br />

på byggplatsen. Om kommunens utveckling och ett viktigt allmänt intresse<br />

nödvändigtvis kräver att även översvämningshotade områden planläggs och beviljas<br />

byggnadstillstånd, är det i allmänhet kommunen som skall ansvara för skyddandet av<br />

dessa områden mot översvämningar före byggandet. Då ansvarar kommunen till<br />

exempel med en planbestämmelse för att området eller byggnaderna och<br />

funktionerna skyddas med sådana ändamålsenliga konstruktioner eller åtgärder att<br />

översvämningen inte orsakar skador för dem. När kommunen beviljar ett<br />

byggnadstillstånd ger den de behövliga bestämmelserna och övervakar deras<br />

iakttagande. På basis av prövning fall till fall borde staten inom ramen för de anslag<br />

som finns i budgeten delta i planeringen och verkställigheten av skyddandet av dessa<br />

områden mot översvämningar i enlighet med de principer som framlagts i punkt<br />

10.5.1.<br />

I områden utanför byggnadsplanen måste den som åtar sig ett byggnadsprojekt i sin<br />

ansökan om byggnadstillstånd framlägga ett förslag om hur han eller hon genomför<br />

det behövliga skyddandet av sina byggnader mot översvämningar, om inte hela det<br />

översvämningshotade området skyddas. När kommunen beviljar ett<br />

byggnadstillstånd utfärdar den de behövliga bestämmelserna och övervakar deras<br />

iakttagande.<br />

Uppgiften om översvämningsrisken på en byggnadsplats borde alltid förmedlas till<br />

köparen när fastigheten säljs, även om byggnaden vore ändamålsenligt skyddad mot<br />

översvämningar. Detta kan säkras genom att uppdatera fastighetsdatasystemet med<br />

uppgiften om läget av ifrågavarande byggnader på fastigheten i förhållande till nivån<br />

HW 1/100 (syftar till en regional miljöcentrals rekommendation eller utlåtande om<br />

den lägsta bygghöjden), ifall detta vattenstånd sträcker sig till byggplatsen.<br />

Eftersom resurserna är begränsade, är det framför allt uppgifter om nya byggnader<br />

som borde föras in i fastighetsdatasystemet.<br />

I allmänhet borde man undvika byggande på områden där det finns fara för<br />

översvämning och i stället söka alternativa lösningar. Prövning från fall till fall måste<br />

ändå iakttas för de planerade byggnadsprojektens del som man har tänkt placera på<br />

ett delvis byggt område som inte ännu har skyddats i enlighet med den krävda<br />

risknivån. Även på sådana områden borde nytt byggande i mån av möjlighet göras på<br />

en trygg nivå eller man borde annars sköta om byggnadens ändamålsenliga<br />

skyddande.<br />

Den ovannämnda skyddsskyldigheten gäller bara nya byggnader och funktioner.<br />

Renovering och utvidgning av nuvarande byggnader måste tillåtas. När man beviljar<br />

åtgärds- eller byggnadstillstånd måste man ta i beaktande översvämningsskadans<br />

sannolikhet och de olägenheter som skadan orsakar i förhållande till utvidgningens<br />

kostnader. Om det mot ett sådant område riktas stora byggnadstryck och<br />

översvämningsskadepotentialen väntas sålunda stiga, måste man konstatera detta i<br />

generalplaner i enlighet med uppgift 1.3 och se till att området skyddas.<br />

Kommunens planläggare och byggkontroll måste ha tillräckliga uppgifter om eventuella<br />

högvattenregleringskonstruktioner och -åtgärder, så att de i sina plan- och


tillståndsbestämmelser kan ge ändamålsenliga föreskrifter för byggande på<br />

översvämningshotade områden. För kommuner borde man som separat arbete göra en<br />

metodhandbok om användning av permanenta och temporära<br />

högvattenregleringskonstruktioner och -åtgärder.<br />

I definierandet av fara för översvämning för de i punkt 4.2 uppräknade särskilt viktiga<br />

objektens del tänker man i enlighet med uppgift 2.1 använda en översvämning som<br />

återkommer mera sällan än i medeltal en gång på hundra år. För sådana särskilt viktiga<br />

objekts del som kräver förutom byggnadstillstånd även miljötillstånd, kan<br />

översvämningsrisken tas i beaktande i de båda tillstånden. I praktiken har<br />

översvämningsrisken hittills knappast alls tagits i beaktande vid beviljandet av<br />

miljötillstånd i kommuner, regionala miljöcentraler eller miljötillståndsverk, även om<br />

lagstiftningen ger goda möjligheter till detta. Den praktiska orsaken till detta torde vara<br />

att så många saker måste tas i beaktande vid beviljandet av miljötillstånd att den<br />

eventuella översvämningsrisken inte har blivit beaktad på grund av sin sällsynthet. Det<br />

är också ett problem att det inte finns information om översvämningsområden på<br />

samma sätt som till exempel om grundvattenområden. Det finns ändå praktiska<br />

exempel på beaktandet av översvämningsrisken, såsom flyttningen av en<br />

lagringsbehållare för flytgödsel längre bort från flodfåran på grund av<br />

översvämningsrisken. Översvämningsrisken kan aldrig ensam hindra beviljandet av<br />

miljötillstånd.<br />

Vid sådana miljötillståndsbehandlingar där det om projektet har utarbetats en<br />

bedömning av verkningarna i enlighet med lagen om bedömning av miljökonsekvenser<br />

har översvämningsrisken sannolikt bättre tagits i beaktande. I byggnadstillstånden och<br />

planerna har översvämningsrisken tagits i beaktande mycket bättre än i miljötillstånden.<br />

Nästan alla funktioner som förutsätter miljötillstånd behöver även byggnadstillstånd.<br />

Miljötillståndet och byggnadstillståndet behandlas i separata processer. I praktiken är<br />

dessa separata tillståndsprocesser bundna till varandra så att till exempel i<br />

miljötillståndet har antecknats att verksamheten inte får påbörjas förrän<br />

byggnadstillståndet har erhållits. Problematiska är sådana fall där det inte behövs<br />

byggnadstillstånd eller en ändring av den, men där det med miljötillstånd påbörjas en<br />

verksamhet eller där den verksamhet som finns på fastigheten ändras väsentligt, till<br />

exempel från metallindustri till en verksamhet som hanterar eller lagrar skadliga ämnen.<br />

Ett förslag i enlighet med uppgift 2.1 medför ett betydligt extratryck på att vid<br />

beviljandet av miljötillstånd i fortsättningen ta i beaktande översvämningsrisker till<br />

t.o.m. HW 1/10000. I praktiken lyckas detta bäst med skolning och rådgivning och<br />

utarbetande av översvämningskartor, då tillståndsbeviljarna i dem lätt kan kontrollera<br />

behovet av att ta i beaktande den eventuella översvämningsrisken. I sitt utlåtande om<br />

miljötillstånd kan kommunen fästa uppmärksamhet vid eventuell översvämningsrisk.<br />

Dessutom kan man till exempel vid planläggning av industriområden i<br />

översvämningsområden eller i deras närhet i planbestämmelserna registrera att på<br />

området inte får placeras industri som lagrar eller hanterar farliga ämnen.<br />

Vad särskilt viktiga objekt beträffar, kan i placeringen av svårt evakuerbara objekt,<br />

såsom sjukhus och åldringshem och ofta skolor som verkar som evakueringspunkter,<br />

översvämningsrisken tas i beaktande i samband med beviljandet av byggnadstillstånd<br />

och vid planläggningen. Problem kan uppstå till exempel i sådana fall där byggnadens<br />

bruksändamål förändras. Vid beviljandet av byggnadstillstånd behöver man inte ange<br />

byggnadernas bruksändamål särskilt klart, varför det kan hända att saken inte blir<br />

40


41<br />

beaktad. För de ovannämnda särskilt viktiga objektens del kräver ett tillräckligt<br />

beaktande av översvämningsrisken utbildning och rådgivning framför allt i kommuner.<br />

Med tanke på placeringen av andra specialobjekt, såsom trafikförbindelser,<br />

kommunikationsförbindelser och eldistributionsobjekt kan beaktandet av<br />

översvämningsrisken förbättras genom utbildning och rådgivning till kommunerna,<br />

vägverket, elproducenter och andra aktörer. Även för dessas del är en betydande faktor i<br />

beaktandet av översvämningsrisken den att översvämningsområdets läge kan visas på<br />

kartor.<br />

5.3.3 Ändringsbehov i författningar som rör ersättning av<br />

översvämningsskador<br />

UPPGIFT 2.3<br />

Lagen om ersättande av skador som förorsakats av exceptionella<br />

översvämningar (284/1983) ändras så att av skador för de byggnader som<br />

byggts efter det att ändringen trätt i kraft samt för deras nödvändiga lösöre<br />

ersätts bara de skador som orsakats av en översvämning som återkommer i<br />

medeltal en gång på hundra år (HW 1/100) eller mera sällan.<br />

Storöversvämningsarbetsgruppen anser att systemet för ersättande av skador som<br />

förorsakas av exceptionella översvämningar borde utvecklas och ifrågavarande lag<br />

ändras (se punkt 3.2.6). Den nuvarande tillämpningen av översvämningsskadors<br />

ersättningslag är inte sådan, som de arbetsgrupper som i tiden skötte beredningen av<br />

lagen avsåg. Översvämningsskadornas ersättningslag (284/1983) och motsvarande<br />

förordning (93/1995) definierar inte vad en exceptionell översvämning är. I praktiken<br />

har vid tillämpningen av lagen för alla ersättningsgilla skadetypers del setts som<br />

exceptionella sådana översvämningar som återkommer i medeltal en gång på 20 år<br />

eller mera sällan, och på basis av detta har man ersatt de skador som lagen<br />

förutsätter, inklusive byggnadsskador. Eftersom åtminstone bostadshus borde hålla<br />

50–100 år, skulle man vara tvungen att ersätta översvämningsskador för en dylik för<br />

lågt placerad byggnad i medeltal t.o.m. fem gånger under byggnadens<br />

användningstid.<br />

Enligt markanvändnings- och bygglagen (132/1999) som trätt i kraft i början av år<br />

2000 skall vid bedömningen av byggplatsens lämplighet bland annat beaktas att det<br />

inte finns risk för översvämning, ras eller jordskred på byggplatsen.<br />

Rekommendationerna om de lägsta bygghöjderna (Ollila 1999) syftar till att nya<br />

byggnader inte mera placeras på områden som översvämmas i medeltal en gång på<br />

100-200 år. Storöversvämningsarbetsgruppen har i praktiken valt samma<br />

översvämningsnivå i sina åtgärdsförslag och syftar med sina förslag till att nya<br />

byggnader placeras ovanför denna nivå eller alternativt skyddas på ett ändamålsenligt<br />

sätt. Med beaktande av konstruktionernas och byggnadernas livslängd är det<br />

motiverat att ersättningspraxis angående sådana byggnadsskador som orsakas av<br />

översvämningar harmoniseras med Storöversvämningsarbetsgruppens åtgärdsförslag<br />

(uppgifterna 2.1 och 2.2) och rekommendationerna i ympäristöopas 52 (Ollila 1999).<br />

Man har för avsikt att tillsätta en arbetsgrupp för beredning av ändring av lagen om<br />

ersättande av översvämningsskador. Storöversvämningsarbetsgruppen anser att av de


skador som orsakats de byggnader som byggts efter det att ändringen trätt i kraft<br />

samt deras nödvändiga lösöre skall ersättas endast de skador som orsakas av en<br />

översvämning som återkommer i medeltal en gång på hundra år eller mera sällan.<br />

Ändringen borde även gälla nya fritidsbostäder samt alla sådana nya<br />

hushållsbyggnader som bastu och garage som kan lida betydande<br />

översvämningsskador. Ersättningsgrunderna för de byggnader och konstruktioner<br />

som finns i översvämningsområden sedan gammalt borde följa samma praxis som<br />

tillämpas med stöd av den nuvarande lagen. För de byggnaders del som byggts efter<br />

början av år 2000 måste man dessutom överväga om ett villkor för ersättandet av<br />

översvämningsskador kunde vara det att byggnaden inte har placerats för lågt ner på<br />

ett strandområde i strid med en regional miljöcentrals dokumenterade ståndpunkt.<br />

För andra skadetypers del föreslår Storöversvämningsarbetsgruppen inte ändringar<br />

till nuvarande praxis angående definitionen av en exceptionell översvämning och<br />

utbetalandet av ersättningar.<br />

42<br />

5.3.4 Rekommendationer om de lägsta bygghöjderna<br />

UPPGIFT 2.4<br />

Rekommendationer om de lägsta bygghöjderna utarbetas för de med tanke på<br />

översvämningsskador viktigaste vattendragsobjekten. För andra vattendrag<br />

utarbetas rekommendationer vid behov enligt hur stora användningsbehov<br />

som riktas mot deras strandområden.<br />

Markanvändnings- och bygglagen som trädde i kraft i början av år 2000 har<br />

förbättrat beaktandet av översvämningsfaran i byggandet. Man är emellertid inte<br />

nödvändigtvis alltid medveten om faran för översvämning i kommuner, och den<br />

praxis som baserar sig på begäran om utlåtande från fall till fall är således inte helt<br />

sammanhängande. Av denna orsak borde man utarbeta en rekommendation om de<br />

lägsta bygghöjderna för de viktigaste vattendragssträckorna i vilka det ofta<br />

förekommer översvämningar och mot vilkas stränder det riktas byggnadstryck.<br />

Bygghöjderna måste basera sig på det bestämningssätt som framlagts i publikationen<br />

Ylimmät vedenkorkeudet ja sortumariskit ranta-alueille rakennettaessa<br />

(Ympäristöopas 52, Ollila 1999). Sålunda anges i rekommendationerna vattenståndet<br />

vid en översvämning som återkommer i medeltal en gång på hundra år. I detta<br />

vattenstånd har dessutom beaktats böljegången och det motsvarar den definition av<br />

översvämningsfara, som man föreslår att skall inkluderas i markanvändnings- och<br />

byggnadslagstiftningen samt den skyddsnivå som man försöker uppnå med<br />

åtgärderna i de generalplaner som föreslås i Storöversvämningsarbetsgruppens<br />

åtgärdsförslag 1. Vid havsstranden används en återkomstintervall på 200 år i dessa<br />

rekommendationer. Under de senaste åren har regionala miljöcentraler redan gett<br />

sådana rekommendationer. Man måste målmedvetet fortsätta att ge dem och de måste<br />

meddelas kommunerna till kännedom.<br />

Med den lägsta acceptabla bygghöjden med tanke på översvämningar avser<br />

rekommendationerna den högsta nivå dit vatten kan stiga utan att det skadar<br />

konstruktionerna. Förutom höjden på de konstruktioner som kan skadas måste man<br />

beakta att översvämningsvatten kan via avloppen stiga till byggnaden även vid en<br />

översvämning som är mindre än risknivån.


43<br />

Om markanvändnings- och bygglagen (132/1999) och -förordningen (895/1999)<br />

ändras på det sätt som föreslagits i uppgift 2.1 så att ett översvämningshotat område<br />

definieras som ett område som översvämmas i medeltal en gång på hundra år,<br />

förändras ställningstagandet för det utlåtande som ges av den regionala<br />

miljöcentralen. Den tidigare rekommendationen blir ett myndighetsutlåtande med<br />

lagstadgade förpliktelser som gäller byggande. Ju mera dylika rekommendationer<br />

eller myndighetsutlåtanden ges, desto mindre behövs utlåtanden som ges fall till fall<br />

om begränsade områden eller enskilda byggnader.<br />

Avsikten är att man i definieringen av bygghöjden likaväl som vid givandet av<br />

enskilda myndighetsutlåtanden använder den bästa kunskapen och tekniken som<br />

finns till buds. Trycken på markanvändning vid vattendrag måste beaktas och<br />

rekommendationer om de lägsta bygghöjderna lönar det sig att göra i synnerhet för<br />

områden mot vilka det riktas placeringsbehov för många nya funktioner.<br />

Rekommendationer eller myndighetsutlåtanden om de lägsta bygghöjderna kan göras<br />

för sjöar, flodsystem och kustområden.<br />

För reglerade och hydrologiskt välkända sjöar kan man använda statistiska metoder<br />

vid definieringen av högvattenstånden. För de sjöar om vilka det finns mindre<br />

uppgifter kan man använda Finlands miljöcentrals vattendragsmodeller för<br />

definieringen av högvattenstånden.<br />

För flodsystemen förutsätter definieringen av den lägsta bygghöjden i allmänhet<br />

användning av strömningsmodeller. Om det tvärsnittsmaterial och hydrologiska<br />

observationsmaterial som behövs i strömningsmodelleringen inte existerar, kräver<br />

användningen av en strömningsmodell många mätningar och observationer. Med<br />

hjälp av en ändamålsenligt utarbetad och kalibrerad strömningsmodell kan<br />

högvattenstånden ändå definieras relativt tillförlitligt. I stället för strömningsmodeller<br />

kan man vid definieringen av flodsystemens högvattenstånd i vissa fall använda<br />

enklare metoder, såsom högvattenståndens interpolation mellan två sådana platser<br />

vars högvattennivåer är kända. Enkla metoders användbarhet måste utredas från fall<br />

till fall. Dessutom måste i definieringen av flodsystemens lägsta bygghöjder beaktas<br />

de is- och issörjeproppar som förekommer i området och observationer om de<br />

högvattenstånd som de orsakar. Som bilaga 6 finns en redogörelse för definiering av<br />

de lägsta bygghöjderna i flodsystemen. I bilaga 7 har uppräknats de vattendrag i vilka<br />

det ofta förekommer översvämningsskador som flytande issörjeproppar och<br />

isproppar orsakat.<br />

För kustens del har de lägsta rekommenderade bygghöjderna definierats separat och<br />

de har framlagts i ympäristöopas 52 (Ollila 1999).<br />

Storöversvämningsarbetsgruppen bad regionala miljöcentraler att namnge de objekt<br />

för vilka man borde göra en rekommendation om de lägsta bygghöjderna. I<br />

namngivandet av objekten bad man miljöcentralerna att fästa speciellt<br />

uppmärksamhet vid områden som är viktiga med tanke på översvämningsskador<br />

samt objekt mot vilka det riktas byggnadstryck. Man namngav 237 sådana objekt av<br />

vilka 206 var sjöar och 31 var älvar. Vissa miljöcentraler har under arbete<br />

rekommendationer för alla sjöar som överskrider en viss storleksgräns. Största delen<br />

av dessa objekt är sjösystem. Som fortsättningsarbete borde varje miljöcentral ställa<br />

objekten i prioriteringsordning, kartlägga den aktuella informationen om objekten,<br />

besluta om de metoder som skall användas vid datainsamlingen och utarbeta ett


program eller en plan för datainsamling och utarbetande av rekommendationer.<br />

Observation av högvattenstånden vid flodsystemsobjekt borde startas så fort som<br />

möjligt.<br />

I definieringen av de lägsta bygghöjderna i flodsystem kan man använda statistiska<br />

metoder och Finlands miljöcentrals vattendragsmodeller eller låta konsulter utföra<br />

arbetet. I strömningsmodelleringen av flodsystem kan man använda konsulter eller<br />

låta Finlands miljöcentral eller regionala miljöcentraler utföra arbetet. Åtminstone i<br />

begynnelseskedet behöver de regionala miljöcentralerna Finlands miljöcentrals<br />

experthandledning i denna uppgift. För flodsystemens del kan högvattenstånden visas<br />

till exempel på en karta där högvattenståndet har angetts till exempel med en<br />

kilometers mellanrum eller vid behov ännu tätare.<br />

6 Säkerställandet av vattenbyggnadskonstruktionernas<br />

funktion och säkerhet<br />

6.1 Nuläget<br />

6.1.1 Nuvarande vattenbyggnadskonstruktioner<br />

I Finland regleras över 300 sjöars och konstgjorda sjöars vattenstånd och<br />

vattenföringar med hjälp av regleringsdammar som baserar sig på vattenlagsenliga<br />

tillstånd. Deras sammanlagda areal är cirka en tredjedel av våra sjöars totalareal.<br />

Dessa sjöar och konstgjorda sjöar har en stor betydelse i översvämningsskydd<br />

speciellt i vattendrag där det finns många sjöar. Andra<br />

vattenbyggnadskonstruktioner, till exempel älvarnas kraftverksdammar och andra<br />

regleringsdammar är av ringa betydelse med tanke på stora översvämningar, men om<br />

de skadas kan det uppstå stora skador både för dammarnas ägare och för vatten- och<br />

strandområdenas ägare och för andra som använder vattendraget.<br />

Majoriteten av högvattenregleringskonstruktionerna är dimensionerade för en<br />

översvämning som inträffar en gång per 20 eller 50 år. Större översvämningar än<br />

denna stiger över konstruktionen (invallning eller liten damm). Dessa konstruktioner<br />

borde vara i ett behärskat tillstånd även under och efter en översvämning som är<br />

större än den som de dimensionerats för. I praktiken skadas de vanligen vid en stor<br />

översvämning. De dammar som omfattas av dammsäkerhetslagen har<br />

dimensionerats för att uthärda betydligt större översvämningar. Dimensioneringen<br />

beror på dammens riskklassificering. Dammarna klassificeras på basis av vilken<br />

slags fara de orsakar vid en olycka eller hur temporära de är. I praktiken har<br />

dammarna dimensionerats för en översvämning som återkommer en gång på 500–10<br />

000 år. Det är ändå skäl att se över dimensioneringarna då och då och vid underhållet<br />

av konstruktionerna även bereda sig på att bekämpa de skador som stora<br />

översvämningar orsakar.<br />

6.1.2 Vattenbyggnadskonstruktionernas skick och värde<br />

Enligt det underhållsregister som Finlands miljöcentral upprätthåller uppgår det<br />

tekniska nuvärdet för de vattenbyggnadskonstruktioner för vilkas uppehåll staten<br />

ansvarar för till över 230 miljoner euro. Majoriteten av dessa är belägna i områden<br />

44


45<br />

för Västra Finlands och Norra Österbottens miljöcentraler. Tidigare har man<br />

uppskattat att det anslag som behövs för konstruktionernas underhåll årligen är cirka<br />

2,2 miljoner euro av vilket 57 % går till konstruktionernas grundrenoveringar<br />

(moment 30.51.77) och 43 % till det årliga underhållet (moment 30.51.22). Statens<br />

byggnadsförmögenhet ökar i samma takt som statens egna vattendragsarbeten blir<br />

färdiga. Färdigställandet av Kyro älvs ekonomiplan för vattendrag orsakar ett<br />

märkbart tilläggsbehov av underhållsanslag under de närmaste åren. Ombyggnaderna<br />

riktar sig till statens egna vattenbyggnadskonstruktioner och är sålunda statens egna<br />

investeringar. Statens förpliktelser bestäms enligt vederbörande vattenlagsenliga<br />

besluts tillståndsvillkor. Ur ägarens synvinkel är utgångspunkten för ombyggnads-<br />

och underhållsarbetena emellertid optimering av underhållskostnader.<br />

Den sammanlagda maskineffekten i Finlands vattenkraftverk är cirka 2 900 MW.<br />

Anläggningarna har varit i bruk i medeltal cirka 40 år. Enligt den utredning om<br />

vattenkraftens byggnadskostnader som elproducenternas samarbetsdelegation utförde<br />

år 1979 är ett vattenkraftverks genomsnittliga totalkostnader 4 000–5 000 mk/kW,<br />

eller på den nuvarande prisnivån cirka 2200 €/kW. Maskinstationsbyggnadens,<br />

maskinbeståndens och elmaterielens andel av kostnaderna är cirka 45 % och<br />

dammarnas, kanalernas och andra tappningskonstruktioners andel cirka 35 %. Det<br />

övriga består av så kallade byggherrens kostnader. Enligt förmögenhetsskattelagen<br />

bestäms värdet på en byggnad som hör till ett vattenkraftverk, en damm, en bassäng<br />

och annan konstruktion genom att använda en årlig avskrivning på 1 %. Med denna<br />

procentuella andel skulle nuvärdet på de vattenkraftverk som byggts i Finland vara i<br />

medeltal cirka 60 % av deras återanskaffningsvärde, d.v.s. sammanlagt nästan 4<br />

miljarder euro. Dammarnas, vallarnas, kanalernas och andra<br />

tappningskonstruktioners andel av totalvärdet är cirka 1,7 miljarder euro och<br />

maskinstationkonstruktionernas och maskinbeståndets andel cirka 2,1 miljarder euro,<br />

när byggherrens kostnadsandel delas mellan andelssummorna. Denna uppskattning är<br />

dock närmast riktgivande och beskriver storleksklassen.<br />

6.1.3 Vatten- och dammsäkerhetsmyndighetens verksamhet<br />

I vattenlagen och de tillstånd som getts med stöd av den har man ålagt<br />

tillståndsinnehavaren förpliktelser att underhålla konstruktionerna. Enligt<br />

vattenlagens 21 kap. 1 § bör de regionala miljöcentralerna övervaka att de<br />

föreskrifter och bestämmelser som meddelats med stöd av vattenlagen uppföljs.<br />

Denna tillsyn gäller alla tillståndspliktiga vattenbyggnadskonstruktioner. De med<br />

tanke på översvämningar mest betydande vattenbyggnadskonstruktionerna är<br />

dammar, översvämningsvallar, konstgjorda sjöar jämte kanaler för tappning och<br />

tömning och andra anordningar, vattenkraftverk och broar. Innehavaren av ett<br />

vattenlagenligt tillstånd måste hålla konstruktionerna i ett tillståndsenligt skick. Ifall<br />

underhållet försummas, har den regionala miljöcentralen som tillsynsmyndighet rätt<br />

och skyldighet att skrida till åtgärder för att rätta till situationen.<br />

Förutom vattenlagens bestämmelser omfattas de över tre meter höga dammarna även<br />

av dammsäkerhetslagen. Tillsynen över efterlevnaden av dammsäkerhetslagen<br />

ansvarar de regionala miljöcentralerna för med undantag av räddningsväsendet. I<br />

miljöcentralerna är dammsäkerhetsmyndighetens uppgifter verkställandet av<br />

dammarnas ibruktagningskontroller (nya dammar och betydande ändringar),<br />

deltagande i återkommande kontroller av gamla dammar, godkännande av<br />

dammarnas säkerhetsövervakningsprogram, kontroll av dammarnas klassificering,


dammarnas efterkontroller samt uppdatering av informationsinnehållet i dammfiler<br />

och PATO-datasystemet samt rådgivning och sakkunnig hjälp. Det åligger även<br />

miljöcentralerna att anordna dammsäkerhetsutbildning för områdets dammägare och<br />

räddningsmyndigheter, vid behov bestämma om utarbetandet av riskutredningar och<br />

delta i samarbete med räddningsmyndigheter och dammägare i utarbetandet av planer<br />

för P-dammarnas räddningsverksamhet (dammsäkerhetsplaner) (räddningslagen 9 §<br />

1 moment och dammsäkerhetslagen 9 §). Miljöcentralerna ordnar tidvis även<br />

samarbetsövningar tillsammans med räddningsmyndigheterna.<br />

De regionala miljöcentralerna ansvarar även för skötseln av de uppgifter som åligger<br />

ägaren av statens dammar. Myndighetsuppgifter som har med dammsäkerheten att<br />

göra har differentierats från dammägarens uppgifter i de miljöcentraler som har<br />

kontroll över statens dammar.<br />

I de flesta miljöcentralernas verksamhetsområden finns det så få dammar som<br />

omfattas av dammsäkerhetslagen att dammsäkerhetsmyndighetens uppgifter<br />

förutsätter knappt ett årsverkes arbetsinsats årligen. I förvaltandet av<br />

dammsäkerhetsärenden föreligger det en risk att kunnandet på ett till sin årliga<br />

arbetsinsats litet arbetsfält och kvaliteten på uppgifternas skötsel så småningom<br />

minskar. Därför har skötseln av dylika uppgifter centraliserats områdesvis med jord-<br />

och skogsbruksministeriets bestämmelser. Norra Savolax miljöcentral sköter<br />

dammsäkerhetsmyndighetens uppgifter även på Södra Savolax och Norra Karelens<br />

miljöcentralers verksamhetsområden och Tavastlands miljöcentral på motsvarande<br />

sätt även Nylands, Sydvästra Finlands och Birkalands miljöcentralers<br />

verksamhetsområden. Västra Finlands och Norra Österbottens miljöcentraler sköter<br />

dammsäkerhetsmyndighetens uppgifter på sitt eget verksamhetsområde för andra än<br />

för statens dammars del, men de myndighetsuppgifter som rör statens dammar på<br />

deras områden sköts av Kajanalands miljöcentral. Sydöstra Finlands och Lapplands<br />

miljöcentraler sköter fortfarande alla dammsäkerhetsmyndighetens uppgifter inom<br />

sitt eget verksamhetsområde. Centraliseringen av dammsäkerhetsmyndighetens<br />

uppgifter gäller inte den vattenlagsenliga tillsynen, utan för detta ansvarar fortfarande<br />

varje regional miljöcentral inom sitt eget verksamhetsområde.<br />

6.2 Målsättning och åtgärdsförslag 3<br />

Målsättning: Vattenbyggnadskonstruktionerna är fungerande och säkra.<br />

Åtgärdsförslag 3: Skicket och funktionen av de<br />

vattenbyggnadskonstruktioner som är viktiga med tanke på stora<br />

översvämningar utreds och säkerställs.<br />

Vattenbyggnadskonstruktionerna måste vara fungerande och säkra även vid stora<br />

översvämningar. I synnerhet sådana dammkonstruktioner som kan orsaka påtaglig<br />

fara för människoliv eller hälsan eller en avsevärd fara för miljö eller egendom måste<br />

fungera utan problem även vid en stor översvämning. Eventuella<br />

tappningsförändringar vid dammarna är också väsentliga med tanke på skyddandet<br />

av vattendragets nedre områden. Även mindre konstruktioner med vilka man i och<br />

för sig inte kan påverka översvämningsskador i vattendragets nedre del måste vara<br />

46


47<br />

sådana att de inte väsentligt utökar de nedre översvämningsskadorna även om de går<br />

sönder.<br />

Om en stor översvämning leder till att en damm rasar, kan de skador som detta<br />

orsakar vara omfattande. I synnerhet om raset sker vid en lång älvsträckas övre del<br />

och älven inte har några sjöbassänger som dämpar strömningen, kan skadan sträcka<br />

sig mycket långt. I samband med så kallade P-dammars säkerhetsutredningar har<br />

samlats in uppgifter om vissa dammbrotts ekonomiska verkningar. Skadorna från<br />

raset av Kyrkösjärvis och Hirvijärvis dammar skulle sammanlagt uppgå till ca 270<br />

miljoner euro (cirka 2 900 byggnader samt broar, vägar, järnvägar, vattenförsörjning<br />

och avfallsvattenhantering). Raset av Hautaperäs, Uljuas och Haapajärvis (i<br />

Brahestad) dammar skulle orsaka skador för sammanlagt ca 1 100 byggnader samt<br />

otaliga vägar och broar. Dessa totalskadors värde har emellertid inte beräknats. Det<br />

har beräknats att om det inte fanns dammbrott skulle skadorna vid översvämningar<br />

som återkommer en gång på 250 år vara bara en liten del av de ovannämnda<br />

skadebedömningarna, ty majoriteten av skadorna skulle uppstå till följd av<br />

dammbrott.<br />

I synnerhet för stora översvämningars del förutsätter förbättrandet av<br />

vattenbyggnadskonstruktionernas funktionsduglighet och säkerhet utredande av<br />

viktiga vattenbyggnadskonstruktioner och vid behov myndighetens åtgärder.<br />

Konstruktionernas ombyggnads- och underhållsbehov måste uppskattas och de<br />

behövliga åtgärdernas angelägenhet, tidtabell och resursbehov måste bedömas i de<br />

åtgärdsprogram som skall utarbetas.<br />

6.3 Uppgifter med vilka åtgärdsförslaget genomförs<br />

6.3.1 Kartläggning av vattenbyggnadskonstruktionerna och deras<br />

kondition<br />

UPPGIFT 3.1<br />

De med tanke på stora översvämningar viktiga vattenbyggnadskonstruktionerna<br />

och deras skick kartläggs. Konstruktionernas underhålls-<br />

och ombyggnadsbehov och åtgärdernas angelägenhet bedöms.<br />

I fråga om andra dammar än dem som omfattas av dammsäkerhetslagen har de<br />

regionala miljöcentralerna endast kunnat övervaka vattenbyggnadskonstruktionernas<br />

skick och tillståndsvillkorens iakttagande från fall till fall med stöd av vattenlagen.<br />

Det har inte funnits möjligheter till en systematisk övervakning som tidvis gäller alla<br />

konstruktioner.<br />

De regionala miljöcentralerna har inte tillräckligt med information om sitt områdes<br />

vattenbyggnadskonstruktioner och deras skick med undantag av statens egna<br />

konstruktioner. En allmän uppfattning är att i synnerhet många små konstruktioner är<br />

i dåligt skick och riskerna för skador och ras är stora speciellt vid stora<br />

översvämningar. Vissa av dessa konstruktioner är också så att säga herrelösa, d.v.s.<br />

man vet inte vem som äger dem. I projekt i vilka tillståndsinnehavaren är till exempel<br />

ett regleringsbolag är det svårt att finna medel och expertis för konstruktionernas<br />

underhåll. Trots detta borde man veta hur dessa konstruktioner beter sig i


översvämningssituationer och om de på vissa ställen har en inverkan som ökar<br />

översvämningen och om de är i ett behärskat tillstånd efter översvämningen.<br />

Man borde systematiskt kontrollera att dammkonstruktioner och andra för stora<br />

översvämningars del betydelsefulla konstruktioner är funktionsdugliga. I denna<br />

bedömning anses följande saker ha betydelse:<br />

• konstruktioner som är viktiga för kontrollen av stora översvämningar och<br />

• konstruktioner som kan orsaka skada annorstädes vid en stor översvämning om<br />

de skadas.<br />

I kartläggningen av vattenbyggnadskonstruktioner och deras skick är det nödvändigt<br />

att fästa uppmärksamhet vid både byggnadsteknisk och hydrologisk dimensionering.<br />

För de dammars del som omfattas av dammsäkerhetslagen har dessa uppgifter<br />

samlats i egna dammsäkerhetsmappar och dammsäkerhetsregistret (PATO). I<br />

protokollen över återkommande kontroller finns omnämnanden om dammarnas skick<br />

och dess uppföljning. För andra dammars del måste man bege sig till platsen för att<br />

undersöka deras skick. I dessa objekt måste man speciellt inspektera<br />

betongkonstruktionernas skick, luckornas funktion, riskobjekt i<br />

översvämningssituationen och bräddavloppens kapacitet och se till att hydrologiska<br />

uppföljningsskyldigheter uppfylls.<br />

Dammarnas dimensionering har kontrollerats när dammarnas säkerhetsmappar har<br />

skapats, men vanligen har man inte fäst uppmärksamhet vid dem efteråt. En kritisk<br />

analys av dimensioneringen skulle dock vara aktuell vid många objekt.<br />

En kartläggning av konstruktioner och deras kondition samt en uppskattning av<br />

underhålls- och ombyggnadsåtgärder görs över alla konstruktioner som är viktiga<br />

med tanke på stora översvämningar oberoende av ägaren. I arbetet måste man till en<br />

början differentiera de för stora översvämningars del väsentliga konstruktionerna och<br />

klarlägga deras dimensionering. Konstruktionernas funktionsduglighet vid en stor<br />

översvämning måste analyseras ingående, m.a.o. måste till exempel konstruktioner<br />

som hör ihop med dammar och konstgjorda sjöar, såsom torra flodbäddar och<br />

vägnätet, tas med i analysen. Kartläggningen av vattenbyggnadskonstruktionerna<br />

förutsätter en genomgång av vattenlagsenliga tillstånd, lagring av uppgifter i<br />

databasen, uppdatering av lägeskartan, ägarutredning och granskning av<br />

konstruktionernas skick.<br />

I denna uppgift kan man utnyttja kartläggning av näringsbelastning och andra tryck<br />

som riktas mot vattendrag och som beror på mänsklig verksamhet. I kartläggningen<br />

som färdigställs före årets 2004 slut och som krävs av EU:s ramdirektiv för vatten<br />

presenteras även betydande vattenbyggnadskonstruktioner med hjälp av ett<br />

geografiskt informationssystem. I samband med detta system kan man bygga upp en<br />

databas, där man presenterar en precisare beskrivning av konstruktionerna, såsom<br />

ägaren samt dimensionerings- och konditionsuppgifter. Även utnyttjandet av det i<br />

miljöförvaltningen upprätthållna informationssystemet om dammsäkerhet (PATO)<br />

bör utredas i detta sammanhang.<br />

För de dammars del som omfattas av dammsäkerhetslagen kan analysen av<br />

dimensioneringen även göras i samband med återkommande kontroller.<br />

48


49<br />

6.3.2 Klimatförändringens inverkan på dammsäkerheten<br />

UPPGIFT 3.2<br />

Uppgift 3.2 En utredning verkställs om klimatförändringens verkningar på Pdammarnas<br />

dimensionerande tillflöden.<br />

Klimatets eventuella uppvärmning och de större nederbördsmängderna inverkar på<br />

vattendragens maximivattenföring och vattenföringens tidsmässiga växling. De<br />

verkligt stora regnen vilkas återkomstintervall är 10 000 år, har uppskattats öka t.o.m.<br />

med 50–80 % jämfört med de nuvarande (Tuomenvirta m.fl. 2000). Detta är av<br />

betydelse, när dammarnas dimensionerande vattenföringar uppskattas.<br />

På basis av preliminära resultat (Koskela m.fl. 2001) ökar dimensionerade tillflöden<br />

mest i dammar vars övre avrinningsområde är litet. I dessa områden är den ökade<br />

nederbördens verkan som starkast. I reglerade sjösystem förflyttas tidpunkten för det<br />

dimensionerande tillflödet till hösten med nuvarande regleringspraxis. Detta syns i de<br />

resultat som erhållits från Ule älvs vattendrag. För att säkra översvämningsskyddet<br />

och dammarnas hållbarhet måste man lämna lagerutrymme i dessa sjöar för höstens<br />

och till och med vinterns översvämningar.<br />

Enligt preliminära bedömningar verkade dammarnas dimensionerade tillflöden i<br />

Norra Finland minska, men enligt de nyaste kalkylerna som gjorts med riktigare<br />

förhandsantaganden (Koskela m.fl. 2002) skulle tillflödet i Kemi älv överskrida det<br />

nuvarande dimensionerade tillflödet under sena vårar (till exempel den<br />

klimatförändringssituation som skapats på basis av våren 1981).<br />

På basis av preliminära resultat skulle det vara befogat att gå igenom alla P-dammar i<br />

Finland och bedöma ändringen i deras dimensionerade tillflöden. Detta är speciellt<br />

viktigt i fråga om små vattendrag och reglerade stråtar.<br />

Som bilaga 8 finns en lista över de P-dammar vilkas dimensionerade tillflöden borde<br />

bedömas på nytt. Listan har gjorts upp i prioriteringsordning på basis av de<br />

ovannämnda resultaten och bifogad finns även en preliminär tidtabell och en<br />

uppskattning av den behövliga arbetstiden.<br />

6.3.3 Säkrandet av vattenbyggnadskonstruktionernas skick och<br />

funktion<br />

Uppgift 3.3<br />

Åtgärder för säkerställandet av de med tanke på stora översvämningar viktiga<br />

vattenbyggnadskonstruktionernas skick och funktion planeras och verkställs.<br />

I enlighet med uppgift 3.1 måste man kartlägga sådana vattenbyggnadskonstruktioner<br />

som är av betydelse för stora översvämningar jämte deras skick samt bedöma<br />

konstruktionernas underhålls- och ombyggnadsbehov och åtgärdernas angelägenhet.<br />

På basis av dessa uppgifter måste särskilda åtgärdsprogram utarbetas för att


säkerställa att konstruktionerna är i skick och att de fungerar i en översvämningssituation.<br />

Åtgärdsprogrammet skall innehålla:<br />

• behövliga ombyggnads- och underhållsåtgärder i prioriteringsordning,<br />

• tidtabell för förverkligandet av åtgärderna,<br />

• åtgärdernas resursuppskattningar samt<br />

• åtgärdernas finansieringsplan och behovet av tilläggsresurser.<br />

I praktiken skulle åtgärdsprogrammen närmast röra dammar. För närvarande ålägger<br />

varken vattenlagen eller dammsäkerhetslagen dammens innehavare att utarbeta ett<br />

särskilt åtgärdsprogram för dammens underhåll, även om det klart finns en<br />

underhållsskyldighet enligt dessa lagar. Vad förvaltningstvånget beträffar, hänvisas i<br />

dammsäkerhetslagens 11 § till stadgandena i vattenlagens 21 kapitel. Detta innebär<br />

bland annat att om man försummar dammens underhåll och den allmänna säkerheten<br />

äventyras på grund av detta, kan den regionala miljöcentralen vidta behövliga<br />

åtgärder för att avhjälpa missförhållandet eller faran.<br />

Under de senaste åren har anslagen för underhåll och ombyggnad av statens<br />

vattenbyggnadskonstruktioner utgjort 1 % av de statsägda<br />

vattenbyggnadskonstruktionernas tekniska nuvärde. Det har emellertid visat sig att<br />

man inte har kunnat utföra alla behövliga ombyggnader med detta anslag och att<br />

man bland annat blivit tvungen att avstå från röjningar av dammarnas<br />

förbiledningskanaler på många ställen.<br />

Det preciserade tilläggsbehovet av anslag fås först, när uppskattningarna av<br />

underhålls- och ombyggnadsbehov enligt uppgift 3.1 har gjorts. Finansieringens<br />

efterblivenhet borde rättas till under de nästa 5–10 åren genom att öka anslagen för<br />

ombyggnad av statens vattenbyggnadskonstruktioner så att man kunde tillfredsställa<br />

de akuta ombyggnadsbehoven. Detta skulle förutsätta att anslagen för ombyggnad<br />

ökades med uppskattningsvis 50–100 %. Efter detta skulle anslagsbehovet gå ned till<br />

den nivå som motsvarar ett normalt årligt underhållsbehov, dvs. 1,2–1,3 procent av<br />

de statsägda vattenbyggnadskonstruktionernas tekniska nuvärde. Med denna<br />

anslagsnivå som är litet högre än den nuvarande (cirka 1 %), skulle man säkerställa<br />

att en efterblivenhet som den nuvarande inte mera kan uppstå<br />

Akuta ombyggnadsbehov borde åtgärdas så fort som möjligt. Om det emellertid är<br />

frågan om en konstruktion vars dimensioneringskrav kan ändras på grund av<br />

kalkylen om hydrologiska dimensionerade tillflöden i enlighet med uppgift 3.2, bör<br />

ombyggnaderna inte verkställas förrän man fått dimensioneringsuppgifterna.<br />

Behoven av att ändra dammarnas dimensionering måste tas i beaktande i planeringen<br />

av åtgärdsprogram. Om föreberedandet för översvämningar förutsätter större<br />

investeringar än projektets tillståndsvillkor tillåter, kunde staten delta i åtgärdernas<br />

kostnader inom ramen för de anslag som finns i budgeten också när det gäller andra<br />

dammar än de som är i statens ägo.<br />

Konstruktionernas ägare utarbetar åtgärdsprogram så att de kan uppskatta de<br />

befintliga resurserna i förhållande till brådskande åtgärder och planera hur åtgärderna<br />

skall finansieras. Regionala miljöcentraler utarbetar åtgärdsprogram för de<br />

konstruktioners del som ägs av staten.<br />

50


51<br />

6.3.4 Förändringsbehoven i vatten- och dammsäkerhetslagstiftningen<br />

UPPGIFT 3.4<br />

Dammsäkerhetslagstiftningen ses över för att förbättra dammarnas säkerhet<br />

och för att effektivera övervakningen av stadgarnas efterföljande. Säkerställs<br />

att vattenlagstiftningen har tillräckliga medel för verkställandet av åtgärder<br />

enligt uppgift 3.3.<br />

Med författningar om vatten- och dammsäkerhet borde man möjliggöra sådana<br />

åtgärder för förbättrande av vattendragsanläggningarnas skick och funktion som<br />

beredskapen för storöversvämningar kräver. Enligt vattenlagen är ägare av<br />

anläggning i vattendrag skyldig att så underhålla anläggningen, att därav ej<br />

förorsakas fara eller skadliga eller menliga påföljder för allmänt eller enskilt intresse.<br />

Enligt vattenlagen har den regionala miljöcentralen rätt att vidtaga erforderliga<br />

åtgärder för farans avlägsnande, om en åtgärd eller försummelse som är i strid med<br />

vattenlagen eller de författningar som utfärdats med stöd av den kan förorsaka<br />

uppenbar fara för annans liv, hälsa eller egendom eller allmänt intresse. När<br />

vattenlagstiftningen förnyas, borde vattenlagskommittén överväga om dessa<br />

författningar i vattenlagen är tillräckliga för verkställandet av åtgärderna i enlighet<br />

med uppgift 3.3. med beaktande av dammsäkerhetslagstiftningen och dess<br />

förnyelsebehov.<br />

De åtgärdsprogram som beskrivs i uppgift 3.3 skall göras även för privata dammar<br />

och dammsäkerhetslagens stadganden klarläggas i detta avseende. Om dessutom de<br />

beräkningar som uppgiften 3.2 visar att det behövs, borde man med författningar<br />

ålägga dammägarna att vidta sådana åtgärder som är nödvändiga för att upprätthålla<br />

beredskapen för en storöversvämning, till exempel att förstora dammarnas<br />

dimensioneringsvärden.<br />

Varierande praxis vid tidsbestämda kontroller och otillräckligt underhåll har bland<br />

annat lett till det att dammarnas täckdiken och luckor inte har fungerat. Om det har<br />

vuxit träd i de fåror och kanaler som används vid översvämning, minskar detta deras<br />

vattenledningsförmåga. Problemet kan även vara ägandeförhållanden: till exempel de<br />

röjningar som behövs för underhållet kan vara svåra att göra på privatmarker.<br />

Innebördskraven för de tidsbestämda dammkontrollerna måste definieras klart.<br />

Dessutom måste man försäkra sig om att de åtgärder som man kommit överens om<br />

verkställs i kontrollerna. I kontrollerna måste man speciellt fästa uppmärksamhet vid<br />

funktionen av de anläggningar och anordningar som är viktiga med tanke på stora<br />

översvämningar. Speciell uppmärksamhet bör fästas vid<br />

• de trafikförbindelsers funktionsduglighet som leder till dammen i<br />

•<br />

översvämningssituationen,<br />

underhållet av torra fåror,<br />

• dammluckornas funktionsduglighet och<br />

• täckdikenas funktionsduglighet.<br />

I samband med förnyandet av dammsäkerhetslagstiftningen finns det även behov av<br />

att förnya dammägarens förpliktelser angående damminspektioner och skötseln av<br />

dammen.


6.3.5 Dammarnas säkerhetsplaner<br />

Uppgift 3.5<br />

Man utarbetar säkerhetsplaner för de dammar som saknar dem, uppdaterar<br />

andra säkerhetsplaner och utarbetar vid behov även utredningar om<br />

skaderisken vid stora översvämningar.<br />

P-dammarnas ägare har utarbetat utredningar om skaderisker för<br />

räddningsmyndigheter och regionala miljöcentraler. Några dammars<br />

modellberäkningar har uppdaterats. På basis av utredningarna om skaderisker har<br />

räddningsmyndigheterna utarbetat säkerhetsplaner för nästan alla P-dammar i<br />

samarbete med dammägarna och de regionala miljöcentralerna. En säkerhetsplan har<br />

utarbetats för alla de 18 statsägda dammar som har ansetts behöva en sådan. Av<br />

dessa borde fyra planer emellertid uppdateras. Två statsägda dammar saknar en<br />

utredning om skaderisker. Av privatägda dammar saknar nio dammar en<br />

säkerhetsplan och för nio dammar borde planen uppdateras.<br />

I samband med ett internationellt dammsäkerhetsprojekt (RESCDAM) som delvis<br />

finansierats av EU utarbetades en ny säkerhetsplan för Kyrkösjärvis konstgjorda sjö i<br />

Seinäjoki. Denna modellplan måste tas i beaktande när man utarbetar och förnyar<br />

dammarnas säkerhetsplaner.<br />

7 Översvämningsskyddets och räddningsverksamhetens<br />

funktion vid stora översvämningar<br />

7.1 Nuläget<br />

7.1.1 Översvämningsskyddets metoder<br />

Med översvämningsskydd avses planering av och förberedelse för åtgärder före och<br />

under översvämningen (utom planering och byggnad av permanenta<br />

högvattenregleringskonstruktioner) samt verksamhet i översvämningssituationer. I<br />

praktiken omfattar översvämningsskyddet uppgörande av verksamhetsplaner och<br />

vattendragsmodeller samt användning av dessa, nyttjande av permanenta<br />

högvattenregleringskonstruktioner, nyttjande av regleringar som baserar sig på<br />

tillstånd och vid behov vattenlagsenliga undantagstillstånd och annan reglering av<br />

tappningar samt övervakning om dammsäkerheten. Dessutom kan<br />

översvämningsskador minskas och begränsas med följande temporära åtgärder:<br />

• sågning eller sandning av istäcket,<br />

• sökning och användning av ett undantagstillstånd i enlighet med vattenlagen<br />

(vattenlag 12:19),<br />

• flyttande av farliga ämnen, såsom gifter, i säkerhet<br />

• flytta viktiga föremål i säkerhet<br />

• tilltäppning av avlopp och täckdiken,<br />

52


53<br />

• användning av pumpanordningar för att hålla konstruktionerna torra<br />

• sprängning av is- eller kravisproppar eller avlägsnande av isar med<br />

grävmaskin,<br />

• byggande av en skyddsvall av jord,<br />

• byggande av tillfälliga översvämningsväggar,<br />

• tillfälligt höjande av den nuvarande jordvallen,<br />

• byggande av öppning i skyddsvall eller vägbank<br />

• ledande av vatten till ett annat vattendrag.<br />

I Finland har temporära högvattenregleringskonstruktioner mest varit sandsäckar<br />

eller vallar som byggts med den jord som finns på platsen. I speciella fall har man<br />

tillverkat färdiga element eller reglerbara bjälkar som täpps till med presenning. För<br />

att skydda en byggnad har både myndigheter och privatpersoner ibland använt en<br />

plastfilm som lindas runt byggnaden och vars fållar har försetts med tyngder av sand.<br />

7.1.2 Översvämningsskyddets och räddningsverksamhetens planer<br />

Översvämningsskyddets verksamhetsplaner utarbetas under ledning av<br />

vattenmyndigheten. I Finland har sex planer utarbetats: Saimenområdet (1997),<br />

Mäntyharjustråten (1999) samt Kymmene älvs (1999), Kumo älvs (1999), Ijo älvs<br />

(1989, revidering pågår) och Kemi älvs (1988) vattendrag. I dessa planer har man<br />

bland annat bedömt möjligheter att minska översvämningsskador till exempel med<br />

undantagstillstånd i enlighet med vattenlagen. Även om man betydligt kan minska<br />

skador med hjälp av de regleringsåtgärder som finns i verksamhetsplanerna för<br />

översvämningsskydd, orsakar en stor översvämning trots allt omfattande skador.<br />

I de räddningsplaner som föreskrivs i räddningslagens 9 § (se punkt 3.2.4) och som<br />

baserar sig på skaderiskerna i området har man fäst ganska litet uppmärksamhet vid<br />

stora översvämningar. Inte heller verksamhetsutövarna har utarbetat en<br />

räddningsplan för stora översvämningar och man har inte förutsatt att de skall göra<br />

detta.<br />

7.1.3 Samarbete mellan myndigheter i översvämningsskyddet och<br />

räddningsverksamheten<br />

Enligt lagen om miljöförvaltningen (55/1995) hör högvattenregleringen och<br />

översvämningsskyddet till regionala miljöcentraler. Hos oss har de största skadorna<br />

vanligen orsakats av de översvämningar som beror på snösmältningen och<br />

ispropparna på våren. I många regionala miljöcentraler har man därför grundat en<br />

översvämningsskyddsorganisation och utsett ansvariga personer för olika vattendrag<br />

på vårvintern och fört diskussioner med kommunernas räddningsmyndigheter för att<br />

förbereda sig för översvämningen.<br />

År 2002 var det fyra regionala miljöcentraler som hade en egentlig översvämningsskyddsorganisation.<br />

Sju miljöcentraler hade utsett en ansvarig person för<br />

översvämningsskydd. Två miljöcentraler hade inte utsett en speciell ansvarig person<br />

eller organisation för översvämningsskydd. Fem regionala miljöcentraler berättade<br />

att de uppdaterar uppgifterna om sin översvämningsskyddsorganisation och sina<br />

ansvariga personer årligen medan sex miljöcentraler meddelade att uppgifterna


uppdateras vid behov. Elva miljöcentraler sänder dessa uppgifter till antingen<br />

alarmcentralen, länsstyrelsen, kommunerna eller räddningsmyndigheterna<br />

I en översvämningssituation bildas räddningsmyndigheternas organisation enligt<br />

räddningsväsendets praxis i normala förhållanden. Enligt den nya räddningslagens 4<br />

§ bestäms räddningsledaren i princip på grund av var olyckan inträffat.<br />

Räddningsledaren är i allmänhet en heltidsanställd tjänsteinnehavare i befälet (en<br />

heltidsanställd brandmästare eller motsvarande). Om myndigheter från flera olika<br />

verksamhetsområden deltar i räddningsverksamheten, är räddningsledaren i den<br />

situationen allmän ledare enligt räddningslagens 4 §. Då måste de andra<br />

myndigheterna som deltar i räddningsverksamheten lyda räddningsmyndighetens<br />

order som syftar till att organisera och säkerställa räddningsverksamheten på ett<br />

ändamålsenligt sätt och för att koordinera åtgärderna. Räddningsmyndighetens<br />

ansvar för den allmänna ledningen begränsar emellertid inte lagstadgade ansvar hos<br />

andra myndigheter som deltar i räddningsverksamheten. I den här situationen är<br />

andra myndigheter skyldiga att delta i räddningsverksamhet och befolkningsskydd<br />

vid sidan om räddningsmyndigheterna i enlighet med vad som föreskrivits om deras<br />

uppgifter i författningar för enskilda verksamhetsområden eller i annan lagstiftning.<br />

Detta gäller bland annat de regionala miljöcentralerna.<br />

Till sin hjälp kan räddningsverksamhetens ledare bilda en ledningsgrupp som består<br />

av representanter för myndigheter, inrättningar och enheter som frivilligt deltar i<br />

räddningsverksamheten. Räddningsledaren kan även tillkalla experter. Det är skäl att<br />

på förhand planera hur ledningsgruppen skall samlas och vem som skall ingå i den. I<br />

detta avseendet förblir situationen densamma också när den nya räddningslagen<br />

träder i kraft år 2004.<br />

Enligt lagstiftningen flyttas huvudansvaret till räddningsmyndigheten när det är<br />

frågan om en uppgift enligt räddningslagens 1 §. När det gäller att avgöra när<br />

räddningsverksamheten skall startas i en översvämningssituation, kan ett kriterium<br />

anses vara det att verksamheten skall startas då ett människoliv är i fara (samma<br />

kriterium har till exempel använts när man definierat skillnaden mellan P-dammar<br />

och N-dammar i dammsäkerhetslagen) eller om en ansenlig mängd egendom (till<br />

exempel boskap) är i fara. Man måste komma ihåg att i översvämningssituationens<br />

utvecklingsskede, i förhandsåtgärder och i utförandet av de praktiska<br />

översvämningsskyddsåtgärderna är det den sakkunniga myndigheten, d.v.s. den<br />

regionala miljöcentralen, som innehar nyckelpositionen, varför en<br />

översvämningssituation alltid förutsätter ett friktionsfritt samarbete mellan de olika<br />

myndigheterna. I praktiken håller den regionala miljöcentralen<br />

räddningsmyndigheten à jour angående situationen redan i det skede då man sköter<br />

den börjande översvämningssituationen. När översvämningssituationen blir värre,<br />

intensifieras samarbetet vid behov. Räddningsmyndigheten fastställer den tidpunkt<br />

då översvämningsskyddet ändras till räddningsverksamhet.<br />

Om översvämningen utvidgas och hotar flera verksamhetsområden inom kommunen,<br />

är det frågan om en speciell situation under normala förhållanden. Myndigheternas<br />

organisation baserar sig på organisationen under normala förhållanden och den borde<br />

fungera också om situationen eskalerar. Verksamheten måste vara planerad så att den<br />

fungerar också i undantagsförhållanden (ett exempel på räddningsmyndighetens<br />

organisation vid en stor översvämning finns i bilaga 9). För att<br />

räddningsverksamheten skall vara snabb och effektiv, gäller det att först organisera<br />

54


55<br />

grupperna. Då bemannas till exempel kommunens ledningscentral där verksamheten<br />

leds av kommunens eller områdets brandchef eller räddningsledare enligt<br />

räddningslagens 4 § (titeln har inte bestämts). Som sektorchefer i räddningscentralen<br />

förordnas en annan person från räddningsväsendets befäl, en hälsomyndighet, en<br />

social myndighet, chefen för den tekniska sektorn och som expert en<br />

miljömyndighet. Denna ledningsgrupp skall komma överens om<br />

verksamhetsprinciperna, besluta om angelägenhetsordningen och leda<br />

verksamhetsområdenas verksamhet. En dylik ledningsgrupp där räddningsväsendet<br />

skulle ha huvudansvaret har hittills inte grundats i Finland för en stor översvämning.<br />

Vid en stor översvämning grundas förutom ledningsgruppen även en operativ<br />

ledningscentral där också den regionala miljöcentralen måste vara representerad. Vid<br />

behov kan översvämningsområdet indelas i olika verksamhetsområden som leds av<br />

ledningsstaber som är underordnade ledningscentralen.<br />

Om situationen fortsätter att eskalera till att omfatta flera kommuner och kanske flera<br />

räddningsområden, kan länsstyrelsen bestämma om de mest ändamålsenliga och<br />

fungerande ledningsrelationer och verksamhetsområden. Om situationen fortsätter att<br />

eskalera till att omfatta flera län, kan inrikesministeriet bestämma om de mest<br />

ändamålsenliga och fungerande ledningsrelationerna och verksamhetsområdena.<br />

Vid en stor översvämning måste man även överväga huruvida<br />

luftfartsmyndigheternas, polisens och försvarsmaktens resurser borde användas. I en<br />

specialsituation inkallar ledningsgruppen vid behov andra organisationer och<br />

framför begäran om hjälp.<br />

7.2 Målsättning och åtgärdsförslag 4<br />

Målsättning: Översvämningsskyddet och räddningsverksamheten<br />

fungerar vid stora översvämningar.<br />

Åtgärdsförslag 4: Ändamålsenliga planer för översvämningsskydd och<br />

räddningsverksamhet utarbetas för stora översvämningar och<br />

myndighetsverksamhetens funktion säkras.<br />

Med högvattenregleringsarbeten, underhåll av konstruktionerna och styrning av<br />

markanvändningen kan risken för översvämningsskador minskas avsevärt. Vid en<br />

stor översvämning påverkas skadorna emellertid framförallt av myndigheternas<br />

verksamhet, översvämningsskyddets och räddningsverksamhetens kvalitet och<br />

människornas beteende. För att säkerställa översvämningsskyddet och<br />

räddningsverksamheten behövs det planer och regelbundna övningar.


56<br />

7.3 Uppgifter med vilka åtgärdsförslaget genomförs<br />

7.3.1 Översvämningsskyddets verksamhetsplaner<br />

UPPGIFT 4.1<br />

Översvämningsskyddets verksamhetsplaner hålls à jour och nya planer<br />

utarbetas vid behov.<br />

Verksamhetsplaner för översvämningsskyddet behövs för stora vattendrag och<br />

vattendrag där det ofta förekommer översvämningar samt för delar av sådana<br />

vattendrag. Speciellt viktiga är planerna för sådana vattendrag där det finns mycket<br />

högvattenregleringskonstruktioner, regleringar och aktörer. Med hjälp av<br />

verksamhetsplaner för översvämningsskyddet kan man förbereda sig för<br />

översvämningsskyddsarbete och främja samarbetet mellan olika aktörer. När de<br />

behövliga uppgifterna har samlats, är det även lättare för nya personer att starta<br />

regleringsåtgärder och andra åtgärder. För en verksamhetsplan för<br />

översvämningsskydd är det viktigt att den är lätt användbar i en krissituation.<br />

I en verksamhetsplan för översvämningsskydd samlas all sådan väsentlig information<br />

om vattendraget som behövs för översvämningsskyddet. I bilaga 10 finns en<br />

minneslista över ärenden som borde ingå i verksamhetsplanen för<br />

översvämningsskyddet. Innehållet i planerna kan variera litet beroende på vattendrag<br />

och behov.<br />

I bilaga 11 finns en på regionala miljöcentralers svar baserad förteckning över de<br />

vattendrag för vilka en verksamhetsplan för översvämningsskydd måste utarbetas.<br />

Arbetet utförs under resultatledning av jord- och skogsbruksministeriet. I praktiken<br />

utarbetas planen av den regionala miljöcentralen i samarbete med<br />

räddningsmyndigheter, kraftbolag, regleringsbolag, innehavare av regleringstillstånd<br />

och andra aktörer i området. Delvis kan arbetet också utföras som konsultarbete.<br />

7.3.2 Ansvaren i en översvämningssituation<br />

UPPGIFT 4.2<br />

Man säkerställer att räddningsmyndigheterna och de regionala<br />

miljöcentralerna har en gemensam syn på den ömsesidiga arbetsfördelningen<br />

och ansvaren i översvämningsskydd. Båda myndigheterna har utsett ansvariga<br />

personer och fastställt deras uppgifter samt har beredskapen att vid behov<br />

grunda en ledningsgrupp för översvämningsskydd.<br />

Myndigheter kan vidta översvämningsskyddsåtgärder endast inom ramen för sina<br />

befogenheter. Särskilda lagstadgande befogenheter förutsätts åtminstone om man<br />

inkräktar i privat egendom eller på annat sätt begränsar privatpersonernas<br />

handlingsfrihet. Räddningsmyndighetens befogenheter är ganska omfattande, men<br />

naturligtvis kan också till exempel den regionala miljöcentralen ta hand om det


57<br />

praktiska räddningsarbetet på order av den myndighet som avses i räddningslagens<br />

45 §.<br />

Inom ramen för de befogenheter som angetts i vattenlagen kan den regionala<br />

miljöcentralen endast i mycket begränsad omfattning vidta sådana<br />

översvämningsskyddsåtgärder som kan vålla skada för egendom. I allmänhet kan<br />

sådana åtgärder vidtas endast under ledning av den räddningsmyndighet som nämns i<br />

räddningslagens 45 §.<br />

Huvudregeln i arbetsfördelningen mellan den regionala miljöcentralen och<br />

räddningsmyndigheten kan anses vara att räddningsmyndigheten tar hand om<br />

säkerheten och därtill anknuten räddningsverksamhet medan den regionala<br />

räddningscentralen tar hand om den verksamhet som har med vattendraget att göra. I<br />

översvämningsskyddet sköter den regionala miljöcentralen förutom sådan allmän<br />

myndighetsverksamhet som har med vattendraget att göra även expertuppgifterna<br />

och de uppgifter som hör till innehavaren av ett vattenlagsenligt tillstånd. Till<br />

räddningsmyndigheten hör räddningsverksamheten och befolkningsskyddsåtgärder<br />

samt situationens allmänna ledning när flera myndigheter tar del i<br />

räddningsverksamheten. Mellan dessa funktioner förblir uppgifter som utförs lokalt<br />

på fältet och vars utförare och ansvar är oklara.<br />

Ingenstans har man hittills sagt eller tydligt klarlagt hur den regionala<br />

miljöcentralens och räddningsmyndighetens uppgifter borde delas i en<br />

översvämningssituation. I bilaga 12 finns Storöversvämningsarbetsgruppens<br />

rekommendation om ansvarsfördelning som baserar sig på lagstiftningen och<br />

nuvarande praxis. Lagstiftningen är inte klar och entydig om uppgifternas fördelning<br />

mellan den regionala miljöcentralen och räddningsmyndigheten. Skötseln av<br />

uppgifterna kan i varierande grad innehålla ingripande till exempel i<br />

egendomsskyddet och förutsätter därför lagstadgade befogenheter (se punkt 3.2). I<br />

sådana situationer är det vanligen bara räddningsmyndigheten som har befogenheter.<br />

I dag finns det olikheter i den regionala miljöcentralens och räddningsmyndighetens<br />

verksamhet på olika håll i landet och arbetsfördelningen mellan dem är olika. Med<br />

arbetsgruppens rekommendation strävar man efter att förenhetliga praxis på olika<br />

håll i landet, även om det också i fortsättningen kommer att vara möjligt att lokalt<br />

göra annorlunda överenskommelser om hur uppgifterna skall utföras. Syftet med<br />

dryftandet av den regionala miljömyndighetens och räddningsmyndighetens<br />

uppgifter och arbetsfördelning är att säkerställa effektivt översvämningsskydd och<br />

trygga tillräckliga resurser för dessa uppgifter.<br />

Huvudprincipen i ansvarsfrågor kan anses vara att båda myndigheterna (den<br />

regionala miljöcentralen och räddningsmyndigheten) ansvarar för sina egna uppgifter<br />

(bilaga 12). I praktiken, om ansvarsmyndighetens kunnande eller resurser lokalt inte<br />

är tillräckliga för uppgifterna, kan den be om handräckning. Detta ändrar emellertid<br />

inte ansvaret för uppgiften som myndigheten har. När miljöförvaltningens<br />

byggnadsorganisation utvecklas eller de tillgängliga resurserna av annan anledning<br />

minskas, kan det visa sig att miljöförvaltningen inte förmår klara sådana uppgifter<br />

som egentligen inte hör till dess uppgiftsområde och som har ålagts<br />

miljöförvaltningen därför att den har haft en stark byggorganisation till sitt<br />

förfogande i tiden. I en sådan situation blir man tvungen att särskilt utreda<br />

resursfrågor och arbetsfördelningen mellan myndigheter och andra aktörer såsom<br />

fastighetsägare. Det skulle till exempel inte egentligen höra till den regionala


miljöcentralens uppgifter att ta bort den is som bildas i botten av små åar och bäckar<br />

så att isen inte skulle dämma vattnet och bland annat orsaka vattenskador för<br />

byggnader. Miljöcentralen borde göra detta endast om det ligger i allmänt intresse att<br />

ta bort isen.<br />

När den regionala miljöcentralen som ansvarar för översvämningsskydd och<br />

räddningsmyndigheten bistår varandra i en översvämningssituation, är det snarare<br />

frågan om samarbete än handräckning, d.v.s. vanligen sköter båda myndigheterna<br />

sina egna uppgifter. I vissa situationer kan det vara nödvändigt att be om hjälp av<br />

andra myndigheter såsom polisen eller försvarsmakten. Enligt räddningslagens 6 § är<br />

bland annat alarmcentralväsendet, polisen, gränsbevakningsväsendet, försvarsmakten,<br />

miljömyndigheterna och de ämbetsverk och institutioner som ansvarar för<br />

väderlekstjänsten skyldiga att delta i räddningsverksamheten enligt vad som stadgas i<br />

författningarna för ett enskilt verksamhetsområde. Dessa andra myndigheters<br />

uppgifter i räddningsverksamheten har preciserats i förordningen om räddningsväsendet.<br />

Om de procedurer som skall iakttas när försvarsmakten deltar i räddningsverksamheten<br />

har man kommit överens om i ett avtal mellan försvarsministeriet och<br />

inrikesministeriet 30.9.1999. Enligt författningarna är det alltså räddningsmyndigheterna<br />

som skall avgöra huruvida man skall be om handräckning av polisen<br />

eller försvarsmakten vid en stor översvämning.<br />

För att säkerställa att det inte finns luckor i översvämningsskyddsverksamheten är<br />

det viktigt att de regionala miljöcentralerna har utsett ansvariga personer för<br />

översvämningsskydd, d.v.s. en översvämningsskyddsorganisation. Det är viktigt att<br />

även räddningsmyndigheten utser åtminstone ansvariga personer för översvämningsskyddet.<br />

Dessutom måste det finnas en beredskap för att man vid behov kan grunda<br />

en ledningsgrupp för översvämningsskydd.<br />

Översvämningsrisken och översvämningsolyckan riktas ofta mot ett så stort område<br />

att där finns flera myndigheter inom samma förvaltning och på samma<br />

organisationsnivå, d.v.s. de har likadana befogenheter (till exempel flera regionala<br />

brandchefer, flera läns räddningsavdelningar samt flera regionala miljöcentraler) och<br />

var och en av dem har sin egen ledningsgrupp. Även dessa synpunkter borde tas i<br />

beaktande när man utreder de administrativa och operativa ledningsrelationerna<br />

mellan den regionala miljöcentralen och räddningsmyndigheten när översvämningsfaran<br />

gradvis övergår till översvämningsolycka.<br />

Det är nödvändigt att genast utse de regionala miljöcentralernas ansvariga personer<br />

för översvämningsskyddet. Åtminstone de miljöcentraler i vilkas område det ofta<br />

förekommer översvämningar borde uppdatera sin översvämningsskyddsorganisation<br />

årligen. Räddningsmyndighetens översvämningsskyddsorganisation grundas en gång<br />

och överses efter behov.<br />

Som bilagor 13 och 14 finns Norra Österbottens och Sydvästra Finlands miljöcentralers<br />

översvämningsskyddsorganisationer som exempel med hjälp av vilka<br />

regionala miljöcentraler kan skapa en organisation och presentera den.<br />

58


59<br />

7.3.3 Översvämningsskydds- och dammsäkerhetsövningar<br />

UPPGIFT 4.3<br />

Riksomfattande översvämningsskydds- och dammsäkerhetsövningar verkställs<br />

regelbundet.<br />

Övningar har hållits både för att förbättra översvämningsskyddsberedskapen och för<br />

dammbrottssituationer. I fråga om de dammar som när en olycka inträffar kan orsaka<br />

påtaglig fara för människoliv eller hälsan eller en påtagligt avsevärd fara för miljö<br />

eller egendom (P-damm) är det skäl att hålla övningar där det antas att ett dammbrott<br />

har skett i en översvämningssituation. Risken för dammarnas funktionsstörningar och<br />

brott är större en vanligt just vid översvämningar, varför det är skäl att hålla övningar<br />

där man också övar åtgärder som har med översvämningsskydd att göra. Beroende på<br />

förhållandena kan mängden av behövliga åtgärder och deras regionala omfattning<br />

vara avsevärt större än vid ett dammbrott som sker vid en normal vattensituation.<br />

Övningar borde anordnas i synnerhet i sådana vattendrag där det ofta förekommer<br />

översvämningar och där det finns P-dammar.<br />

I de säkerhetsplaner (tidigare målplaner) som utarbetats för dammar i den högsta<br />

säkerhetsklassen beskrivs i synnerhet de åtgärder som har att göra med alarmering,<br />

reparering av dammskador, dämpandet av flodvågen, räddning, evakuering och<br />

information och som startas i en situation där det finns risk för dammbrott eller när<br />

en damm eventuellt brister. I praktiken förutsätter säkerställandet av planens<br />

funktionsduglighet att man utarbetar en övningsplan och anordnar en övning i<br />

samarbete med i synnerhet länsstyrelsen, räddningsväsendet och kommunens övriga<br />

sektorer samt den regionala miljöcentralen och dammens ägare.<br />

Man har goda erfarenheter av övningarna bland annat från den<br />

översvämningsskyddsövning som hölls i nedre loppet av Kymmene älvs vattendrag<br />

år 1999 samt från dammbrottsövningen i Kyrkösjärvibassängen i Kyro älvs<br />

vattendrag år 2000. Förutom de åtgärder som har att göra med dammreparation och<br />

räddning är det skäl att testa myndigheternas samverkan, myndighetsradionätets<br />

funktionsduglighet, eventuella temporära högvattenregleringskonstruktioner och<br />

invånarnas eget initiativ när det gäller att motarbeta översvämningsskador.<br />

Anordnandet av en bra övning förutsätter att man först uppdaterar dammens<br />

säkerhetsplan och sätter sig in i planeringen av övningen. Därför är det i praktiken<br />

inte möjligt att anordna övningar för alla de nästan 40 dammarna i den högsta<br />

säkerhetsklassen. När man väljer övningsmål är det skäl att också ta i beaktande<br />

tillgången till översvämningskartor (uppgift 1.1), översvämningsskyddets<br />

verksamhetsplaner (uppgift 4.1) och de planer som utarbetats för speciellt viktiga mål<br />

(uppgift 4.5).


7.3.4 Tillfälliga högvattenregleringskonstruktioner och åtgärder<br />

UPPGIFT 4.4<br />

Utreds behovet av tillfälliga, snabbt och lätt flyttbara<br />

högvattenregleringskonstruktioner och utarbetas ett förslag för deras<br />

anskaffning, användningsprinciper och bevarande så att de tillräckligt snabbt<br />

kan flyttas till områden där de kan behövas.<br />

I Mellaneuropa har man under de senaste tiderna börjat i allt större utsträckning<br />

använda hopmonterbara väggar som tillfälliga högvattenregleringskonstruktioner vid<br />

sidan om sandsäckar när det gäller att hindra de skador som stora översvämningar<br />

orsakar. Sådana är till exempel cirka en meter långa väggar som monteras på lutande<br />

stöd och ställs bredvid varandra och på vilkas framsida och ställvis också på marken<br />

sätts plast som tätning. Ett annat alternativ är en kassettkonstruktion av plast. Där<br />

kopplas kassetterna i rad, fylls med sand och tätas med plast. Användningen av en<br />

sådan konstruktion förutsätter att man tar sand till platsen och skaffar en skoplastare<br />

för att fylla kassetterna. I urbana områden har man dessutom använt till exempel<br />

lodräta översvämningsväggar av aluminium i vilka man sätter horisontala bjälkar och<br />

täppningar i de vertikala bjälkarnas fåror. Dylika översvämningsväggar kan användas<br />

endast på sådana ställen där markytan är mycket jämn. Det är ganska dyrt att<br />

använda dem, varför de skulle närmast komma i fråga i skydd av värdefulla mål som<br />

sjukhus, industrianläggningar och andra viktiga byggnader.<br />

I somliga fall skulle man också ha kunnat avsevärt minska översvämningsskadorna<br />

för boningshus i Finland, om man hade haft tillgång till dylika lätt flyttbara<br />

högvattenregleringskonstruktioner. Av deras användning har man fått erfarenheter<br />

till exempel vid Rhens översvämningar på 1990-talet, i Arvika i Sverige vid<br />

översvämningen år 2000 samt vid Mellaneuropas översvämningar år 2002.<br />

Miljömyndigheterna, räddningsmyndigheterna, försvarsmakten och Finlands<br />

Kommunförbund skall gemensamt utarbeta en utredning där man uppskattar behovet<br />

av att skaffa temporära högvattenregleringskonstruktioner. I utredningen skulle även<br />

ingå ett förslag om att dessa konstruktioner borde skaffas samt en kostnadskalkyl. I<br />

utredningen skulle man göra ett förslag om ansvaren, tillvägagångssätten och<br />

verksamhetsprinciperna i anskaffningen av konstruktionerna. I utredningen måste<br />

även framföras planer för hur de konstruktioner som skall skaffas kan användas så<br />

effektivt som möjligt även i andra situationer än vid stora översvämningar. När man<br />

utarbetar förslaget måste man ta i beaktande de nyttor och kostnader som de<br />

temporära konstruktionerna orsakar. Förutom de temporära konstruktioner som är i<br />

sambruk kan dessa också anskaffas till enskilda mål. Till exempel i samband med de<br />

allmänna planer som omnämns i uppgift 1.3 kan det utredas om det lönar sig att<br />

skaffa temporära konstruktioner till enskilda stora riskmål.<br />

Under sitt arbete frågade storöversvämningsarbetsgruppen de regionala<br />

miljöcentralerna vad de tyckte om behovet av tillfälliga högvattenregleringskonstruktioner.<br />

De svar som man fick i enkäten kan utnyttjas när man utarbetar den<br />

60


61<br />

ovannämnda utredningen. I bilaga 15 har beskrivits några av de viktigaste punkterna<br />

i miljöcentralernas svar.<br />

7.3.5 Förberedelse- och räddningsplaner<br />

UPPGIFT 4.5<br />

För viktiga bostadsområden som ligger i översvämningsområden skall<br />

utarbetas förberedelseplaner som inkluderas i kommunernas<br />

beredskapsplaner. För särskilt viktiga objekt utarbetas efter behov även<br />

räddningsplaner i händelse av en stor översvämning.<br />

Vid en stor översvämning måste i somliga städer evakueras hundra- eller tusentals<br />

människor och skadorna för fastigheterna och industrin är omfattande. I en sådan<br />

situation är det också mycket sannolikt att det blir avbrott i eldistributionen och<br />

vattenförsörjningen, gatorna och vägnätet skadas och vattnet blir nedsmutsad på<br />

grund av miljöskador varvid man också för övrigt blir tvungen att vidta<br />

specialåtgärder.<br />

För sådana områden är det skäl att utarbeta en förberedelsesplan i händelse av<br />

översvämning. I planen skulle man behandla bland annat grundandet av<br />

ledningsgruppen, de olika organisationernas ansvar, förberedelseåtgärder,<br />

alarmnivåer, varnandet och evakueringen av befolkningen, räddandet av dem som<br />

kommit i fara, skyddandet av viktiga mål, förebyggandet av miljöskador, underhåll<br />

av den evakuerade befolkningen, räddningsväsendets personal och utrustning,<br />

medicinsk räddningsverksamhet, isolering av översvämningsområdet, dirigering av<br />

trafiken, information och bevakning i olyckssituationer. En sådan förberedelseplan<br />

borde anslutas till kommunens beredskapsplan.<br />

Även de skador som orsakas för industrin vid en stor översvämning är betydande<br />

speciellt om anläggningens verksamhet måste avbrytas. Beroende på verksamhetens<br />

beskaffenhet finns det risk för en allvarlig miljöskada. För sådana anläggningar borde<br />

utarbetas sådana räddningsplaner som räddningslagen förutsätter.<br />

Man borde börja utarbeta beredskapsplaner för städer och industrianläggningar så att<br />

man först utarbetar modellplaner för båda som ett pilotprojekt. När dessa blivit<br />

färdiga skall man arrangera riksomfattande och vid behov lokala skolningsdagar. De<br />

regionala miljöcentralerna borde, möjligen i samband med generalplanerna i enlighet<br />

med uppgift 1.3, kartlägga riskerna och göra upp verksamhetsutövarspecifika<br />

förteckningar i vilka behovet för räddningsplaner har presenterats i<br />

angelägenhetsordning. Den egentliga planeringen skall startas i de mål där städerna,<br />

kommunerna, räddningsmyndigheterna, miljöcentralerna och verksamhetsutövarna<br />

anser att de behövs. För att kontrollera planernas funktion är det också skäl att<br />

anordna övningar i enlighet med uppgift 4.3. Som bilaga 16 finns en preliminär plan<br />

för ett projekt där man bland annat utarbetar en liknande förberedelseplan för<br />

Björneborgs stad.


8 Utnyttjande av den nyaste tekniken i översvämningsskydd<br />

och räddningsverksamhet<br />

8.1 Nuläget<br />

Till det riksomfattande nätverket för uppföljning av vattenståndet hör cirka 300<br />

stationer av vilka cirka 200 upprätthålls av Finlands miljöcentral och de regionala<br />

miljöcentralerna. De viktigaste informationsproducenterna utanför miljöförvaltningen<br />

är vattenkraftbolag, vattenförsörjningsorganisationer och sjöfartsförvaltningen.<br />

Vattenståndet mäts varje dag och största delen av stationerna är redan<br />

försedda med mätapparater som utför mätningar kontinuerligt. I det hydrologiska<br />

informationsregistret finns vattenståndsobservationer från sammanlagt 850 ställen.<br />

Finlands miljöcentral använder ett Vattendragsmodellsystem för prognostisering av<br />

översvämningar. Prognoserna täcker 85 % av Finlands område. Varje dag producerar<br />

systemet realtidsinformation och prognoser till Internet. Till prognoserna har tillagts<br />

statistisk jämförelseinformation för att förbättra deras användbarhet. En del av den<br />

hydrologiska informationen ges som realtidskartor som förnyas dagligen. Systemet är<br />

automatiserat. Systemets utveckling har riktat sig på följande viktiga delar med tanke<br />

på prognostisering av en stor översvämning: processbeskrivning (snö, regional<br />

nederbörd, avdunstning, tjäle, höjdmodell), tillgång till realtidsinformation<br />

(vattenstånd, nederbörd, snöns vattenvärde), prognosernas användbarhet<br />

(internetprognoser och kartor, Kartanvändargränssnitt), uppdatering av<br />

kalkyleringsexakthet (automatisk uppdatering före prognoskörning) och wwwanvändargränssnitt<br />

genom vilket man kan styra prognoskörningarna och lagra<br />

information. Man har börjat använda nederbördsuppgifter från väderradar och<br />

snötäckesuppgifterna från satelliter för att precisera vattendragprognoserna.<br />

I Finland har vattenmyndigheten strävat efter att informera om översvämningar och<br />

risker för översvämning i olika sammanhang redan under flera decennier. För de<br />

viktigaste vattendragen har utarbetats planer för översvämningsskydd (se punkt<br />

7.1.2). Man har sänt dem bland annat till kommunerna i området och informerat om<br />

dem i tidningar, informationsmöten och utställningar. För Kyro älv och Lappo älv<br />

har utarbetats publikationer om översvämningsområden med noggranna kartskisser.<br />

Offentliga meddelanden om översvämningar har utarbetats till exempel år 1982.<br />

Dessutom har översvämningsärenden behandlats i många av de regionala<br />

miljöcentralernas broschyrer. Man har informerat om översvämningsfaran till<br />

exempel i Utredningen om storöversvämningar som färdigställdes år 2000 samt i<br />

rekommendationen om de lägsta bygghöjderna som förnyades år 1999.<br />

I dag består informationen om översvämningar till stor del av information om den<br />

hydrologiska situationen på förhand och information om hur situationen utvecklas.<br />

Förhandsinformationen ger information om var och när en eventuell<br />

översvämningssituation kommer att uppstå så att områdets invånare och andra<br />

aktörer vet att de skall vara vaksamma. De regionala miljöcentralerna informerar<br />

allmänt också om exceptionella vattensituationer med meddelanden och närmast<br />

genom pressen, TV och radio. När översvämningssituationen blir värre ökas<br />

informationen enligt behov. När översvämningsskyddsåtgärderna utvidgas så att<br />

även räddningsmyndigheterna deltar i verksamheten kommer man gemensamt<br />

62


63<br />

överens om informationen. Då kan informationen skötas antingen av båda<br />

myndigheterna skilt eller genom gemensamma meddelanden och informationsmöten.<br />

8.2 Målsättning och åtgärdsförslag 5<br />

Målsättning: I översvämningsskydd och räddningsverksamhet utnyttjas<br />

tidsenliga metoder.<br />

Åtgärdsförslag 5: Den nyaste tekniken utnyttjas för utvecklandet av<br />

översvämningsskydd och räddningsverksamhet och informationen<br />

effektiveras.<br />

Vid en stor översvämning ställs stora krav på de tekniska lösningar som används.<br />

Man måste kunna förutspå översvämningens utveckling och dess eskalering så att<br />

översvämningsskydds- och räddningsåtgärder kan planeras och genomföras vid rätt<br />

tidpunkt och med rätta metoder. Kommunikationen mellan myndigheterna,<br />

informationen och varnandet av invånarna måste fungera i alla situationer, också när<br />

översvämningen har orsakat elavbrott och täckt vidsträckta områden och invånarnas<br />

oro för varandra har blockerat telefonnäten.<br />

8.3 Uppgifter med vilka åtgärdsförslaget genomförs<br />

8.3.1 Trafik- och kommunikationsförbindelser<br />

UPPGIFT 5.1<br />

Man ser till att de trafik- och telekommunikationsförbindelser som tjänar<br />

ledningen av översvämningsskydds- och räddningsverksamheten fungerar vid<br />

stora översvämningar. Myndigheternas interna viktiga förbindelser samt<br />

förbindelser myndigheter emellan utreds och ett förslag om de åtgärder som<br />

behövs görs.<br />

VIRVE-myndighetsradionätet som byggs i Finland kommer att gradvis ersätta<br />

föråldrade radionät som består av separata system före slutet av år 2003. Syftet med<br />

det nya VIRVE-nätet är att stärka säkerhetsmyndigheternas beredskap att i alla<br />

situationer framgångsrikt klara de uppgifter som ålagts dem. Syftet med projektet är<br />

att för säkerhetsmyndigheterna skapa ett effektivt och täckande radionät som betjänar<br />

alla användargrupper och förbättrar myndigheternas verksamhetsbetingelser.<br />

Jämfört med de nuvarande systemen är de viktigaste fördelarna med VIRVE-nätet<br />

som nu skall upprättas följande: snabbhet, mångsidighet och den säkerhet som<br />

krypteringen medför. I planeringen och byggandet av nätet kommer man att iaktta<br />

höga användbarhetskrav både i vardaglig verksamhet och i undantagsförhållanden.<br />

VIRVE-nätets användare är i första hand de statliga och kommunala myndigheter<br />

som ansvarar för säkerheten. Ett enhetligt radionät skapar en säkrare ram för ett<br />

välfungerande samarbete mellan olika myndigheter. I och med det nya nätet tar man<br />

Poistettu:


också i bruk nya ledningsmetoder som bidrar till att effektivera myndigheternas<br />

verksamhet.<br />

Myndighetsnätets funktionssäkerhet vid stora översvämningar har ännu inte utretts.<br />

Till exempel under stormarna hösten 2001 fanns det brister i myndigheternas<br />

kommunikationsförbindelser, inklusive VIRVE. Bristerna berodde oftast på problem<br />

i eldistributionen. Det är sannolikt att det också kommer att finnas brister i<br />

eldistributionen vid en stor översvämning, vilket också kan påverka VIRVEs<br />

funktion.<br />

Den 18 december 2001 har kommunikationsverket uppmanat teleföretag att vidta ett<br />

antal åtgärder med vilka naturfenomenens skadliga verkningar på teletrafiken kan<br />

undvikas eller minskas. Efter dessa åtgärder kan operatörerna förbättra offentliga<br />

kommunikationsmedels funktionssäkerhet. Dessutom bör man även utreda:<br />

• var VIRVE-nätets basstationer ligger på översvämningskartorna<br />

•<br />

(basstationernas läge är inte offentlig information),<br />

Hur tätt VIRVE-basstationerna bör grundas i områden där det finns risk för<br />

översvämning<br />

• strukturellt skyddande av hotade basstationer,<br />

• risker för teleförbindelsernas andra funktioner i översvämningsområden (till<br />

exempel kablar som ligger i broar och vallar) och<br />

• utlåning eller uthyrning av VIRVE-telefoner till miljömyndigheter allt efter<br />

behov.<br />

De ovannämnda uppgifterna förutsätter att områden med översvämningsrisk<br />

definieras. För detta behövs de regionala miljöcentralernas arbetsinsats. Till hjälp kan<br />

användas schematiska eller detaljerade översvämningskartor i enlighet med uppgift<br />

1.1. Man måste bli medveten om de problem som översvämningsvatten vållar<br />

basstationerna och vara beredd på att skydda de viktigaste basstationerna. Dessa<br />

skyddsåtgärder kan vara till exempel strukturella skydd och förändringar av<br />

basstationer. Om man under utredningen upptäcker brister också i placeringen av<br />

teleförbindelsernas stamkablar, måste operatörerna överväga om situationen kan<br />

förbättras. Först kan man försöka genomföra uppgiften till exempel i<br />

Seinäjokiområdet om vilket de översvämningskartor som baserar sig på geografisk<br />

information har gjorts.<br />

I utredningen måste man bedöma hur många VIRVE-telefoner de regionala<br />

miljöcentralerna behöver och komma överens om förfaringssättet för låning eller<br />

hyrning av telefonerna. VIRVE-nätets funktion måste testas med<br />

översvämningsskydds- och dammsäkerhetsträningar i enlighet med uppgift 4.3.<br />

64


65<br />

8.3.2 Översvämningsprognoser<br />

UPPGIFT 5.2<br />

Alla vattendrag i vilka en stor översvämning kan orsaka betydande skador<br />

eller fara för människor eller samhällets viktiga funktioner måste ha tidsenliga<br />

översvämningsprognosmodeller. Vattendragsmodellernas fungerande vid<br />

prognostiseringen av stora översvämningars utveckling säkerställs bland annat<br />

genom att sköta om tillgången till realtidsobservationer.<br />

I prognostisering av en stor översvämnings utveckling är vattendragsmodellerna ett<br />

viktigt arbetsredskap. För att kunna prognostisera flödestoppen och dess tidpunkt så<br />

bra som möjligt behövs det tillräckligt med omfattande observation, snabb överföring<br />

av data till modellerna samt vattendragsmodeller som kalibrerats rätt enligt<br />

översvämningssituationen.<br />

I Finland finns det inte erfarenheter av hur bra modellerna fungerar vid<br />

prognostisering av en stor översvämning. Man har inte kunnat kalibrera<br />

prognossystemet för en stor översvämning. Tillgången till uppdaterade vattenförings-<br />

och vattenståndsobservationer minskas i en översvämningssituation bland annat till<br />

följd av de störningar som flödesvattnet orsakar för vattenståndsstationerna. Det är<br />

sannolikt att även om modellerna är till stor hjälp i översvämningens<br />

utvecklingsskede, är de resultat som de ger endast riktgivande när översvämningen är<br />

som värst. Modellens funktionsduglighet vid stora översvämningar ökas om man i<br />

tillräcklig utsträckning har beaktat exceptionella vattenreservoarer och sådana<br />

bifurkationer (vattnets rinnande i två vattendrag) som aktualiseras i en<br />

översvämningssituation och om det finns tillräckligt med observationer rörande stora<br />

översvämningar för kalibrering av modellerna.<br />

Det största problemet vid stora översvämningar är att det går långsamt att sända de<br />

hydrologiska observationer som vattendragsmodellerna behöver. Om man till<br />

exempel inte snabbt kan överföra information om tappningarnas förändringar till<br />

vattendragsmodellerna, blir de prognoser man får med modellerna ohjälpligen<br />

felaktiga. I bilaga 17 har föreslagits de observationspunkter för vattenföring och<br />

vattenstånd som behövs för vattendragsmodellerna och från vilka det idag tar flera<br />

dagar eller till och med veckor att samla information. Noggrannheten i de<br />

översvämningsprognoser som vattendragsmodellerna ger borde förbättras genom att<br />

öka realtidsobservationerna av vattenståndet. Dessa finns ofta redan färdiga i<br />

vattenkraftbolagens informationssystem eftersom de tillstånd som getts enligt<br />

vattenlagen förpliktar bolagen till att lagra denna information. Bara dataöverföringen<br />

till Finlands miljöcentrals system fattas. Ibruktagandet av nya realtidsobservationer<br />

om vattenståndet borde diskuteras mellan miljöcentralerna och kraftbolagen. Man<br />

borde också tydligt definiera vem som har ansvar för att leverera information.<br />

Ansvaren kan registreras till exempel i översvämningsskyddets verksamhetsplaner<br />

(uppgift 4.1).<br />

Centraldatorn för Procol-systemet som producerar realtidsuppgifter för<br />

miljöförvaltningen finns i Vasa och underhålls av Västra Finlands miljöcentral. Den<br />

producerar realtidsinformation till prognossystemet i Finlands miljöcentral med cirka


sex timmars fördröjning. Denna fördröjning borde förkortas till under en timme i<br />

flodsystem.<br />

Även om vattendragsmodellerna redan täcker 85 % av Finlands areal, finns det ännu<br />

en grupp små vattendrag i kusttrakterna där en stor översvämning kan orsaka<br />

betydande skador och där det inte finns modeller för översvämningsprognoser. En<br />

förteckning över sådana vattendrag har presenterats i bilaga 18. För dessa vattendrag<br />

borde vattendragsmodeller utarbetas.<br />

I bilaga 19 har dessutom presenterats andra utvecklingsbehov i<br />

vattendragsmodellsystemet. Om dessa behov tillfredsställdes genom motsvarande<br />

åtgärder, skulle man säkerställa tillgången till prognoser som man effektivt kunde<br />

använda vid en stor översvämning. Tidtabellerna för dessa uppgifter utarbetas,<br />

ansvaren för uppgifterna definieras och själva uppgifterna genomförs med hjälp av<br />

jord- och skogsbruksministeriets resultatstyrning.<br />

8.3.3 Information om översvämningar<br />

UPPGIFT 5.3<br />

En allmän förberedelsehandbok för översvämningar samt broschyrer för de<br />

viktigaste översvämningsobjekten utarbetas. Annan allmän information om<br />

översvämningsärenden och översvämningsfaran utökas med hjälp av den<br />

nyaste tekniken.<br />

Översvämningsbroschyrer och -handböcker<br />

Medvetenhet om översvämningsfaran och förhandsinformation om en hotande<br />

situation hjälper invånarna att förbereda sig för översvämningen och behövligt skydd<br />

och flyttning av egendom samt evakueringar. Detta kan ha en betydande inverkan på<br />

antalet skador vid en stor översvämning.<br />

Medborgarnas kunskapsbegär och -behov ökar vid stora översvämningar, varför de<br />

också har rätt att få information. Rätt förlagd information som inriktar sig också på<br />

medborgarnas enkla problem ökar trygghetskänslan och minskar den osäkerhet som<br />

orsakas av okunnighet och rykten. Det är myndigheternas skyldighet att ge<br />

information. Informationsgivningen måste vara öppen, snabb, effektiv, tillförlitlig<br />

och lättförståelig. Informationsgivningens tyngdpunkt kan flyttas från nyhetsmässig<br />

information till styrande och räddande informationsgivning.<br />

Hittills har översvämningsbroschyrerna och -publikationerna varit av allmän natur<br />

och de har i huvudsak varit avsedda för kommuner, andra samfund och myndigheter.<br />

Däremot har det inte utarbetats broschyrer eller handböcker för strandbefolkning om<br />

de praktiska åtgärder med vilka man kan förbereda sig för en översvämning.<br />

En dylik medborgarens översvämningshandbok skulle vara nödvändig på grund av<br />

följande orsaker:<br />

• I översvämningssituationer måste man ofta snabbt vidta ett flertal åtgärder och<br />

få information av myndigheter. Om medborgarna vore insatta i saken på<br />

66


67<br />

•<br />

förhand och förberedda på åtgärderna och hade en handbok där de kunde hitta<br />

information, skulle detta minska till exempel medborgarnas frågor till<br />

myndigheter och sålunda skulle myndigheterna ha mera tid att koncentrera sig<br />

på de nödvändiga avvärjningsåtgärderna.<br />

Om medborgarna vore förberedda på översvämningar, kunde de minska<br />

översvämningsskadorna genom att flytta sina ägodelar i säkerhet eller skydda<br />

sina byggnader med tillfälliga skyddskonstruktioner. Av sådana förberedelser<br />

har man goda erfarenheter till exempel vid Rhen i Tyskland.<br />

• Bortflyttning av gifter och andra farliga ämnen från översvämningsområden<br />

skulle minska risken för miljöskador.<br />

• En översvämningshandbok skulle öka invånarnas kunskaper om<br />

•<br />

översvämningsrisker och om hur man kan förbereda sig för översvämningar.<br />

Handboken skulle sålunda minska invånarnas osäkerhetskänslor som enligt<br />

utländska utredningar är en betydande stressfaktor i en översvämningssituation.<br />

Handboken skulle även förbättra informationen och främja kommunikationen<br />

mellan strandbefolkningen och vattenmyndigheterna. Samtidigt skulle den<br />

förbättra befolkningens uppfattning om vattenmyndigheterna, då de kunde<br />

erfara att myndigheten ger råd och strävar efter att skydda dem.<br />

• I synnerhet på de invallade områden där det är meningen att släppa<br />

flödesvatten vid översvämningar som förekommer i medeltal en gång på tjugo<br />

år eller mera sällan och där det finns bebyggelse skulle handboken vara av en<br />

stor betydelse så att saken skulle inpräntas i befolkningen och de skulle vara<br />

förberedda för situationen och de behövliga åtgärderna.<br />

Två sorters broschyrer och handböcker borde utarbetas:<br />

1. riksomfattande allmänbroschyr och<br />

2. medborgarnas beredskapshandbok för betydande översvämningsmål eller för<br />

varje regionala miljöcentrals område.<br />

Regionala förberedelsehandböcker kan utarbetas antingen för en regional<br />

miljöcentrals hela område eller också skilt för de viktigaste vattendragen med<br />

översvämningsrisk, varvid man mera ingående kan behandla områden med<br />

översvämningsrisk. I handböckerna kan utnyttjas de ungefärliga kartläggningar av<br />

översvämningsområden som utarbetas i enlighet med uppgift 1.1 samt detaljerade<br />

översvämningskartor om sådana har gjorts. I beredskapshandböckerna borde dessa<br />

områden beskrivas så att de personer som bor eller idkar verksamhet i området blir<br />

medvetna om översvämningsrisken och vet hur de skall handla vid en eventuell<br />

översvämning.<br />

Man kunde också utarbeta riksomfattande allmänna broschyrer för miljöcentralerna<br />

så att huvuddelen av broschyren skulle vara densamma i dem alla men att det i<br />

broschyrens senare del skulle finnas kortfattad information om översvämningsrisken<br />

i den ifrågavarande miljöcentralens region samt kontaktuppgifter. Det bästa skulle<br />

vara att man till en början utarbetar en riksomfattande allmän broschyr samt en<br />

förberedelsehandbok för ett visst område. När dessa har blivit färdiga, kunde de<br />

regionala miljöcentralerna efter behov utarbeta en eller flera förberedelsehandböcker<br />

för sina egna områden eller vattenområden. Dessutom måste man se till att de som


or i ett område med översvämningsrisk får tillräcklig och ändamålsenlig<br />

information när broschyrerna och handböckerna publiceras.<br />

Information och varningar<br />

I översvämningssituationer måste man försäkra sig om så effektiv kommunikation<br />

som möjligt och därigenom om lyckat översvämningsskydd. Med hjälp av snabb och<br />

uppdaterad information kan riskerna minskas.<br />

Informationsverksamhetens målsättning är<br />

• att på förhand ge medborgarna sådana basuppgifter och anvisningar med vilka<br />

de klarar av de störningar och svårigheter som översvämningarna medför,<br />

• att snabbt och aktivt reagera på de mediers informationsbehov som finns i<br />

översvämningsområdet och dess omgivning samt att kunna tillfredsställa andra<br />

mediers informationsbehov,<br />

• få medborgarna att agera så förståndigt som situationen förutsätter genom att<br />

anpassa informationen efter situationens specialkrav (till exempel information<br />

om eventuella kommande evakueringar, anvisningar om skyddsevakuering)<br />

och<br />

• öka trygghetskänslan genom nyhetsmässig information (till exempel genom att<br />

berätta hur man klarat av störningar).<br />

Informationsgivningen måste uppehålla initiativet och vara aktiv så länge som det<br />

finns efterfrågan på nyheter rörande de lokala förhållandena och så länge som<br />

medborgarna behöver instruktioner och annan information som har med<br />

verksamheten att göra. Den lokala informationsgivningens uppgift är att kontinuerligt<br />

följa upp sinnestämningarna om hur omgivningen reagerar på informationen samt vid<br />

behov börja avvärja rykten och missuppfattningar.<br />

Framgångsrik informationsgivning förutsätter målmedvetenhet och en klar<br />

ansvarsfördelning som behandlas i uppgift 4.2. Man kan utgå ifrån områdets<br />

informationsplan för normala tider förutsatt att den har utarbetats på ett behörigt sätt.<br />

Principen är att<br />

• det allmänna ansvaret för informationen hör till den myndighet som leder<br />

verksamheten och<br />

• varje förvaltningsområdes myndighet informerar om sina egna aktioner. I dessa<br />

fall måste man komma överens om på förhand vem eller vilka som informerar<br />

om ärenden som ett enskilt förvaltningsområde ansvarar för.<br />

Om det på området grundas en ledningsgrupp, överförs informationsansvaret<br />

naturligtvis till den. I översvämningssituationer kan man utnyttja de delar av<br />

kommunernas beredskapsplaner som rör information.<br />

Informationsgivningens principer har behandlats bland annat i Promemoria av<br />

arbetsgruppen för information i exceptionella förhållanden (SRK 1999/4) som<br />

tillsatts av statsrådets kansli och i det allmänna direktiv om organisering av<br />

kommunens informationsverksamhet i undantagsförhållanden som givits av<br />

försvarets planeringskår år 1994. I räddningsinstitutets publikation 2/2001 behandlas<br />

68


69<br />

informationsgivning i farliga och olyckssituationer. Dessutom har Rundradion<br />

direktiv om förmedling av myndigheternas meddelanden via radio.<br />

Myndigheternas insatsområden är:<br />

• Effektivering och utveckling av informationsverksamheten som kontinuerlig<br />

verksamhet från och med år 2003.<br />

• Före år 2006 flyttas alarmcentralerna från kommunerna till staten i hela landet<br />

och blir ett alarmcentralväsen. Samtidigt förenhetligas och utvecklas på många<br />

sektorer de tekniska redskapen med vilka befolkningen varnas.<br />

• Alarmcentralernas informationssystem förnyas i sin helhet före år 2006. Med<br />

hjälp av systemets nya teknik är det möjligt att informera och varna<br />

medborgarna bättre (till exempel masstextmeddelanden).<br />

Uppgiften är en kontinuerlig verksamhet som räddningsmyndigheterna och de<br />

regionala miljöcentralerna utför inom tjänsten.<br />

Befolkningen kan varnas för översvämningar med hjälp av befintliga alarm- och<br />

varningssystem. Dessa är till exempel:<br />

• de allmänna larmsignaler som ges genom befolkningslarmanordningar<br />

(stigande och sjunkande ljudsignal),<br />

• talmeddelanden som ges genom allmänna larmanordningar,<br />

• Rundradions myndighets- eller nödmeddelanden samt text-TV,<br />

• användning av nyhetsinformation till stöd för varnandet<br />

• användning av högtalarbilar,<br />

• personliga besök hos medborgarna och<br />

• Internet.<br />

Alarmcentralväsendet har lovat att utreda möjligheterna att ta i bruk så kallade<br />

riktade masstextmeddelanden med vilka allmänheten kunde varnas i farliga<br />

situationer.<br />

9 Vattenbyggnad, reglering och åtgärder på<br />

avrinningsområdet<br />

9.1 Nuläget<br />

I Mellaneuropa har inställningen till översvämningar förändrats till följd av de<br />

storöversvämningar som inträffat under de senaste åren (se kap. 2). I stället för<br />

högvattenreglering talar man mera om att leva med översvämningar och i stället för<br />

högvattenregleringsåtgärder strävar man efter att minska översvämningsrisken med<br />

åtgärder som utförs på avrinningsområdet, genom att ge översvämningarna mera<br />

rum.<br />

Byggandet på översvämningsområden samt kanaliserandet av åar och bäckar har<br />

varit mycket obetydligare i Finland än i Mellaneuropa. Också hos oss förändras


markanvändningen hela tiden och de hydrologiska förhållandena i<br />

avrinningsområden har ändrats till följd av årensningar, fördämningar, sjösänkningar,<br />

åker- och skogsdikningar och dränering av myrar.<br />

Under de senaste åren har man börjat fästa allt mera uppmärksamhet vid naturenliga<br />

metoder i högvattenreglering i Finland bland annat genom att skaffa erfarenheter från<br />

internationell praxis. Kompenseringen av de verkningar som ökar översvämningen<br />

har undersökts i Tulvavesien tilapäinen pidättäminen valuma-alueilla som<br />

publicerats av Finlands miljöcentral år 2002 (Rantakokko 2002). I samband med<br />

arbetet gjorde man preliminära beräkningar med vattendragsmodeller om hur<br />

såkallade torra konstgjorda sjöar påverkar översvämningar. Enligt utredningen kan<br />

man till och med betydligt minska översvämningarna med hjälp av torra konstgjorda<br />

sjöar, men det är inte särskilt lätt att bygga dem. Med hjälp av andra åtgärder med<br />

vilka man temporärt kan lagra översvämningsvatten (till exempel genom att<br />

kontrollerat fylla invallade områden, återställa skogsdikningsområden samt reglera<br />

deras avrinningsvolym, lägga dränerade sjöar och sådana områden som tas bort från<br />

torvproduktionen under vatten, använda våtmarker) kan man bromsa upp<br />

översvämningen, minska risken för isproppar samt i viss mån skära ner flödestoppen<br />

beroende på de kvarhållande områdenas läge och möjligheterna att välja tidpunkten<br />

för lagringen. Dessa metoder lämpar sig för mindre vattenområden där det inte finns<br />

många sjöar och där översvämningen stiger ganska snabbt. Sådana vattendrag kunde<br />

vara västkustens flodsystem, andra vattendrags sidogrenar samt mindre bäcksystem<br />

som drabbas av lokala översvämningsproblem. En väsentlig sänkning av<br />

vattenståndet vid översvämningar skulle kräva en omfattande tillämpning av nya<br />

metoder i hela avrinningsområdet.<br />

I utveckling av naturenligt vattenbyggande har högvattenregleringens alternativ och<br />

principer utretts i publikationen Luonnonmukainen vesirakentaminen (Jormola m.fl.<br />

1998). Som principer och metoder för vattendragsplanering framförs bland annat<br />

konservering av översvämningsområden, byggande av högvattenkanaler, flyttning av<br />

vallarna längre bort från fåran, bevarande av översvämningsplan eller byggande av<br />

nya plan i samband med byggandet av nya kanaler samt återställandet av fårornas<br />

slingor.<br />

I vissa mera omfattande vattendragsprojekt har de verkningar som ökar<br />

översvämningen kompenserats. Till exempel en väsentlig del av<br />

högvattenregleringen i Kyro och Lappo älvar är konstgjorda sjöar och det att man<br />

släpper flödesvatten till en del av de invallade områdena om det finns en risk för att<br />

översvämningen orsakar betydande skador för bosättningsområden.<br />

70


71<br />

9.2 Målsättning och åtgärdsförslag 6<br />

Målsättning: I de åtgärder som utförs i vattendragen och deras<br />

avrinningsområden syftar man till att minska översvämningsriskerna.<br />

Åtgärdsförslag 6: Möjligheterna att minska översvämningsrisken med<br />

åtgärder som utförs i avrinningsområden utreds och verkställandet av<br />

sådana åtgärder möjliggörs med lagstiftning. Riskerna för stora<br />

översvämningar tas i beaktande i vattendragsreglering och -byggande.<br />

Det är naturligt att stora översvämningar förekommer då och då. På<br />

översvämningarnas uppkomst inverkar å ena sidan nederbördens storlek och å andra<br />

sidan avrinningsområdets och vattendragets egenskaper. Människan kan med sin<br />

verksamhet inverka på både nederbörden (klimatförändringen) och<br />

avrinningsområdets och vattendragens egenskaper (markanvändning och<br />

vattenbyggnad). Människans handlande kan som värst leda till en ökning av<br />

översvämningsrisken. Det är skäl att ta denna risk bättre än tidigare i beaktande vid<br />

planering av markanvändning och vattenbyggnad så att inte översvämningsrisken<br />

ytterligare ökas. I markanvändningsplanering och utveckling av regleringar bör man<br />

tvärtom i mån av möjlighet sträva efter att minska översvämningsrisken.<br />

Den ökning av översvämningsrisken som beror på markanvändningen kan<br />

förhindras med regional kompensation. För den kompensation som förpliktar<br />

tillståndssökaren borde i vattenlagstiftningen skapas bättre möjligheter än för<br />

närvarande. Dessutom borde man förbättra möjligheterna till översvämningvattnens<br />

korttida lagring på avrinningsområdet.<br />

Med högvattenregleringsåtgärder som baserar sig på vattenbyggnad och<br />

vattendragens reglering har man tidigare i vissa fall till och med kunnat förvärra det<br />

nedre vattendragets översvämningar. Under de senaste årtiondena har regleringen av<br />

vattendrag börjat utvecklas ur perspektivet om vattendragens förutsättningar till<br />

rekreationsändamål och naturens mångfald. I samband med ett sådant<br />

utvecklingsarbete finns det skäl att bedöma de planerade ändringarnas inverkan på<br />

översvämningssituationer och vid behov ändra planerna så att översvämningsriskerna<br />

inte ökar eller att de till och med minskar.


72<br />

9.3 Uppgifter med vilka åtgärdsförslaget genomförs<br />

9.3.1 Förändringsbehoven i vattenlagstiftningen<br />

UPPGIFT 6.1<br />

Vattenlagstiftningen ändras så att det blir lättare att ålägga den som söker<br />

vattenlagsenligt tillstånd för ett projekt att balansera sådana av projektets<br />

verkningar som ökar och försvårar översvämningar. En korttida lagring av<br />

högvatten på avrinningsområdet möjliggörs. Ersättningsgrunder utarbetas för<br />

eventuell vattensjuk mark och den förändring i markanvändningen som detta<br />

orsakar.<br />

De verkningar av enskilda projekt som försvårar översvämningen har ofta<br />

konstaterats vara så ringa och svårt definierbara att man inte har yrkat på åtgärder<br />

som skulle minska sådana verkningar som skärper variationerna i vattenståndet<br />

förutom högvattenregleringsprojekt i Österbotten och Kumo älv, även om detta<br />

skulle vara möjligt också enligt den nuvarande vattenlagens stadganden. Om man i<br />

samma vattendrag genomför flera högvattenregleringsprojekt, kan de tillsammans<br />

öka översvämningsrisken vid flodmynningen med sådana översvämningar som inte<br />

överskrider den dimensioneringsnivå som används i högvattenregleringsprojekt. En<br />

dylik samverkan har inte tagits i beaktande vid bedömningen av enskilda projekt.<br />

Vad områdesbyggandet beträffar finns till exempel i Tysklands och Förenta Staternas<br />

lagstiftning ett krav om att avrinningsområdets lagringskapacitet måste bevaras och<br />

kompenseras till exempel genom att skapa våtmarker. Man kunde tänka sig att<br />

kraven angående områdesbyggande i finländska förhållanden snarare borde höra till<br />

markanvändnings- och bygglagstiftningen.<br />

Enligt storöversvämningsarbetsgruppens bedömning har områdesbyggandets<br />

inverkan på ökningen av avrinningsvolymerna inte en så stor betydelse för stora<br />

översvämningar i Finland att arbetsgruppen skulle anse det vara skäl att göra<br />

motsvarande ändringsförslag i markanvändnings- och bygglagstiftningen. Det är<br />

emellertid skäl att särskilt utreda verkningar och eventuella kompenseringsmedel.<br />

Högvattenregleringsarbeten och dräneringsverksamheten kan tänkas ha betydelse för<br />

stora översvämningar i följande fall:<br />

• I övre loppet har gjorts mycket omfattande högvattenregleringsarbeten, varför<br />

vattenståndet i nedre loppet också vid en vanlig översvämning kan stiga till en<br />

nivå som motsvarar en stor översvämning, och<br />

• dräneringsverksamheten varit mycket omfattande.<br />

I Finland skulle kompensationstänkandet komma i fråga i synnerhet i de vattendrag<br />

som ofta svämmar över och i vilka den ökning av översvämningar som beror på de<br />

ovannämnda åtgärderna kunde förhindras genom att skapa områden som lämpar sig<br />

för kvarhållande av högvatten eller genom att utvidga översvämningsområden till ett<br />

gammalt naturligt översvämningsområde. I nya projekt kunde kompensationsbehovet<br />

beaktas i samband med den behandling av tillstånd som vattenlagen förutsätter.


73<br />

Minskningen av översvämningsskador borde tas i beaktande också när man bygger<br />

om nuvarande vattendragskonstruktioner. Då kunde man till exempel i stället för en<br />

grundlig renovering eller höjning av översvämningsvallarna tänka sig att flytta<br />

vallarna längre bort från fåran, varvid kapaciteten för översvämningslagring skulle<br />

öka. Betydelsen av dylika enskilda åtgärder är sällan stor. På lång sikt kan ett<br />

gradvist återställande av översvämningsområden emellertid ha betydelse för<br />

minskningen av översvämningsskador.<br />

Kompenserande åtgärder står i samband med beredning av vårdplaner i enlighet med<br />

EG:s ramdirektiv för vatten under de närmaste åren. Vattenlagskommittén som<br />

arbetar för närvarande borde överväga åtminstone följande saker i samband med<br />

förnyandet av vattenlagsstiftningen:<br />

• möjliggörandet av en korttida lagring av flödesvatten,<br />

• grundande och utvidgning av översvämningsskyddsfrämjande områden (som<br />

kvarhåller högvatten) samt<br />

• grunder för ersättning av vattenskada och ändring i markanvändningen (till<br />

exempel övergång från spannmålsodling till betesgång) som eventuellt orsakats<br />

av ovannämnda åtgärder.<br />

Kompenserandet av kostnadseffekterna i de verkningar som ökar översvämningen<br />

och variationerna bör utredas separat. Verkställandet av de föreslagna<br />

lagstiftningsändringarna skulle innebära en ökning av kostnaderna i<br />

vattenbyggnadsprojekt, eftersom kompensationskostnaderna skulle i första hand<br />

betalas av dem som ansvarar för projekten.<br />

9.3.2 Åtgärder som genomförs på avrinningsområden<br />

UPPGIFT 6.2<br />

Undersöks med vilka åtgärder man kunde minska risken för stora<br />

översvämningar på avrinningsområden och kompensera verkningarna av de<br />

åtgärder som ökar och tillspetsar översvämningen.<br />

Om de författningsändringar som föreslås i uppgift 6.1 verkställs i samband med<br />

förnyelsen av vattenlagen, kommer både sådana åtgärder som syftar till att kvarhålla<br />

högvatten i avrinningsområdet och användningen av det naturenliga<br />

vattenbyggandets metoder att öka. Också utan de föreslagna författningsändringarna<br />

kunde dessa nya metoder utnyttjas bättre än för närvarande i många åtgärder i<br />

vattendragen. Förutom högvattnets ökade kvarhållningsförmåga har metoderna<br />

många verkningar som klart förbättrar vattenkvaliteten och livsmiljöernas mångfald.<br />

Användningen av högvattens temporära kvarhållande och naturenliga<br />

vattenbyggnadsmetoder begränsas nuförtiden framför allt av markägoförhållanden,<br />

bristen på planerings- och dimensioneringsdirektiv och etablerade förfaringssätt i<br />

planering och byggande. Det behövs ytterligare utredningar om hur metoderna<br />

lämpar sig för finländska förhållanden och hur de påverkar minskningen av<br />

flödestoppar. I vattendrag som är problematiska med tanke på stora översvämningar<br />

borde man utreda befintligheten av större områden som kunde användas för<br />

kvarhållande av översvämningen och hur dessa områden kunde tas i bruk tekniskt. I


ehandlingen av tillståndsansökningar för vattendragprojekt borde man kunna förutse<br />

vilka verkningar dessa projekt av en ny typ har på vattenstånd och avrinningar.<br />

Förutom nya metoder borde man fästa uppmärksamhet vid tidpunkten för arbetena. I<br />

synnerhet i skogsbruket skulle det behövas direktiv som skulle hjälpa förlägga<br />

skogsdikningsarbetena så att man inte i skadlig utsträckning utför arbeten i samma<br />

avrinningsområde som försvårar översvämningen.<br />

74<br />

9.3.3 Översyn av vattenlagsenliga tillstånd<br />

UPPGIFT 6.3<br />

Stora översvämningars risker bedöms och tas i beaktande vid översyn av<br />

vattenlagsenliga tillstånd, till exempel regleringstillstånd.<br />

I de flesta vattenregleringsprojekt har skyddet mot översvämningar varit en viktig<br />

målsättning. När man utvecklar regleringsprojekt och ser över tillståndsvillkor är<br />

motiveringen oftast minskningen av de skador som vållas för vattennaturen,<br />

fiskbeståndet, vattenmiljön och rekreationsanvändning. Å andra sidan bedöms<br />

klimatförändringen försvåra översvämningar hos oss, och risken för<br />

översvämningsskador har ökat på stränder i synnerhet på grund av nya bostadshus.<br />

Därför måste även möjligheten av stora översvämningar tas i beaktande när<br />

regleringstillstånd kontrolleras. Om det i vattendraget genomförs flera enskilda<br />

projekt som i sig själva ökar översvämningsrisken bara litet, kan deras sammanlagda<br />

effekt trots detta vara betydande. Om projektet ökar översvämningsrisker och -<br />

skador, måste man förhålla sig till det mycket kritiskt och projektet måste förändras<br />

för att avlägsna effekten i fråga eller kompenseras med ett annat projekt. Finland har<br />

inte haft en enda verkligt stor, omfattande översvämning på cirka hundra år. Därför<br />

föreligger det en risk att man inte anser det vara nödvändigt att ta översvämningar i<br />

beaktande i regleringsutvecklingen. Förutom vattendragsregleringen bör möjligheten<br />

till stora översvämningar beaktas även i andra projekt såsom konstgjorda sjöar,<br />

invallningar, kanaler, dammar, broar och trummor, vattendragsrestaureringar och<br />

omfattande dikningsprojekt.<br />

Mer än 80 vattenregleringsprojekt antingen pågår för närvarande eller har<br />

färdigställts under det senaste decenniet. Av dessa har cirka två tredjedelar<br />

genomförts på frivillig basis, på cirka en femtedel av projekten har åtminstone delvis<br />

tillämpats förfarandet i enlighet med vattenlagens 8 kap. 10 b § och de övriga har i<br />

det närmaste varit baserade på en förpliktelse som ålagts regleringstillståndsinnehavaren.<br />

Under de senaste tio åren har de mest betydande och<br />

framgångsrika utvecklingsutredningarna om regleringar, även med tanke på<br />

bevarandet av nyttan med högvattenreglering, utförts i Ijo och Ule älvs vattendrag, på<br />

Enareträsket samt på Päijänne och Konnivesi-Ruotsalainen. I slutet av år 2002 fick<br />

man Östra Finlands miljötillståndsverks beslut om en översyn av villkoren för de två<br />

sist regleringsprojekt på basis av tillståndsinnehavarens (Sydöstra Finlands<br />

miljöcentral) frivilliga ansökningar. Besluten har överklagats.<br />

Storöversvämningsarbetsgruppen lät göra en enkät till de regionala miljöcentralers<br />

representanter om sådana eventuella regleringstillstånd som borde ses över i<br />

synnerhet med tanke på skydd mot stora översvämningar. På basis av svaren verkar


75<br />

det att detta behov är mycket litet. I allmänhet konstaterades det att översvämningsproblemen<br />

kan hanteras med hjälp av de så kallade undantagstillstånden som baserar<br />

sig på vattenlagen. Till exempel angående Ule träsk och Ijo älv ansågs det emellertid<br />

vara nödvändigt att göra utredningar på förhand om ett hurudant avtappningsförfarande<br />

skulle vara det fördelaktigaste för helheten vid en stor översvämning. Vid<br />

tidpunkten för enkäten höll man på att se över regleringen för att förbättra<br />

beredskapen för översvämningsskyddet på Korpijärvi, Syväri, Vuotjärvi, Laakajärvi,<br />

Kiltuanjärvi, Haajaistenjärvi, Kivijärvi samt Reis-, Vuohto- och Kiljanjärvi.<br />

Dessutom konstaterades, att vintertida översvämningar uppenbarligen har blivit<br />

betydligt allmännare. Således kan några regleringstillstånd vara strukturellt<br />

föråldrade därför att de årstidsmässiga förändringar som tidigare vara regelbundna<br />

inte mera förekommer och det inte längre uppstår ett tydligt maximiflöde vid den<br />

väntade tidpunkten under vårens smältningsperiod.<br />

Vattenlagen förutsätter att alla verkningar har bedömts i så stor utsträckning och så<br />

grundligt som möjligt i de planer som finns i vattendragsprojektens tillståndsansökningar<br />

och översynsansökningar. I utvecklingsprojekt inom vattendragsregleringen<br />

och även i planering och verkställande av nya vattendragsprojekt måste<br />

man utgå från att man inte ökar översvämningsrisker och översvämningsskador i<br />

någon del av vattendraget utan tvärtom i mån av möjlighet minskar dem. För detta<br />

ändamål måste man under planeringen göra utförliga bedömningar och beräkningar<br />

om projektens verkningar på olika stora översvämningar och resultaten måste tas i<br />

beaktande i planeringen och genomföringen av projekten.<br />

De regionala miljöcentralerna måste ta översvämningsriskerna i beaktande när de<br />

planerar eller bedömer projekt och när de ger utlåtanden om andras ansökningar om<br />

översyn av tillståndsvillkor eller om ansökningar för nya projekt. Tillräcklig<br />

uppmärksamhet måste fästas vid saken när man som bäst håller på att förnya<br />

vattenlagen och när man bereder de vårdplaner som EG:s ramdirektiv för vatten<br />

förutsätter.<br />

10 Säkerställande av de resurser och det<br />

kunnande som behövs i verkställigheten av<br />

åtgärdsförslagen<br />

10.1 Nuläget<br />

10.1.1 Personalantal och kunnande i miljöförvaltningen<br />

För att utreda antalet personer som arbetar i högvattenreglerings-,<br />

översvämningsskydds- och dammsäkerhetsuppgifter bad man de regionala<br />

miljöcentralerna och Finlands miljöcentral om svar på den så kallade<br />

kompetensförfrågning med vilken man kartlade bland annat antalet personer i dessa<br />

uppgifter samt det framtida anställnings- och utbildningsbehovet.<br />

Enligt svaren arbetar 224 personer inom miljöförvaltningen i högvattenreglerings-<br />

och översvämningsskyddsuppgifter. Dessa personer sköter ovannämnda uppgifter<br />

årligen för cirka 58 årsverken av vilka cirka 7 årsverken utförs på Finlands


miljöcentral. I dammsäkerhetsuppgifter arbetar 82 personer som sköter dessa<br />

uppgifter årligen för cirka 17 årsverken (Finlands miljöcentrals andel 4 årsv.). På<br />

basis av förfrågningen verkar det att tidsbundnaanställningar nästan inte alls används<br />

i högvattenreglerings-, översvämningsskydds- och dammsäkerhetsuppgifter.<br />

Man har uppskattat att sammanlagt 58 personer pensioneras från dessa uppgifter<br />

under åren 2002–2011. Av dessa går 22 i pension före år 2006. Dessutom finns det<br />

också annan omsättning på sektorn. Under samma tioårsperiod uppskattades behovet<br />

av nyanställningar vara sammanlagt 69 personer av vilka 64 på de regionala<br />

miljöcentralerna och 5 på Finlands miljöcentral. Under åren 2002– 2006 är behovet<br />

28 personer. Anställningsbehovet enligt utbildningsbakgrund är följande:<br />

• högskoleexamen 29 %,<br />

• examen på yrkeshögskole- eller - institutnivå 61 % och<br />

• annan examen10 %.<br />

Anställningsbehovet är klart störst på Västra Finlands miljöcentral där man har<br />

uppskattat att det behövs 27 nya personer före år 2011 för att ersätta de anställda som<br />

går i pension.<br />

46 % av de som svarade ansåg att de personer som arbetar i dammsäkerhetsuppgifter<br />

har ett stort behov av tilläggsutbildning. Man har ansett att detta är ett stort problem<br />

också för konsulter och dammägare och därför håller man på att planera ett program<br />

för fortsatt och kompletterande utbildning.<br />

De regionala miljöcentralerna bedömer att tillgången på konsulter är mycket dålig.<br />

57 % av de som svarade ansåg situationen vara dålig vad gäller högvattenreglerings-<br />

och dammsäkerhetsuppgifter och 68 % vad gäller översvämningsskyddsuppgifter.<br />

Ingen ansåg situationen vara utmärkt. Även om tillgången på konsulter är dålig<br />

förutom i stora tillväxtcentrum, har det tillsvidare funnits konsulter på andra håll i<br />

landet. Situationen håller emellertid på att bli värre i synnerhet vad dammsäkerheten<br />

gäller.<br />

På basis av enkäten kan man konstatera, att:<br />

• Det största anställningsbehovet kommer i framtiden att inriktas på personer<br />

som har avlagt en examen på yrkeshögskole- eller institutnivå. Personer som<br />

avlagt en dylik examen och som har en 1-5 års arbetserfarenhet har hittills ännu<br />

kunnat anställas (det har varit lättare att anställa dem än andra grupper).<br />

• Även behovet av tekniskt kunnande på högskolenivå ökar. 64 % av de som<br />

svarade hade stött på problem i anställning av personer med en<br />

högskoleexamen och ringa arbetserfarenhet. När den vattentekniska<br />

•<br />

undervisningen koncentreras till södra Finland blir det problem i Mellersta och<br />

Norra Finland.<br />

Bristen på yrkeskunnigt folk syns redan klart på konsultföretag. Detta kan leda<br />

till att personalomsättningen ökar ytterligare. Uppskattningsvis största delen av<br />

den nuvarande omsättningen sker inom miljöförvaltningen, men om behovet av<br />

konsultföretag ytterligare ökar, föreligger det en risk att personalen i allt större<br />

grad börjar flytta sig utanför förvaltningen.<br />

76


77<br />

• Den expertis som behövs i högvattenreglerings-, översvämningsskydds- och<br />

dammsäkerhetsuppgifter kan man inte få från skolan, utan man blir insatt i<br />

arbetsuppgifterna i och med den erfarenhet som man får i arbetet. Därför måste<br />

man trygga kontinuerligheten och säkerställa att ny personal anställs i ett<br />

tillräckligt tidigt skede så att de personers erfarenhet som går i pension kan<br />

överföras till de nya anställda.<br />

• Tilläggsutbildning för personalen behövs i synnerhet i dammsäkerhetsuppgifter.<br />

10.1.2 Personalantal och kunnande inom räddningsväsendet<br />

I Finland finns cirka 5 000 heltidsanställda som deltar i alarmuppgifter. Av dessa är<br />

cirka 390 brandchefer. Annat befäl och brandförmän finns sammanlagt ca 940 och<br />

manskap cirka 3 200. Antalet deltidsanställda är sammanlagt ca 4 000 och vad som<br />

gäller avtalsbrandkårerna uppgår antalet personer i de frivilliga brandkårerna<br />

sammanlagt till ca 12 900. I industri- och institutionsbrandkårer som arbetar som<br />

avtalsbrandkårer finns dessutom personal som inte ingår i de ovannämnda siffrorna.<br />

Med tanke på översvämningsskyddets funktion är det största problemet med<br />

räddningsväsendets personal bristen på utbildning. Vid räddningsinstituten ges<br />

nuförtiden inte utbildning i översvämningsskydd. Visst får brandmännen utbildning<br />

som också är nyttig i översvämningssituationer när de övar andra olyckssituationer,<br />

men utbildningen av underbefälet och befälet för översvämningssituationernas<br />

speciella drag är ringa. På ett räddningsinstitut borde ordnas kurser av seminartyp för<br />

befäl och underbefäl. I kurserna kunde delta studerandena i räddningsinstitutets<br />

yrkeskurser samt räddningsmyndigheter i brandkårer. På seminarierna borde<br />

behandlas bland annat förberedning för översvämningar, evakuering, ledning av<br />

räddningsverksamheten i översvämningssituationer, användning av VIRVE samt<br />

andra saker som har med översvämningsskyddet att göra.<br />

10.2 Utvecklingstrenden i högvattenreglerings- och översvämningsskyddsuppgifter<br />

10.2.1 Miljöförvaltningen<br />

För miljöförvaltningens högvattenreglerings-, översvämningsskydds- och<br />

dammsäkerhetsuppgifter har traditionellt använts huvudsakligen samma<br />

personalresurser som för miljöförvaltningens byggnadsverksamhet. Den på egna<br />

resurser baserade beredskapen var mycket bra en längre tid, när man till exempel i<br />

översvämningsskyddsuppgifter kunde använda en stor permanent personal som<br />

dimensionerats efter det självstyrda byggandets behov. Som resultat av den<br />

utvecklingsverksamhet som börjat år 1985 har man i byggverksamheten övergått<br />

från eget byggande till beställningsarbeten och det är meningen att<br />

beställningsgraden ytterligare ökas.<br />

Enligt rekommendationerna i Alueellisten ympäristökeskusten rakentamistoiminnan<br />

ja organisaation kehittämisraportti (RAKE 5) (miljöministeriet 2001) kan "operativa<br />

uppgifter inom översvämningsskyddet och miljöskadebekämpningen,<br />

underhållsuppgifter, småskaliga miljövårds- och restaureringsuppgifter samt


lönebaserade sysselsättningsuppgifter också efter (de ovan beskrivna)<br />

utvecklingsåtgärderna bibehållas som en enskild miljöcentrals uppgifter eller man<br />

kan komma överens om deras verkställande i ett mera utvidgat samarbete. I dessa<br />

uppgifter är det skäl att miljöcentralerna har egen personal vars storlek och struktur<br />

motsvarar den bestående arbetsstocken".<br />

På grund av de förändringar som skett och fortfarande sker inom byggverksamheten<br />

är det klart att den beredskapsnivå som översvämningar och motsvarande<br />

undantagssituationer förutsätter inte enbart kan vara beroende av<br />

byggnadspersonalen. Det är skäl att stärka beredskapen genom att utbilda och inskola<br />

den tekniska personal som arbetar i de regionala miljöcentralerna i<br />

planeringsuppgifter och andra uppgifter som står i nära samband med dessa att vid<br />

behov även sköta ledaruppgifter inom översvämningsskyddet. Vid stora<br />

översvämningar måste man i fortsättningen anställa även personal utanför<br />

miljöförvaltningen som extrahjälp. Vad gäller maskineri och annan utrustning<br />

kommer man också i fortsättningen att vara tvungen att ty sig till utomstående<br />

resurser. För deras del måste man försäkra sig om att resurserna är snabbt tillgängliga<br />

och utreda utbildningsbehov och andra behov för att trygga en tillräcklig<br />

beredskapsnivå.<br />

Finlands miljöcentrals experter har spelat en viktig roll i förmedling och utveckling<br />

av information om översvämningsskydd. Det har också varit förnuftigt att<br />

koncentrera sådan speciell sakkunskap på ett ställe. Saker som har krävt<br />

specialkunskap har varit bland annat utarbetandet av översvämningsprognoser,<br />

utnyttjandet av väderradarbilder, översvämningskartläggning, isproppar och de<br />

flödesvågor som orsakas av dammbrott. Det finns också allt mera internationell<br />

information om stora översvämningar och översvämningsskydd och det är naturligt<br />

att organisera förmedlingen av denna information i huvudsak med hjälp av Finlands<br />

miljöcentrals specialsakkunniga personal. Finlands miljöcentrals representanter<br />

deltar också i många internationella projekt. Även i fortsättningen borde man se till<br />

att Finlands miljöcentral har högklassig expertis inom översvämningsskydd och<br />

dammsäkerhet. Förutom utvecklingsuppgifter kan Finlands miljöcentrals experter<br />

delta i de regionala miljöcentralernas projekt, producera tjänster för dem och<br />

förmedla information.<br />

10.2.2 Räddningsväsendet<br />

Räddningsväsendet står som bäst inför stora förändringar. I början av mars 2002<br />

beslöt statsrådet om bildandet av 22 räddningsområden. Ansvaret för organisering av<br />

räddningsväsendet övergår från enskilda kommuner till dessa områden. Grunden för<br />

områdets räddningsväsen är den nya räddningslagen som riksdagen godkände<br />

18.2.2003. Utgångspunkter för områdesindelningen var säkerställandet av tillräckliga<br />

funktionsresurser för räddningsväsendet, beaktandet av de för räddningsväsendet<br />

väsentliga administrativa gränserna samt kommunernas ställningstaganden om<br />

räddningsväsendets områden.<br />

Hörnstenar för det områdesmässiga systemet var ett tätt och utlokaliserat<br />

brandstationsnät, effektivt utnyttjande av resurser samt överföring av de<br />

administrativa uppgifterna till områdesnivån. Gallrandet av överlappande uppgifter<br />

och centralisering av de administrativa uppgifterna frigör resurser till förebyggande<br />

78


79<br />

av olyckor och räddningsväsendets andra basuppgifter. Den regionala verksamheten<br />

organiseras genom att använda de nuvarande resurserna.<br />

10.3 Målsättning och åtgärdsförslag<br />

Målsättning: De resurser och det kunnande som behövs för<br />

verkställigheten av åtgärdsförslagen säkras.<br />

Åtgärdsförslag 7: Tillräckliga resurser reserveras för verkställigheten av<br />

Storöversvämningsarbetsgruppens förslag och genomförandet av<br />

förslagen uppföljs.<br />

Verkställandet av de åtgärder och uppgifter som Storöversvämningsarbetsgruppen<br />

föreslagit berör många parter och kräver resurser från bland annat<br />

miljöförvaltningen, räddningsmyndigheter, kommuner samt ägare av fastigheter och<br />

vattenbyggnadskonstruktioner. För att nå målen och utarbeta mera noggranna<br />

tidtabeller för de olika uppgifterna krävs regelbunden uppföljning och samarbete<br />

mellan myndigheter och andra aktörer.<br />

10.4 Uppgifter med vilka åtgärdsförslaget genomförs<br />

10.4.1 Säkrandet av behövliga resurser och kunnande<br />

UPPGIFT 7.1<br />

I ministeriernas verksamhets- och ekonomiplaner och budgetförslag samt i de<br />

behöriga aktörernas resursplaner och personalutvecklingsplaner tas i<br />

beaktande de resurser och det kunnande som behövs i verkställandet av<br />

Storöversvämningsarbetsgruppens förslag.<br />

I sammandraget om Storöversvämningsarbetsgruppens åtgärdsförslag (kapitel 12)<br />

samt i bilagan 20 har presenterats Storöversvämningsarbetsgruppens åtgärdsförslag<br />

och uppgifternas planerade tidtabell och resursbehoven för genomförandet. Redan i<br />

den mån som det har varit möjligt att bedöma saken i detta skede kräver<br />

åtgärdsförslagen och verkställandet av uppgifterna förutom en avsevärd arbetsinsats<br />

av den stadigvarande personalen även en tilläggsfinansiering på ca 6 miljoner euro<br />

under de närmaste 12 åren.<br />

Förverkligandet av Storöversvämningsarbetsgruppens åtgärdsförslag kräver<br />

samarbete mellan olika myndigheter och andra aktörer. De högvattenreglerings- och<br />

översvämningsskyddsuppgifter som miljöförvaltningen ansvarar för genomförs inom<br />

ramen för jord- och skogsbruksministeriets resultatstyrning.<br />

En avsevärd del av de uppgifter som föreslås av Storöversvämningsarbetsgruppen<br />

kommer att utföras på de regionala miljöcentralerna och Finlands miljöcentral.<br />

Verkställandet av åtgärdsförslagen och uppgifterna kräver ett cirka hundra<br />

årsverkens myndighetsarbete av miljöförvaltningen under de närmaste 12 åren. Till


högvattenreglerings-, översvämningsskydds- och dammsäkerhetsuppgifter används<br />

för närvarande sammanlagt 75 årsverken årligen inom miljöförvaltningen. Av dessa<br />

är Finlands miljöcentrals andel 11 årsverken. (punkt 10.1.1).<br />

För att utföra de kartläggningar, utredningar och planer som Storöversvämningsarbetsgruppen<br />

föreslår behövs sammanlagt maximalt en arbetsinsats på 15 årsverken<br />

på de regionala miljöcentralerna. Även om största delen av detta görs inom tjänsten,<br />

torde allokeringen av en så pass stor arbetsinsats på de uppgifter som arbetsgruppen<br />

föreslår förutsätta en delvis separat finansiering, för annars är det inte möjligt att<br />

utföra uppgifterna inom den tidtabell som föreslagits av arbetsgruppen.<br />

Tilläggsfinansiering behövs till sådana projektmässiga uppgifter som inte kan utföras<br />

inom tjänsten. Dessutom torde verkställandet av planer i enlighet med uppgifter 1.3<br />

och 3.3 kräva betydande resurser under senare år. Deras storlek kan emellertid inte<br />

uppskattas innan planerna är färdiga.<br />

De regionala miljöcentralerna har huvudansvaret för utarbetandet av<br />

översvämningskartor (uppgift 1.1 A) och för kartläggandet av de funktioner som<br />

finns i översvämningsområden (uppgift 1.2). Även om man i dessa uppgifter kan<br />

utnyttja informationssystem, kräver de en ganska stor arbetsinsats och tilläggsanslag<br />

om de skall utföras på en kort tid. En av de mest resurskrävande uppgifterna som<br />

man föreslår att de regionala miljöcentralerna skall ta hand om är emellertid<br />

utarbetandet av generella planer för de nuvarande funktionerna för att begränsa<br />

skadorna (uppgift 1.3). Inom ett par år borde man utarbeta omkring 60 planer i vårt<br />

land. Även om det är möjligt att använda konsulter i planeringen, behövs där också<br />

mycket arbete som de regionala miljöcentralerna skall göra inom tjänsten.<br />

Rekommendationerna om de lägsta bygghöjderna i vattendrag eller deras delar<br />

(uppgift 2.4) utarbetas på de regionala miljöcentralerna. Utarbetandet av<br />

rekommendationer är svårt i synnerhet i fråga om flodsystem och det kräver en hel<br />

del grundläggande information och sakkunskap om vattendrag. Under de nästa 10<br />

åren skall rekommendationer utarbetas för cirka 200 sjöar och 30 flodsystem eller<br />

delar av dem.<br />

De regionala miljöcentralerna har huvudansvaret för vattenbyggnadskonstruktioner<br />

och kartläggning av deras skick (uppgift 3.1). Före detta utarbetar emellertid<br />

Finlands miljöcentral en enhetlig handledning så att kartläggningen utförs<br />

systematiskt och med enhetliga metoder i hela landet. Även de<br />

vattenbyggnadskonstruktioner som är i privat ägo måste kartläggas. Eftersom det inte<br />

finns koncentrerad och omfattande information om vattenbyggnadskonstruktioner,<br />

kommer arbetet att ta tid i synnerhet i Österbotten. Det är möjligt att delvis använda<br />

utomstående arbetskraft. I synnerhet bedömningen av vattenbyggnadskonstruktionernas<br />

skick kräver emellertid sakkunskap och erfarenhet. Utarbetandet<br />

av de åtgärdsprogram som behövs för att säkerställa vattenbyggnadskonstruktionernas<br />

skick och funktion (uppgift 3.3) och styrningen av detta arbete<br />

kräver också resurser av de regionala miljöcentralerna<br />

De i uppgift 4.1 avsedda verksamhetsplanerna för översvämningsskydd utarbetas på<br />

de regionala miljöcentralerna i samarbete med olika samarbetspartner. I synnerhet<br />

samlandet av den information som behövs för de nya verksamhetsplanerna rörande<br />

översvämningsskydd och skrivandet av planen kräver en betydande arbetsinsats av<br />

de regionala miljöcentralernas sakkunniga.<br />

80


81<br />

Också ett framgångsrikt genomförande av översvämningsskyddsarbetet varje år<br />

förutsätter att de regionala miljöcentralerna garanteras tillräckliga resurser. På det här<br />

sättet kan även säkerställas att man bevarar kunnandet inom högvattenreglerings-,<br />

översvämningsskydds- och dammsäkerhetsuppgifterna som man inte kan lära sig<br />

utan praktisk erfarenhet.<br />

På grund av det generationsskifte i dessa uppgifter som är i sikte inom kort krävs det<br />

speciella satsningar av miljöcentralerna på överföring av kunnande och<br />

omorganisering av uppgifterna. Goda hjälpmedel i överföring av kunnande är bland<br />

annat kvalitetssystem och de verksamhetsplaner för översvämningsskydd som<br />

presenterats i uppgift 4.1.<br />

Det är meningen att de uppgifter som föreslagits för räddningsmyndigheterna skall<br />

utföras inom tjänsten. Områdets räddningsväsen bestämmer självt hur och vart<br />

resurser skall allokeras. De uppgifter som ålagts inrikesministeriet strävar man efter<br />

att finansiera ur räddningsväsendets verksamhetsutgifter.<br />

Kommunerna ansvarar för uppdatering av byggnadsordningar i enlighet med uppgift<br />

2.2, för beaktandet av översvämningsfaran i markanvändningen och för behövliga<br />

skyddsåtgärder när nya planer utarbetas för översvämningsområden. Dessutom<br />

behövs kommuners satsning i utarbetande av översvämningskartor i enlighet med<br />

uppgift 1.1, i utarbetande och verkställande av generella planer i enlighet med<br />

uppgift 1.3, i utarbetande av förberedelseplaner för bosättningsområden i enlighet<br />

med uppgift 4.5 samt i förebyggande åtgärder mot översvämningsskador i enlighet<br />

med uppgift 1.3. I fråga om ny planläggning är det svårt att uppskatta antalet mål,<br />

eftersom huvudregeln är att undvika byggandet på översvämningshotade områden och<br />

söka alternativa lösningar. Man kan emellertid vänta sig att åtgärdsförslaget kräver<br />

tilläggsresurser i synnerhet av de österbottniska kommunerna. Kostnaderna för<br />

åtgärderna i enlighet med uppgift 1.3 kan bedömas först när generalplanerna angående<br />

dem blivit färdiga.<br />

Kontrollerandet av kommuners byggnadsordningar görs inom tjänsten och man ber<br />

den regionala miljöcentralen om utlåtande. Planläggningsbestämmelserna är redan<br />

under arbete och de kräver ingen betydande tilläggssatsning. En betydande ökning i<br />

begäran om utlåtande kan kräva ytterligare resurser.<br />

Konstruktionernas ägare svarar speciellt för säkrandet av konstruktionernas kondition<br />

och fungerande i enlighet med uppgift 3.3. Dessutom behövs deras satsning i<br />

utarbetandet av dammsäkerhetsplaner och riskutredningar i enlighet med uppgift 3.5<br />

samt i organiseringen av översvämningsskydds- och dammsäkerhetsövningar i enlighet<br />

med uppgift 4.3.<br />

Bevarandet av kunskapsnivån och kunnandet i högvattenreglerings-, dammsäkerhets-<br />

och översvämningsskyddsuppgifter måste säkerställas genom att utveckla den<br />

tekniska branschens grund- och vidareutbildning och genom att ta hand om<br />

personalens fortsatta och kompletterande utbildning.


10.4.2 Uppföljningen av åtgärdsförslagens genomförande<br />

UPPGIFT 7.2<br />

Genomförandet av Storöversvämningsarbetsgruppens åtgärdsförslag uppföljs<br />

regelbundet.<br />

Jord- och skogsbruksministeriet borde tillsammans med andra ansvariga ansvara för<br />

att genomförandet av åtgärdsförslagen och uppgifterna uppföljs och bedöma vilka<br />

aktioner som eventuellt behövs för att genomföra förslagen. Det praktiska<br />

uppföljningsarbetet skulle huvudsakligen skötas av de regionala miljöcentralerna och<br />

Finlands miljöcentral. Om genomförandet måste regelbundet göras ett<br />

riksomfattande sammandrag. På basis av verkställighetsuppgifterna kan specificerade<br />

tidtabeller och resursplaner göras.<br />

10.5 Statens grunder för deltagandet i skyddsåtgärder och<br />

konstruktioners underhåll<br />

10.5.1 Skyddande av konstruktioner och byggnader<br />

Om statens deltagande i skyddande av konstruktioner och byggnader har stadgats i<br />

statsrådets förordning om stödjande av vattendragsåtgärder (651/2001) som utfärdats<br />

med stöd av lagen om finansiering av landsbygdsnäringar (329/1999). På basis av<br />

förordningens 2 § 1 moment kan en regional miljöcentral bevilja stöd bland annat för<br />

en åtgärd vars syfte är att minska faror, olägenheter och skador som översvämningar<br />

förorsakar i vattendraget eller på dess strandområde. Om förutsättningarna för stödet<br />

och stödets storlek stadgas i förordningens 3–5 §. Stöd ges enligt prövning inom<br />

ramen för statsbudgeten. Vid beviljandet av stödet har vanligen förutsatts att<br />

stödmottagaren deltar i kostnaderna med en finansieringsandel på 50 %.<br />

När det är tekniskt eller ekonomiskt nödvändigt att planlägga ett översvämningshotat<br />

område på grund av bristen på lämplig byggnadsmark, borde man överväga statens<br />

deltagande i kostnaderna från fall till fall inom ramen för statsbudgeten. Staten deltar<br />

inte i skyddandet av enskilda fastigheter<br />

Staten borde kunna delta i utarbetandet av och kostnaderna för sådana generella<br />

planer som uppgörs i enlighet med uppgift 1.3 inom ramen för de belopp som<br />

anslagits i budgeten samt i skyddandet av de översvämningshotade mål och områden<br />

som preciserats i planerna. Skyddandet minskar översvämningsskadorna och även de<br />

kostnader som ersättandet av skadorna orsakar för staten. Detta kan vara en<br />

ytterligare motivering när man överväger huruvida staten skall delta i<br />

skyddsarbetenas kostnader.<br />

10.5.2 Konstruktionernas underhåll<br />

Enligt en utredning som gjorts år 1996 (Hanski och Pajula 1996) är det årliga<br />

finansieringsbehovet för underhålls- och ombyggnadsarbeten på statens<br />

vattenbyggnadskonstruktioner cirka 1 % av konstruktionernas tekniska nuvärde.<br />

Finansieringen har under de senaste åren kunnat höjas till denna nivå. De åtgärder<br />

som vidtagits under tidigare år eller som kommit fram i samband med denna<br />

Storöversvämningsarbetsgruppens utredning och som syftar till att förbättra<br />

82


83<br />

konstruktionernas funktion och säkerhet ger upphov till ytterligare<br />

finansieringsbehov.<br />

Finansieringens efterblivenhet borde rättas till under de följande 5–10 åren genom att<br />

öka anslagen för ombyggnad under denna tid med uppskattningsvis 50–100 %. Efter<br />

detta skulle målsättningen vara att anslagen för konstruktionernas underhåll och<br />

ombyggnader kunde hållas på en nivå som motsvarar 1,2–1,3 % av konstruktionernas<br />

tekniska nuvärde. Det preciserade tilläggsbehovet av anslag fås först, när<br />

uppskattningarna av underhålls- och ombyggnadsbehov enligt uppgift 3.1 har gjorts.<br />

Betydande konstruktioner med tanke på högvattenreglering och översvämningsskydd<br />

har förutom staten, även privata aktörer, till exempel reglerings- och kraftbolag. Det<br />

är ägarna som ansvarar för användning och underhåll av dessa konstruktioner. Om<br />

beredskapen för stora översvämningar skulle kräva större investeringar av dessa än<br />

vad de är förpliktade till på basis av projektens tillståndsvillkor, borde staten kunna<br />

delta i åtgärdernas kostnader inom ramen för de belopp som anslagits i budgeten i<br />

enlighet med förordningen om stödjande av vattendragsåtgärder (651/2001).<br />

11 Åtgärdernas verkningar<br />

11.1 Minskandet av de skador som översvämningar orsakar för<br />

nuvarande byggnader, konstruktioner och funktioner<br />

Syftet med åtgärdsförslaget är att man blir medveten om de skador, i synnerhet risker<br />

för miljön, människornas hälsa och egendom och samhällets viktiga funktioner, som<br />

en stor översvämning orsakar, och att man vid behov vidtar åtgärder för att undvika<br />

skadorna. Arbetet är en fortsättning till den i Utredning om Storöversvämningar<br />

(Ollila m.fl. 2000) påbörjade och senare preciserade identifierandet av skadeobjekt.<br />

Med det föreslagna förfarandet samlas den nuvarande kunskapen om översvämningar<br />

i en form som man bättre kan tillgodogöra sig samt preciserar skadebedömningarna<br />

med hjälp av moderna metoder, bland annat geografiska informationssystem.<br />

Dessutom utreder man de risker som beror på skyfall och som tidigare inte utretts i<br />

Finland och för vilka man därför kanske inte har förberett sig tillräckligt.<br />

Med översvämningskartor kan man styra byggande och planera åtgärder som<br />

minskar översvämningsskador. De kan också användas i informerandet om<br />

översvämningsfaran samt i planering av räddningsverksamheten och upprätthållandet<br />

av aktionsberedskapen (övningar).<br />

Skyddandet av de funktioner som finns i översvämningsområden kräver en satsning<br />

av dem som ansvarar för funktionerna i översvämningsområden, av kommunerna och<br />

staten. Å andra sidan minskar skyddandet översvämningsskadorna och de kostnader<br />

som orsakas av dem.<br />

Skyddandet av de funktioner som finns i översvämningsområdet kan lokalt kräva nya<br />

bestående högvattenregleringskonstruktioner. Därigenom kan åtgärdsförslaget även<br />

ha en inverkan på flodmiljöernas ekologiska tillstånd. Det är viktigt att man i<br />

generalplanskedet tar i beaktande de krav som EG:s ramdirektiv för vatten ställer och<br />

att man också väljer det mest kostnadseffektiva alternativet för högvattenregleringen,


temporära högvattenregleringskonstruktioner medräknade. På grund av kostnadseffektivitet<br />

och miljösynpunkter är det inte nödvändigtvis ändamålsenligt att skydda<br />

alla funktioner, såsom privatvägar.<br />

11.2 Placeringen av nya byggnader, konstruktioner och funktioner<br />

De föreslagna åtgärderna bidrar till att bosättning och för samhället viktiga funktioner<br />

inte längre placeras på områden som översvämmas i medeltal en gång på hundra år.<br />

Skyddsnivån för speciellt viktiga mål fastställs från fall till fall, till exempel enligt en<br />

översvämning som återkommer en gång på 250 år.<br />

Med de föreslagna åtgärderna minskas de ekonomiska skador som orsakas av en<br />

exceptionell översvämning. I och med den föreslagna ändringen kommer behovet av<br />

lagstadgade statsbetalda ersättningar (lag om ersättande av skador som förorsakats av<br />

exceptionella översvämningar (1983/284)) att minska. Å andra sidan tvingas man<br />

rikta statens medel mera än för närvarande till att skydda bostadsområdena mot<br />

översvämningar.<br />

Förbättringen av den skyddsnivå som krävs för speciellt viktiga mål bidrar till att inte<br />

ens en sällsynt översvämning (som återkommer en gång på 250 år eller mera sällan)<br />

orsakar oersättliga skador för människornas hälsa och säkerhet eller för miljön.<br />

Rekommendationerna om de lägsta bygghöjderna samt inkluderandet av de<br />

behövliga rekommendationerna i kommunernas byggnadsordningar gör att man blir<br />

mera medveten om översvämningsfaran i kommunerna. Rekommendationer för<br />

vidsträckta områden främjar ändamålsenlig beredskap för översvämningar bättre än<br />

utlåtanden som avges från fall till fall. Allmänna rekommendationer minskar i viss<br />

mån behovet av utlåtanden som avges från fall till fall.<br />

Verkställandet av åtgärdsförslaget förutsätter att man bättre än förut tar<br />

översvämningsfaran i beaktande i planläggningen och i beslut om byggnadslov. I<br />

vissa planområden som ligger i översvämningsområden och som det finns<br />

åtminstone i Västra Finland kräver tilläggsbyggandet en satsning antingen på skydd<br />

av översvämningsområden eller på planering av temporära högvattenregleringsåtgärder.<br />

Mera detaljerade uppgifter om åtgärdsförslagets verkningar på<br />

planläggningen i kommunerna kan bedömas först när utredningarna om sådana<br />

områden som blir översvämmade en gång på hundra år blir färdiga.<br />

I vissa områden till exempel i Västra Finland finns det knappt med planläggningsbar<br />

mark, när man tar översvämningarna i beaktande på det sätt som arbetsgruppen<br />

föreslår. Det kan hända att man blir tvungen att placera bosättning och andra mål<br />

som kan lida skada också på sådana områden som översvämmas oftare än en gång på<br />

hundra år. På grund av de behövliga skyddsåtgärderna blir byggnadskostnaderna då<br />

större än vanligt. Ett bättre beaktande av översvämningar kan även leda till<br />

omfattande förändringar i markanvändningen lokalt.<br />

När översvämningsområden lämnas utanför intensiv markanvändning, främjar detta<br />

livsmiljöns mångfald och förbättrar vattendragens ekologiska tillstånd.<br />

84


85<br />

11.3 Säkrandet av vattenbyggnadskonstruktionernas funktion och<br />

säkerhet<br />

Kartläggningen av sådana vattenbyggnadskonstruktioner som är viktiga med tanke<br />

på stora översvämningar och registreringen av deras skick betjänar i synnerhet<br />

planeringen av ombyggnads- och renoveringsåtgärder. Ett långsiktigt mål bör vara att<br />

ombyggnaden av konstruktionerna görs i tid oberoende av deras ägare. Sålunda hålls<br />

konstruktionerna i ett sådant skick att det inte uppstår oförutsedda brott eller andra<br />

skador vid en stor översvämning.<br />

Kartläggningen av konstruktionerna betjänar förutom översvämningsskyddet även<br />

överföringen av kunskaper från personer som går i pension till yngre samt den<br />

identifiering av trycken mot vattendragen som omnämns i EG:s ramdirektiv för<br />

vatten.<br />

11.4 Översvämningsskyddets och räddningsverksamhetens funktion<br />

vid stora översvämningar<br />

Genom att klarlägga den regionala miljöcentralens och räddningsmyndighetens<br />

uppgifter och ansvar kan man se till att översvämningsskydds- och räddningsåtgärder<br />

lyckas på bästa möjliga sätt och säkerställa att det inte finns luckor i skötseln av<br />

uppgifterna vilket kunde orsaka till och med betydande extra skador. Planering och<br />

därtill hörande utbildning och övningar ökar väsentligt myndigheternas och<br />

verksamhetsutövarnas färdigheter att fungera vid natur- och miljöolyckor.<br />

Med åtgärderna säkerställs att samarbetet mellan myndigheterna och ledningen av<br />

räddningsverksamheten fungerar i en storöversvämningssituation. Översvämningsskador<br />

minskas även med hjälp av tillfälliga högvattenregleringskonstruktioner.<br />

11.5 Utnyttjandet av den nyaste tekniken i översvämningsskydd och<br />

räddningsverksamhet<br />

Under en stor översvämning är det viktigt att samarbetet och<br />

kommunikationstrafiken mellan organisationerna fungerar och att de som bor och<br />

verkar i området reagerar rätt på situationen. Säkrandet av trafik- och<br />

kommunikationsförbindelser är viktigt i synnerhet i situationer där människornas<br />

hälsa eller miljö är i fara. Med broschyrer och handböcker som distribuerats till<br />

invånarna samt med informationsgivning i översvämningssituationen minskar man<br />

den fara som orsakas för invånarna samt ger dem tillräckligt med tid att skydda eller<br />

flytta sin egendom samt underlättar eventuella evakueringar.<br />

Med hjälp av vattendragsmodeller kan man förutse översvämningssituationen och<br />

reservera tillräckliga personalresurser och behövliga maskiner och apparater för<br />

skadeobjekt. Med modellerna kan man i synnerhet påverka användningen av<br />

översvämningsreservoarerna. Behovet av modellerna accentueras även då när man<br />

behöver temporära högvattenregleringskonstruktioner som kanske måste<br />

transporteras långa vägar. Med åtgärdsförslaget säkerställs prognosernas<br />

tillgänglighet och precision vid stora översvämningar i synnerhet i fråga om<br />

flodsystem som kräver speciellt snabba åtgärder.


11.6 Vattenbyggnad, reglering och åtgärder i avrinningsområdet<br />

Med åtgärdsförslaget säkras att alla parter fäster tillräckligt med uppmärksamhet vid<br />

att man inte ökar översvämningar och översvämningsskador i någon del av<br />

vattendraget genom att se över gamla tillstånd för vattendragsprojekt eller genom att<br />

genomföra nya projekt. Beaktandet av de risker som stora översvämningar innebär<br />

kan öka kostnader för vattendragsprojekt och minska nyttorna för de olika<br />

användningsformerna, men då kan man i alla fall förbättra möjligheterna att skydda<br />

människor och egendom vid stora översvämningar och avsevärt minska<br />

översvämningsskador och dämpa ökningen av skaderisken vid stora översvämningar.<br />

Med kompenserandet av sådana vattendragsprojekt vars verkningar ökar<br />

översvämningar och variationer säkerställs att genomförandet av projekten inte ökar<br />

översvämningar och de skador som de orsakar annorstädes i vattendraget.<br />

Kompensationsåtgärderna minskar även de skadeverkningar som byggnadsprojekten<br />

orsakar för vattendragets ekologiska tillstånd. Därigenom upprätthåller de<br />

vattennaturens mångfald och till och med återställer eller ökar den. Granskningen på<br />

avrinningsområdesnivå stöder även verkställandet av EG:s ramdirektiv för vatten.<br />

Med åtgärderna kunde man bereda ramdirektivenliga långfristiga målsättningar för<br />

vattendragsvård ur översvämningskontrollens synvinkel.<br />

11.7 Säkrandet av de resurser och det kunnande som behövs i<br />

genomförandet av åtgärdsförslagen<br />

Uppnåendet av de målsättningar som Storöversvämningsarbetsgruppen ställt samt<br />

verkställandet av åtgärdsförslagen och uppgifterna förutsätter en betydande<br />

arbetsinsats speciellt inom miljöförvaltningen. Om behövliga resurser och kunnande<br />

inte säkerställs, kan man inte förbereda sig tillräckligt bra för stora översvämningar<br />

och det är inte möjligt att minska översvämningsskador så mycket som<br />

arbetsgruppen avsett.<br />

Genomförandet av åtgärdsförslagen och uppgifterna ökar också ytterligare<br />

samarbetet mellan myndigheterna och andra behöriga parter och skapar ett<br />

samarbetsnät som kan utnyttjas i andra uppkommande frågor som har med<br />

högvattenreglering, översvämningsskydd och dammsäkerhet att göra.<br />

Med uppföljningen av genomförandet av Storöversvämningsarbetsgruppens<br />

åtgärdsförslag och uppgifterna säkerställs att de resurser som allokerats för arbetet<br />

används effektivt.<br />

12 Sammandrag av Storöversvämningsarbetsgruppens<br />

åtgärdsförslag samt förslag till<br />

tidtabell och resursbehov<br />

I detta kapitel har samlats de målsättningar och åtgärdsförslag med därtill hörande<br />

uppgifter som föreslagits av Storöversvämningsarbetsgruppen i kapitlen 4–10.<br />

Dessutom har vid varje uppgift omnämnts de ansvariga aktörerna, den planerade<br />

realiseringstidpunkten och en uppskattning av de behövliga resurserna. Ett<br />

86


87<br />

sammandrag av uppgifterna och hur deras finansiering tidsmässigt fördelar sig har<br />

visats som tabell i bilaga 20. Realiseringen av den planerade tidtabellen som<br />

omnämnts i samband med uppgifterna beror väsentligt på den tillgängliga<br />

finansieringen och personresurserna. Dessutom måste man ta i beaktande att de<br />

resurser som behövs för verkställandet av planer i enlighet med uppgifter 1.3 och 3.3<br />

kan uppskattas först när dessa planer blivit färdiga. De torde orsaka betydande<br />

tilläggsanslagsbehov under senare år.<br />

Syftet med de viktigaste åtgärdsförslagen är att säkerställa att en enhetlig risknivå tas<br />

i bruk i skyddandet av bosättningar mot översvämningar. Den nuvarande<br />

bosättningen skyddas i mån av möjlighet mot översvämningar som återkommer i<br />

medeltal en gång per hundra år. Samma risknivå tas i bruk i placeringen och<br />

byggandet av ny bosättning samt i ersättandet av de översvämningsskador som<br />

orsakas för den. Risknivån för sådana mål, till exempel sjukhus, som är viktiga ur<br />

samhällets synvinkel samt för inrättningar som behandlar farliga ämnen höjs enligt<br />

prövning ytterligare.<br />

Till exempel finns det inte orsak att placera större bosättningar med hjälp av<br />

skyddsåtgärder på områden som översvämmas i medeltal en gång på hundra år.<br />

Dylika nya områden borde tas i bostadsbruk enbart om det inte finns några andra<br />

alternativ. Annars kan följden vara att det uppstår översvämningsskador mera sällan<br />

än tidigare men att de är så mycket större. Det uppstår oundvikligen större<br />

översvämningar än den föreslagna risknivån, och de kan komma vilket år som helst.<br />

I punkten Resursbehoven presenteras det behov av tilläggsanslag som varje uppgift<br />

förutsätter i den mån som den är projektarbete, en uppskattning av den arbetsmängd<br />

som utförs av miljöförvaltningens ordinarie personal inom tjänsten<br />

(verksamhetsutgiftsmomentets arbetstid som årsverken, årsv.) samt mängden av<br />

annat behövligt arbete inom tjänsten, om det har kunnat uppskattas. Resursfrågor har<br />

behandlats mera ingående i kapitel 10. För andra än statens resursers del ingår<br />

arbetstids- och anslagsbehoven i allmänhet i punkten ”behovet av tilläggsanslag”.<br />

Redan i den mån som det har varit möjligt att bedöma i detta skede förutsätter<br />

genomförandet av åtgärdsförslagen och uppgifterna en tilläggsfinansiering på cirka 6<br />

miljoner euro och en arbetsinsats på cirka hundra 100 årsverken av ordinarie personal<br />

enbart i miljöförvaltningen under de följande 12 åren.


Målsättning: De skador som översvämningarna orsakar för<br />

befintliga byggnader, konstruktioner och funktioner<br />

minskas.<br />

Åtgärdsförslag 1: Generalplaner utarbetas för att minska de<br />

skador som stora översvämningar orsakar vid viktiga<br />

skadeobjekt.<br />

Åtgärdsförslaget består av tre uppgifter:<br />

Uppgift 1.1 Aktuella uppgifter om högvattenstånd som motsvarar 100 och 250 års<br />

återkomstintervaller samlas i ett enhetligt geografiskt informationssystem där de vid<br />

behov är tillgängliga för analysering av översvämningsområdena och utarbetandet<br />

av schematiska översvämningskartor. För de vattendragsobjekt som är viktigast med<br />

tanke på översvämningsskyddsåtgärder och översvämningsskador utarbetas<br />

detaljerade översvämningskartor som baserar sig på höjdmodeller.<br />

Ansvar: de regionala miljöcentralerna och Finlands miljöcentral<br />

Tidtabell: A) genomgång av översvämningsområden och schematiska<br />

översvämningskartor 2004–2006<br />

B) detaljerade översvämningskartor 2006–2015<br />

Resursbehov: A) genomgång av översvämningsområden och schematiska<br />

översvämningskartor<br />

− arbetstid inom tjänsten under åren 2004–2006 sammanlagt<br />

ca 4 årsv (momenten 35.40.21 och 35.60.21)<br />

− behovet av tilläggsanslag under åren 2004–2006<br />

sammanlagt ca 160 000 € (moment 30.51.22).<br />

B) detaljerade översvämningskartor<br />

− arbetstid inom tjänsten under åren 2006–2015 sammanlagt<br />

ca 5 årsv (momenten 35.60.21 och 35.40.21)<br />

− behovet av tilläggsanslag under åren 2006–2015<br />

sammanlagt ca 2 000 000 € (moment 30.51.22 och<br />

kommunernas kostnader).<br />

Uppgift 1.2 Man preciserar utredningar om vilken slags bebyggelse och vilka andra<br />

översvämningsdrabbade funktioner det finns på områden som översvämmas i<br />

medeltal en gång på hundra år (HW 1/100) och vilka speciellt viktiga mål, som till<br />

exempel anläggningar som hanterar farliga ämnen, det finns på de områden som<br />

översvämmas ännu mera sällan, till exempel i medeltal en gång på 250 år (HW<br />

1/250).<br />

Ansvar: de regionala miljöcentralerna<br />

Tidtabell: 2006–2008<br />

88


89<br />

Resursbehov: – arbetstid inom tjänsten under åren 2006–2008 sammanlagt<br />

ca 7 årsv (moment 35.40.21)<br />

− behovet av tilläggsanslag under åren 2006–2008<br />

sammanlagt ca 200 000 € (moment 30.51.22).<br />

Uppgift 1.3 Generalplaner utarbetas för att begränsa de skador som stora<br />

översvämningar orsakar för de nuvarande funktionerna. Bestående bebyggelse<br />

skyddas åtminstone mot översvämningar som återkommer i medeltal en gång på<br />

hundra år (HW 1/100). Speciellt viktiga mål skyddas till exempel mot<br />

översvämningar som återkommer en gång på 250 år (HW 1/250) enligt prövning<br />

som görs på basis av skaderisken.<br />

Ansvar: för utarbetandet av generalplanerna ansvarar de regionala<br />

miljöcentralerna i samarbete med kommunernas och<br />

funktionernas ansvariga aktörer<br />

Tidtabell: generalplaner 2006–2010<br />

Resursbehov: utarbetande av generalplaner<br />

− arbetstid inom tjänsten under åren 2006–2010 sammanlagt<br />

ca 20 årsv (moment 35.40.21)<br />

− behovet av tilläggsanslag under åren 2006–2010<br />

sammanlagt ca 1 250 000 € (i huvudsak moment<br />

30.51.22;innehåller även kommunernas och funktionernas<br />

ansvariga personers kostnader).<br />

Kostnaderna för de skadebegränsningsåtgärder som ingår i<br />

generalplanerna kan bedömas först när generalplanerna blivit<br />

färdiga.<br />

Målsättning: På översvämningsområdena placeras inte nya<br />

byggnader, konstruktioner eller andra aktiviteter på ett<br />

sådant sätt att avsevärda skador orsakas för dem vid en<br />

översvämning.<br />

Åtgärdsförslag 2: Vid planläggning och beviljande av<br />

byggnadstillstånd tas faran för översvämning i beaktande på ett<br />

enhetligt sätt. För nya byggnaders översvämningsskador betalas<br />

ersättningar bara om skadorna har orsakats av en översvämning<br />

som är större än en översvämning som återkommer i medeltal<br />

en gång på hundra år.<br />

Åtgärdsförslaget består av fyra uppgifter:<br />

Uppgift 2.1 Markanvändnings- och bygglagen (132/1999) och -förordningen<br />

(895/1999) ändras så att ett område med översvämningsrisk definieras som ett


område som översvämmas i medeltal en gång påhundra år (HW 1/100). I speciellt<br />

viktiga objekt definieras översvämningsfaran enligt prövning på basis av en ännu<br />

sällsyntare översvämning.<br />

Ansvar: miljöministeriet<br />

Tidtabell: 2004<br />

90<br />

Resursbehov: görs inom tjänsten, inga extra kostnader<br />

Uppgift 2.2 I kommunernas byggnadsordningar inkluderas de med tanke på<br />

förebyggandet av översvämningsskador erforderliga rekommendationerna om<br />

byggnadernas lägsta bygghöjder i förhållande till vattendraget. Om kommunen<br />

anser det vara nödvändigt att planera eller bevilja byggnadstillstånd för ett område<br />

med översvämningsrisk, ser kommunen till - exempelvis med plan- och<br />

tillståndsbestämmelser - att området eller byggnaderna och funktionerna skyddas<br />

med sådana ändamålsenliga konstruktioner eller åtgärder att den översvämning som<br />

avsetts i uppgift 2.1 inte orsakar skador för dem.<br />

Ansvar: kommuner; utbildnings- och rådgivningsansvar hos de regionala<br />

miljöcentralerna och miljöministeriet; för handledningen<br />

ansvarar eventuellt Finlands miljöcentral<br />

Tidtabell: 2004 – kontinuerligt arbete; metodhandbok 2004–2005<br />

Resursbehov: A) utarbetande av metodhandbok<br />

− arbetstiden inom tjänsten ringa (momenten 35.40.21 och<br />

35.60.21)<br />

− behov av tilläggsanslag under åren 2004–2005<br />

sammanlagt 20 000 € (moment 30.51.22).<br />

B) översyn av byggnadsordningar<br />

− görs i kommunerna inom tjänsten, inga extra kostnader.<br />

C) skyddande av funktioner<br />

− detta innebär kostnader för kommuner, fastighetsägare och<br />

staten, men beloppet kan inte uppskattas.<br />

Uppgift 2.3 Lagen om ersättande av skador som förorsakats av exceptionella<br />

översvämningar (284/1983) ändras så att av skadorna för de byggnader som byggts<br />

efter det att ändringen trätt i kraft samt för deras nödvändiga lösöre ersätts bara de<br />

skador som orsakats av en översvämning som återkommer i medeltal en gång på<br />

hundra år (HW 1/100) eller mera sällan.<br />

Ansvar: jord- och skogsbruksministeriet<br />

Tidtabell: 2003–2004<br />

Resursbehov: görs inom tjänsten, inga extra kostnader<br />

Uppgift 2.4 Rekommendationer om de lägsta bygghöjderna utarbetas för de med<br />

tanke på översvämningsskador viktigaste vattendragsobjekten. För andra vattendrag


91<br />

utarbetas rekommendationer vid behov enligt hur stora användningsbehov som<br />

riktas mot deras strandområden.<br />

Ansvar: de regionala miljöcentralerna och Finlands miljöcentral<br />

Tidtabell: 2004–2015<br />

Resursbehov: – arbetstid inom tjänsten under åren 2004–2015 sammanlagt<br />

ca 20 årsv (momenten 35.40.21 och 35.60.21)<br />

− behovet av tilläggsanslag under åren 2004–2007<br />

sammanlagt ca 200 000 € (moment 30.51.22).<br />

Målsättning: Vattenbyggnadskonstruktionerna är<br />

fungerande och säkra.<br />

Åtgärdsförslag 3: Skicket och funktionen av de<br />

vattenbyggnadskonstruktioner som är viktiga med tanke på<br />

stora översvämningar utreds och säkerställs.<br />

Åtgärdsförslaget består av fem uppgifter:<br />

Uppgift 3.1 De med tanke på stora översvämningar viktiga<br />

vattenbyggnadskonstruktionerna och deras skick kartläggs. Konstruktionernas<br />

underhålls- och ombyggnadsbehov och åtgärdernas angelägenhet bedöms.<br />

Ansvar: de regionala miljöcentralerna; handledning Finlands miljöcentral<br />

Tidtabell: 2004-2007<br />

Resursbehov: – arbetstid inom tjänsten under åren 2004–2007 sammanlagt<br />

ca 6 årsv (momenten 35.40.21 och 35.60.21)<br />

− behovet av tilläggsanslag under åren 2004–2007<br />

sammanlagt ca 700 000 € (moment 30.51.22).<br />

Uppgift 3.2 En utredning verkställs om klimatförändringens verkningar på Pdammarnas<br />

dimensionerande tillflöden.<br />

Ansvar: Finlands miljöcentral<br />

Tidtabell: 2003–2005<br />

Resursbehov: – arbetstid inom tjänsten minimal (moment 35.60.21)<br />

− behovet av tilläggsanslag under åren 2003–2005<br />

sammanlagt ca 270 000 € (moment 30.51.22).<br />

Uppgift 3.3 Åtgärder för säkerställandet av de med tanke på stora översvämningar<br />

viktiga vattenbyggnadskonstruktionernas skick och funktion planeras och verkställs.


92<br />

Ansvar: vattenbyggnadskonstruktionernas ägare<br />

Tidtabell: A) åtgärdsprogram 2006–2009<br />

B) verkställande av program jämte utarbetande av projektplaner<br />

2007–2015<br />

Resursbehov: A) åtgärdsprogram<br />

− arbetstid inom tjänsten under åren 2006–2009 sammanlagt<br />

ca 6 årsv (moment 35.40.21; statens<br />

vattenbyggnadskonstruktioner)<br />

− behovet av tilläggsanslag under åren 2006–2009<br />

sammanlagt 160 000 € (moment 30.51.77; statens<br />

vattenbyggnadskonstruktioner)<br />

− För andra än statens vattenbyggnadskonstruktioners del<br />

blir det kostnader för privata dammägare och i viss mån<br />

för regionala miljöcentraler, men dessa kan inte uppskattas<br />

förrän en kartläggning enligt uppgift 3.1 har gjorts.<br />

B) verkställande av programmen<br />

− Kostnaderna för verkställandet av åtgärdsprogrammen kan<br />

uppskattas exakt först när uppgiften 3.1 blivit färdig.<br />

− De akuta ombyggnadsbehoven på statens<br />

vattenbyggnadskonstruktioner har uppskattats förutsätta en<br />

ökning på 50–100 % för ombyggnadsanslag under de<br />

följande 5–10 åren. Efter detta skulle behovet av anslag<br />

minska till en nivå som motsvarar det normala årliga<br />

behovet av underhåll, d.v.s. 1,2–1,3 procent av<br />

konstruktionernas tekniska nuvärde. Anslagen för<br />

underhåll av statens vattenbyggnadskonstruktioner uppgår<br />

för närvarande årligen till 1 % av konstruktionernas<br />

tekniska värde.<br />

Uppgift 3.4 Dammsäkerhetslagstiftningen ses över för att förbättra dammarnas<br />

säkerhet och för att effektivera övervakningen av bestämmelsernas efterföljande.<br />

Säkerställs att vattenlagstiftningen har tillräckliga medel för verkställandet av<br />

åtgärder enligt uppgift 3.3.<br />

Ansvar: jord- och skogsbruksministeriet och justitieministeriet<br />

Tidtabell: 2004–2005<br />

Resursbehov: görs inom tjänsten, inga extra kostnader<br />

Uppgift 3.5 Man utarbetar säkerhetsplaner för de dammar som saknar dem,<br />

uppdaterar andra säkerhetsplaner och utarbetar vid behov även utredningar om<br />

skaderisken vid stora översvämningar.<br />

Ansvar: dammarnas ägare<br />

Tidtabell: 2003–2010


93<br />

Resursbehov: – arbetstid inom tjänsten under åren 2003–2010 sammanlagt<br />

ca 10 årsv (moment 35.40.21 cirka 4 årsv av vilka hälften<br />

för statens dammar; görs av räddningsmyndigheten inom<br />

tjänsten, cirka 6 årsv)<br />

− behovet av tilläggsanslag för statens dammars del under<br />

åren 2004–2007 sammanlagt ca 100 000 €<br />

(riskutredningar; moment 30.51.22)<br />

− dessutom har andra dammars ägare resursbehov som inte<br />

har kunnat bedömas här.<br />

Dessutom behövs de ovannämnda aktörernas arbete både inom<br />

och utanför tjänsten för att hålla planerna à jour i fortsättningen.<br />

Målsättning: Översvämningsskyddet och räddningsverksamheten<br />

fungerar vid stora översvämningar.<br />

Åtgärdsförslag 4: Ändamålsenliga planer för översvämningsskydd<br />

och räddningsverksamhet utarbetas vid stora översvämningar<br />

och myndighetsverksamhetens funktion säkras.<br />

Åtgärdsförslaget består av fem uppgifter:<br />

Uppgift 4.1 Översvämningsskyddets verksamhetsplaner hålls à jour och nya planer<br />

utarbetas vid behov.<br />

Ansvar: regionala miljöcentraler<br />

Tidtabell: 2004–2015<br />

Resursbehov: – arbetstid inom tjänsten under åren 2004–2015 sammanlagt<br />

ca 10 årsv (moment 35.40.21)<br />

− behovet av tilläggsanslag under åren 2004–2015<br />

sammanlagt ca 800 000 € (moment 30.51.22).<br />

Uppgift 4.2 Man säkerställer att räddningsmyndigheterna och de regionala<br />

miljöcentralerna har en gemensam syn på den ömsesidiga arbetsfördelningen och<br />

ansvaren i översvämningsskydd. Båda myndigheterna har utsett ansvariga personer<br />

och fastställt deras uppgifter och har beredskapen att vid behov grunda en<br />

ledningsgrupp för översvämningsskydd.<br />

Ansvar: räddningsmyndigheter och de regionala miljöcentralerna<br />

Tidtabell: 2004 – kontinuerligt arbete<br />

Resursbehov: görs inom tjänsten, inga extra kostnader<br />

Uppgift 4.3 Riksomfattande översvämningsskydds- och dammsäkerhetsövningar<br />

verkställs regelbundet.


Ansvar: inrikesministeriet, jord- och skogsbruksministeriet, regionala<br />

räddningsmyndigheter, regionala miljöcentraler och dammarnas<br />

ägare<br />

94<br />

Tidtabell: 2004 – kontinuerligt arbete (vartannat år)<br />

Resursbehov: – arbetstid inom tjänsten cirka 1 årsv/övning (vartannat år; i<br />

huvudsak moment 35.40.21, görs delvis av<br />

räddningsmyndigheten inom tjänsten)<br />

− behovet av tilläggsanslag cirka 30 000 €/övning<br />

(vartannat år; moment 30.51.22).<br />

Uppgift 4.4 Utreds behovet av tillfälliga, snabbt och lätt flyttbara<br />

högvattenregleringskonstruktioner och utarbetas ett förslag för deras anskaffning,<br />

användningsprinciper och bevarande så att de tillräckligt snabbt kan flyttas till<br />

områden där de kan behövas.<br />

Ansvar: regionala miljöcentraler, räddningsmyndigheter, Finlands<br />

miljöcentral, försvarsmakten och Finlands Kommunförbund<br />

Tidtabell: 2004–2005<br />

Resursbehov: arbetstid inom tjänsten under åren 2004–2005 sammanlagt ca 1<br />

årsv (utredning)<br />

Uppgift 4.5 För viktiga bostadsområden som ligger i översvämningsområden skall<br />

utarbetas förberedelseplaner som inkluderas i kommunernas beredskapsplaner. För<br />

särskilt viktiga objekt utarbetas efter behov även räddningsplaner i händelse av en<br />

stor översvämning.<br />

Ansvar: A) förberedelseplaner: kommunen, den regionala miljöcentralen<br />

B) räddningsplaner: de ansvariga personerna för de funktioner<br />

som finns i översvämningsområden, kommunen (räddningsmyndigheten),<br />

den regionala miljöcentralen<br />

Tidtabell: 2004 – kontinuerligt arbete<br />

Resursbehov: A) förberedelseplaner<br />

− arbetstid inom tjänsten cirka 1 årsv /plan (arbetet görs<br />

huvudsakligen i kommuner inom tjänsten, cirka en<br />

tredjedel utförs på den regionala miljöcentralen inom<br />

tjänsten; detta har inte inkluderats i bilagan 20/1, eftersom<br />

planernas antal inte är känd).<br />

B) räddningsplaner<br />

− tilläggsanslag cirka 5000 € /plan (verksamhetsutövarnas<br />

kostnader; innehåller inte den kartläggning av<br />

översvämningen som eventuellt behövs; detta har inte<br />

inkluderats i bilagan 20/2, eftersom planernas antal inte är<br />

känt).


95<br />

Planerna hålls à jour med normalt arbete som räddningsmyndigheterna<br />

och kommunernas och funktionernas ansvariga<br />

aktörer gör inom tjänsten.<br />

Målsättning: I översvämningsskydd och räddningsverksamhet<br />

utnyttjas tidsenliga metoder.<br />

Åtgärdsförslag 5: Den nyaste tekniken utnyttjas för<br />

utvecklandet av översvämningsskydd och räddningsverksamhet<br />

och informationen effektiveras.<br />

Åtgärdsförslaget består av tre uppgifter:<br />

Uppgift 5.1 Man ser till att de trafik- och telekommunikationsförbindelser som<br />

tjänar ledningen av översvämningsskydds- och räddningsverksamheten fungerar vid<br />

stora översvämningar. Myndigheternas interna viktiga förbindelser samt<br />

förbindelser myndigheter emellan utreds och ett förslag om de åtgärder som behövs<br />

görs.<br />

Ansvar: inrikesministeriet och regionala miljöcentraler<br />

Tidtabell: förslag 2004; verkställighet 2005 –<br />

Resursbehov: Utarbetande av förslaget<br />

− ringa arbetstid<br />

− behovet av tilläggsanslag år 2004 cirka 15 000 € (moment<br />

26.80.21).<br />

Verkställighet<br />

− Fungerandet säkras av räddningsmyndighetens normala<br />

arbete inom tjänsten.<br />

Uppgift 5.2 Alla vattendrag i vilka en stor översvämning kan orsaka betydande<br />

skador eller fara för människor eller samhällets viktiga funktioner måste ha<br />

tidsenliga översvämningsprognosmodeller. Vattendragsmodellernas fungerande vid<br />

prognostisering av stora översvämningars utveckling säkerställs bland annat genom<br />

att sköta om tillgången till realtidsobservationer.<br />

Ansvar: de regionala miljöcentralerna och Finlands miljöcentral<br />

Tidtabell: A) utarbetande av modeller som saknas 2004–2008<br />

B) tillgång till realtidsobservationer 2004–2008<br />

Resursbehov: A) utarbetande av modeller som saknas<br />

− arbetstid inom tjänsten under åren 2004–2008 sammanlagt<br />

ca 1 årsv (moment 35.60.21)<br />

− behov av tilläggsanslag under åren 2004–2008<br />

sammanlagt ca 50 000 € (moment 30.51.22).<br />

B) tillgång till realtidsobservationer


96<br />

− arbetstid inom tjänsten under åren 2004–2008 sammanlagt<br />

ca 1 årsv (momenten 35.40.21 och 35.60.21)<br />

− behov av tilläggsanslag under åren 2004–2008<br />

sammanlagt ca 50 000 € (moment 30.51.22).<br />

Vattendragsmodellerna hålls à jour med normalt arbete inom<br />

tjänsten.<br />

Uppgift 5.3 En allmän förberedelsehandbok för översvämningar samt broschyrer för<br />

de viktigaste översvämningsobjekten utarbetas. Annan allmän information om<br />

översvämningsärenden och översvämningsfaran utökas med hjälp av den nyaste<br />

tekniken.<br />

Ansvar: Finlands miljöcentral, regionala miljöcentraler och räddningsmyndigheter<br />

Tidtabell: A) förberedelsehandbok för översvämningar och<br />

exempelbroschyr 2004–2005; miljöcentralernas broschyrer<br />

2005–2008<br />

B) effektiverandet av informationen och varnandet 2005–2010<br />

Resursbehov: A) en förberedelsehandbok för översvämningar samt broschyrer<br />

− arbetstid inom tjänsten under åren 2004–2008 sammanlagt<br />

ca 2 årsv (huvudsakligen momenten 35.40.21 och<br />

35.60.21)<br />

− behovet av tilläggsanslag under åren 2004–2008<br />

sammanlagt ca 25000 € (momenten 30.51.22 och<br />

26.80.21).<br />

B) effektiverandet av informationen och varnandet<br />

− utförs inom tjänsten, orsakar inte extra kostnader.<br />

Anskaffningskostnader för sådana tekniska apparater som<br />

eventuellt behövs har inte kunnat uppskattas.<br />

Målsättning: I de åtgärder som utförs i vattendragen och<br />

deras avrinningsområden syftar man till att minska<br />

översvämningsriskerna.<br />

Åtgärdsförslag 6: Möjligheterna att minska översvämningsrisken<br />

med åtgärder som utförs i avrinningsområden utreds och<br />

verkställandet av sådana åtgärder möjliggörs med lagstiftning.<br />

Riskerna för stora översvämningar tas i beaktande i<br />

vattendragsreglering och -byggande.<br />

Åtgärdsförslaget består av tre uppgifter:<br />

Uppgift 6.1 Vattenlagstiftningen ändras så att det blir lättare att ålägga den som<br />

söker vattenlagsenligt tillstånd för ett projekt att balansera sådana av projektets


97<br />

verkningar som ökar och försvårar översvämningar. En korttida lagring av<br />

högvatten på avrinningsområdet möjliggörs. Ersättningsgrunder utarbetas för<br />

eventuell vattensjuk mark och den förändring i markanvändningen som detta<br />

orsakar.<br />

Ansvar: justitieministeriet och jord- och skogsbruksministeriet<br />

Tidtabell: 2003–2005<br />

Resursbehov: görs inom tjänsten, inga extra kostnader<br />

Uppgift 6.2 Undersöks med vilka åtgärder man kunde minska risken för stora<br />

översvämningar på avrinningsområden och kompensera verkningarna av de<br />

åtgärder som ökar och tillspetsar översvämningen.<br />

Ansvar: regionala miljöcentraler och Finlands miljöcentral<br />

Tidtabell: 2004–2008<br />

Resursbehov: – arbetstid inom tjänsten under åren 2004–2008 sammanlagt<br />

ca 2 årsv (momenten 35.40.21 och 35.60.21)<br />

− behovet av tilläggsanslag under åren 2004–2008<br />

sammanlagt ca 125 000 € (momenten 30.51.22 och<br />

30.04.27).<br />

Uppgift 6.3 Stora översvämningars risker bedöms och tas i beaktande vid översyn av<br />

vattenlagsenliga tillstånd, till exempel regleringstillstånd.<br />

Ansvar: regionala miljöcentraler samt de som innehar tillstånd för<br />

regleringar och andra vattendragsprojekt<br />

Tidtabell: 2003 – kontinuerligt arbete<br />

Resursbehov: görs inom tjänsten, inga extra kostnader<br />

Målsättning: De resurser och det kunnande som behövs för<br />

verkställigheten av åtgärdsförslagen säkras.<br />

Åtgärdsförslag 7: Tillräckliga resurser reserveras för verkställigheten<br />

av Storöversvämningsarbetsgruppens förslag och<br />

genomförandet av förslagen uppföljs.<br />

Åtgärdsförslaget består av två uppgifter:<br />

Uppgift 7.1 I ministeriernas verksamhets- och ekonomiplaner och budgetförslag<br />

samt i de behöriga aktörernas resursplaner och personalutvecklingsplaner tas i<br />

beaktande de resurser och det kunnande som behövs i verkställigheten av<br />

Storöversvämningsarbetsgruppens förslag.


98<br />

Ansvar: vederbörande ministerier och aktörer<br />

Tidtabell: 2003 – kontinuerligt arbete<br />

Resursbehov: görs inom tjänsten, inga extra kostnader<br />

Under åren 2004–2015 kräver verkställandet av de ovannämnda<br />

åtgärdsförslagen en arbetsinsats på sammanlagt cirka 100<br />

årsverken av myndighetsarbete enbart inom miljöförvaltningen<br />

och dessutom tilläggsfinansiering på sammanlagt cirka 6<br />

miljoner euro.<br />

Därutöver behövs tilläggsanslag för att rätta till underskottet i<br />

ombyggnads- och underhållsanslagen för statens vattenbyggnadskonstruktioner.<br />

Underskottets kostnader kan bedömas<br />

mera exakt först efter att utredningen enligt uppgift 3.1 blivit<br />

färdig. De akuta behoven av att bygga om statens<br />

vattenbyggnadskonstruktioner har uppskattats förutsätta en 50–<br />

100 procents ökning av ombyggnadsanslag för de 5–10 följande<br />

åren. Efter detta skulle behovet av anslag minska till en nivå<br />

som motsvarar det normala årliga behovet av underhåll, d.v.s.<br />

1,2–1,3 procent av konstruktionernas tekniska nuvärde. Under<br />

de senaste tiderna har anslagen för underhållet av statens<br />

vattenbyggnadskonstruktioner årligen varit 1 % av<br />

konstruktionernas tekniska värde.<br />

Verkställandet av förslagen enligt uppgift 1.3, d.v.s. skyddandet<br />

av de nuvarande funktioner i översvämningsområden orsakar<br />

kostnader även för dem som är ansvariga för funktionerna i<br />

översvämningsområdena, för kommunerna och staten. Storleken<br />

och ändamålet för dessa kostnader liksom kostnaderna för<br />

anskaffning och underhåll av tillfälliga högvattenregleringskonstruktioner<br />

kan bedömas först när de utredningar och planer<br />

som rör dem blivit färdiga. En del av dessa uppgifter utförs<br />

normalt inom tjänsten.<br />

Arbetsgruppen anser att behöriga ministerier i sina verksamhets-<br />

och ekonomiplaner och i sina budgetförslag för åren 2004–2015<br />

måste beakta behovet av den tilläggsfinansiering som<br />

verkställandet av Storöversvämningsarbetsgruppens åtgärdsförslag<br />

kräver och den mängd av arbete som skall göras inom<br />

tjänsten. Med resultatstyrning måste ministerierna se till att<br />

åtgärdsförslagen verkställs och deras resursbehov tillgodoses.<br />

Storöversvämningsarbetsgruppens förslag borde tas i beaktande<br />

i lämpliga delar även när man förbereder förvaltningsområdenas<br />

strategier för säkerställandet av samhällets livsviktiga funktioner<br />

och därtill anknutna utvecklingsprogram.<br />

De åtgärdsförslag och uppgifter som arbetsgruppen föreslagit<br />

verkställs för statliga myndigheters del inom ramen för


99<br />

statsrådets utgiftsram och de anslag som beviljats i<br />

statsbudgeten.<br />

Uppgift 7.2 Genomförandet av Storöversvämningsarbetsgruppens åtgärdsförslag<br />

uppföljs regelbundet.<br />

Ansvar: jord- och skogsbruksministeriet samt andra vederbörande<br />

ministerier och aktörer<br />

Tidtabell: 2003 – kontinuerligt arbete<br />

Resursbehov: görs inom tjänsten, inga extra kostnader<br />

Litteratur<br />

ECE 2000. Guidelines on Sustainable Flood Prevention, 2000. United Nations,<br />

Economic Commission for Europe. MP.WAT/2000/7. På adressen:<br />

http://www.unece.org/env/water/publications/pub74.htm, inofficiell finsk<br />

översättning kan fås från jord- och skogsbruksministeriet.<br />

Hanski, M. och Pajula, H. 1996. Alueellisten ympäristökeskusten kunnossapidettävät<br />

vesistörakenteet. Suomen ympäristökeskuksen moniste 8.<br />

Jormola, J., Järvelä, J., Lehtinen, A. och Pajula. H. 1998. Luonnonmukainen<br />

vesirakentaminen: mahdollisuudet ja erityispiirteet Suomessa. Suomen ympäristö,<br />

265. ISBN 952-11-0388-4, ISSN 1238-7312.<br />

Koskela J., Turunen M. A. och Vehviläinen B. (2001), Ilmastonmuutoksen vaikutus<br />

patojen mitoitusvirtaamiin: Kemijoki, Oulujoki, Kyrönjoki. Opublicerad<br />

arbetsrapport Finlands miljöcentral, Helsingfors<br />

Koskela J. och Vehviläinen, B. (2002) Ilmastonmuutoksen vaikutukset P-patojen<br />

mitoittamiseen ja turvallisuuteen Kemijoella. Opublicerad arbetsrapport, Finlands<br />

miljöcentral, Helsingfors<br />

Jord- och skogsbruksministeriet 1997. Patoturvallisuusohjeet. JSM:s publikation<br />

7/1997. ISBN 951-53-1333-3, ISSN 1238-2531.<br />

Ollila, M. (toim.) 1999. Ylimmät vedenkorkeudet ja sortumariskit ranta-alueille<br />

rakennettaessa. Suositus alimmista rakentamiskorkeuksista. Ympäristöopas 52. ISBN<br />

952-11-0413-9, ISSN 1238-8602.<br />

Ollila, M., Virta H. ja Hyvärinen, V. 2000. Suurtulvaselvitys. Arvio mahdollisen<br />

suurtulvan aiheuttamista vahingoista Suomessa. Suomen ympäristö 441. ISBN 952-<br />

11-0795-2, ISSN 1238-7312.


100<br />

Rantakokko, K. (toim.) 2002. Tulvavesien tilapäinen pidättäminen valuma-alueella.<br />

Kartoitus mahdollisuuksista Suomen oloissa. Suomen ympäristö 563. ISBN 952-11-<br />

1170-4 (nid.), ISBN 952-11-1171-2 (PDF), ISSN 1238-7312.<br />

Tuomenvirta H., Uusitalo K., Vehviläinen B. & Carter T. 2000. Ilmastonmuutos,<br />

mitoitussadanta ja patoturvallisuus: arvio sadannan ja sen ääriarvojen sekä<br />

lämpötilan muutoksista Suomessa vuoteen 2100. Meteorologiska institutet, rapporter<br />

No.2000:4.<br />

Miljöministeriet 2001. Alueellisten ympäristökeskusten rakentamistoiminnan ja<br />

organisaation kehittäminen (RAKE 5). Arbetsgruppens betänkande.<br />

Ympäristöministeriön moniste 76.


101<br />

BILAGA 1<br />

DE VIKTIGASTE ÖVERSVÄMNINGSSKADEOBJEKTEN I<br />

REGIONALA MILJÖCENTRALERS OMRÅDEN<br />

NYLANDS MILJÖCENTRAL:<br />

• Vanda å, Pirttiranta (en översvämning som inträffar en gång på 20 år<br />

tillsammans med en ispropp väter ner 30 egnahemshus)<br />

• Lojo sjö<br />

• Vanda å, Åggelby koloniträdgård<br />

• Kervo å, Myras bostadsområde.<br />

SYDVÄSTRA FINLANDS MILJÖCENTRAL:<br />

• Björneborg<br />

• Vittis<br />

• Salo.<br />

T<strong>AV</strong>ASTLANDS MILJÖCENTRAL:<br />

• Tervakoski Oy:s damm och pappersfabrik i Janakkala<br />

• Det kan finnas även andra projekt men de har ännu inte utretts. Störtregn under<br />

veckoslutet (16.6.2002) visade att plötsliga störtregn kan orsaka betydande<br />

skador i Lahtis stads område.<br />

BIRKALANDS MILJÖCENTRAL:<br />

• Tammerfors och dess dammar (av vilka det viktigaste är kanske det så kallade<br />

Mellersta fallet) är ett betydande skadeobjekt. Risken orsakas inte av<br />

dammarnas struktur utan miljöns förändrade användning. En farlig situation<br />

uppstod bland annat på våren 1999 vid Alakoski fors till följd av elstörning.<br />

Vattenmassorna flödade på gården till ett näraliggande köpcentrum.<br />

• Kymarnos damm på Nokias fabriksområde där det har upptäckts<br />

genomsippring genom dammen.<br />

• Iso-Längelmävesi (totalskador dryga 10 miljoner euro av vilket<br />

konstruktionernas andel cirka 8 miljoner euro). Skadorna består av många små<br />

objekt (sommarstugor), något enhetligt skadeområde finns inte.<br />

• Vammala stad.<br />

• Skador uppstår även i Äetsä både till följd av svällisöversvämningar och som<br />

översvämningsskador på radhusområde.<br />

SYDÖSTRA FINLANDS MILJÖCENTRAL<br />

• I Saimenområdet industrin<br />

• Situation i städerna Imatra och Villmanstrand förutsätter tilläggsutredningar<br />

• Kymmene älvs nedre del.<br />

SÖDRA S<strong>AV</strong>OLAX MILJÖCENTRAL<br />

• Nyslotts stad<br />

• S:t Michels stad<br />

• Kristina<br />

• De stora fanerfabrikerna i Punkaharju


102<br />

• Tätorter i mindre kommuner vid Saimen (bland annat Puumala, Sulkava,<br />

Kristina och Kerimäki)<br />

• Kangasniemi<br />

• Hirvensalmi<br />

• Mäntyharju.<br />

NORRA S<strong>AV</strong>OLAX MILJÖCENTRAL:<br />

• Stora Ensos fabriker i Varkaus<br />

• Varkaus stad<br />

• Kuopio stad<br />

• Siilinjärvi kommun<br />

• Soinlahti sågverks område i Idensalmi<br />

• Olvis fabriker i Idensalmi<br />

• Valios ostfabrik i Lapinlahti.<br />

NORRA KARELENS MILJÖCENTRAL:<br />

• Pyhäselkä-Orivesiområdet (Saimen)<br />

• Pielinens/Pielis älvs område.<br />

MELLERSTA FINLANDS MILJÖCENTRAL:<br />

• UPM-Kymmenes produktionsanläggningar i Jämsänkoski och Kaipola<br />

• Jyväskylä stads avloppsverk och Jyväskylätraktens avloppsreningsverk<br />

• Lutakko bostadsområde i Jyväskylä<br />

• Schauman-Wood Oy, Jyväskylä<br />

• Suolahti stads avloppsverk och flacka områden i stadens centrum.<br />

VÄSTRA FINLANDS MILJÖCENTRAL:<br />

• Himango tätort<br />

• Laihela tätort<br />

• Lappo tätort<br />

• Ilmolas tätort<br />

• Storkyro tätort<br />

• Seinäjokis tätort<br />

• Jalasjärvi tätort<br />

• Lillkyro Merikarts tätort.<br />

NORRA ÖSTERBOTTENS MILJÖCENTRAL:<br />

• Kalajoki: Kalajokis Rinnetie, Tynkä, Alavieskas och Nivalas kommuncentra<br />

• Pyhäjoki: Pyhäjoki kommuncenter, Storsjöns kommuncenter<br />

• Siikajoki: Mankila-Paavola området<br />

• Plattlandsområdet: den bandlika bosättningen i älvdalarna<br />

• Ule älv: mynningsområde, Ule älvs bifloder (bland annat Utosjoki)<br />

• Kiminge älv: Kiminge kommuncentrum och fritidsbostäderna i älvdalen<br />

• Ijo älv: Pudasjärvi kommuncentrum, fritidsbostäderna i Siurua- och<br />

Livojokidalarna<br />

• Kuivajoki: Kivijokis mynning (Oijärvi tätort).


103<br />

KAJANALANDS MILJÖCENTRAL:<br />

• Lammasjärvi<br />

• Jormasjärvi<br />

• Ule träsk<br />

• Iijärvi.<br />

LAPPLANDS MILJÖCENTRAL:<br />

• Rovaniemiområdet<br />

• Torneåområdet<br />

• Ivaloområdet<br />

• Simoområdet<br />

• Viantienjokiområdet<br />

• Kittfallområdet.


BILAGA 2<br />

104<br />

UTARBETANDE <strong>AV</strong> EN DETALJERAD ÖVERSVÄMNINGS-<br />

KARTA SOM BASERAR SIG PÅ HÖJDMODELL<br />

Definierandet av högvattenståndet i sjöarnas strandområden sker med frekvensanalys<br />

på basis av observationer eller med hjälp av en numerisk vattendragsmodell. Det är<br />

enklare att producera kartor i sjöarnas strandområden än i flodsystemen, eftersom<br />

vattenytan är på samma nivå eller nästan på samma nivå i hela<br />

översvämningsområdet. I flodsystemen måste man först definiera vattenföringen till<br />

exempel med hjälp av en frekvensanalys eller vattendragsmodell och efter detta<br />

måste man definiera vattenståndet med en strömningsmodell i olika delar av<br />

översvämningsområdet.<br />

För översvämningskartläggning behövs en höjdmodell för det undersökta området<br />

som beskriver det undersökta områdets topografi med tillräcklig exakthet. För<br />

utarbetandet av exakta höjdmodeller kan man samla uppgifter på många olika sätt.<br />

Med fotogrammetri utarbetas höjdmodellen genom att tolka flygfotografier och med<br />

hjälp av höjdpunkter i terrängen. Nuförtiden används även så kallad digital<br />

fotogrammetri där tolkningen av flygfotografierna sker automatiskt. Samma<br />

precision som med fotogrammetri kan man även uppnå med lasersvepning. Enligt<br />

norska erfarenheter är producerandet av precisa höjdmodeller det dyraste enskilda<br />

arbetsskedet i översvämningskartläggningen. Tillräckligt precisa höjdmodeller finns<br />

dock redan för vissa områden som är i behov av en översvämningskartläggning.<br />

Eftersom det är sannolikt att producerandet av precisa höjdmodeller blir billigare<br />

inom den närmaste framtiden, måste översvämningskartläggningar påbörjas i<br />

områden för vilka det redan finns tillräckligt precisa höjdmodeller.<br />

I översvämningskartläggning i flodsystemen används antingen endimensionella eller<br />

tvådimensionella strömningsmodeller för kalkyleringen av vattenståndet. De<br />

endimensionella modellerna är lättare att använda, men med tvådimensionella<br />

modeller uppnår man ett bättre kalkylresultat om det finns många separata<br />

strömningsleder i översvämningsområdet.<br />

I finländska förhållanden måste man i översvämningskartläggningen inkludera även<br />

sådana översvämningsområden som en isproppsöversvämning orsakat. För<br />

isproppsöversvämningar är det emellertid betydligt svårare att kalkylera vattenstånd<br />

än för vattenöversvämningar. Översvämningsområdet kan definieras på basis av de<br />

vattenstånd som isproppar orsakat utökat med en säkerhetsmarginal. Med<br />

förenklingar och antaganden är det även möjligt att med numeriska modeller uträkna<br />

de vattenstånd som isproppar orsakar. På grund av den oförutsebarhet som hör ihop<br />

med isproppar är det skäl att förhålla sig försiktigt till de kalkylerade värdena, men<br />

det är skäl att satsa på metodernas utveckling, uppföljning av utvecklingen<br />

(utvecklingsarbete utförs mest i Kanada och Förenta Staterna) och observation.<br />

Geografiska informationssystem kan utnyttjas vid utskrivning av<br />

översvämningskartor och analysering av uppgifter. Översvämningskartor kan printas<br />

ut till exempel på grundkartor (1:20 000). Denna exakthet är emellertid inte<br />

tillräcklig för en exaktare undersökning, utan det behövs kartor i skala 1:10 000 eller<br />

1:5 000. När man väljer skala skall man emellertid ta i beaktande


105<br />

utgångsuppgifternas exakthet. Printningen kan göras antingen på raster- eller<br />

vektorkartunderlag. Vektorkartunderlag ger mera frihet i väljandet av skala.<br />

Nuförtiden är utskrivandet av papperskartor inte så viktigt som tidigare, eftersom<br />

uppgifter om översvämningsområdet kan överföras elektroniskt åt<br />

översvämningkartans användare.


106<br />

BILAGA 3<br />

ETT EXEMPEL PÅ EN DETALJERAD ÖVERSVÄMNINGS-<br />

KARTA


BILAGA 4<br />

107<br />

FÖRSLAG TILL ÄNDRINGAR I MARKANVÄNDNINGS- OCH<br />

BYGGLAGEN OCH -FÖRORDNINGEN<br />

Markanvändnings- och bygglagens (132/1999) 116 § som rör krav på byggplatsen<br />

har nu skrivits på följande sätt (den mening som rör översvämning med fet stil):<br />

"I ett detaljplaneområde avgörs byggplatsens lämplighet i detaljplanen.<br />

En byggplats utanför detaljplaneområdet skall vara lämplig för sitt ändamål,<br />

lämplig för byggande och tillräckligt stor, dock minst 2 000 kvadratmeter. Vid<br />

bedömningen av byggplatsens lämplighet skall bland annat beaktas att det inte<br />

finns risk för översvämning, ras eller jordskred på byggplatsen. Dessutom skall<br />

byggnaderna kunna placeras på tillräckligt avstånd från fastighetens gränser,<br />

allmänna vägar och grannens mark.<br />

Bestämmelser om avståndet från byggnaden till mark som ägs eller innehas av<br />

någon annan utanför detaljplaneområdet och till en byggnad där utfärdas genom<br />

förordning."<br />

Riksdagens miljöutskott konstaterade i sitt betänkande om ärendet (6/1998 vp) bland<br />

annat följande: "Det är enligt utskottet absolut nödvändigt, att risken för<br />

översvämning, ras eller jordskred tas ad notam redan när detaljplanen görs upp."<br />

116 §:s med fet stil tryckt mening om översvämning ovan avser ett område utanför<br />

detaljplaneområdet. Därför borde man för att säkra att miljöutskottets ståndpunkt<br />

verkställs i markanvändnings- och bygglagens byggnadsplan som rör innehållskraven<br />

i 54 §:s andra momentets första mening tillsätta en ny mening:<br />

"Byggande får inte anvisas till ett område, som är i fara för översvämning eller<br />

som till sin jordmån är olämplig för ändamålet. "<br />

Samtidigt borde man utvidga de befogenheter att utfärda förordningar som nämns i<br />

116 §:s ovannämnda tredje moment och skriva momentet enligt följande (tillägget<br />

med fet stil):<br />

"Bestämmelser om översvämningsrisken och avståndet från byggnaden till<br />

mark som ägs eller innehas av någon annan utanför detaljplaneområdet och till en<br />

byggnad där utfärdas genom förordning."<br />

Till lagens 141 § borde ett nytt 2 moment tillsättas enligt följande:<br />

"Om byggnaden enligt den i 1 momentet avsedda tillståndsbestämmelsen får<br />

placeras på ett område med översvämningsrisk, måste<br />

byggnadstillståndsmyndigheten se till att uppgiften om detta förs in i<br />

fastighetsdatasystemet."<br />

Till markanvändnings- och byggförordningen (895/1999) borde på ett lämpligt<br />

ställe tillsättas följande nya paragraf:<br />

"Vid bedömningen av byggplatsens lämplighet skall beaktas att den risk för<br />

översvämning som nämns i markanvändnings- och bygglagens 54 § 2 moment och


108<br />

116 § 2 moment betyder att översvämningen kan nå sådana konstruktioner i<br />

byggnaden som kan skadas av vatten i medeltal en gång på hundra år. För<br />

särskilt viktiga objekt som är farliga för miljön måste detta krav vara striktare<br />

enligt prövning. För fastställandet av översvämningsfaran ansvarar den regionala<br />

miljöcentralen som man vid behov skall be om utlåtande om byggnadsplatsens<br />

lämplighet. Byggplatsen anses emellertid vara lämplig för byggande, om den eller<br />

byggnaden skyddas mot översvämningsskador på ett ändamålsenligt sätt"<br />

I motiveringsdelen till förordningsändringen borde man bland annat konstatera att<br />

Finlands miljöcentral som en forsknings- och utvecklingscentral för vattenärenden<br />

borde säkerställa med handledning att man i definierandet av översvämningens<br />

återkomstintervall använder de bästa och enhetliga tillvägagångssätten och att också<br />

de förändrade förhållandena tas i beaktande på ett ändamålsenligt sätt.<br />

Dessutom borde följande tillägg med fet stil göras i markanvändnings- och<br />

byggförordningens 49 § 2 moment:<br />

"Till ansökan om bygglov skall fogas behövlig utredning om byggplatsens<br />

grundläggnings- och grundbottenförhållanden och vid behov om byggplatsens<br />

hygieniska förhållanden och höjdläge och om beaktande av risken för<br />

översvämning, ras eller jordskred samt det grundläggningssätt som dessa förutsätter<br />

och om andra behövliga åtgärder."


BILAGA 5<br />

109<br />

ATT <strong>AV</strong>GE ETT UTLÅTANDE OM BYGGNADENS<br />

PLACERING I FÖRHÅLLANDE TILL VATTENDRAGET<br />

I en regional miljöcentrals utlåtande om en enskild byggplats kan användas samma<br />

metoder som i utarbetandet av rekommendationerna om de lägsta bygghöjderna<br />

(bilaga 6). Regionala miljöcentraler måste bedöma den lägsta bygghöjden även i de<br />

fall där det inte finns tillgång till tillräckliga hydrologiska observationer och<br />

terränguppgifter. I bedömningen och utlåtandet måste beaktas:<br />

• En ungefärlig bedömning kan även göras med hjälp av enskilda vattenståndsoch<br />

vattenföringsuppgifter som mätts under översvämningar, om det inga andra<br />

uppgifter finns.<br />

• Om det finns tillräckligt goda observationer från älven ovanom och nedanom<br />

det objekt som skall bedömas och det inte finns en forssträcka mellan<br />

observationsplatserna, kan bygghöjden fastställas genom interpolation mellan<br />

observationerna. I denna bedömning är det till hjälp om man har mätt flodens<br />

längdsnitt i vilken högvattenstånden har utmärkts.<br />

• Om det inte finns bättre och tillförlitligare uppgifter, skall man använda till<br />

exempel uppgifter som anskaffats genom att intervjua den lokala befolkningen<br />

om de högsta observerade vattenstånden. Dessa uppgifter måste vara<br />

dokumenterade eller annars relativt säkra och i harmoni med<br />

•<br />

miljömyndighetens allmänna uppgifter. Formuleringen av utlåtandet måste då<br />

övervägas noggrant.<br />

Om man på grund av bristen på observationer inte kan fastställa det<br />

högvattenflöde som behövs för beräkningen eller bestämningen av<br />

•<br />

högvattenståndet pålitligt statistiskt, kan man använda Finlands miljöcentrals<br />

vattendragsmodellsystem i fastställandet av vattenföringen.<br />

Om byggplatsen befinner sig bakom en högvattenregleringskonstruktion, till<br />

exempel bakom en damm, kan man vanligen konstatera att platsen inte lämpar<br />

sig för byggande. Om byggandet inte är till förfång för<br />

•<br />

högvattenregleringskonstruktionerna, bygghöjden är tillräcklig och det inte<br />

finns risk för ras-, stabilitets- eller annan risk och även andra förutsättningar för<br />

byggandet uppfylls, kommer tillåtande av byggande övervägas från fall till fall.<br />

Utlåtanden har i allmänhet getts i formen: Det högsta en gång på 100 år<br />

återkommande högvattenstånd som observerats på plats A är cirka N60 + x<br />

meter. Detta innebär att de konstruktioner som tar skada av vatten måste<br />

placeras ovanför höjden N60 + y meter.<br />

• Om det i närheten av byggplatsen har förekommit ras eller skred, är det bra att<br />

nämna dem i utlåtandet och rekommendera utredandet av strandbrantens<br />

stabilitet. Huvudregeln är att den som åtar sig ett byggnadsprojekt ansvarar för<br />

beaktandet av ras och skred och utredandet av faran för det.<br />

• I utlåtandet skall man konstatera om byggplatsen är byggnadsduglig på det sätt<br />

som avses i markanvändnings- och bygglagens 116 §.<br />

• I utlåtandet är det bra att nämna om andra förutsättningar för byggande har<br />

utretts i samband med utlåtandet eller inte. En regional miljöcentral ansvarar


110<br />

för fastställandet av översvämningsfaran. För den slutliga bedömningen av<br />

andra faktorer och byggnadsdugligheten ansvarar den som beviljar tillståndet.


111<br />

BILAGA 6<br />

UTARBETANDET <strong>AV</strong> REKOMMENDATIONER OM DE<br />

LÄGSTA BYGGHÖJDERNA FÖR FLODSYSTEM<br />

Bedömningsmetoder och behövliga uppgifter<br />

De lägsta bygghöjderna i flodsystem kan bestämmas antingen enbart på basis av<br />

hydrologiska observationer eller genom att använda hydrologiska observationer och<br />

strömningsmodeller. När man använder strömningsmodeller behöver man älvens<br />

tvärsnittsuppgifter och tillräckligt med hydrologiska observationer för kalibrering av<br />

modellen. Om det inte finns tvärsnittsuppgifter från det ifrågavarande området är det<br />

dyrt att mäta dem enbart för att fastställa bygghöjden. Om de lägsta bygghöjderna<br />

måste fastställas för en lång älvsträcka, är det i alla fall bra att använda en<br />

strömningsmodell som hjälp.<br />

Med hjälp av strömningsmodeller kan man fastställa hur de konstruktioner, t.ex.<br />

broar och vägbankar, som begränsar strömningen inverkar på högvattenstånd, men i<br />

enklare metoder är det besvärligt att ta dem i beaktande. Det finns ändå orsak att<br />

noggrannare utreda användningen av enkla metoder.<br />

Bedömning av de lägsta bygghöjderna med hjälp av observationer<br />

För beräkningen av de lägsta bygghöjderna enbart på basis av observationer kan<br />

användas följande metoder:<br />

1. Bedömning med hjälp av regelbundna vattenstånds- och<br />

vattenföringsmätningar (de exaktaste uppgifterna, men sällan tillgängliga på<br />

de områden för vilka bygghöjden borde bestämmas).<br />

2. Om det inte finns hydrologiska uppgifter, måste man börja samla<br />

hydrologiska observationer. Bedömning kan utföras med hjälp av<br />

vattenstånds- och vattenföringsuppgifter. För att skaffa dessa uppgifter startas<br />

en separat mätningsperiod vid objektet. Från fall till fall måste man avgöra<br />

vad som är en tillräckligt lång observationsserie för anskaffning av pålitlig<br />

information. I flodsystem behövs för kalibrering och kontroll av<br />

strömningsmodellen förutom högvattenstånden även observationer om<br />

vattenstånd vid små vattenföringar.<br />

Bedömning av de lägsta bygghöjderna med hjälp av strömningsmodellen<br />

Ifall de lägsta bygghöjderna måste bedömas för en lång älvsträcka eller ifall det finns<br />

färdiga tvärsnittsuppgifter från det ifrågavarande området, är det bra att kalkylera de<br />

lägsta bygghöjderna med hjälp av en strömningsmodell. Den vattenföring som<br />

används i observationen måste kalkyleras statistiskt med hjälp av avrinningsområdets<br />

egna eller ett referensvattendrags observationer eller med hjälp av<br />

vattendragsmodeller.<br />

Behövliga startuppgifter är:<br />

• tvärsnittsuppgifter om flodbädden och översvämningsområdet,<br />

• vattenföringsuppgifter om den översvämning som skall beräknas (statistisk<br />

vattendragsmodell/statistiskt referensvattendrag),<br />

• höjduppgifter för vägar eller invallningar som eventuellt begränsar<br />

strömningen och


112<br />

• vattenstånds- och vattenföringsobservationer för kalibrering av<br />

strömningsmodellen.<br />

Avståndet mellan de tvärsnitt som behövs i modelleringen beror på det objekt som<br />

skall modelleras. Om det i flodens topografi finns många förändringar, behövs<br />

tvärsnitten tätare, till exempel med 50–100 meters mellanrum. Om det finns få<br />

förändringar i flodbädden, kan ett längre tvärsnittsmellanrum användas, till exempel<br />

200–1000 m. Tvärsnittsuppgifter måste finnas från en så lång sträcka att det finns en<br />

pålitlig vattenståndsobservation nedströms eller en avbördningskurva som kan<br />

användas som strömningsmodellens nedre randvillkor. Översvämningsområdenas<br />

topografi tas med i tvärsnitten. En egentlig exakt höjdmodell om<br />

översvämningsområdet behövs nödvändigtvis inte. De måste emellertid finnas exakta<br />

höjduppgifter om vägar och invallningar som begränsar strömningen.<br />

Strömningsmodellen kalibreras enligt de konstaterade vattenförings- och<br />

vattenståndsuppgifterna. Det är bra att ha uppgifter om vattenstånd både vid litet<br />

flöde och vid högvattenflöde. Kalibrering är nödvändigt för kalkyleringen av<br />

pålitliga högvattenstånd.<br />

Det högvattenflöde som används i granskningen, till exempel HQ 1/100, kalkyleras<br />

statistiskt eller med hjälp av vattendragsmodellen. Med hjälp av den kalibrerade<br />

strömningsmodellen kan man kalkylera vattenståndet vid tvärsnitten. Om det finns en<br />

numerisk höjdmodell av det område som skall bedömas, kan<br />

översvämningsområdena printas på en karta. Utarbetandet av höjdmodeller är<br />

emellertid dyrt och enbart för kalkyleringen av bygghöjderna lönar det sig troligen<br />

inte att utarbeta höjdmodeller. Översvämningskartan är till hjälp som allmän<br />

information, d.v.s. man ser var det flödar, och en sådan karta är informativ i<br />

upplysning och information.<br />

Utförandet av själva kalkyleringarna är inte dyrt, men anskaffningen av<br />

utgångsuppgifterna är ofta dyrt.<br />

Beaktansvärt<br />

Om mindre vattendrag finns det vanligen få observationer och<br />

strömningsförhållandena är beroende på vegetationen och andra faktorer som orsakar<br />

uppdämdhet i fåran, varför man måste få praktiska observationsuppgifter, eftersom<br />

kalkylering är så gott som omöjligt i sådana situationer.<br />

De högvattenstånd som orsakas av isproppar måste beaktas vid kalkyleringen av de<br />

lägsta bygghöjderna på sådana älvsträckor där man vet att isproppar förekommit. I<br />

allmänhet kan detta göras genom att använda observationer om högvattenstånd som<br />

orsakats av isproppar. Om man vet att det på platsen förekommit isproppar, men<br />

uppgifter om de vattenstånd som de orsakat inte är tillgängliga, kan man i<br />

kalkyleringen av de vattenstånd som isproppar orsakat utnyttja en lämplig numerisk<br />

modell (till exempel HEC-RAS).


113<br />

BILAGA 7<br />

FLODSYSTEM I VILKA DET OFTA FÖREKOMMER ÖVER-<br />

SVÄMNINGSSKADOR SOM ORSAKATS <strong>AV</strong> KR<strong>AV</strong>IS OCH<br />

ISPROPPAR<br />

Kravisen orsakar skador:<br />

• Kymmene älv<br />

• Kumo älv<br />

• Esse älv<br />

• Kalajoki älv<br />

• Kostonjoki<br />

• Ijo älv<br />

Isproppar orsakar skador vid islossningen:<br />

• Påmark älv<br />

• Sastmola älv<br />

• Uskela å<br />

• Loimijoki<br />

• Kyro älv<br />

• Lestijoki<br />

• Perhojoki<br />

• Kalajoki älv<br />

• Vääräjoki<br />

• Malisjoki<br />

• Pyhäjoki<br />

• Ijo älv<br />

• Kuivajoki<br />

• Kivijoki<br />

• Simojoki<br />

• Viantienjoki<br />

• Kemi älv<br />

• Akkunusjoki<br />

• Ounasjoki<br />

• Muonio älv<br />

• Oulankajoki<br />

• Torne älv<br />

• Ivalo älv<br />

• Tana älv.


BILAGA 8<br />

114<br />

TIDTABELL FÖR KONTROLL <strong>AV</strong> HYDROLOGISKA<br />

DIMENSIONERANDE TILLFLÖDEN<br />

Eftersom dammsäkerhetskalkylerna kräver mycket kalkyleringskapacitet, väljs först<br />

nya vattendrag som har det så kallade Linux-systemets modell. För varje objekt har<br />

man även uppgett den arbetsinsats som behövs för arbetet i månadsverken<br />

2003<br />

Nedre Kemi älv: nedanför Rovaniemi 1–2 mv<br />

Ule älv: Seitenoikea, (Pyhäkoski, Jylhämä), 3–4 mv<br />

Lappo älv: Hirvijärvi, Varpula, 1–2 mv<br />

Kumo älv: Harjavalta och Kolsi (om den nya modellen fås i användbart skick),<br />

3–4 mv<br />

2004<br />

Perho å: Patana, Venetjoki, 1–2 mv<br />

Vuoksen: Imatra, Palokki, Pamilo, 2–3 mv<br />

Aura å: Bassängen i S:t Marie, 0,5 mv<br />

Kalajoki: Hautaperä (en ny modell måste göras), 2–3 mv<br />

Kyro älv: Kyrkösjärvi, Pitkämö, Kalajärvi (en ny modell måste göras), 2–3<br />

mv<br />

2005<br />

Siikajoki: Uljua (en ny modell måste göras), 2–3 mv<br />

Ijo älv: Raasakka och Pahkakoski (en ny modell måste göras), 2–3 mv<br />

Kivilampi och Levälampi (en ny modell måste göras), 2 mv<br />

Aura å: Merttilä och Rasio, 1 mv<br />

Vanda å: Silvola, 0,5 mv


115<br />

BILAGA 9/1<br />

EXEMPEL PÅ GRUNDSAMMANSÄTTNINGEN I RÄDDNINGS-<br />

VÄSENDETS ORGANISATION VID EN STOR ÖVER-<br />

SVÄMNING<br />

Brandmästaren <br />

Verksamhetsfältets<br />

ledningsstab<br />

Fil 1<br />

Fil 2<br />

Fil 3<br />

Vatten<br />

räddning<br />

Hälsocentrals<br />

läkaren<br />

Avdelningar<br />

Vägförvaltningen<br />

Vattenförsörjningsverket<br />

Flygräddningschef<br />

HEKO<br />

1<br />

HEKO<br />

2<br />

HEKO<br />

3<br />

Beredskaps<br />

gruppens<br />

läkare<br />

FRK<br />

Polisen<br />

Bered-<br />

skapsgrupp<br />

Räddningschefen<br />

/ Brandchefen<br />

Hälso-<br />

myndigheten<br />

Polisens<br />

fältchef<br />

Polispatrull<br />

1<br />

Polispatrull<br />

2<br />

VAPEPA<br />

Psykolagets<br />

ledare<br />

Grupp 1<br />

Grupp 2<br />

Grupp 3<br />

Teknisk<br />

chef<br />

Miljömyndigheten<br />

från den regionala<br />

miljöcentralen<br />

Transportchef <br />

Transportgruppen<br />

1<br />

Transpor<br />

tgrupp 2<br />

Transpor<br />

tgrupp 3<br />

Röjningslagets<br />

ledare<br />

Grupp 1<br />

Grupp 2<br />

Grupp 3<br />

Ledningsgrupp<br />

PV-lagets ledare<br />

Grupp 1<br />

Grupp 2<br />

Grupp 3<br />

Social-<br />

myndigheten<br />

Allmänt<br />

underhåll<br />

direktör<br />

Provianteringsgrupp<br />

1<br />

Provianterings-<br />

grupp 2<br />

Provianteringsgrupp<br />

3<br />

Röjningslagets<br />

ledare<br />

Grupp 1<br />

Grupp 2<br />

Grupp 3


BILAGA 9/2<br />

116<br />

ETT EXEMPEL PÅ GRUNDSAMMANSÄTTNINGEN I<br />

RÄDDNINGSVÄSENDETS ORGANISATION VID EN STOR<br />

ÖVERSVÄMNING


117<br />

BILAGA 10<br />

MINNESLISTA ÖVER ÄRENDEN SOM ÖVERSVÄMNINGS-<br />

SKYDDETS VERKSAMHETSPLAN BORDE INNEHÅLLA<br />

• beskrivning av vattendraget:<br />

karta över vattenområde av vilket framgår de viktigaste<br />

konstruktionernas och vattendragsprojektens läge<br />

hydrologiska uppgifter (observationsnätverk, vattenföringar,<br />

vattenstånd, nederbörd, snöns vattenvärde)<br />

möjligheter att prognostisera översvämningar<br />

älvens längdsnitt<br />

avbördningskurvor<br />

• vattendragsprojekt:<br />

vattenlagsenliga tillstånd och deras viktigaste tillståndsvillkor,<br />

avtal<br />

regleringsgränser<br />

uppgifter om målsättningarna i konstruktionernas användning<br />

bruksanvisningar<br />

• möjligheterna till förebyggandet av översvämningar:<br />

strategisk anvisning om i vilken ordning olika konstruktioner skall<br />

användas<br />

anvisning om vad man bör göra i specialsituationer<br />

möjligheterna till dispenser i enlighet med vattenlagen<br />

(vattenlagen 12:19)<br />

tillfälliga högvattenregleringskonstruktioner<br />

• översvämningsskadeområden, uppgifter om riskobjekt och deras läge (till<br />

exempel lagren för skadliga ämnen, vattenverk, avloppsreningsverk,<br />

industrianläggningar och avstjälpningsplatser), översvämningsskadekurvor<br />

och bedömning av översvämningsskador<br />

• verkställande av översvämningsskyddsåtgärder:<br />

förfaranden och ansvar<br />

myndigheternas uppgiftsfördelning<br />

principer för grundandet av ledningsgruppen<br />

• centrala ansvariga personer (bland annat regionala miljöcentralen,<br />

räddningsmyndigheter, polisen och sjukhuset) och deras kontaktuppgifter<br />

• information.<br />

Planernas innehåll kan variera enligt vattendrag och behov.


BILAGA 11<br />

118<br />

VATTENDRAG FÖR VILKA SKALL UTARBETAS VERK-<br />

SAMHETSPLANER FÖR ÖVERSVÄMNINGSSKYDD<br />

Listan baserar sig på regionala miljöcentralers svar.<br />

Nylands miljöcentral<br />

• Vanda å<br />

• Svartån<br />

• Borgå å<br />

Sydöstra Finlands miljöcentral<br />

• Vuoksens komplettering.<br />

Södra Savolax miljöcentral<br />

• Saimens uppdatering<br />

• Mäntyharjustråtens uppdatering.<br />

Västra Finlands miljöcentral<br />

• Perho å<br />

• Närpes å<br />

• Kyro älv<br />

• Lappo älv<br />

• Esse älv<br />

Norra Österbottens miljöcentral<br />

• Kalajokis uppdatering<br />

• Siikajoki<br />

• Pyhäjoki.<br />

Kajanalands miljöcentral<br />

• Översyn av samarbetsmodellen i reglerade vattendrag (inklusive analysering av<br />

dammsäkerhetsfrågor)<br />

• Lammasjärvi.<br />

Lapplands miljöcentral<br />

• Torne - Muonio älv<br />

• Ivalo älv<br />

• Simojoki.


119<br />

BILAGA 12<br />

REKOMMENDATION FÖR ANSVARSFÖRDELNING MELLAN DEN<br />

REGIONALA MILJÖCENTRALEN OCH RÄDDNINGS-<br />

MYNDIGHETEN I UPPGIFTER SOM HÖR IHOP MED<br />

ÖVERSVÄMNINGSSKYDD PÅ BASIS <strong>AV</strong> LAGSTIFTNINGEN OCH<br />

DET NUVARANDE TILLVÄGAGÅNGSSÄTTET<br />

Uppgifter för vilka den regionala miljöcentralen<br />

ansvarar<br />

Myndighetsuppgifter:<br />

hydrologisk uppföljning (till exempel vattenföring,<br />

nederbörd, snömängd, istjocklek, snösmältning )<br />

användning av vattendragsmodeller och utarbetande av<br />

översvämningsprognoser<br />

expertuppgifter i vattendragsärenden, i det strategiska<br />

genomförandet av översvämningsskyddet och mark-<br />

och vattenbyggnaden<br />

utförande av förebyggande åtgärder (till exempel<br />

issågning, sandning, förhandssprängningar)<br />

förebyggande av ispropparnas uppkomst och lossning<br />

av isproppar med grävmaskin till exempel<br />

broöppningar och flaskhalsar<br />

sprängning av isproppar och svällar (lagring och<br />

transport av sprängämnen och utförande av<br />

sprängningsarbeten)<br />

byggande av temporära vallar och dammar för att styra<br />

vatten<br />

styrande av vatten till tillfälliga områden och fåror<br />

övervakning, reparation och stärkande i plötsliga<br />

nödfall av högvattenregleringskonstruktioner (till<br />

exempel dammar och vallar) som är i privat ägo (till<br />

exempel regleringsbolag)<br />

övervakning av regleringarnas skötsel<br />

direktivgivning för och uppföljning av<br />

undantagsavtappningar<br />

sökning av vattenlagsenliga tillstånd hos<br />

miljötillståndsverket (vattenlagen 12:19.1, jord- och<br />

skogbruksministeriets samtycke) eller rådgivning i<br />

sökning av undantagstillstånd, bistånd, bedömning av<br />

konsekvenser samt utlåtanden (vattenlagen 12:19.3)<br />

begäran om handräckning<br />

Tillståndsinnehavarens uppgifter:<br />

skötsel av regleringar<br />

uppföljning, reparation och vid behov stärkande av<br />

högvattenregleringskonstruktioner (bland annat<br />

dammar och invallningar)<br />

användning av högvattenregleringskonstruktioner (t.ex.<br />

dammar, översvämningsluckor, pumpstationer)<br />

avbrytning av vallar och släppande av vatten till<br />

invallade områden<br />

sökning av vattenlagsenliga tillstånd hos<br />

miljötillståndsverket (vattenlagen 12:19.1, jord- och<br />

skogsbruksministeriets samtycke)<br />

Information<br />

Uppgifter för vilka räddningsmyndigheten<br />

ansvarar<br />

räddnings- och befolkningsskyddssektorns<br />

expertuppgifter<br />

situationens allmänna ledning om myndigheter från<br />

flera sektorer deltar i räddningsverksamheten<br />

räddningsverksamheten; åtgärder som skall snabbt<br />

vidtas vid en olycka eller en hotande olycka för att<br />

skydda och rädda människor, egendom och miljön<br />

samt för att begränsa skadorna och lindra följderna<br />

befolkningsskyddet; skyddet av människor och<br />

egendom samt räddningsverksamheten i de<br />

undantagsförhållanden som avses i beredskapslagens<br />

(1080/1991) 2 § och lagens om försvarstillstånd<br />

(1083/1991) 1 § samt beredandet för dem.<br />

fältutredningarna om hotfulla situationer som anmälts<br />

och varnandet för farliga situationer<br />

evakuering<br />

användning och lagring av temporära<br />

flödesskyddskonstruktioner (till exempel<br />

översvämningsväggar, sandsäckar)<br />

byggande av temporära vallar och dammar till<br />

exempel för att skydda en byggnad eller annat viktigt<br />

objekt<br />

förordnande om åtgärder som<br />

privat egendom till exempel avbrytning av vägar eller<br />

vallar, om dessa dämmar av vatten och orsakar<br />

olägenhet<br />

begäran om handräckning<br />

information


BILAGA 13<br />

120<br />

ETT EXEMPEL PÅ EN REGIONAL MILJÖCENTRALS ÖVER-<br />

SVÄMNINGSSKYDDSORGANISATION<br />

(MÅNGA ÖVERSVÄMNINGSSKYDDSUPPGIFTER)<br />

TULVANTORJUNTA-<br />

ORGANISAATIO<br />

tuotantopäällikkö<br />

Reino Enbuske<br />

puh. 0400 298 164<br />

(08) 315 8332 (työ)<br />

(08) 338 345 (koti)<br />

1. varalla<br />

rakennuttajainsinööri<br />

Jouni Viinikkala<br />

Puh. 040 510 2798<br />

(08) 315 8322 (työ)<br />

040 511 0900 (koti)<br />

2. varalla<br />

työmaapäällikkö<br />

Jukka Rinne<br />

Puh. 0400 284 133<br />

(08) 382 030 (työ)<br />

(08) 512 598 (koti)<br />

SÄÄNNÖSTELYJEN OHJAUS<br />

JA TULVAENNUSTEET<br />

Eero Nuortimo 040 535 5839<br />

(Oulu) (08) 315 8326<br />

Heikki Savolainen040 572 7717<br />

(Kokkola) (06) 367 6374<br />

KALA- JA PYHÄJOEN VESISTÖT<br />

Teijo Jaakonaho 0400 363 033<br />

Jukka Vanhanen 0400 283 628<br />

Juha Kursula 0400 283 627<br />

Heikki Kononen 040 512 3033<br />

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen<br />

tulvantorjuntaorganisaatio ja vastuualueet<br />

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus<br />

Isokatu 9, 90100 OULU<br />

puh. (08) 315 8300<br />

Kokkolan toimisto<br />

Torikatu 40 B, 67100 KOKKOLA<br />

puh. (06) 367 6397<br />

Kuivaniemi<br />

Ii<br />

Yli-Ii<br />

Pudasjärvi<br />

Haukipudas<br />

Kiiminki<br />

Hailuoto<br />

OULU<br />

Ylikiiminki<br />

Oulunsalo<br />

Siikajoki<br />

Kempele<br />

Muhos<br />

Utajärvi<br />

Lumijoki<br />

Tyrnävä<br />

Pattijoki Liminka<br />

RAAHE Ruukki<br />

Pyhäjoki<br />

Vihanti Rantsila<br />

Merijärvi<br />

Kalajoki OULAINEN<br />

Kestilä<br />

Pulkkila<br />

Alavieska<br />

Piippola<br />

HAAP<strong>AV</strong>ESI<br />

YLIVIESKA<br />

Pyhäntä<br />

NIVALA Kärsämäki<br />

Sievi<br />

Reisjärvi<br />

HAAPAJÄRVI<br />

PYHÄJÄRVI<br />

Taivalkoski<br />

KUUSAMO<br />

Vastuualueen raja<br />

(tulvantorjunta)<br />

Yhteistoiminta-alueen raja<br />

(pelastustoimi)<br />

Työmaatoimisto<br />

Hätäkeskus: Oulu (08) 5584 8724, Jokilaaksojen, Ylivieska (08) 411 7600<br />

Yleinen hätänumero 112<br />

SIIKAJOEN, LAKEUDEN JA<br />

OULUJOEN VESISTÖT<br />

Jukka Rinne 0400 284 133<br />

Timo Karjalainen 040 766 0574<br />

Seppo Kauppi 0400 266 520<br />

Veijo Bildo 0400 231 970<br />

KIIMINKI-, II-, OLH<strong>AV</strong>A-, JA KUIVA-<br />

JOEN JA KUUSAMON VESISTÖT<br />

Onni Kuurlunti 0400 383 013<br />

Juhani Kortelainen 0400 191 658<br />

Esa Moilanen 0400 280 802<br />

Auvo Hekkala 0400 183 054<br />

11.2.2003<br />

SÄÄNNÖSTELYJEN JA<br />

VESIRAKENTEIDEN<br />

KÄYTTÖTEHTÄVÄT<br />

kunnossapitopäällikkö<br />

Jorma Vääräniemi<br />

Puh. 0400 262 831<br />

(06) 367 6381 (työ)<br />

(06) 822 4230 (koti)<br />

PATOTURVALLISUUSTARKKAILU<br />

JA KUNNOSSAPITOTYÖT<br />

Raimo Kallio 0400 218 717<br />

Arto Koivuaho 0400 363 036<br />

Taavi Kuki 0400 363 034<br />

Jouko Ylikauppila 0400 340 106<br />

PELASTUSTOIMI<br />

ALUEPALOPÄÄLLIKÖT<br />

Kuusamo 0400 306 368<br />

Oulu (08) 5584 8600<br />

Raahe 044 439 5640<br />

Ylivieska 044 429 4170<br />

Haapajärvi 0400 582 724


121<br />

BILAGA 14<br />

ETT EXEMPEL PÅ EN REGIONAL MILJÖCENTRALS ÖVER-<br />

SVÄMNINGSSKYDDSORGANISATION<br />

(FÅ ÖVERSVÄMNINGSSKYDDSUPPGIFTER)<br />

Sydvästra Finland<br />

Miljöcentralens direktör<br />

och miljöteknikavdelningens chef<br />

Ansvarspersonen för byggruppen<br />

och 1:a vikarie<br />

Vattendragsgruppens ansvariga person<br />

och 1:a vikarie<br />

Allmän ledning<br />

Operativ ledning:<br />

− ledning av sprängning av sörje-<br />

och svällisproppar i samarbete med<br />

räddningsmyndigheter och<br />

kommuner<br />

− eventuella skyddskonstruktioner<br />

− information<br />

Operativ ledning:<br />

− regleringar av vattendrag, i<br />

samarbete med<br />

vattenbyggnadskonstruktionernas<br />

ägare och kommuner<br />

− undantagstillstånd i enlighet med<br />

vattenlagen<br />

− hydrologiska observationer och<br />

översvämningsprognoser<br />

− information<br />

Inspektör Skötseln av statens regleringar<br />

Arbetsledare Förebyggande åtgärder mot och<br />

sprängningar av sörje- och svällisproppar<br />

Äldre byggmästare Övriga praktiska<br />

översvämningsskyddsåtgärder<br />

tillsammans med<br />

räddningsmyndigheterna<br />

Mätningstekniker Fältmätningar


BILAGA 15<br />

122<br />

REGIONALA MILJÖCENTRALERS PRELIMINÄRA TANKAR<br />

OM BEHOV OCH ANVÄNDNING <strong>AV</strong> OCH TILL-<br />

VÄGAGÅNGSSÄTT MED TILLFÄLLIGA HÖGVATTEN-<br />

REGLERINGSKONSTRUKTIONER<br />

Tillfälliga högvattenregleringskonstruktioner skulle behövas närmast i flodsystem i<br />

vilka vattenståndet kan höjas mycket snabbt. Vid isproppsöversvämningar höjs<br />

vattenståndet så snabbt att man vanligen inte hinner använda tillfälliga<br />

konstruktioner. Vid insjöstränder stiger översvämningen långsammare, varför<br />

översvämningsskador för speciellt värdefulla objekt kan där förebyggas med till<br />

exempel undantagstappningar i enlighet med vattenlagen eller med jordvallar.<br />

I anslutning till brandkåren eller områdets räddningsväsen borde grundas lager för<br />

tillfällig översvämningsskyddsutrustning på två eller tre ställen på olika håll i<br />

Finland. I lagren skulle samlas till exempel 300 meter översvämningsvägg, tomma<br />

sandsäckar, pumpar, lätta båtar och annan utrustning. I dessa lager kan enligt<br />

prövning även samlas annan utrustning för översvämningsskydd.<br />

Tillfälliga översvämningsskyddskonstruktioner och -utrustning borde snabbt kunna<br />

användas i en översvämningssituation, vilket förutsätter jourhavande personal. Å<br />

andra sidan kan utrustningen flyttas relativt snabbt till exempel med långtradare.<br />

Eftersom brandverk har fortgående jour och de är också ansvariga för den<br />

räddningsuppgift som också kan komma i fråga i en sådan översvämningssituation<br />

och eftersom brandverket redan nu har till exempel pumputrustning, vore det<br />

naturligt att sådan utrustning fanns i anslutning till brandverket.<br />

Om användning av översvämningsskyddsutrustningen kommer man överens om till<br />

exempel så att räddningsmyndigheten ansvarar för arbetsberedskapen försvarsmakten<br />

för biträdande personresurser för användning av utrustning och den regionala<br />

miljöcentralen för styrningen av översvämningsskyddets verkställande. Det borde<br />

hållas övningar i användning av utrustningen och man borde på förhand komma<br />

överens om utrustningens snabba förflyttning till översvämningsskyddsobjektet till<br />

exempel med långtradare.<br />

På alla sådana områden där faran för översvämning är stor, borde även myndigheter<br />

emellan överenskommas om beredskap för tillverkning av sandsäckar och reservera<br />

behövliga apparater och förnödenheter. Vissa industrianläggningar som är belägna i<br />

områden där det råder fara för översvämning, har egna planer och egen utrustning för<br />

översvämningar. Även räddningsmyndigheterna har pumpar, båtar och annat material<br />

i händelse av översvämningar.<br />

På de regionala miljöcentralerna borde man på förhand namnge de personer som är<br />

insatta i användningen av sådana tillfälliga flödesskyddskonstruktioner.


123<br />

Projektplan för projektet ’Björneborgs översvämningar’<br />

1. PROJEKTETS BAKGRUND<br />

BILAGA 16<br />

Kumo älv är känd för sina nyckfulla och förödande översvämningar. Under de<br />

senaste årtiondena har svåra översvämningar inträffat i Björneborgs stads område<br />

bland annat under åren 1951 samt senhösten 1974 och i början av år 1975. Det har<br />

funnits flera hotande översvämningssituationer bland annat i slutet av 1970-talet och<br />

i början av1980-talet. På Björneborgs översvämningssituation inverkar vid sidan om<br />

Kumo älvs vattenföring även eventuell dämning på grund av is och kravis samt<br />

havsvattenståndet (Kokemäenjoen vesistön tulvatorjunnan toimintasuunnitelma<br />

1999). Islossningsöversvämningarnas sannolikhet minskade betydligt på grund av de<br />

muddringar som verkställdes på 1950-talet nedanför Luotsinmäki.<br />

Vattenståndet i sjöarna i Kumo älvs vattendrag har observerats redan från 1860-talet<br />

(Näsijärvi, Iso-Tarjanne). Året 1899 var ett mycket ödesdigert storöversvämningsår,<br />

och totalskadorna i både Kumo, Kymmene älvs och Vuoksens vattendrag var<br />

exceptionellt stora. I Finlands insjöområden har man uppskattat att detta<br />

översvämningsår motsvarar en översvämning som återkommer i medeltal en gång på<br />

250 år eller till och med ännu mera sällan. Detta statistiska nyckeltal kan även<br />

beskrivas med sannolikhet, till exempel med att sannolikheten för en sådan<br />

översvämning under de nästa 50 åren är 18 procent (Utredning om<br />

storöversvämningar 2000).<br />

Vid Kumo älv har man i Björneborgs område genomfört omfattande<br />

vattendragsprojekt under förra århundradet. Projekten har genomförts i samarbete<br />

med vattenmyndigheterna och staden. Flodrensning har gjorts sedan 1940-talet<br />

sammanlagt 4 gånger. Från älven har muddrats sammanlagt ca 1 miljon m 3<br />

jordämnen som strömningen har hämtat med sig. Fördämda och med hjälp av<br />

pumpverk torkade områden finns bland annat i Norra Björneborg, Väinölä och<br />

Kalaholma. I dessa översvämningsskyddade områden bor för närvarande cirka 15<br />

000 människor. Alla högvattenregleringsdammars sammanlagda längd i Björneborgs<br />

område är 20 kilometer.<br />

Majoriteten av invallningarna har gjorts under 1950–1970-talen. En del av<br />

invallningarna, som ursprungligen har gjorts för lantbrukets<br />

högvattenregleringsbehov, fungerar nuförtiden även som skydd för bosättningen.<br />

Fördämningarnas dimensionering för högvattenreglering är dock i allmänhet rätt så<br />

liten och motsvarar en översvämning som återkommer en gång på 20–50 år. I<br />

fördämningarna har även skett sänkning. Detta innebär att högvattenståndet stiger


124<br />

över fördämningarnas krön vid sällsyntare och större översvämningar än detta och att<br />

översvämningsområdet i Björneborgs område är påfallande vidsträckt.<br />

Vid en stor översvämning (HW 1/250) måste från Björneborgs stads område<br />

evakueras över 15 000 invånare, och skadorna för fastigheter och industrin är stora.<br />

Sannolikt måste man även avbryta distributionen av elektricitet och hushållsvatten. I<br />

Finlands miljöcentrals Utredning om Storöversvämningar har man uppskattat att en<br />

dylik situation orsakar skador på cirka 45 miljoner euro inom Björneborgs stad<br />

område.<br />

År 2002 påbörjades förhandlingar mellan Björneborgs stad och Sydvästra Finlands<br />

miljöcentral om beredskapsåtgärder i händelse av översvämningar. I förhandlingarna<br />

har det konstaterats vara nödvändigt att starta ett samarbetsprojekt, inom ramen för<br />

vilket man effektiverar beredskapen för bekämpning av översvämningar och<br />

förebyggandet av skador. Björneborgs stad har ställt skyddet mot översvämningar<br />

som ett av sina viktigaste planeringsområden år 2003.<br />

2. PROJEKTETS MÅLSÄTTNINGAR<br />

Projektets målsättning är att se över högvattenregleringsvallarnas nuvarande<br />

dimensionering, utarbeta ett förslag för de åtgärder som behövs för att förbättra<br />

högvattenregleringen samt utarbeta en separat beredskapsplan för en<br />

storöversvämningssituation i Björneborgområdet i anslutning till<br />

förberedelseplaneringen. Utarbetandet av dessa planer förutsätter en översyn av<br />

tvärsnittsuppgifterna om Kumo älvs nedre del, utredandet av de nuvarande<br />

högvattenregleringskonstruktionerna samt utarbetandet av en strömningsmodell och<br />

översvämningskartor om älven. Björneborgs översvämningskartor görs för<br />

översvämningar som återkommer en gång på 50, 100 och 250 år. Den egentliga<br />

tekniska projektplanen om fördämningar och pumpverk görs som ett separat projekt<br />

med konsultarbete.<br />

För att förbättra möjligheterna av att bekämpa svällis- och kravisöversvämningar<br />

utarbetar man en flodismodell för Kumo älvs nedre del. Med modellen kan simuleras<br />

tillfrysning, bildning av kravis samt vattenståndet under olika klimat- och<br />

väderleksförhållanden. Målsättningen är att utreda de åtgärder med vilka man kunde<br />

minska bildningen av skadlig svällis och främja isbeläggningens tillväxt i Kumo älv.<br />

Sådana åtgärder kunde vara bland annat användning av islänsor och reglering av<br />

flodens vattenföring under isläggningen.<br />

3. PROJEKTETS GENOMFÖRANDE<br />

I projektets begynnelseskede kontrolleras högvattenregleringsplaneringens<br />

startuppgifter bland annat med strömnings- och tvärsnittsmätningar,<br />

frekvensanalyser, historieutredningar och i slutskedet med hydrologiska<br />

kalkyleringar och översvämningssimuleringar. De på detta sätt erhållna<br />

dimensionerande högvattenstånd (översvämningar som återkommer en gång<br />

påhundra år och en gång på 250 år) och andra kalkyleringsuppgifter används som<br />

grund för projektets huvudprodukter högvattenregleringsplanen för Kumo älvs utlopp<br />

och en separat beredskapsplan för storöversvämning och de åtgärder som dessa<br />

kräver. I projektet undersöks även högvattenregleringskonstruktionernas skick och de<br />

behövliga reparationsåtgärderna bedöms.


125<br />

För projektet har valts en styrningsgrupp till vilken hör överingenjör Markku<br />

Maunula från jord- och skogsbruksministeriet, vattendragsingenjör Olli Madekivi<br />

och äldre ingenjör Timo Haapio från Sydvästra Finlands miljöcentral,<br />

utvecklingsingenjör Mikko Huokuna från Finlands miljöcentral samt direktör Erkki<br />

Rajala och planeringsingenjör Pekka Salminen från Björneborgs stads tekniska<br />

servicecentral. Gruppen kompletterar sin expertis enligt ämnesområde med såväl<br />

vatten- och miljömyndigheternas som räddnings-, bygglovs-, planläggnings- och<br />

andra myndigheters experter.<br />

4. DELREDOGÖRELSER OCH –UNDERSÖKNINGAR<br />

Översyn av vallningarnas kondition och dimensionering<br />

(Björneborgs stad)<br />

1–3/2003<br />

Uppdatering av det digitala kartmaterialet, preciseringar bl.a.<br />

angående vallarna (Björneborgs stad)<br />

1–6/2003<br />

Lodning och tvärsnittsmätningar i Kumo älv (Björneborgs stad,<br />

SyFMC och SYKE)<br />

4–6/2003<br />

Samling och sammandrag av vattenförings- och<br />

översvämningsuppgifter (Björneborgs stad och SyFMC)<br />

4–6/2003<br />

Kalibrering och översvämningskalkyl för Kumo älvs<br />

strömningsmodell (SYKE)<br />

6–11/2003<br />

Kartläggning av tillfrysning och observation av vattenstånd i 11–12/2002<br />

Kumo älv (Björneborgs stad)<br />

11–12/2003<br />

Kalibrering av älvismodellen och simulering av tillfrysningen<br />

(SYKE)<br />

11/2003–5/2004<br />

Hydrologisk frekvensanalys (SYKE) 3–6/2003<br />

Framställning av översvämningsanimation (SYKE) 10/2003–1/2004<br />

SyFMC = Sydvästra Finlands miljöcentral,<br />

SYKE = Finlands miljöcentral<br />

5. PLANER<br />

Utarbetande av översvämningskartor, HW 1/50, HW 1/100 och<br />

HW 1/250 (Björneborgs stad och SYKE)<br />

Bedömning av översvämningsskador vid olika<br />

översvämningssituationer (Björneborgs stad)<br />

Kontroll av invallningarnas dimensionering och<br />

åtgärdsrekommendationer (Björneborgs stad, SyFMC och SYKE)<br />

Andra åtgärdsrekommendationer för förebyggande av<br />

översvämning<br />

Beredskapsplan för en storöversvämningssituation i Björneborg<br />

(Björneborgs stad och SyFMC)<br />

Åtgärdsrekommendationer för bekämpning av<br />

kravisöversvämningar<br />

10–12/2003<br />

11–12/2003<br />

9–12/2003<br />

6–12/2003<br />

1–2/2004<br />

5–6/2004


FORTSATTA ÅTGÄRDER:<br />

126<br />

Byggnadsplan för Björneborgs fördämningars förbättringsåtgärder<br />

(Björneborgs stad)<br />

1–8/2004<br />

Fördämningarnas förbättringsåtgärder (Björneborgs stad) 8/2004 –<br />

6. PROJEKTETS KOSTNADER OCH FINANSIERING<br />

Varje organisation betalar sitt eget arbete och därtill anknutna små tilläggskostnader.<br />

Om större utgiftsposter kommer man överens på styrgruppens möte separat före<br />

påbörjandet av ifrågavarande arbete. Kostnadsberäkningen finns som bilaga till<br />

denna projektplan.


BILAGA 17<br />

127<br />

BRISTER I REALTIDSUPPGIFTER OM VATTENSTÅND OCH<br />

VATTENFÖRING UR VATTENDRAGSMODELLSYSTEMETS<br />

STÅNDPUNKT<br />

Intill har räknats upp de platser vilkas vattenstånds- (W) och<br />

vattenföringsobservationer (Q) borde fås med högst ett dygns fördröjning. För<br />

närvarande tar det flera dagar eller till och med veckor att få observationer från dessa<br />

ställen. Vattenföringsobservationen från sjöarna är viktig, om sjön regleras och<br />

vattenföringen inte bestäms enbart på basis av vattenståndet.<br />

Jänisjoki<br />

• Loitimo; W och Q; snabbt gränsvattendrag, dagliga värden behövs.<br />

Vuoksens vattendrag<br />

• Maavesi (0409950, 0409800); 1 mån. försenad<br />

• Sysmäjärvi,W (0409910); 1 mån. försenad<br />

• Höytiäinen; W och Q<br />

• Pyhäjärvi; W och Q<br />

• Sorsavesi; under 1 mån. försenad.<br />

Nilsiästråten<br />

• Alla reglerade W och Q kommer under översvämningstiden nästan i realtid,<br />

annars inte:<br />

− Vuotjärvi W + Karjalankoski Q,<br />

− Syväri W +Lastukoski Q,<br />

− Laakajärvi W och Q,<br />

− Kiltuanjärvi W och Q,<br />

− Sälevä W och Q,<br />

− Korpijärvi W och Q samt<br />

− Kärsänjärvi W och Q.<br />

Idensalmistråten<br />

• Onkivesi och Porovesi Q; t.o.m. 6 mån försenad; en realtidsberäkning om<br />

vattenföringen under arbete på Finlands miljöcentral<br />

• Kiuruvesi Q; Norra Savolax miljöcentrals regleringsdamm<br />

• Salahminjärvi Q (kraftverk).<br />

Juojärvi<br />

• W och Q.<br />

Kalajoki älv<br />

• Hautaperä Q och W<br />

• Oksava Q<br />

• Haapajärvi W<br />

• Padinki Q<br />

• Pidisjärvi W


• Reis-Vuohtojärvi W och Q<br />

• Kuonanjärvi W och Q<br />

• Settijärvi W och Q.<br />

Esse älv<br />

• Lappajärvi tappning<br />

• Alajärvi tappning och W.<br />

128<br />

Lappo älv<br />

• Keppo; försenad 1 mån<br />

• Nykarleby (kraftverk); enda riktiga uppgiften under vårfloden, försenad 1–2<br />

mån.<br />

Kyro älv<br />

• Västra Finlands miljöcentral lagrar, men kunde också komma direkt från<br />

kraftverket:<br />

− Pitkämö W och Q<br />

− Kauhajoki och Jalasjoki Q till Kyro älv och Pitkämö bassäng<br />

− Kalajärvi W och Q<br />

− Kyrkösjärvi W och Q<br />

− Liikapuro W och Q.<br />

Kumo älv<br />

• Keurusselkä Q: Mänttä Q; uppenbarligen svårt att bestämma från kraftverket<br />

• Etserisjön W och Q<br />

• Vid Kumo älv är det helt osäkert när Kyrösjärvistråtens vattenmängder<br />

anländer till Kumo älv, eftersom uppgifter om Siuro kraftverks avtappningar<br />

inte alls kommer till allmänna databaser. Därför är det svårt om inte omöjligt<br />

att kalibrera Iso-Kulovesis avbördningskurva mera precist än för närvarande.<br />

Kuivajoki<br />

• Kuivajoki W och Q; med undantag av översvämningstider kommer uppgifterna<br />

alltid en månad försenade, då man måste anställa en särskild observatör<br />

• Oijärvi W och Q; bestämning av tappningen inte i skick.<br />

Karvianjoki<br />

• Inhottujärvi W (och Q); byggandet av en ny station<br />

• Vatajankoski; översyn eller byggandet av en ny station<br />

• Karhijärvi; under arbete, inexakt<br />

• Niemi- och Itäjärvi; byggandet av en ny station.<br />

Kymmene älv<br />

• Lappalanjärvi W (Q), genom vilken Mäntyharjustråtens vatten kommer;<br />

byggandet av en ny station<br />

• Teutjärvi<br />

• Villikkala älv; bestämning av vattenföringen lyckas inte.


Saarijärvistråten<br />

• Kiimasjärvi<br />

• Kyyjärvi<br />

• Vahankajärvi<br />

• Mahlunjärvi.<br />

129<br />

Rautalammistråten<br />

• Leppävesi, Rautalammistråten (W, Q); viktig<br />

• Nilakka och Pielavesi W<br />

• Kiesimä<br />

• Niinivesi<br />

• Liesvesi<br />

• Peurunkajärvi.<br />

Päijännes närområden<br />

• Kankarisvesi, Petäjävesistråten (W, Q)<br />

• Vesijärvi<br />

• Salosjärvi<br />

• Rautavesi (14.831)<br />

• Joutsjärvi<br />

• Palokkajärvi.<br />

Mäntyharjustråten<br />

• Vuohijärvi W och Q; Södra Savolax miljöcentral lagrar nästan i realtid<br />

• Puulavesi W och Q; Södra Savolax miljöcentral lagrar nästan i realtid<br />

• Peruvesi; observation från Saittalampi.<br />

Keiteleområdet<br />

• Kivijärvi, W och Q (Vattenfall, Oulainen); bara 1,5 veckor försenad<br />

• Kolima, Keitelestråten (W).<br />

Valkealastråten<br />

• Ylä-Kivijärvi; tappningen inte bestämd från dammen<br />

• Ala-Kivijärvi.


130<br />

BILAGA 18<br />

ÖVERSVÄMNINGSBENÄGNA VATTENDRAG SOM SAKNAR<br />

VATTENDRAGSMODELLER<br />

Vattendrag, som helt saknar vattendragsmodell:<br />

• Virojoki<br />

• Forsby å<br />

• Sirppujoki<br />

• Lapinjoki<br />

• Närpes å<br />

• Malax å<br />

• Laihela å<br />

• Tjöck å<br />

• Lappfjärds å<br />

• Kelvi å<br />

• Lestijoki.<br />

Vattendrag för vilka det inte finns en ny vattendragsmodellversion:<br />

• Kyro älv<br />

• Kalajoki älv<br />

• Esse älv<br />

• Torne älv<br />

• Vanda å<br />

• Karvianjoki<br />

• Siikajoki<br />

• Simojoki.


BILAGA 19<br />

131<br />

UTVECKLINGSBEHOV I VATTENDRAGSMODELL-<br />

SYSTEMET<br />

1. Vattendragsmodellsystemets underhåll och därtill anknuten dataöverföring<br />

säkerställs under veckosluten och semestertiden. I flodsystemen kan en<br />

storöversvämning utvecklas snabbt och en tillräcklig beredskap måste<br />

garanteras.<br />

(tidtabell 2003)<br />

2. Tilläggsmätningar av snöns vattenvärde gör prognoser om snööversvämningar<br />

exaktare. Samtidigt måste mottagandet och utnyttjandet av<br />

tilläggsobservationer i prognossystemen utvecklas.<br />

(tidtabell: bedömning av behovet av ytterligare observationer 2003 och<br />

förverkligande vid behov; ansvar: regionala miljöcentraler)<br />

3. Utbildningar om vattendragsmodellsystemet anordnas årligen på 1–3<br />

miljöcentraler, så att prognossystemet kan användas effektivt.<br />

4. Tillgången till väderradaruppgifter åtminstone som visuella bilder av hela<br />

Finland säkras för myndighetsbruk vid stora översvämningar.<br />

(tidtabell: underhandlingar med Meteorologiska institutet 2003)<br />

5. Statistiska väderprognoser (så kallade ensembleprognoser) behövs för<br />

bedömning av översvämningsrisken.<br />

(tidtabell: i bruk 2003)<br />

6. Realtidsuppgifter om luftfuktighet, vind och nederbördens<br />

aggregationstillstånd behövs för ibruktagande av avdunstnings- och<br />

arealnederbördsmodeller. Detta måste man komma överens om med<br />

Meteorologiska institutet.<br />

(tidtabell: från och med 2003)<br />

7. Tillgången på väderradaruppgifter i en översvämningssituation måste säkras.<br />

Användning av väderradaruppgifter fortsätts vid Kyro älv och Kemi älv.<br />

(tidtabell: På Kemi älv utförs arbetet som ett projekt som finansierats av<br />

Kemijoki Oy och som blir färdigt 2004)<br />

8. En ny arealnederbördsprogramvara blir färdig i slutet av år 2003 som ett<br />

samarbetsprojekt mellan Finlands miljöcentral och Meteorologiska institutet.<br />

9. Utvecklandet av den regionalt decentraliserade vattendragsmodellen 2002–<br />

2004 som ett projekt som finansieras av Finlands Akademi.<br />

10. Användning av satelliternas snötäcknings-, vattenmättnads- och<br />

översvämningsområdesinformation som numerisk i vattendragsmodell 2002-<br />

2005; ASSIMENVI- och ENVISNOW- och FLOODMAN-projekten (Kemi<br />

älv).


RIKTGIVANDE TIDTABELL OCH KOSTNADSBERÄKNING FÖR DE UPPGIFTER<br />

<strong>STORÖVERSVÄMNINGSARBETSGRUPPEN</strong> HAR FÖRESLAGIT<br />

ANSLAGSBEHOV FÖR UPPGIFTER <strong>AV</strong> PROJEKTNATUR (huvudsakligen tilläggsanslagsbehov som<br />

30.51.22, 1 000 €)<br />

(Verkställighetsskedets anslagsbehov för uppgifterna 1.3 och 3.3 har inte kunnat<br />

uppskattas)<br />

UPPGIFT 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20<br />

1.1 Kartläggning av översvämningsområden<br />

A) Analysering av översvämningsområden samt schematiska<br />

översvämningskartor 50 60 50<br />

B) Detaljerade översvämningskartor* 200 200 200 200 200<br />

1.2 Kartläggning av riskobjekt 70 70 60<br />

1.3 Generalplaner för bostadsområden och andra objekt<br />

2.2 Byggande på områden där det föreligger fara för översvämning,<br />

200 200 200 200 200Ver<br />

metodhandbok 10 10<br />

2.4 Rekommendationer för de lägsta bygghöjderna 50 50 50 50<br />

3.1 Kartläggning av vattenbyggnadskonstruktionerna och deras skick 175 175 175 175<br />

3.2 Klimatförändringarnas inverkan på dammsäkerheten<br />

3.3 Åtgärdsprogram för säkrandet av vattenbyggnadskonstruktionernas<br />

90 90 90<br />

kondition 40 40 40 40Verkställan<br />

3.5 Dammarnas riskutredningar 25 25 25 25<br />

4.1 Översvämningsskyddets verksamhetsplaner 20 30 30 30 90 90 90<br />

4.3 Översvämningsskydds- och dammsäkerhetsövningar 30 30 30<br />

5.1 Trafik- och kommunikationsförbindelser** 15<br />

5.2 Översvämningsprognoser<br />

5.3 Förberedelsehandbok för översvämningar och effektiverandet av<br />

20 20 20 20 20<br />

informationen 5 5 5 5 5<br />

6.2 Åtgärder som utförs på avrinningsområden 25 25 25 25 25<br />

SAMMANLAGT (1 000 €)<br />

* innehåller även kommunernas kostnader<br />

** moment 26.80.21<br />

90 485 520 890 870 640 560 490<br />

132


PLANERAD TIDTABELL OCH KOSTNADSBERÄKNING FÖR DE UPPGIFTER SOM<br />

<strong>STORÖVERSVÄMNINGSARBETSGRUPPEN</strong> HAR FÖRESLAGIT<br />

ARBETSTID INOM TJÄNSTEN (regionala miljöcentralers och Finlands miljöcentrals ordinarie person<br />

(Arbetsinsatsen under uppgifternas 1.3 och 3.3 verkställighetsstadium har inte kunnat uppskattas)<br />

UPPGIFT<br />

1.1 Kartläggning av översvämningsområden,<br />

A) Analysering av översvämningsområden och schematiska<br />

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2<br />

översvämningskartor 16 16 16<br />

B) Detaljerade översvämningskartor 6 6 6 6<br />

1.2 Kartläggning av riskobjekt 28 28 28<br />

1.3 Generalplaner för bostadsområden och andra objekt 48 48 48 48<br />

2.4 Rekommendationer för de lägsta bygghöjderna 20 20 20 20 20 20<br />

3.1 Kartläggning av vattenbyggnadskonstruktionerna och deras skick 18 18 18 18<br />

3.3 Åtgärdsprogram för säkrandet av vattenbyggnadskonstruktionernas skick 18 18 18 18V<br />

3.5 Dammarnas säkerhetsplaner* 8 16 16 16 16 16 16<br />

4.1 Översvämningsskyddets verksamhetsplaner 5 5 5 10 10 15<br />

4.3 Översvämningsskydds- och dammsäkerhetsövningar 12 12 12<br />

4.4 Tillfälliga högvattenregleringskonstruktioner och åtgärder 6 6<br />

5.2 Översvämningsprognoser<br />

5.3 Förberedelsehandbok för översvämningar och effektiverandet av<br />

5 5 5 5 4<br />

informationen 4 5 5 5 5<br />

6.2 Åtgärder som förverkligas på avrinningsområden 4 5 5 5 5<br />

SAMMANLAGT mv 8 94 108 190 191 160 135<br />

SAMMANLAGT årsv 0,5 8 9 16 16 13 11<br />

* innehåller 6 årsv. av räddningsmyndighetens och 4 årsv. regionala miljöcentralens arbete inom tjänsten<br />

133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!