Varsel och påverkan på arbetsmiljö - en kvalitativ studie om ...
Varsel och påverkan på arbetsmiljö - en kvalitativ studie om ...
Varsel och påverkan på arbetsmiljö - en kvalitativ studie om ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Lunds universitet/LTH<br />
Institution<strong>en</strong> för teknik o samhälle<br />
Miljö- o <strong>en</strong>ergisystem<br />
<strong>Varsel</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>på</strong>verkan</strong> <strong>på</strong> <strong>arbetsmiljö</strong><br />
- <strong>en</strong> <strong>kvalitativ</strong> <strong>studie</strong> <strong>om</strong> upplevelser<br />
Uppsats i Arbetsmiljölära<br />
AML102, vt 2009<br />
Författare: Caroline Linde, Amanda Perborn <strong>och</strong> Elin Wastesson<br />
Handledare: George Smidelik
Lunds universitet/LTH<br />
Institution<strong>en</strong> för teknik o samhälle<br />
Miljö- o <strong>en</strong>ergisystem
Abstract<br />
Författare: Caroline Linde, Amanda Perborn, & Elin Wastesson<br />
Titel: <strong>Varsel</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>på</strong>verkan</strong> <strong>på</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>- <strong>en</strong> <strong>kvalitativ</strong> <strong>studie</strong> <strong>om</strong> upplevelser<br />
Handledare: George Smidelik<br />
G<strong>en</strong><strong>om</strong> litteratur<strong>studie</strong>r av forskning kan <strong>en</strong> indikation ges <strong>på</strong> att det inte finns speciellt<br />
mycket <strong>studie</strong>r s<strong>om</strong> fokuserar <strong>på</strong> de upplevelser s<strong>om</strong> individer s<strong>om</strong> blivit varslade samt<br />
kvarblivande personal, har angå<strong>en</strong>de <strong>arbetsmiljö</strong> <strong>och</strong> varsel. En stor kunskapslucka visade sig<br />
existera i synnerhet kring personal s<strong>om</strong> ska arbeta kvar <strong>på</strong> företag m<strong>en</strong> ändå <strong>på</strong>verkas<br />
sekundärt av varsel av exempelvis arbetskamrater. Motivet med d<strong>en</strong>na uppsats var att ta reda<br />
<strong>på</strong> hur personal, både varslade <strong>och</strong> kvarvarande <strong>på</strong>verkats samt hur deras <strong>arbetsmiljö</strong><br />
<strong>på</strong>verkats av varsel <strong>om</strong> uppsägning vid ett specifikt företag. Vi ville också ta reda <strong>på</strong> hur<br />
arbetsgivar<strong>en</strong> gått tillväga vid gällande information <strong>om</strong> situation<strong>en</strong> <strong>och</strong> vilka resurser<br />
företaget erbjudit personal<strong>en</strong> i relation till varsl<strong>en</strong> <strong>om</strong> uppsägningar. Undersökning<strong>en</strong> utfördes<br />
g<strong>en</strong><strong>om</strong> <strong>kvalitativ</strong>a intervjuer med sex styck<strong>en</strong> personer s<strong>om</strong> arbetade <strong>på</strong> företaget eller hade<br />
blivit varslade <strong>om</strong> uppsägning <strong>och</strong> inte arbetade kvar. En av respond<strong>en</strong>terna var också facklig<br />
repres<strong>en</strong>tant. Tre olika teorier, Antonovskys teori <strong>om</strong> känsla av sammanhang (KASAM),<br />
Peter B. Warrs Vitaminmodell samt Wilfred Bions teori <strong>om</strong> grupprocesser <strong>och</strong> gruppdynamik<br />
applicerades <strong>på</strong> de empiriska resultat<strong>en</strong> för att belysa frågeställningarna. Resultat<strong>en</strong> av<br />
intervjuerna visade att varsl<strong>en</strong> hade <strong>på</strong>verkat samtlig personal <strong>på</strong> något negativt vis g<strong>en</strong><strong>om</strong><br />
sorg över varslade kollegor <strong>och</strong> oro inför framtid<strong>en</strong>. En majoritet av respond<strong>en</strong>terna m<strong>en</strong>ade<br />
också att företaget inte vidtagit tillräckliga resurser för att stötta personal<strong>en</strong>, att de inte<br />
informerats <strong>på</strong> ett fullgott sätt samt att <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>på</strong>verkats g<strong>en</strong><strong>om</strong> sänkt arbetsmoral <strong>och</strong><br />
allt mer förek<strong>om</strong>mande sjukskrivningar. Några respond<strong>en</strong>ter ställde sig mer positiva till<br />
situation<strong>en</strong> <strong>och</strong> såg situation<strong>en</strong> s<strong>om</strong> <strong>en</strong> möjlighet snarare än ett hinder g<strong>en</strong><strong>om</strong> nya arbet<strong>en</strong>. En<br />
respond<strong>en</strong>t kände sig relativt nöjd med situation<strong>en</strong>. Uppsats<strong>en</strong> innehåller också personliga<br />
reflektioner från författarna angå<strong>en</strong>de vidare strategier för företag vid framtida varsel <strong>och</strong> dess<br />
<strong>på</strong>verka <strong>på</strong> personal <strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>.
Innehållsförteckning<br />
1. Inledning ..................................................................... 2<br />
1.1. Problemformulering ........................................................................... 2<br />
1.2. Syfte <strong>och</strong> frågeställningar ................................................................... 2<br />
1.3. Avgränsning........................................................................................ 2<br />
2. Metod ......................................................................... 3<br />
2.1. Metodval ............................................................................................. 3<br />
2.2. Metoddiskussion ................................................................................ 3<br />
2.3. Urval ................................................................................................... 3<br />
2.4. Tillvägagångssätt ................................................................................ 4<br />
2.5. Bearbetning <strong>och</strong> analys av intervjumaterial ....................................... 4<br />
2.6. Tillförlitlighet <strong>och</strong> etiska övervägand<strong>en</strong>............................................. 5<br />
3. Tidigare forskning .................................................... 5<br />
4. Teori ............................................................................ 7<br />
4.1. Känsla av sammanhang ..................................................................... 7<br />
4.2. Vitaminmodell<strong>en</strong> ................................................................................ 8<br />
4.3. Gruppdynamik ................................................................................... 9<br />
5. Pres<strong>en</strong>tation av empiri............................................... 10<br />
5.1. Information ........................................................................................ 10<br />
5.1.2. Dialog mellan personal <strong>och</strong> arbetsgivare........................................................... 10<br />
5.2. Stöd från företaget .............................................................................. 11<br />
5.3. Påverkningar av <strong>arbetsmiljö</strong> ............................................................... 12<br />
5.4. Tankar <strong>om</strong> företagets <strong>och</strong> personal<strong>en</strong> framtid ................................... 12<br />
6. Analys.......................................................................... 13<br />
7. Återkoppling till frågeställningar............................. 15<br />
8. Egna reflektioner .......................................................16<br />
Refer<strong>en</strong>slista ................................................................... 17<br />
Bilaga: Intervjuguide..................................................... 19<br />
1
1. Inledning<br />
1.1. Problemformulering<br />
Konjunkturförändringarna s<strong>om</strong> skett det s<strong>en</strong>aste året har k<strong>om</strong>mit att <strong>på</strong>verka oss alla <strong>på</strong> olika<br />
nivåer. För många företag innebär det att de är tvungna att gör olika nedskärningar i<br />
exempelvis produktion <strong>på</strong> grund av minskad efterfrågan. Detta innebär vidare att många<br />
företag blir tvungna att säga upp personal då det inte finns tillräckligt med arbete. Företaget<br />
s<strong>om</strong> vi valt att fokusera <strong>på</strong>, har sedan oktober 2008 varslat <strong>om</strong> uppsägning för cirka 170<br />
anställda till följd av lågkonjunktur<strong>en</strong> s<strong>om</strong> gett <strong>en</strong> produktionsminskning. Forskning visar <strong>på</strong><br />
att det finns <strong>en</strong> stor problematik kring uppsägningar då d<strong>en</strong> berörda personal<strong>en</strong> blir <strong>på</strong>verkad<br />
<strong>på</strong> många olika sätt vilket i sin tur <strong>på</strong>verkar företaget (Angelöw, 1991). En uppsägning kan<br />
för d<strong>en</strong> <strong>en</strong>skilde innebära stora skillnader i ink<strong>om</strong>st, självuppfattning <strong>och</strong> nätverk, vilket kan<br />
innebära att d<strong>en</strong> berörs exempelvis upplever känslor av stress, nedstämdhet <strong>och</strong> känslor av<br />
obetydlighet. Detta gäller inte bara de s<strong>om</strong> blivit uppsagda utan också för de s<strong>om</strong> har sin<br />
anställning kvar då dessa också <strong>på</strong>verkas av de beslut s<strong>om</strong> företaget tagit samt att deras<br />
arbetskollegor har försvunnit eller k<strong>om</strong>mer att försvinna. Äv<strong>en</strong> <strong>om</strong> forskning<strong>en</strong> har visat <strong>på</strong><br />
att de uppsagda <strong>på</strong>verkas negativt av uppsägningar, finns det inte mycket forskning s<strong>om</strong><br />
utreder vilka faktorer s<strong>om</strong> utlöser majoritet<strong>en</strong> av problem<strong>en</strong> eller vilka upplevelser de<br />
uppsagda <strong>och</strong> personal<strong>en</strong> s<strong>om</strong> är kvar, har kring hantering, information, delaktighet <strong>och</strong> stöd.<br />
1.2. Syfte <strong>och</strong> frågeställningar<br />
Syftet att undersöka <strong>på</strong> vilket sätt uppsägningar har <strong>på</strong>verkat personal s<strong>om</strong> varslats <strong>om</strong><br />
uppsägning samt personal s<strong>om</strong> har fortsatt anställning <strong>på</strong> företaget för att se hur företaget har<br />
gjort idag samt hur liknande situationer kan hanteras i framtid<strong>en</strong>.<br />
• Hur har företaget gått till väga vid uppsägning av personal <strong>på</strong> företaget gällande<br />
delgivande av information<br />
• Vilka resurser har erbjudits all personal i relation till varselsituation<strong>en</strong>?<br />
• På vilka sätt har uppsägningarna <strong>på</strong>verkat d<strong>en</strong> varslade personal<strong>en</strong> samt d<strong>en</strong> fortsatt<br />
anställda personal<strong>en</strong>?<br />
• Har <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>på</strong>verkats för samtliga personal <strong>på</strong> grund av uppsägningarna?<br />
1.3. Avgränsning<br />
2
Avgränsningar har gjorts i arbetet för att kunna fokusera <strong>på</strong> det syfte <strong>och</strong> de frågeställningar<br />
ovan s<strong>om</strong> står till grund<strong>en</strong> för undersökning<strong>en</strong>. G<strong>en</strong><strong>om</strong> att utgå från ett specifikt företag med<br />
slumpmässigt utvald personal varav några blivit varslade <strong>om</strong> uppsägning vill vi få <strong>en</strong> bild av<br />
personal<strong>en</strong>s upplevelser av situation<strong>en</strong> gällande varsel <strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>.<br />
2. Metod<br />
2.1. Metodval<br />
Undersökning<strong>en</strong> s<strong>om</strong> görs har utgångspunkt<strong>en</strong> i <strong>en</strong> <strong>kvalitativ</strong> intervjumetod med<br />
semistrukturerade intervjuer (Aspers, 2007). Med hjälp av semistrukturerade intervjuer vill vi<br />
illustrera problematik<strong>en</strong> kring uppsägningar <strong>och</strong> d<strong>en</strong> berörda personal<strong>en</strong> upplevelser. Då<br />
forskning kring ämnet inte är speciellt <strong>om</strong>fattande är det viktig att se värdet att de erfar<strong>en</strong>heter<br />
de förmedlar s<strong>om</strong> kan bidra till att ge <strong>en</strong> större klarhet kring dessa <strong>om</strong>råd<strong>en</strong>.<br />
2.2. Metoddiskussion<br />
Diskussion kring valet av metod är viktigt då kunskap måste finnas kring dessa <strong>om</strong>råd<strong>en</strong> för att<br />
göra undersökning<strong>en</strong> så vet<strong>en</strong>skaplig s<strong>om</strong> möjligt. Kvantitativa metoder kan användas med<br />
fördel då det finns större möjligheter till g<strong>en</strong>eraliseringar <strong>på</strong> grund av de förväntade svar<strong>en</strong><br />
s<strong>om</strong> finns till skillnad från de <strong>kvalitativ</strong>a metoderna (Aspers, 2007). En <strong>kvalitativ</strong> metod s<strong>om</strong><br />
vi använder oss har valt då vi undersöker olika processer vid uppsägning s<strong>om</strong> till stor del är<br />
individuella <strong>och</strong> inte går att g<strong>en</strong>eralisera <strong>på</strong> samma sätt. Fördel<strong>en</strong> med användning<strong>en</strong> av <strong>en</strong><br />
semistrukturerad intervjumetod är att vi då väljer olika teman s<strong>om</strong> utgångspunkt i våra<br />
intervjuer <strong>och</strong> därmed kan styra intervjun <strong>på</strong> ett annat sätt än <strong>om</strong> vi hade valt <strong>en</strong> helt öpp<strong>en</strong><br />
intervjumetod då vi har bestämda frågor s<strong>om</strong> vi vill ha svar i motsats till <strong>en</strong> öpp<strong>en</strong> intervju utan<br />
struktur. Aspers (2007) <strong>och</strong> May (2001) m<strong>en</strong>ar att möjlighet<strong>en</strong> att göra k<strong>om</strong>parativa <strong>studie</strong>r<br />
<strong>och</strong> intervjuer blir större vid användandet av <strong>en</strong> semistrukturerad intervju det vill säga att<br />
använda sig av fastställda ämn<strong>en</strong> <strong>och</strong> frågor i <strong>en</strong> viss ordning då vi utför intervjuerna.<br />
2.3. Urval<br />
Våra kriterier för valet av respond<strong>en</strong>ter har varit att de ska ha blivit varslade <strong>om</strong> uppsägning<br />
eller att de fortfarande är anställda av företaget. G<strong>en</strong><strong>om</strong> detta fick vi kontakt med sex styck<strong>en</strong><br />
personer varav fyra fortsatt anställda <strong>och</strong> två varslade. En av de personer s<strong>om</strong> är fortsatt<br />
anställd, är också fackligt aktiv vilket ger h<strong>en</strong>ne dubbla roller. En medvet<strong>en</strong>het kring detta har<br />
funnits hos <strong>och</strong> då vi dels måste skilja <strong>på</strong> person<strong>en</strong>s eg<strong>en</strong>skap s<strong>om</strong> <strong>på</strong>verkad personal, dels<br />
3
h<strong>en</strong>nes fackliga aktivitet s<strong>om</strong> kan <strong>på</strong>verka svar<strong>en</strong>. Anledning<strong>en</strong> att vi valt att användas oss av<br />
personal s<strong>om</strong> inte blivit varslade, är att vi dels ville skapa <strong>en</strong> bredare bild m<strong>en</strong> också att vi ville<br />
undersöka <strong>om</strong> dessa <strong>på</strong>verkas i <strong>om</strong>fattande utsträckning.<br />
2.4. Tillvägagångssätt<br />
Innan vi började med undersökning<strong>en</strong> började vi med att arbeta fram <strong>en</strong> arbetsplan för vad vi vill<br />
undersöka <strong>och</strong> hur vi skulle gå till väga. Detta innebar att vi fick börja ta kontakt med personer<br />
s<strong>om</strong> vi kunde intervjua. Då <strong>en</strong> av oss i grupp<strong>en</strong> hade kontakt med <strong>en</strong> person med relation till ett<br />
företag s<strong>om</strong> nylig<strong>en</strong> sagt upp mycket personal, valde vi att fokusera <strong>på</strong> ett <strong>en</strong>skilt företag <strong>och</strong><br />
några i personal<strong>en</strong> s<strong>om</strong> blivit berörda. Dessa kontakter fick vi g<strong>en</strong><strong>om</strong> d<strong>en</strong> första person<strong>en</strong>. Vi tog<br />
kontakt med dessa efter att vi utformat <strong>en</strong> intervjuguide <strong>och</strong> fastställt vårt syfte med<br />
undersökning<strong>en</strong>. Vissa personer <strong>på</strong> företaget kontaktades vi e-mail då de inte var kontaktbara <strong>på</strong><br />
telefon under längre perioder. Andra kontaktades vi telefon <strong>och</strong> intervjuerna gjordes också vi<br />
telefon. Vi är medvetna <strong>om</strong> att det finns <strong>en</strong> problematik i att inte ha ett personligt möte med de<br />
berörda då det g<strong>en</strong><strong>om</strong> ett sådant möte blir <strong>en</strong>klare att k<strong>om</strong>ma närmre respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Efter att<br />
några av intervjuerna gjorts, kunde vi <strong>om</strong>formulera några av frågorna, förbättra vårt syfte <strong>och</strong><br />
våra frågeställningar till det bättre då fått reda <strong>på</strong> ny information samt <strong>en</strong> kunskap <strong>om</strong> vilka<br />
frågor s<strong>om</strong> vi kunde få svar <strong>på</strong>.<br />
2.5. Bearbetning <strong>och</strong> analys av material<br />
Tidsutrymmet s<strong>om</strong> vi haft har gett mindre möjligheter att transkribera de intervjuer s<strong>om</strong><br />
gjorts. Detta hade annars varit att föredra för att kunna granska vad s<strong>om</strong> sagts i detalj. Dock<br />
har vi sammanställt intervjuerna så noggrant s<strong>om</strong> möjligt utifrån de teman s<strong>om</strong> vi använt oss<br />
av in intervjuguid<strong>en</strong>. Dessa teman var exempelvis hantering, information <strong>och</strong> stöd.<br />
G<strong>en</strong><strong>om</strong> att använda oss av närliggande forskning, teori <strong>om</strong> Salutog<strong>en</strong>es <strong>och</strong> Kasam av<br />
Antonovsky, Warrs aspekter <strong>på</strong>verkningar av <strong>arbetsmiljö</strong> samt Bions gruppteori, har vi<br />
kunnat analysera de empiriska resultat<strong>en</strong> s<strong>om</strong> framk<strong>om</strong>mit <strong>och</strong> testa <strong>om</strong> teorierna är<br />
tillämpningsbara <strong>på</strong> empirin. Ett kritiskt förhållningssätt till forskning <strong>och</strong> teori har innehafts<br />
vilket har hjälpt oss att jämföra dessa teorier <strong>och</strong> empiri med varandra.<br />
Vi har också varit fått vara medvetna <strong>om</strong> att de empiriska resultat<strong>en</strong> är bero<strong>en</strong>de av<br />
individuella faktorer hos respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> liks<strong>om</strong> oss själva. De individuella faktorerna s<strong>om</strong> är<br />
viktigt att ta hänsyn till är faktorer s<strong>om</strong> exempelvis kön, kultur eller arbetsposition. Kön<br />
skulle kunna <strong>på</strong>verka hur personal<strong>en</strong> hanterar stress, kultur då personal<strong>en</strong> har olika synsätt <strong>på</strong><br />
4
arbete <strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong> samt att arbetsposition kan <strong>på</strong>verka sättet s<strong>om</strong> personal<strong>en</strong> kan <strong>på</strong>verka<br />
eller utvecklas. G<strong>en</strong><strong>om</strong> att vara medvetna <strong>om</strong> detta i vår tolkning har vi ändå kunnat få fram<br />
goda resultat. De teorier s<strong>om</strong> vi använder oss av för att analysera empirin blir ett sätt att pröva<br />
<strong>om</strong> teoribildningarna är applicerbara <strong>på</strong> verklighet<strong>en</strong> <strong>och</strong> de specifika empiriska resultat<strong>en</strong>.<br />
2.6. Tillförlitlighet <strong>och</strong> etiska övervägand<strong>en</strong><br />
Våra respond<strong>en</strong>ter har innan intervjuerna blivit informerade <strong>om</strong> hur materialet skulle<br />
behandlas <strong>och</strong> hanteras då undersökning<strong>en</strong> färdigställts. De har också fått information <strong>om</strong> att<br />
de har tillgång till materialet <strong>om</strong> de önskar. Vissa etiska aspekter är nödvändigt att diskutera<br />
då problematik kring uppsägningar <strong>och</strong> upplevelserna av dessa, är känsliga ämn<strong>en</strong> för både<br />
personal <strong>och</strong> arbetsledning. En problematik s<strong>om</strong> vi stött <strong>på</strong> har varit att företagsledning<strong>en</strong> inte<br />
har velat delta i d<strong>en</strong> utsträckning s<strong>om</strong> vi hade önskat. Hade vi haft möjlighet att ta reda <strong>på</strong><br />
företagets syn <strong>på</strong> varsl<strong>en</strong> samt deras arbete med personal<strong>en</strong>, hade vi också fått <strong>en</strong> större<br />
trovärdighet i undersökning<strong>en</strong>. En annan etisk aspekt är sekretess<strong>en</strong> s<strong>om</strong> i detta fall är vikigt<br />
för respond<strong>en</strong>terna då de befinner sig i ett utsatt läge. Detta innebär att vi inte har gett<br />
respond<strong>en</strong>terna någon kunskap <strong>om</strong> vilka s<strong>om</strong> deltagit i undersökning<strong>en</strong>. Tillförlitlighet<strong>en</strong> kan<br />
också diskuteras med utgångspunkt i undersökning<strong>en</strong>s storlek då <strong>en</strong>dast fem av flera hundra<br />
personer har fungerat s<strong>om</strong> respond<strong>en</strong>ter. Det går därför inte att göra någon större<br />
g<strong>en</strong>eralisering av de resultat s<strong>om</strong> framk<strong>om</strong>mit.<br />
3. Tidigare forskning<br />
Grad<strong>en</strong> av stigmatisering s<strong>om</strong> individ<strong>en</strong> upplever styr psykologiska <strong>och</strong> psykos<strong>om</strong>atiska<br />
sympt<strong>om</strong>. Upplevels<strong>en</strong> av stigmatisering står troligtvis i relation till d<strong>en</strong> rådande situation<strong>en</strong><br />
<strong>på</strong> arbetsmarknad<strong>en</strong>. Under lågkonjunkturer så k<strong>om</strong>mer inte <strong>en</strong> varselsituation <strong>på</strong>verka<br />
individ<strong>en</strong>s psykiska/psykos<strong>om</strong>atiska välbefinnande i samma utsträckning s<strong>om</strong> under <strong>en</strong><br />
högkonjunktur då det är mer skamligt att bli uppsagd. Därför k<strong>om</strong>mer d<strong>en</strong> psykiska <strong><strong>på</strong>verkan</strong><br />
av <strong>en</strong> uppsägning vara mindre vid <strong>en</strong> lågkonjunktur (Grossi, 1999).<br />
Situationer s<strong>om</strong> karakteriseras av låg möjlighet att <strong>på</strong>verka <strong>och</strong> höga krav frambringar<br />
ofta stressresponser <strong>och</strong> negativa emotionella reaktioner s<strong>om</strong> <strong>på</strong>verkar d<strong>en</strong> långsiktiga hälsan.<br />
(ibid.). Dessa kognitiva responser syftar till att handskas med d<strong>en</strong> stressande situation<strong>en</strong>. En<br />
situation s<strong>om</strong> upplevs s<strong>om</strong> stressande m<strong>en</strong> ändå hanterbar följer ofta av <strong>en</strong> problemfokuserad<br />
respons med<strong>en</strong>s <strong>en</strong> situation s<strong>om</strong> inte är hanterbar följs av emotioner (Grossi, 1999).<br />
5
Hur man handskas med situationer s<strong>om</strong> upplevs s<strong>om</strong> stressande beror bland annat <strong>på</strong><br />
personlighet. Vissa personlighetsdrag har <strong>en</strong> starkare koppling till stressrelaterade sjukd<strong>om</strong>ar<br />
(hjärt- <strong>och</strong> kärlsjukd<strong>om</strong>ar). Typ A personer s<strong>om</strong> karakteriseras av att vara tävlingsinriktade,<br />
alltid vara under tidspress, går <strong>och</strong> äter snabbt, pratar i mun <strong>på</strong> andra är ett exempel <strong>på</strong> det.<br />
Vissa av dessa personlighetsdrag har blivit vanligare <strong>och</strong> vanligare g<strong>en</strong><strong>om</strong> vårt<br />
industrialiserade samhälle. (J<strong>en</strong>kins, Ros<strong>en</strong>man & Friedman, 1967). Vissa personliga<br />
eg<strong>en</strong>skaper är sammankopplade med sämre hälsa i stressande situationer så s<strong>om</strong> neurotiska<br />
känslosamma reaktioner, överdriv<strong>en</strong> tro <strong>på</strong> <strong>en</strong>bart känsl<strong>om</strong>ässig hantering av stress,<br />
överdrivet bero<strong>en</strong>de av andra <strong>och</strong> överdrivna fysiologiska reaktioner. Man har äv<strong>en</strong> funnit ett<br />
kausalt samband mellan pessimism <strong>och</strong> utveckling<strong>en</strong> mot sämre hälsa. (Grossi, 1999).<br />
Nedskärningar in<strong>om</strong> <strong>en</strong> organisation har visat sig <strong>på</strong>verka både personal<strong>en</strong> hälsa <strong>och</strong><br />
organisation<strong>en</strong>s resultat. Kivimaki et al. (2007) observerade <strong>en</strong> snabbare försämring av de<br />
anställdas självskattade hälsa när det <strong>på</strong>gick <strong>om</strong>fattande nedskärningar in<strong>om</strong> <strong>en</strong> organisation i<br />
motsats till mindre.<br />
En individs synsätt <strong>på</strong> extern <strong><strong>på</strong>verkan</strong> <strong>och</strong> i vilk<strong>en</strong> utsträckning man kan <strong>på</strong>verka det<br />
goda respektive det onda s<strong>om</strong> händer i livet styr bete<strong>en</strong>det i stressande situationer. En person<br />
med high internal locus of control tror <strong>på</strong> d<strong>en</strong>nes eg<strong>en</strong> förmåga att <strong>på</strong>verka situation<strong>en</strong>.<br />
Personer med hög external locus of control tror att vad s<strong>om</strong> händer <strong>en</strong> i livet beror <strong>på</strong> mer<br />
abstrakta f<strong>en</strong><strong>om</strong><strong>en</strong> så s<strong>om</strong> ödet eller andra människors <strong><strong>på</strong>verkan</strong> <strong>och</strong> kontroll (ibid.).<br />
Anställda s<strong>om</strong> är kvar efter nedskärningar av personal kan befinna sig i ökad risk för att<br />
behöva receptbelagda mediciner exempelvis psykofarmaka (ibid.). Kivimakis team baserade<br />
sina slutsatser <strong>om</strong> användandet av psykofarmaka – antidepressiva <strong>och</strong> sömnpiller <strong>på</strong> data från<br />
<strong>en</strong> undersökning gjord i Finland. Man g<strong>en</strong><strong>om</strong>förde <strong>en</strong> <strong>studie</strong> <strong>på</strong> 27 000 k<strong>om</strong>munalarbetare<br />
mellan 1994 <strong>och</strong> 2007. Bland testgrupp<strong>en</strong> arbetade 4 800 personer i organisationer där man<br />
erfor varsel m<strong>en</strong> fick behålla sina jobb, 4 300 förlorade sina jobb <strong>och</strong> 17 600 arbetade inte i<br />
organisationer där man varslade. Man fann att män s<strong>om</strong> förlorade sina jobb, i motsats till män<br />
s<strong>om</strong> arbetade in<strong>om</strong> organisationer s<strong>om</strong> ej varslade löpte 64 proc<strong>en</strong>t högre risk för att blir<br />
ordineras någon form av dessa receptbelagda psykofarmaka. 50 proc<strong>en</strong>t av de män s<strong>om</strong> fick<br />
stanna in<strong>om</strong> organisation<strong>en</strong> löpte <strong>en</strong> större risk att få utskrivet någon typ av psykofarmaka.<br />
Sömnpiller var oftare utskrivna till män än till kvinnor s<strong>om</strong> i större utsträckning fick utskrivet<br />
psykofarmaka för oro (Kivimaki et al., 2007 ).<br />
6
I Armstrong-Stass<strong>en</strong>s <strong>studie</strong> (2005) fann man att chefer <strong>på</strong> mellanpositioner, i motsatts till<br />
högre uppsatta chefer visade <strong>på</strong> <strong>en</strong> större negativ <strong><strong>på</strong>verkan</strong> av varsel. Detta i form av upplevd<br />
maktlöshet inför framtid<strong>en</strong> <strong>och</strong> sympt<strong>om</strong> <strong>på</strong> sämre hälsa under varselperiod<strong>en</strong>. I <strong>en</strong> <strong>studie</strong><br />
gjord 1993 konstaterade Armstrong-Stass<strong>en</strong> (1997) att tjänstemän upplevde sig tryggare i sin<br />
arbetssituation <strong>och</strong> visade <strong>på</strong> ett större <strong>en</strong>gagemang mot organisation<strong>en</strong> än vad arbetare<br />
gjorde i <strong>en</strong> organisation s<strong>om</strong> varslade. Ferrie et al. (1998) hittade äv<strong>en</strong> bete<strong>en</strong>demässiga<br />
skillnader mellan kön under hot <strong>om</strong> varsel. Män visade <strong>på</strong> <strong>om</strong>fattande antal sympt<strong>om</strong> <strong>på</strong><br />
hälsoproblem <strong>och</strong> sömnsvårigheter med<strong>en</strong>s kvinnor bara uppvisade ett fåtal sympt<strong>om</strong>.<br />
I <strong>en</strong> <strong>studie</strong> g<strong>en</strong><strong>om</strong>förd <strong>på</strong> 53 chefer så fann Armstrong-Stass<strong>en</strong> (1997) väldigt få<br />
skillnader mellan dem s<strong>om</strong> hade upplevt många respektive få nedskärningar. I studi<strong>en</strong><br />
observerade man äv<strong>en</strong> <strong>en</strong> skillnad i <strong>en</strong>gagemang bland dessa personer. De s<strong>om</strong> upplevt få<br />
nedskärningar visade <strong>på</strong> ett mer känsl<strong>om</strong>ässig <strong>en</strong>gagemang då de stannade kvar in<strong>om</strong><br />
organisation<strong>en</strong> för att de ville det medan de s<strong>om</strong> hade upplevt flertalet nedskärningar visade<br />
<strong>på</strong> ett fortsatt <strong>en</strong>gagemang efters<strong>om</strong> att lämna organisation<strong>en</strong> upplevdes s<strong>om</strong> <strong>en</strong> stor förlust<br />
(ibid.). Ferrie et al. (2002) fann g<strong>en</strong><strong>om</strong> <strong>en</strong> <strong>studie</strong> <strong>på</strong> 3000 arbetare att de s<strong>om</strong> hade varit<br />
hotade <strong>om</strong> uppsägning två gånger visade <strong>på</strong> <strong>en</strong> sämre hälsa <strong>och</strong> tydliga teck<strong>en</strong> <strong>på</strong> depression.<br />
Jämfört med dem vars anställning inte blivit ifrågasatt. De s<strong>om</strong> blivit hotade fler än <strong>en</strong> gång<br />
visade dock <strong>på</strong> ett mer positivt tänkande <strong>och</strong> ett fokus s<strong>om</strong> inriktades <strong>på</strong> problemlösning<br />
(Armstrong-Stass<strong>en</strong>, 1997).<br />
4. Teori<br />
Vi vet redan att uppsägningar kan <strong>på</strong>verka personal<strong>en</strong> <strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>på</strong> flera olika sätt <strong>och</strong> att vissa<br />
specifika faktorer kan spela <strong>en</strong> stor roll för utveckling<strong>en</strong> av stress (Angelöw, 1991). En uppsägning kan<br />
också ses s<strong>om</strong> <strong>en</strong> slags livskris. Då stress- <strong>och</strong> kristeori kan behandlas ur flera olika perspektiv, har vi<br />
valt att belysa några teorier s<strong>om</strong> specifikt behandlar människors hantering av händelser s<strong>om</strong> skapar <strong>en</strong><br />
stor stress. Det blir också relevant att använda teori s<strong>om</strong> förklarar vilka faktorer i <strong>arbetsmiljö</strong>n s<strong>om</strong><br />
inverkar <strong>på</strong> individ<strong>en</strong>s upplevelser av <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>och</strong> sig själv i detta sammanhang.<br />
4.1. Känsla av sammanhang<br />
I motsats till det medicinska <strong>och</strong> samhällsvet<strong>en</strong>skapliga sjukd<strong>om</strong>sperspektivet s<strong>om</strong> ofta<br />
fokuserar <strong>på</strong> varför människor blir sjuka, utgår Antonovsky (2005) motsatta perspektiv, hur<br />
det k<strong>om</strong>mer sig att så många människor s<strong>om</strong> utsatts för <strong>på</strong>frestningar i tillvaron ändå förblir<br />
friska <strong>och</strong> dessut<strong>om</strong> vidareutvecklas. Författar<strong>en</strong> m<strong>en</strong>ar vidare att ”det räcker inte med att<br />
laga broläggningar över livsflod<strong>en</strong> så att folk inte ramlar eller hoppar i vattnet man måste<br />
7
därutöver lära dem simma” sida. Det salutog<strong>en</strong>a synsättet får oss att tänka i termer av faktorer<br />
s<strong>om</strong> befrämjar <strong>en</strong> rörelse mot d<strong>en</strong> friska pol<strong>en</strong>. Ett tänkande s<strong>om</strong> inte bara öppnar väg<strong>en</strong> för<br />
<strong>en</strong> formulering <strong>och</strong> vidareutveckling av <strong>en</strong> teori <strong>om</strong> problemhantering, utan tvingar oss<br />
dessut<strong>om</strong> att ägna vår <strong>en</strong>ergi åt detta (ibid.).<br />
Känsla av sammanhang (KASAM) har tre c<strong>en</strong>trala begrepp; begriplighet, hanterbarhet<br />
samt m<strong>en</strong>ingsfullhet. Begriplighet<strong>en</strong> syftar <strong>på</strong> i vilk<strong>en</strong> utsträckning man upplever inre <strong>och</strong><br />
yttre stimuli s<strong>om</strong> gripbar, ordnad, sammanhängande, strukturerad <strong>och</strong> tydliga. Hanterbarhet<strong>en</strong><br />
kan definieras s<strong>om</strong> d<strong>en</strong> grad till vilk<strong>en</strong> man upplever att det står resurser till <strong>en</strong>s förfogande,<br />
med hjälp av vilka man kan möta de krav s<strong>om</strong> ställs av de stimuli s<strong>om</strong> man överhopas av.<br />
M<strong>en</strong>ingsfullhet<strong>en</strong> är begreppets motivationsk<strong>om</strong>pon<strong>en</strong>t s<strong>om</strong> syftar <strong>på</strong> i vilk<strong>en</strong> utsträckning<br />
man känner att livet har <strong>en</strong> känsl<strong>om</strong>ässig innebörd. Ytterligare tre k<strong>om</strong>pon<strong>en</strong>ter finns s<strong>om</strong><br />
utgörs av att de stimuli s<strong>om</strong> finn i individ<strong>en</strong>s inre <strong>och</strong> yttre värld under livets gång är<br />
strukturerade, förutsägbara <strong>och</strong> begripliga, de resurser s<strong>om</strong> krävs för att man skall kunna möte<br />
de krav s<strong>om</strong> dessa stimuli ställer <strong>på</strong> <strong>en</strong> finns tillgängliga, <strong>och</strong> att dessa krav är utmaningar,<br />
värda investering <strong>och</strong> <strong>en</strong>gagemang (ibid.).<br />
Det är i det tidiga vux<strong>en</strong>livet s<strong>om</strong> KASAM blir mer eller mindre definitivt. Känslan av<br />
m<strong>en</strong>ingsfullhet i sitt arbete har ursprung i <strong>en</strong> stadigvarande upplevelse av medverkan i socialt<br />
värdesatt beslutsfattande. Låt säga att <strong>en</strong> person blir uppsagd från sitt arbete. Har individ<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
stark KASAM kan d<strong>en</strong>ne exempelvis undersöka möjlighet<strong>en</strong> till <strong>en</strong> ny <strong>och</strong> spännande karriär<br />
(ibid.).<br />
4.2. Vitaminmodell<strong>en</strong><br />
Peter B. Warrs vitaminmodell (Cassidy, 2003) förklarar, utifrån nio olika aspekter vilka<br />
effekter arbetslöshet kan få för <strong>en</strong> individs psykiska hälsa samtidigt s<strong>om</strong> hänsyn tas till<br />
individuella erfar<strong>en</strong>heter av arbetslöshet. Modell<strong>en</strong> är <strong>en</strong> utveckling av Jahodas funktionella<br />
deprivationsteori (Grossi, 1999). Till skillnad från d<strong>en</strong>na, innehåller vitaminmodell<strong>en</strong> nio<br />
olika aspekter för vad <strong>en</strong> god arbetssituation eller livssituation ska innehålla för att individer<br />
ska fungera fullgott (ibid.). Warr har gett sin modell namnet vitaminmodell<strong>en</strong> vilket härrör<br />
från vitaminers nödvändighet för kropp<strong>en</strong> <strong>och</strong> att äv<strong>en</strong> olika vitaminer ger olika effekter i<br />
alltför höga eller låga doser. Det finns inget linjärt samband mellan bättre hälsa <strong>och</strong> ökad<br />
mängd av Warrs vitaminer. Detta efters<strong>om</strong> <strong>en</strong> alltför stor mängd av vissa k<strong>om</strong>pon<strong>en</strong>ter kan<br />
<strong>på</strong>verka individ<strong>en</strong> negativt med<strong>en</strong>s <strong>en</strong> stor mängd av exempelvis fysisk trygghet inte k<strong>om</strong>mer<br />
att resultera i att individ<strong>en</strong>s hälsa förbättras (Cassidy, 2003).<br />
8
De nio aspekter s<strong>om</strong> nämnts tidigare utgörs av: möjlighet till kontroll, möjlighet<strong>en</strong> att<br />
använda sin k<strong>om</strong>pet<strong>en</strong>s, externt uppsatta mål, variation <strong>och</strong> <strong>om</strong>växling, tydlighet i<br />
<strong>om</strong>givning<strong>en</strong>, ekon<strong>om</strong>iska resurser, fysisk trygghet i närmiljön, möjlighet till interaktion <strong>och</strong><br />
värdesatt social ställning (Grossi, 1999). Alla dessa miljöfaktorer är nödvändiga för<br />
individ<strong>en</strong>. Vissa faktorer nödvändiga upp till <strong>en</strong> viss nivå, m<strong>en</strong> de blir heller inte skadliga<br />
därefter, exempelvis p<strong>en</strong>gar. Individ<strong>en</strong>s ekon<strong>om</strong>iska resurser styr i stor utsträckning livets<br />
innehåll. Det kan vara <strong>en</strong>kelt för individ<strong>en</strong> att förstå följderna ink<strong>om</strong>stbortfall då<br />
konsekv<strong>en</strong>serna är konkreta. Dock är det möjlig<strong>en</strong> svårare att förstå följderna av att man tar<br />
bort möjlighet<strong>en</strong> till social kontakt. Andra faktorer s<strong>om</strong> variation ger negativa effekter i<br />
alltför små doser, m<strong>en</strong> äv<strong>en</strong> i alltför stora doser. En människa behöver <strong>om</strong>växling, att kunna<br />
ta olika roller <strong>och</strong> funktioner. Trots detta <strong>på</strong>verkas individer psykiskt negativt av att byta<br />
miljö alltför ofta, att inte hinna skapa djupare sociala relationer <strong>och</strong> att konstant anpassa sig<br />
<strong>på</strong> nytt (Sevastos, Smith & Cordery, 1992).<br />
4.3. Gruppdynamik<br />
Wilfred Bions (2004) gruppteori behandlar hur individer s<strong>om</strong> ingår i <strong>en</strong> grupp, <strong>på</strong>verkar<br />
varandra känsl<strong>om</strong>ässigt. I <strong>en</strong>dast <strong>en</strong> lit<strong>en</strong> utsträckning styrs bete<strong>en</strong>det i <strong>en</strong> grupp av rationella<br />
eller medvetna faktorer. I stället styrs gruppbete<strong>en</strong>de av emotionella faktorer s<strong>om</strong> exempelvis<br />
personliga känsl<strong>om</strong>ässiga behov <strong>och</strong> kollektiva uppfattningar kring vad <strong>en</strong> grupp är <strong>och</strong> kan<br />
uträtta. Bion definierar två typer av grupper utifrån detta; arbetsgrupp<strong>en</strong> s<strong>om</strong> innefattar det<br />
rationellt baserade arbetet <strong>och</strong> d<strong>en</strong> grundantagande grupp<strong>en</strong> innefattar d<strong>en</strong> process s<strong>om</strong> sker i<br />
grupp<strong>en</strong> s<strong>om</strong> konsekv<strong>en</strong>s av det <strong>om</strong>edvetna emotionella faktorerna. Bion m<strong>en</strong>ar att det finns<br />
tre olika typer grundantagande grupper: bero<strong>en</strong>degrupp<strong>en</strong>, kampflyktgrupp<strong>en</strong> samt<br />
parbildningsgrupp<strong>en</strong>. Dessa grupper kan också kallas för ”s<strong>om</strong> <strong>om</strong>” grupper s<strong>om</strong> lever i sin<br />
eg<strong>en</strong> skapta verklighet. Bero<strong>en</strong>degrupp<strong>en</strong> är bero<strong>en</strong>de av <strong>en</strong> ledare s<strong>om</strong> tar k<strong>om</strong>mandot då de<br />
ogärna tar ansvar <strong>på</strong> eg<strong>en</strong> hand. D<strong>en</strong>na typ av grupp skapar ofta orealistiska förväntningar <strong>på</strong><br />
d<strong>en</strong> ledare s<strong>om</strong> finns vilket kan få konsekv<strong>en</strong>ser. Bion (ibid.) m<strong>en</strong>ar att det inte är ovanligt att<br />
<strong>en</strong> bero<strong>en</strong>degrupp avsätter sin ledare då förväntningarna inte uppfylls då få ledare orkar<br />
hantera grupp<strong>en</strong> krav <strong>och</strong> besvikelse då ledar<strong>en</strong> inte uppnår de höga förväntningar s<strong>om</strong><br />
existerar. Kamp innebär att grupp<strong>en</strong> bestämmer att det är någon eller något man måste slåss<br />
emot, ibland utan att veta varför. Detta kan innebära att chef<strong>en</strong> utmanas <strong>och</strong> ifrågasätt eller att<br />
grupp<strong>en</strong> konkurrerar med varandra i olika arbetssituationer vilket skapar misstänksamhet mot<br />
varandra, mot andra grupper eller mot d<strong>en</strong> organisation man arbetar i. Flykttillståndet innebär<br />
<strong>en</strong> passivitet då grupp<strong>en</strong> flyr från konflikter i stället för att bemöta dem <strong>och</strong> försvar<strong>en</strong> präglas<br />
9
av undvikande strategier. Författar<strong>en</strong> m<strong>en</strong>ar att gruppkänslan är närmast obefintlig.<br />
I parbildningsgrupp<strong>en</strong> går man samman i par eller allianser där man finner trygghet <strong>och</strong><br />
förhoppningar s<strong>om</strong> blir <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>skap s<strong>om</strong> skapar <strong>en</strong> distans till d<strong>en</strong> större grupp<strong>en</strong>. Vid<br />
behov skapar man sig orealistiska förväntningar <strong>en</strong> ny person s<strong>om</strong> tillk<strong>om</strong>mer.<br />
Dessa olika typer av grupper <strong>på</strong>verkar i stor utsträckning det rationellt grundade arbete eller<br />
kan ta över helt. Detta kan innebära att <strong>en</strong> sämre fungerande grupp kan skapa ett ytterst<br />
dysfunktionellt arbetssätt. Bion m<strong>en</strong>ar vidare de olika ”s<strong>om</strong> <strong>om</strong>” grupperna går från ett<br />
arbetsinriktat läge till ett känsl<strong>om</strong>ässigt ”s<strong>om</strong> <strong>om</strong>” läge då det <strong>på</strong> något sätt finns ett behov<br />
från personal<strong>en</strong> att göra detta <strong>på</strong> grund av oklarheter i arbetssätter, ett svajande ledarskap eller<br />
att de normer <strong>och</strong> regler s<strong>om</strong> finns <strong>på</strong> företaget <strong>på</strong>verkar dem negativt (ibid.).<br />
För att kunna skapa positiva konsekv<strong>en</strong>ser av de olika typerna av grundantagande<br />
grupper, måste de olika bete<strong>en</strong>d<strong>en</strong>a uppmärksammas <strong>och</strong> hanteras <strong>på</strong> bästa sätt av exempelvis<br />
arbetsledar<strong>en</strong>. Användning<strong>en</strong> av de eg<strong>en</strong>skaper s<strong>om</strong> grupp<strong>en</strong> innehar <strong>på</strong> ett konstruktivt sätt<br />
g<strong>en</strong><strong>om</strong> att använda ett arbetsinriktat förhållningssätt, kan <strong>på</strong>verka grupp<strong>en</strong> <strong>och</strong> arbetet till det<br />
bättre. Strategier kan exempelvis vara att resurserna hos de <strong>en</strong>skilda används, att man<br />
utvecklar konkreta strategier <strong>och</strong> strukturer för arbete eller att man hanterar gränserna mellan<br />
de emotionella <strong>och</strong> arbetsinriktade faktorerna g<strong>en</strong><strong>om</strong> att arbeta med det individuellt m<strong>en</strong><br />
också skapa <strong>en</strong> positiv samverkan mellan de två typerna.<br />
5. Pres<strong>en</strong>tation av empiri<br />
I resultatet av empirin s<strong>om</strong> framk<strong>om</strong>mit har vi valt att använda oss av b<strong>en</strong>ämningarna A<br />
(anställd), B (anställd), C (anställd), D (anställd) H (varslad) samt S (varslad) för de<br />
respond<strong>en</strong>ter s<strong>om</strong> deltagit i undersökning<strong>en</strong>.<br />
5.1. Information<br />
5.1.2. Dialog mellan personal <strong>och</strong> arbetsgivare<br />
A anser att ledning<strong>en</strong> kunde ha hanterat varslet bättre efters<strong>om</strong> han fick reda <strong>på</strong> det först<br />
g<strong>en</strong><strong>om</strong> media, inte via företaget. B upplever att d<strong>en</strong> information s<strong>om</strong> gavs ut var dyster – hon<br />
anger inte hur d<strong>en</strong> sett ut utan hur hon upplevt d<strong>en</strong>. H, S <strong>och</strong> D anger (fast information<strong>en</strong><br />
skiljer sig) sakligt att man fick information<strong>en</strong> tilldelat sig g<strong>en</strong><strong>om</strong> möt<strong>en</strong>. Det skiljer sig vem<br />
det var s<strong>om</strong> informerade <strong>om</strong> uppsägningarna <strong>och</strong> var involverad i d<strong>en</strong> process<strong>en</strong>, VDn<br />
alternativt, chefer <strong>på</strong> mellannivåer (förman/arbetsledare). De personer s<strong>om</strong> vi haft kontakt<br />
med anser alla att ledning<strong>en</strong> kunde ha hanterat situation<strong>en</strong> bättre då arbetsgivar<strong>en</strong> eller<br />
10
mellancheferna skulle tala <strong>om</strong> vem s<strong>om</strong> fick stanna kvar <strong>och</strong> vilka s<strong>om</strong> blivit varslade. Man<br />
hade ett möte med all personal efter det när man återgått till sina respektive avdelningar så<br />
kallade de närmaste cheferna/cheferna in de s<strong>om</strong> skulle varslas till sitt kontor. Då fick man<br />
skriva <strong>på</strong> blanketter <strong>om</strong> att man godkände arbetsbefrielse under uppsägningsperiod<strong>en</strong>. På det<br />
sättet förstod alla vem s<strong>om</strong> blivit uppsagd. Till d<strong>en</strong> resterande personal<strong>en</strong> k<strong>om</strong> man ut <strong>på</strong><br />
avdelning<strong>en</strong> <strong>och</strong> talade <strong>om</strong> samtidigt för hela grupp<strong>en</strong> att de hade klarat sig <strong>och</strong> att man var<br />
färdiga. Personerna vi varit i kontakt med beskriver g<strong>en</strong><strong>om</strong>förandet s<strong>om</strong> ”hemskt”,<br />
”respektlöst”, ”det sämsta sättet att göra det <strong>på</strong>” <strong>och</strong> s<strong>om</strong> <strong>en</strong> ”trist dag”.<br />
D<strong>en</strong> fackliga repres<strong>en</strong>tant<strong>en</strong>, C, säger att det var arbetsgivar<strong>en</strong> s<strong>om</strong> informerade <strong>om</strong><br />
uppsägningarna <strong>och</strong> de närmaste cheferna var inblandade. På <strong>en</strong> avdelning fick de uppsagda<br />
information <strong>om</strong> deras uppsägning <strong>en</strong> <strong>och</strong> <strong>en</strong>, <strong>på</strong> andra avdelningar tilldelades beslutet både de<br />
uppsagda <strong>och</strong> de s<strong>om</strong> fick stanna. Repres<strong>en</strong>tant<strong>en</strong> anser att k<strong>om</strong>munikation<strong>en</strong> mellan<br />
ledning<strong>en</strong> <strong>och</strong> arbetstagare har skett g<strong>en</strong><strong>om</strong> fackklubb<strong>en</strong>.<br />
5.2. Stöd från företaget<br />
B <strong>och</strong> D uppger att de inte känt att något stöd funnits i d<strong>en</strong> rådande situation<strong>en</strong>. A uppger att<br />
facket funnits där, m<strong>en</strong> att A själv inte behövt detta stöd. S <strong>och</strong> H, s<strong>om</strong> båda blivit uppsagda,<br />
uppger att företaget kontaktat Lernia, Arbetsförmedling<strong>en</strong> samt IF Metall. Ing<strong>en</strong> utav de fem<br />
anser att personal<strong>en</strong> själv kunnat <strong>på</strong>verka situation<strong>en</strong>. C uppfattar att det funnits ett viss<br />
utrymme för <strong><strong>på</strong>verkan</strong> g<strong>en</strong><strong>om</strong> aktivitet i facket. Respond<strong>en</strong>ter B <strong>och</strong> D anser inte att något<br />
stöd satts in, vark<strong>en</strong> för de uppsagda m<strong>en</strong> äv<strong>en</strong> för de i personal<strong>en</strong> s<strong>om</strong> arbetar kvar. A såg<br />
facket s<strong>om</strong> <strong>en</strong> resurs, äv<strong>en</strong> att arbetsförmedling<strong>en</strong> hjälpte de uppsagda att söka nya jobb. S<br />
<strong>och</strong> H uppger sakligt att Lernia <strong>och</strong> arbetsförmedling<strong>en</strong> var <strong>en</strong> tillgång. S s<strong>om</strong> blev uppsagd i<br />
s<strong>en</strong>aste varseltillfället beskriver de sista månaderna s<strong>om</strong> väldigt tunga <strong>och</strong> de flesta hade svårt<br />
att hålla humöret uppe. Hon säger äv<strong>en</strong> att dagarna blev väldigt långa <strong>och</strong> många dagar hade<br />
de inget alls att göra. ”Man förlorade många bra arbetskamrater s<strong>om</strong> annars fått dagarna till<br />
att flyta <strong>på</strong> bra där.”<br />
Respond<strong>en</strong>t C m<strong>en</strong>ar att stödet från företagets sida har sett ut så s<strong>om</strong> att man använt sig<br />
av informationsmöt<strong>en</strong> med a-kassan, Lernia, facket samt Arbetsförmedling. Något psykiskt<br />
stöd har inte erbjudits. Arbetsmiljön har <strong>på</strong>verkats. Det finns <strong>en</strong> sorg över att skiljas från<br />
arbetskamrater man värderar <strong>på</strong> individnivå. Äv<strong>en</strong> att det inte finns någon coachning ifrån<br />
chefer eller annan arbetsgivarrepres<strong>en</strong>tant känns bittert.<br />
11
5.3. Påverkningar av <strong>arbetsmiljö</strong><br />
De tre s<strong>om</strong> arbetar kvar <strong>på</strong> företaget uppger alla att förlust<strong>en</strong> av arbetskamraterna varit<br />
väldigt jobbig. A uppger att det daglig<strong>en</strong> varit diskussioner <strong>om</strong> ämnet vilka tärt <strong>på</strong> alla väldigt<br />
mycket. ”Arbetsmoral<strong>en</strong> nu är körd i bott<strong>en</strong>”. Respond<strong>en</strong>t B uppger att i dagsläget är<br />
stämning<strong>en</strong> s<strong>om</strong> förr. Två personer av de fyra personer s<strong>om</strong> fick stanna kvar upplever att<br />
personal<strong>en</strong> är oroliga för nya varsel. D säger att det hade varit <strong>en</strong> lättnad att få bli varslad<br />
nästa gång efters<strong>om</strong> företaget skött uppsägningarna <strong>och</strong> information<strong>en</strong> till personal<strong>en</strong> så<br />
dåligt. B tror i motsats inte att personal<strong>en</strong> är oroliga efters<strong>om</strong> företaget i vilket fall inte kan<br />
hantera <strong>en</strong> situation man är oviss <strong>om</strong>. Respond<strong>en</strong>t A upplever det s<strong>om</strong> att personal<strong>en</strong> s<strong>om</strong> fått<br />
stanna hanterar situation<strong>en</strong> ganska bra trots <strong>om</strong>ständigheterna. ”Man får ta var dag s<strong>om</strong> d<strong>en</strong><br />
k<strong>om</strong>mer m<strong>en</strong> man k<strong>om</strong>mer till <strong>en</strong> viss gräns där man inte orkar bry sig mera”.<br />
Förändringar vad gäller arbetstider, lönesänkningar <strong>och</strong> arbetsfria dagar har orsakat<br />
frustration. Detta bidrar till oro <strong>om</strong> <strong>en</strong> osäker framtid <strong>på</strong> grund av framtida varsel.<br />
I dagsläget är det <strong>en</strong> del personal s<strong>om</strong> sjukskriver sig <strong>på</strong> de olika avdelningarna vilket<br />
skapar personalbrist. D<strong>en</strong> fackliga repres<strong>en</strong>tant<strong>en</strong>, C, tror äv<strong>en</strong> att man är orolig för framtid<strong>en</strong><br />
efters<strong>om</strong> man inte upplever att d<strong>en</strong> bit<strong>en</strong> hanteras av företaget över huvud taget.<br />
5.4. Tankar <strong>om</strong> företagets <strong>och</strong> personal<strong>en</strong>s framtid<br />
De två personer s<strong>om</strong> blivit uppsagda tror att företaget k<strong>om</strong>mer få problem när man vill<br />
anställa ig<strong>en</strong>. ”Ing<strong>en</strong> k<strong>om</strong>mer någonsin vilja jobba där ig<strong>en</strong>.” Samma personer tror äv<strong>en</strong> att<br />
företaget k<strong>om</strong>mer få problem med lojalitetskänslan hos dem s<strong>om</strong> fått stanna. B <strong>och</strong> A uppger<br />
att det är väldigt svårt att uttala sig <strong>om</strong> framtid<strong>en</strong> medan S <strong>och</strong> B uppger att de börjat tänka <strong>på</strong><br />
sin eg<strong>en</strong> framtida situation. S berättar: ”Jag ser det s<strong>om</strong> <strong>en</strong> knuff i rygg<strong>en</strong> till att göra något<br />
annat.” H, S <strong>och</strong> A uttrycker <strong>en</strong> oro <strong>om</strong> framtida varsel.<br />
D<strong>en</strong> fackliga repres<strong>en</strong>tant<strong>en</strong>, C, ser mörkt <strong>på</strong> framtid<strong>en</strong> för företaget. Dels därför att<br />
arbetsgivar<strong>en</strong> vill förhandla <strong>om</strong> kollektivavtalet. Samtidigt s<strong>om</strong> man upplever det s<strong>om</strong> att<br />
facket kan vara med att <strong>på</strong>verka utgång<strong>en</strong> av situation<strong>en</strong>. Respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> anser vidare att med<br />
stor säkerhet så skulle ”<strong>en</strong> hel uppsjö av bättre insatser göras för både dem s<strong>om</strong> är kvar i jobb<br />
<strong>och</strong> dem s<strong>om</strong> står utanför”. I kristider s<strong>om</strong> detta så är det absolut bästa för personal<strong>en</strong> bättre<br />
stöttning. Samma respond<strong>en</strong>t m<strong>en</strong>ar dock att det finns <strong>en</strong> större kampanda hos personal<strong>en</strong><br />
s<strong>om</strong> hon arbetar med för att arbeta mot <strong>en</strong> ”större rättvisa” <strong>på</strong> företaget.<br />
12
6. Analys<br />
D<strong>en</strong> känsla av sammanhang s<strong>om</strong> Antonovsky talar <strong>om</strong> har tre c<strong>en</strong>trala k<strong>om</strong>pon<strong>en</strong>ter<br />
begriplighet, hanterbarhet <strong>och</strong> m<strong>en</strong>ingsfullhet. För personal<strong>en</strong> är d<strong>en</strong> rådande ekon<strong>om</strong>iska<br />
situation<strong>en</strong> konkret <strong>och</strong> de kan förstå vad s<strong>om</strong> händer. Bero<strong>en</strong>de <strong>på</strong> företagets hantering av<br />
uppsägning <strong>och</strong> personliga eg<strong>en</strong>skaper blir dialog<strong>en</strong> mellan personal <strong>och</strong> arbetsgivare viktig.<br />
Det salutog<strong>en</strong>a perspektivet s<strong>om</strong> Antonovsky (2005) beskriver kan också ha <strong>en</strong> inverkan <strong>på</strong><br />
detta då förmågan att se <strong>på</strong> situation<strong>en</strong> snarare s<strong>om</strong> <strong>en</strong> möjlighet än s<strong>om</strong> ett hinder kan<br />
<strong>på</strong>verkas av respond<strong>en</strong>ternas känsla av sammanhang. Bero<strong>en</strong>de <strong>på</strong> hur personal<strong>en</strong> kan se <strong>en</strong><br />
begriplighet i d<strong>en</strong> uppstådda situation<strong>en</strong> <strong>och</strong> hanterar d<strong>en</strong> <strong>på</strong> olika sätt samt hur de kan se <strong>en</strong><br />
m<strong>en</strong>ingsfullhet kan också <strong>på</strong>verka vilk<strong>en</strong> inställning de har kring sin eg<strong>en</strong> framtid <strong>och</strong> hur de<br />
reagerar <strong>på</strong> företagets hantering av varsl<strong>en</strong>. Några av respond<strong>en</strong>terna m<strong>en</strong>ade s<strong>om</strong> tidigare<br />
nämnts, att varslet snarare fungerade s<strong>om</strong> <strong>en</strong> knuff i rygg<strong>en</strong> trots att de ändå hade <strong>en</strong> svår<br />
situation. Alla respond<strong>en</strong>ter var <strong>en</strong>liga i att det hade varit <strong>en</strong> dålig hantering av information<strong>en</strong><br />
kring uppsägningarna <strong>och</strong> att stödet s<strong>om</strong> de fått inte varit fullgott då de inte fått någon<br />
möjlighet till psykologiskt stöd.<br />
Det blir svårare att förstå situation<strong>en</strong> <strong>om</strong> man inte fått tilldelat sig information, <strong>på</strong> ett<br />
rakt <strong>och</strong> strukturerat sätt – det blir problematiskt att använda sin eg<strong>en</strong> känsla av sammanhang<br />
<strong>om</strong> det inte ges tillräckligt med information. D<strong>en</strong> rådande situation<strong>en</strong> i värld<strong>en</strong> med konkurser<br />
<strong>och</strong> uppsägningar kan öka begriplighet<strong>en</strong> för personal<strong>en</strong> till skillnad <strong>om</strong> det hade k<strong>om</strong>mit<br />
under <strong>en</strong> period då inga andra företag varslat. Huruvida det funnits resurser råder det skilda<br />
m<strong>en</strong>ingar <strong>om</strong> bland personal<strong>en</strong>. Det har funnits stöd från exempelvis AMS, a-kassan, Lernia,<br />
facket, för de varslade vilket kan innebär <strong>en</strong> ökning av personal<strong>en</strong> känsla av sammanhang <strong>och</strong><br />
att skapa <strong>en</strong> ny id<strong>en</strong>titet i relation till arbetet. Något s<strong>om</strong> företaget inte har gjort är att de i inte<br />
har funnits något psykiskt stöd för de uppsagda att få reda <strong>på</strong> eller för dem s<strong>om</strong> fortfarande är<br />
anställda. De s<strong>om</strong> blivit varslade går möjligtvis runt <strong>och</strong> funderar kring varför just de blivit<br />
varslade samtidigt s<strong>om</strong> de s<strong>om</strong> har sin anställning kvar, undrar varför de har fått bibehålla sin<br />
anställning. Att ge information kring detta kan vara <strong>en</strong> mycket stor fördel då samtliga kan få<br />
hjälp att besvara dessa frågor för att sedan kunna skapa begriplighet <strong>och</strong> m<strong>en</strong>ingsfullhet vilket<br />
ökar förmågan att hantera situation<strong>en</strong> avsevärt.<br />
Om vi skall analysera resultatet av d<strong>en</strong> empiri s<strong>om</strong> framk<strong>om</strong>mit kan vi använda oss av<br />
Warrs vitaminmodell specificerar de behov s<strong>om</strong> personal<strong>en</strong> <strong>på</strong> företaget kan ha för att<br />
uppleva <strong>en</strong> bra <strong>arbetsmiljö</strong> (Cassidy, 2003). Tydlighet i <strong>om</strong>givning<strong>en</strong> b<strong>en</strong>ämns s<strong>om</strong> <strong>en</strong> aspekt.<br />
I vilk<strong>en</strong> utsträckning individ<strong>en</strong> har tillgång till information, får feedback <strong>och</strong> att det finns<br />
13
lättförståeliga normer <strong>och</strong> förväntningar. Brist<strong>en</strong> <strong>på</strong> <strong>en</strong> tvåvägsk<strong>om</strong>munikation mellan de<br />
olika nivåerna personal <strong>och</strong> arbetsgivare kan ses s<strong>om</strong> <strong>en</strong> stor brist <strong>och</strong> har <strong>en</strong>ligt alla<br />
respond<strong>en</strong>ter varit undermålig. Företaget har dock k<strong>om</strong>municerat g<strong>en</strong><strong>om</strong> facket vilket skulle<br />
kunna skapa <strong>en</strong> större känsla för delaktighet Detta har i sig skapat <strong>en</strong> sämre <strong>arbetsmiljö</strong> då<br />
respond<strong>en</strong>terna känner sig åsidosatta. D<strong>en</strong> person<strong>en</strong> s<strong>om</strong> var fackligt aktiv, kände ändå att<br />
hon kunde <strong>på</strong>verka någorlunda m<strong>en</strong> <strong>en</strong>dast g<strong>en</strong><strong>om</strong> facket. En dålig k<strong>om</strong>munikation leder<br />
också till att personal<strong>en</strong> förmåga att själva kontrollera sin situation bli klart försämrad vilket<br />
respond<strong>en</strong>terna också upplevt. G<strong>en</strong><strong>om</strong> att införa arbetsfria dagar <strong>och</strong> sänkt lön så förändras<br />
personal<strong>en</strong>s arbetsid<strong>en</strong>titet. Detta förändrar individ<strong>en</strong>s förutsättningar att använda sin<br />
k<strong>om</strong>pet<strong>en</strong>s <strong>på</strong> samma sätt s<strong>om</strong> tidigare samt att förutsättningarna för ink<strong>om</strong>st förändras vilket<br />
Warr m<strong>en</strong>ar <strong>på</strong>verkar person<strong>en</strong> <strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>n, i detta fall negativt. Warrs aspekt av social<br />
id<strong>en</strong>titet kan kopplas till d<strong>en</strong> forsknings s<strong>om</strong> tidigare har nämnts kring stigmatisering <strong>och</strong><br />
förändrar status (Grossi, 1999). Detta innebär att sådana förändringar s<strong>om</strong> respond<strong>en</strong>terna<br />
berättar <strong>om</strong> också innebär <strong>en</strong> förändring av individernas id<strong>en</strong>titet. D<strong>en</strong>na förändring har vi<br />
bland annat märkts g<strong>en</strong><strong>om</strong> exist<strong>en</strong>tiella id<strong>en</strong>titetsfrågor. Det kan med detta antas att det finns<br />
<strong>en</strong> del av Warrs aspekter s<strong>om</strong> går att applicera <strong>på</strong> de empiriska resultat<strong>en</strong> <strong>och</strong> att dessa till stor<br />
del är <strong>en</strong> nackdel för <strong>arbetsmiljö</strong>n. Då många k<strong>om</strong>pon<strong>en</strong>ter fattas, kan det anses att personal<strong>en</strong><br />
<strong>och</strong> arbetsgrupperna inte får de vitaminer s<strong>om</strong> de behöver.<br />
Wilfred Bions (2004) gruppteori innebär s<strong>om</strong> nämnt tidigare, att personer <strong>och</strong><br />
gruppsammanställningar kan <strong>på</strong>verka <strong>arbetsmiljö</strong>n till det bättre eller sämre. Några av<br />
personal<strong>en</strong> s<strong>om</strong> intervjuats m<strong>en</strong>ar att <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>på</strong>verkats negativt av varsl<strong>en</strong> <strong>och</strong> att<br />
personal<strong>en</strong> dels inte har någon motivation, är mer negativt inställda till företaget m<strong>en</strong> också<br />
att de sjukskriver sig i större utsträckning än tidigare. Med Bions teori i åtanke borde detta<br />
också skapa dels skillnader i hur olika grupper ser <strong>på</strong> situationer samt hur <strong>arbetsmiljö</strong>n<br />
<strong>på</strong>verkas. Det skulle kunna innebära att personal<strong>en</strong> i d<strong>en</strong>na specifika situation hamnar i ett<br />
”s<strong>om</strong> <strong>om</strong>” läge <strong>på</strong> grund av de oklarheter s<strong>om</strong> finns angå<strong>en</strong>de framtid<strong>en</strong>, vilka mål s<strong>om</strong> finns<br />
uppställda <strong>och</strong> hur ledning<strong>en</strong> har hanterat situation<strong>en</strong> med uppsägningarna. Kampgrupp<strong>en</strong><br />
s<strong>om</strong> redogjorts för tidigare kan id<strong>en</strong>tifieras i de empiriska resultat s<strong>om</strong> gjorts då <strong>en</strong> av<br />
respond<strong>en</strong>terna m<strong>en</strong>ar att de måste fortsätta att kämpa för ett större inflytande, mot varsl<strong>en</strong><br />
<strong>och</strong> företagets hantering av dessa. Andra respond<strong>en</strong>ter m<strong>en</strong>ar att lagandan inte finns kvar i<br />
samma utsträckning s<strong>om</strong> innan varsl<strong>en</strong> började <strong>och</strong> sjukskrivningarna s<strong>om</strong> respond<strong>en</strong>terna<br />
också beskriver skulle kunna vara <strong>en</strong> konsekv<strong>en</strong>s av detta då Grossi (1999) m<strong>en</strong>ar att<br />
pessimism har <strong>en</strong> stark koppling till sämre hälsa. Bion (2004) m<strong>en</strong>ar att exempelvis<br />
sjukskrivningar är ett bra exempel <strong>på</strong> hur flyktgrupp<strong>en</strong> eller personer hanteras situationer s<strong>om</strong><br />
14
dessa. G<strong>en</strong><strong>om</strong> att undvika arbetsplats<strong>en</strong> behöver man heller inte hantera verklighet<strong>en</strong> med d<strong>en</strong><br />
försämrade stämning<strong>en</strong> <strong>på</strong> arbetet, att inte vara behövd eller att ta konflikter med arbetsgivare<br />
eller personal.<br />
Många av respond<strong>en</strong>terna m<strong>en</strong>ar att det förs mycket samtal mellan arbetstagarna då<br />
detta fungerar s<strong>om</strong> något slags v<strong>en</strong>tilationssystem för känslor <strong>och</strong> tankar. Detta innebär att<br />
arbetsgrupperna till stor del styrs av de känsl<strong>om</strong>ässiga faktorerna s<strong>om</strong> istället för de rationella<br />
arbetsrelaterade faktorerna (ibid.). G<strong>en</strong><strong>om</strong> detta blir det <strong>en</strong> sämre struktur <strong>på</strong> arbetet då de är<br />
mer upptagna med att berätta <strong>och</strong> diskutera än att utföra själva arbetet. Vi vet inte <strong>om</strong> det<br />
faktiskt har blivit så <strong>på</strong> arbetsplats<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> <strong>en</strong> tanke är att efters<strong>om</strong> det är mer känsl<strong>om</strong>ässig<br />
input än tidigare måste detta <strong>på</strong> något sätt <strong>på</strong>verka produktion<strong>en</strong> eller i alla fall effektivitet<strong>en</strong>.<br />
T<strong>en</strong>d<strong>en</strong>ser till tillhörighet i bero<strong>en</strong>degrupp (ibid.) kan också urskiljas i de empiriska<br />
resultat<strong>en</strong>. Några av respond<strong>en</strong>terna har själva tagit ansvar för sin situation g<strong>en</strong><strong>om</strong> egna<br />
strategier s<strong>om</strong> jobbsökande eller att bli facklig repres<strong>en</strong>tant medan andra <strong>en</strong>dast känner <strong>en</strong><br />
stor frustration <strong>och</strong> är mycket arga <strong>på</strong> företaget. Självklart finns det <strong>en</strong> stor oro <strong>och</strong> frustration<br />
då personal<strong>en</strong> inte har någon större kunskap <strong>om</strong> sin framtid, m<strong>en</strong> det kan också vara ett sätt<br />
att fly från sitt eget ansvar. Med detta m<strong>en</strong>as inte att de har ansvar för att ha blivit varslade,<br />
m<strong>en</strong> att de har ett ansvar för hur de väljer att hantera det. Bero<strong>en</strong>degrupper väljer ofta <strong>en</strong><br />
aggressiv utgångspunkt mot d<strong>en</strong> s<strong>om</strong> inte har uppfyllt de krav s<strong>om</strong> grupp<strong>en</strong> haft, i detta fall<br />
företaget.<br />
Individuella faktorer kan också spela in i upplevels<strong>en</strong> av varsel blir. Ferrie et.al. (2002)<br />
m<strong>en</strong>ar att kvinnor <strong>och</strong> män <strong>på</strong>verkas av stress, vilket ett varsel kan bidra med, <strong>på</strong> olika sätt då<br />
kvinnor mer ofta drabbas av utmattningssyndr<strong>om</strong> <strong>och</strong> liknande diagnoser <strong>och</strong> män i större<br />
utsträckning <strong>på</strong>verkas fysiskt. En skillnad mellan personliga eg<strong>en</strong>skaper <strong>och</strong><br />
personlighetstyper kan också <strong>på</strong>verka de empiriska resultat<strong>en</strong> efters<strong>om</strong> vi utifrån dessa,<br />
hanterar stress <strong>på</strong> olika vis (J<strong>en</strong>kins, Ros<strong>en</strong>man & Friedman, 1967). En viss skillnad mellan<br />
män <strong>och</strong> kvinnor har kunnat uppfattas i de empiriska resultat<strong>en</strong> i sättet att se <strong>på</strong> möjligheter<br />
<strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong> då kvinnorna var något mer positiva m<strong>en</strong> i själva verket handlar det troligtvis<br />
<strong>om</strong> vilk<strong>en</strong> personlighet du har i samband med vilk<strong>en</strong> arbetsgrupp man tillhör.<br />
7. Återkoppling till frågeställningarna<br />
Våra frågeställningar handlade <strong>om</strong> hur företaget hur företaget hade sagt upp personal<strong>en</strong>, vilka<br />
resurser s<strong>om</strong> erbjudits till personal<strong>en</strong> under varselperiod<strong>en</strong>. Vi ville äv<strong>en</strong> ta reda <strong>på</strong> hur<br />
<strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>och</strong> de <strong>en</strong>skilda individerna har <strong>på</strong>verkats. G<strong>en</strong><strong>om</strong> kvantitativa intervjuer har vi<br />
15
fått reda <strong>på</strong> svar<strong>en</strong> <strong>på</strong> dessa frågor. Svaret <strong>på</strong> hur företaget gått tillväga när de sagt upp<br />
personal har varit <strong>en</strong>tydigt. Vi är väl medvetna <strong>om</strong> de subjektiva upplevelserna <strong>och</strong> hade vi<br />
frågat personal från ledning<strong>en</strong> är det mycket möjligt att vi hade fått ett mer nyanserat svar.<br />
Vilka resurser s<strong>om</strong> erbjudits personal<strong>en</strong> tycker vi också att vi fått svar <strong>på</strong>. Det råder dock <strong>en</strong><br />
skillnad i åsikterna <strong>om</strong> huruvida de resurser s<strong>om</strong> erbjudit har varit tillräckliga <strong>och</strong> fyllt ett<br />
behov. Att uppsägningarna har <strong>på</strong>verkat personal, både s<strong>om</strong> fick stanna <strong>och</strong> dem s<strong>om</strong> fick gå<br />
är det ing<strong>en</strong> fråga <strong>om</strong>. M<strong>en</strong> <strong>om</strong> svar<strong>en</strong> <strong>på</strong> frågan är g<strong>en</strong>eraliserbart är svårare att ta ställning<br />
till. Alla de tillfrågade uttrycker <strong>en</strong> sorg <strong>på</strong> grund av förlust av kollegor, de flesta är oroliga<br />
för framtid<strong>en</strong>. Det skiljer sig <strong>en</strong> aning i hur man resonerar efter det. En person säger att man<br />
k<strong>om</strong>mer till <strong>en</strong> punkt där man slutar bry sig, <strong>en</strong> annan att efters<strong>om</strong> personal<strong>en</strong> eller företaget<br />
inte kan <strong>på</strong>verka situation<strong>en</strong>s utgång så behöver man inte bry sig ändå. Två personer uttrycker<br />
<strong>en</strong> oro för företagets framtid. De är oroliga för att de skall få problem med att rekrytera<br />
personal i framtid<strong>en</strong> då de förlorat sitt goda anse<strong>en</strong>de. Det märks redan nu att <strong>arbetsmiljö</strong>n har<br />
<strong>på</strong>verkats. Många är självklart leds<strong>en</strong> m<strong>en</strong> äv<strong>en</strong> arbetsmoral<strong>en</strong> har sjunkit <strong>och</strong> sjukskrivningar<br />
har ökat.<br />
8. Egna reflektioner<br />
Vi tror att vår undersökning kan vara till nytta. Vi tror att d<strong>en</strong> kan fungera s<strong>om</strong> <strong>en</strong><br />
tankeställare ur managem<strong>en</strong>tsynpunkt. Detta g<strong>en</strong><strong>om</strong> att belysa vikt<strong>en</strong> av tydlig<br />
k<strong>om</strong>munikation, <strong>en</strong> mer strukturerad <strong>och</strong> ”g<strong>en</strong><strong>om</strong>tänkt” plan för hur uppsägningarna skall se<br />
ut <strong>och</strong> ökat fokus <strong>på</strong> dem s<strong>om</strong> får stanna. Vi har visat g<strong>en</strong><strong>om</strong> teorier, sammanställd tidigare<br />
forskning <strong>och</strong> <strong>en</strong> koppling till gjorda intervjuer att chefer <strong>på</strong> mellannivåer <strong>och</strong> högre upp kan<br />
<strong>på</strong>verka utfallet av individ<strong>en</strong>s upplevelser. Individ<strong>en</strong>s upplevelser styr d<strong>en</strong> totala <strong>arbetsmiljö</strong>n<br />
<strong>och</strong> d<strong>en</strong> totala <strong>arbetsmiljö</strong>n styr hur effektivt företaget är. De resurser s<strong>om</strong> företaget använt<br />
k<strong>om</strong>mer i fortsättning<strong>en</strong> inte bara att få konsekv<strong>en</strong>ser för d<strong>en</strong> drabbade personal<strong>en</strong> utan också<br />
för företaget självt då de strategier s<strong>om</strong> de använt sig av har skapat <strong>en</strong> sämre <strong>arbetsmiljö</strong> <strong>och</strong><br />
<strong>en</strong> mindre lojal personal. Frågan s<strong>om</strong> man kan ställa sig då är <strong>om</strong> hantering<strong>en</strong> inte bara<br />
fortsätter att skapa problem eller att de använder sig av resurser s<strong>om</strong> bara stoppar<br />
konsekv<strong>en</strong>serna för stund<strong>en</strong> då problemet med <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>och</strong> oron hos personal<strong>en</strong><br />
fortsätter. Vi antar att ett företag har s<strong>om</strong> ambition, äv<strong>en</strong> <strong>om</strong> varsel <strong>på</strong>går att vara lönsamt <strong>och</strong><br />
fortsätta vara <strong>en</strong> effektiv organisation. Hade man använt sig av resurser sås<strong>om</strong> psykologiskt<br />
stöd <strong>och</strong> strategier till både de s<strong>om</strong> blivit varslade <strong>om</strong> uppsägning <strong>och</strong> de s<strong>om</strong> ska arbeta kvar<br />
<strong>på</strong> arbetet, att hantera k<strong>om</strong>mande situationer, hade antaglig<strong>en</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>och</strong> upplevelserna<br />
16
av varsl<strong>en</strong> <strong>på</strong>verkats till <strong>en</strong> större känsla av betydelsefullhet. En annan frågeställning s<strong>om</strong><br />
uppk<strong>om</strong>mer är också vilka k<strong>om</strong>pet<strong>en</strong>ser s<strong>om</strong> finns bland företagsledningar <strong>och</strong> mellanchefer<br />
idag då man väljer att inte använda sig av strategier s<strong>om</strong> är evid<strong>en</strong>sbaserade. Hade det funnits<br />
<strong>en</strong> större k<strong>om</strong>pet<strong>en</strong>s angå<strong>en</strong>de <strong>arbetsmiljö</strong> <strong>och</strong> individers effekt <strong>på</strong> d<strong>en</strong>na, hade man<br />
möjligtvis hanterar situation<strong>en</strong> annorlunda. Att i förväg utarbeta riktlinjer för hur olika<br />
nyckelpersoner bör agera i samband med uppsägningar <strong>och</strong> varsel kan äv<strong>en</strong> vara <strong>en</strong> god idé.<br />
Detta för att då det blir aktuellt skall skadan kunna bli så lit<strong>en</strong> s<strong>om</strong> möjligt.<br />
17
Refer<strong>en</strong>slista<br />
Angelöw, B. (1991). Det goda förändringsarbetet <strong>om</strong> individ <strong>och</strong> organisation i förändring.<br />
Lund: Stud<strong>en</strong>tlitteratur.<br />
Antonovsky, A. (2005) Hälsans mysterium. Stockholm: Natur <strong>och</strong> Kultur.<br />
Antonovsky, A. (1979) Health, stress and coping. San Francisco: Jossey- Bass, cop.<br />
Armstrong-Stass<strong>en</strong>, M. (2002) “Designated redundant but escaping lay-off: A special group<br />
of lay-off survivors”. Journal of Occupational and Organizational Psychology: 75,1, 1-13.<br />
Aspers, P. (2007) Etnografiska metoder: att förstå <strong>och</strong> förklara samtid<strong>en</strong>. Malmö: Liber.<br />
Bion, W. R. (2004) Gruppterapi: Teorier <strong>och</strong> erfar<strong>en</strong>heter. Stockholm: ePan, Prisma.<br />
Cassidy, T. (2003) Stress, kognition <strong>och</strong> hälsa. Lund: Stud<strong>en</strong>tlitteratur.<br />
Ferrie, J.E; Shipley, M.J; Stansfield. S; Marmot, M.G. (2002)” Effects of chronic job<br />
insecurity and change in job security on self reported health, minor psychiatric morbidity,<br />
physiological measures, and health related behaviours in British civil servants: the Whitehall<br />
II study”. Journal of Epidemiology and C<strong>om</strong>munity Health 56, 450-454<br />
Ferrie, J.E; Shipley, M.J; Marmot, M.G; Stansfield, S; Smith, G.D. (1998) “The health effects<br />
of major organizational change and job insecurity”. Social sci<strong>en</strong>ce and Medicine: 11, 6, 505-<br />
520.<br />
Grossi, G. (1999) The stress of unemploym<strong>en</strong>t – Coping patterns, psychological and<br />
physiological responses and implications for health. Stockholm: Stockholms universitet.<br />
J<strong>en</strong>kins, C.D; Ros<strong>en</strong>man, R.H; Friedman, M. (1967) “Developm<strong>en</strong>t of an objective<br />
psychological test for the determination of the coronary-prone behavior pattern in employed<br />
m<strong>en</strong>”. Journal of Chronic Diseases: 20, 6, 371-379.<br />
Kivimaki, M; Honkon<strong>en</strong>, T; Wahlbeck, K; Elovainio, M; P<strong>en</strong>tti J; Klaukka, T., Virtan<strong>en</strong>, M;<br />
Vahtera J. (2007) “Organizational downsizing and increased use of psychotropic drugs<br />
among employees who remain in employm<strong>en</strong>t” Journal of Epidemiology and C<strong>om</strong>munity<br />
Health: 61 ,2, 154-158.<br />
May, T. (2001) Samhällsvet<strong>en</strong>skaplig forskning. Lund: Stud<strong>en</strong>tlitteratur.<br />
Sevastos, P; Smith, L; Cordery, JL. (1992) “Evid<strong>en</strong>ce on the reliability and construct validity<br />
of Warr (1990) Well-being and m<strong>en</strong>tal health measures” Job Occupational and<br />
Organizational Psychology. 65, 33-49<br />
18
INTERVJUGUIDE<br />
Bakgrund<br />
När <strong>och</strong> hur startade problem<strong>en</strong>?<br />
När startade uppsägningarna?<br />
Hur många har blivit uppsagda? Hur ser det ut <strong>på</strong> olika avdelningar?<br />
Information<br />
Fanns/finns det någon dialog mellan er <strong>och</strong> arbetsgivare <strong>och</strong> hur såg/ser d<strong>en</strong> ut?<br />
Vem informerade <strong>om</strong> uppsägningarna?<br />
Vilka var inblandade då ni i personal<strong>en</strong> skulle informeras?<br />
19<br />
Bilaga<br />
På vilket sätt blev ni i personal<strong>en</strong> informerade, både ni s<strong>om</strong> blev uppsagda <strong>och</strong> ni s<strong>om</strong> fick<br />
vara kvar?<br />
Stöd<br />
Har det funnits tillgång till något stöd för uppsagda <strong>och</strong> övrig personal?<br />
Kände ni i personal<strong>en</strong> att ni kunde <strong>på</strong>verka situation<strong>en</strong> <strong>på</strong> något sätt?<br />
Vilka resurser har satts in för er, uppsagda samt ni s<strong>om</strong> arbetar kvar?<br />
Arbetsmiljö<br />
Hur har <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>på</strong>verkats av uppsägningarna, exempelvis stämning<strong>en</strong>, klimatet?<br />
På vilket sätt blev det någon skillnad före <strong>och</strong> efter uppsägningarna?<br />
Framtid<strong>en</strong><br />
Hur ser ni <strong>på</strong> företagets <strong>och</strong> personal<strong>en</strong>s framtid?<br />
Är ni i personal<strong>en</strong> oroliga för framtida varsel?<br />
Hur hanteras detta av arbetsgivare?