29.08.2013 Views

Varsel och påverkan på arbetsmiljö - en kvalitativ studie om ...

Varsel och påverkan på arbetsmiljö - en kvalitativ studie om ...

Varsel och påverkan på arbetsmiljö - en kvalitativ studie om ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lunds universitet/LTH<br />

Institution<strong>en</strong> för teknik o samhälle<br />

Miljö- o <strong>en</strong>ergisystem<br />

<strong>Varsel</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>på</strong>verkan</strong> <strong>på</strong> <strong>arbetsmiljö</strong><br />

- <strong>en</strong> <strong>kvalitativ</strong> <strong>studie</strong> <strong>om</strong> upplevelser<br />

Uppsats i Arbetsmiljölära<br />

AML102, vt 2009<br />

Författare: Caroline Linde, Amanda Perborn <strong>och</strong> Elin Wastesson<br />

Handledare: George Smidelik


Lunds universitet/LTH<br />

Institution<strong>en</strong> för teknik o samhälle<br />

Miljö- o <strong>en</strong>ergisystem


Abstract<br />

Författare: Caroline Linde, Amanda Perborn, & Elin Wastesson<br />

Titel: <strong>Varsel</strong> <strong>och</strong> <strong><strong>på</strong>verkan</strong> <strong>på</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>- <strong>en</strong> <strong>kvalitativ</strong> <strong>studie</strong> <strong>om</strong> upplevelser<br />

Handledare: George Smidelik<br />

G<strong>en</strong><strong>om</strong> litteratur<strong>studie</strong>r av forskning kan <strong>en</strong> indikation ges <strong>på</strong> att det inte finns speciellt<br />

mycket <strong>studie</strong>r s<strong>om</strong> fokuserar <strong>på</strong> de upplevelser s<strong>om</strong> individer s<strong>om</strong> blivit varslade samt<br />

kvarblivande personal, har angå<strong>en</strong>de <strong>arbetsmiljö</strong> <strong>och</strong> varsel. En stor kunskapslucka visade sig<br />

existera i synnerhet kring personal s<strong>om</strong> ska arbeta kvar <strong>på</strong> företag m<strong>en</strong> ändå <strong>på</strong>verkas<br />

sekundärt av varsel av exempelvis arbetskamrater. Motivet med d<strong>en</strong>na uppsats var att ta reda<br />

<strong>på</strong> hur personal, både varslade <strong>och</strong> kvarvarande <strong>på</strong>verkats samt hur deras <strong>arbetsmiljö</strong><br />

<strong>på</strong>verkats av varsel <strong>om</strong> uppsägning vid ett specifikt företag. Vi ville också ta reda <strong>på</strong> hur<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> gått tillväga vid gällande information <strong>om</strong> situation<strong>en</strong> <strong>och</strong> vilka resurser<br />

företaget erbjudit personal<strong>en</strong> i relation till varsl<strong>en</strong> <strong>om</strong> uppsägningar. Undersökning<strong>en</strong> utfördes<br />

g<strong>en</strong><strong>om</strong> <strong>kvalitativ</strong>a intervjuer med sex styck<strong>en</strong> personer s<strong>om</strong> arbetade <strong>på</strong> företaget eller hade<br />

blivit varslade <strong>om</strong> uppsägning <strong>och</strong> inte arbetade kvar. En av respond<strong>en</strong>terna var också facklig<br />

repres<strong>en</strong>tant. Tre olika teorier, Antonovskys teori <strong>om</strong> känsla av sammanhang (KASAM),<br />

Peter B. Warrs Vitaminmodell samt Wilfred Bions teori <strong>om</strong> grupprocesser <strong>och</strong> gruppdynamik<br />

applicerades <strong>på</strong> de empiriska resultat<strong>en</strong> för att belysa frågeställningarna. Resultat<strong>en</strong> av<br />

intervjuerna visade att varsl<strong>en</strong> hade <strong>på</strong>verkat samtlig personal <strong>på</strong> något negativt vis g<strong>en</strong><strong>om</strong><br />

sorg över varslade kollegor <strong>och</strong> oro inför framtid<strong>en</strong>. En majoritet av respond<strong>en</strong>terna m<strong>en</strong>ade<br />

också att företaget inte vidtagit tillräckliga resurser för att stötta personal<strong>en</strong>, att de inte<br />

informerats <strong>på</strong> ett fullgott sätt samt att <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>på</strong>verkats g<strong>en</strong><strong>om</strong> sänkt arbetsmoral <strong>och</strong><br />

allt mer förek<strong>om</strong>mande sjukskrivningar. Några respond<strong>en</strong>ter ställde sig mer positiva till<br />

situation<strong>en</strong> <strong>och</strong> såg situation<strong>en</strong> s<strong>om</strong> <strong>en</strong> möjlighet snarare än ett hinder g<strong>en</strong><strong>om</strong> nya arbet<strong>en</strong>. En<br />

respond<strong>en</strong>t kände sig relativt nöjd med situation<strong>en</strong>. Uppsats<strong>en</strong> innehåller också personliga<br />

reflektioner från författarna angå<strong>en</strong>de vidare strategier för företag vid framtida varsel <strong>och</strong> dess<br />

<strong>på</strong>verka <strong>på</strong> personal <strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>.


Innehållsförteckning<br />

1. Inledning ..................................................................... 2<br />

1.1. Problemformulering ........................................................................... 2<br />

1.2. Syfte <strong>och</strong> frågeställningar ................................................................... 2<br />

1.3. Avgränsning........................................................................................ 2<br />

2. Metod ......................................................................... 3<br />

2.1. Metodval ............................................................................................. 3<br />

2.2. Metoddiskussion ................................................................................ 3<br />

2.3. Urval ................................................................................................... 3<br />

2.4. Tillvägagångssätt ................................................................................ 4<br />

2.5. Bearbetning <strong>och</strong> analys av intervjumaterial ....................................... 4<br />

2.6. Tillförlitlighet <strong>och</strong> etiska övervägand<strong>en</strong>............................................. 5<br />

3. Tidigare forskning .................................................... 5<br />

4. Teori ............................................................................ 7<br />

4.1. Känsla av sammanhang ..................................................................... 7<br />

4.2. Vitaminmodell<strong>en</strong> ................................................................................ 8<br />

4.3. Gruppdynamik ................................................................................... 9<br />

5. Pres<strong>en</strong>tation av empiri............................................... 10<br />

5.1. Information ........................................................................................ 10<br />

5.1.2. Dialog mellan personal <strong>och</strong> arbetsgivare........................................................... 10<br />

5.2. Stöd från företaget .............................................................................. 11<br />

5.3. Påverkningar av <strong>arbetsmiljö</strong> ............................................................... 12<br />

5.4. Tankar <strong>om</strong> företagets <strong>och</strong> personal<strong>en</strong> framtid ................................... 12<br />

6. Analys.......................................................................... 13<br />

7. Återkoppling till frågeställningar............................. 15<br />

8. Egna reflektioner .......................................................16<br />

Refer<strong>en</strong>slista ................................................................... 17<br />

Bilaga: Intervjuguide..................................................... 19<br />

1


1. Inledning<br />

1.1. Problemformulering<br />

Konjunkturförändringarna s<strong>om</strong> skett det s<strong>en</strong>aste året har k<strong>om</strong>mit att <strong>på</strong>verka oss alla <strong>på</strong> olika<br />

nivåer. För många företag innebär det att de är tvungna att gör olika nedskärningar i<br />

exempelvis produktion <strong>på</strong> grund av minskad efterfrågan. Detta innebär vidare att många<br />

företag blir tvungna att säga upp personal då det inte finns tillräckligt med arbete. Företaget<br />

s<strong>om</strong> vi valt att fokusera <strong>på</strong>, har sedan oktober 2008 varslat <strong>om</strong> uppsägning för cirka 170<br />

anställda till följd av lågkonjunktur<strong>en</strong> s<strong>om</strong> gett <strong>en</strong> produktionsminskning. Forskning visar <strong>på</strong><br />

att det finns <strong>en</strong> stor problematik kring uppsägningar då d<strong>en</strong> berörda personal<strong>en</strong> blir <strong>på</strong>verkad<br />

<strong>på</strong> många olika sätt vilket i sin tur <strong>på</strong>verkar företaget (Angelöw, 1991). En uppsägning kan<br />

för d<strong>en</strong> <strong>en</strong>skilde innebära stora skillnader i ink<strong>om</strong>st, självuppfattning <strong>och</strong> nätverk, vilket kan<br />

innebära att d<strong>en</strong> berörs exempelvis upplever känslor av stress, nedstämdhet <strong>och</strong> känslor av<br />

obetydlighet. Detta gäller inte bara de s<strong>om</strong> blivit uppsagda utan också för de s<strong>om</strong> har sin<br />

anställning kvar då dessa också <strong>på</strong>verkas av de beslut s<strong>om</strong> företaget tagit samt att deras<br />

arbetskollegor har försvunnit eller k<strong>om</strong>mer att försvinna. Äv<strong>en</strong> <strong>om</strong> forskning<strong>en</strong> har visat <strong>på</strong><br />

att de uppsagda <strong>på</strong>verkas negativt av uppsägningar, finns det inte mycket forskning s<strong>om</strong><br />

utreder vilka faktorer s<strong>om</strong> utlöser majoritet<strong>en</strong> av problem<strong>en</strong> eller vilka upplevelser de<br />

uppsagda <strong>och</strong> personal<strong>en</strong> s<strong>om</strong> är kvar, har kring hantering, information, delaktighet <strong>och</strong> stöd.<br />

1.2. Syfte <strong>och</strong> frågeställningar<br />

Syftet att undersöka <strong>på</strong> vilket sätt uppsägningar har <strong>på</strong>verkat personal s<strong>om</strong> varslats <strong>om</strong><br />

uppsägning samt personal s<strong>om</strong> har fortsatt anställning <strong>på</strong> företaget för att se hur företaget har<br />

gjort idag samt hur liknande situationer kan hanteras i framtid<strong>en</strong>.<br />

• Hur har företaget gått till väga vid uppsägning av personal <strong>på</strong> företaget gällande<br />

delgivande av information<br />

• Vilka resurser har erbjudits all personal i relation till varselsituation<strong>en</strong>?<br />

• På vilka sätt har uppsägningarna <strong>på</strong>verkat d<strong>en</strong> varslade personal<strong>en</strong> samt d<strong>en</strong> fortsatt<br />

anställda personal<strong>en</strong>?<br />

• Har <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>på</strong>verkats för samtliga personal <strong>på</strong> grund av uppsägningarna?<br />

1.3. Avgränsning<br />

2


Avgränsningar har gjorts i arbetet för att kunna fokusera <strong>på</strong> det syfte <strong>och</strong> de frågeställningar<br />

ovan s<strong>om</strong> står till grund<strong>en</strong> för undersökning<strong>en</strong>. G<strong>en</strong><strong>om</strong> att utgå från ett specifikt företag med<br />

slumpmässigt utvald personal varav några blivit varslade <strong>om</strong> uppsägning vill vi få <strong>en</strong> bild av<br />

personal<strong>en</strong>s upplevelser av situation<strong>en</strong> gällande varsel <strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>.<br />

2. Metod<br />

2.1. Metodval<br />

Undersökning<strong>en</strong> s<strong>om</strong> görs har utgångspunkt<strong>en</strong> i <strong>en</strong> <strong>kvalitativ</strong> intervjumetod med<br />

semistrukturerade intervjuer (Aspers, 2007). Med hjälp av semistrukturerade intervjuer vill vi<br />

illustrera problematik<strong>en</strong> kring uppsägningar <strong>och</strong> d<strong>en</strong> berörda personal<strong>en</strong> upplevelser. Då<br />

forskning kring ämnet inte är speciellt <strong>om</strong>fattande är det viktig att se värdet att de erfar<strong>en</strong>heter<br />

de förmedlar s<strong>om</strong> kan bidra till att ge <strong>en</strong> större klarhet kring dessa <strong>om</strong>råd<strong>en</strong>.<br />

2.2. Metoddiskussion<br />

Diskussion kring valet av metod är viktigt då kunskap måste finnas kring dessa <strong>om</strong>råd<strong>en</strong> för att<br />

göra undersökning<strong>en</strong> så vet<strong>en</strong>skaplig s<strong>om</strong> möjligt. Kvantitativa metoder kan användas med<br />

fördel då det finns större möjligheter till g<strong>en</strong>eraliseringar <strong>på</strong> grund av de förväntade svar<strong>en</strong><br />

s<strong>om</strong> finns till skillnad från de <strong>kvalitativ</strong>a metoderna (Aspers, 2007). En <strong>kvalitativ</strong> metod s<strong>om</strong><br />

vi använder oss har valt då vi undersöker olika processer vid uppsägning s<strong>om</strong> till stor del är<br />

individuella <strong>och</strong> inte går att g<strong>en</strong>eralisera <strong>på</strong> samma sätt. Fördel<strong>en</strong> med användning<strong>en</strong> av <strong>en</strong><br />

semistrukturerad intervjumetod är att vi då väljer olika teman s<strong>om</strong> utgångspunkt i våra<br />

intervjuer <strong>och</strong> därmed kan styra intervjun <strong>på</strong> ett annat sätt än <strong>om</strong> vi hade valt <strong>en</strong> helt öpp<strong>en</strong><br />

intervjumetod då vi har bestämda frågor s<strong>om</strong> vi vill ha svar i motsats till <strong>en</strong> öpp<strong>en</strong> intervju utan<br />

struktur. Aspers (2007) <strong>och</strong> May (2001) m<strong>en</strong>ar att möjlighet<strong>en</strong> att göra k<strong>om</strong>parativa <strong>studie</strong>r<br />

<strong>och</strong> intervjuer blir större vid användandet av <strong>en</strong> semistrukturerad intervju det vill säga att<br />

använda sig av fastställda ämn<strong>en</strong> <strong>och</strong> frågor i <strong>en</strong> viss ordning då vi utför intervjuerna.<br />

2.3. Urval<br />

Våra kriterier för valet av respond<strong>en</strong>ter har varit att de ska ha blivit varslade <strong>om</strong> uppsägning<br />

eller att de fortfarande är anställda av företaget. G<strong>en</strong><strong>om</strong> detta fick vi kontakt med sex styck<strong>en</strong><br />

personer varav fyra fortsatt anställda <strong>och</strong> två varslade. En av de personer s<strong>om</strong> är fortsatt<br />

anställd, är också fackligt aktiv vilket ger h<strong>en</strong>ne dubbla roller. En medvet<strong>en</strong>het kring detta har<br />

funnits hos <strong>och</strong> då vi dels måste skilja <strong>på</strong> person<strong>en</strong>s eg<strong>en</strong>skap s<strong>om</strong> <strong>på</strong>verkad personal, dels<br />

3


h<strong>en</strong>nes fackliga aktivitet s<strong>om</strong> kan <strong>på</strong>verka svar<strong>en</strong>. Anledning<strong>en</strong> att vi valt att användas oss av<br />

personal s<strong>om</strong> inte blivit varslade, är att vi dels ville skapa <strong>en</strong> bredare bild m<strong>en</strong> också att vi ville<br />

undersöka <strong>om</strong> dessa <strong>på</strong>verkas i <strong>om</strong>fattande utsträckning.<br />

2.4. Tillvägagångssätt<br />

Innan vi började med undersökning<strong>en</strong> började vi med att arbeta fram <strong>en</strong> arbetsplan för vad vi vill<br />

undersöka <strong>och</strong> hur vi skulle gå till väga. Detta innebar att vi fick börja ta kontakt med personer<br />

s<strong>om</strong> vi kunde intervjua. Då <strong>en</strong> av oss i grupp<strong>en</strong> hade kontakt med <strong>en</strong> person med relation till ett<br />

företag s<strong>om</strong> nylig<strong>en</strong> sagt upp mycket personal, valde vi att fokusera <strong>på</strong> ett <strong>en</strong>skilt företag <strong>och</strong><br />

några i personal<strong>en</strong> s<strong>om</strong> blivit berörda. Dessa kontakter fick vi g<strong>en</strong><strong>om</strong> d<strong>en</strong> första person<strong>en</strong>. Vi tog<br />

kontakt med dessa efter att vi utformat <strong>en</strong> intervjuguide <strong>och</strong> fastställt vårt syfte med<br />

undersökning<strong>en</strong>. Vissa personer <strong>på</strong> företaget kontaktades vi e-mail då de inte var kontaktbara <strong>på</strong><br />

telefon under längre perioder. Andra kontaktades vi telefon <strong>och</strong> intervjuerna gjordes också vi<br />

telefon. Vi är medvetna <strong>om</strong> att det finns <strong>en</strong> problematik i att inte ha ett personligt möte med de<br />

berörda då det g<strong>en</strong><strong>om</strong> ett sådant möte blir <strong>en</strong>klare att k<strong>om</strong>ma närmre respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Efter att<br />

några av intervjuerna gjorts, kunde vi <strong>om</strong>formulera några av frågorna, förbättra vårt syfte <strong>och</strong><br />

våra frågeställningar till det bättre då fått reda <strong>på</strong> ny information samt <strong>en</strong> kunskap <strong>om</strong> vilka<br />

frågor s<strong>om</strong> vi kunde få svar <strong>på</strong>.<br />

2.5. Bearbetning <strong>och</strong> analys av material<br />

Tidsutrymmet s<strong>om</strong> vi haft har gett mindre möjligheter att transkribera de intervjuer s<strong>om</strong><br />

gjorts. Detta hade annars varit att föredra för att kunna granska vad s<strong>om</strong> sagts i detalj. Dock<br />

har vi sammanställt intervjuerna så noggrant s<strong>om</strong> möjligt utifrån de teman s<strong>om</strong> vi använt oss<br />

av in intervjuguid<strong>en</strong>. Dessa teman var exempelvis hantering, information <strong>och</strong> stöd.<br />

G<strong>en</strong><strong>om</strong> att använda oss av närliggande forskning, teori <strong>om</strong> Salutog<strong>en</strong>es <strong>och</strong> Kasam av<br />

Antonovsky, Warrs aspekter <strong>på</strong>verkningar av <strong>arbetsmiljö</strong> samt Bions gruppteori, har vi<br />

kunnat analysera de empiriska resultat<strong>en</strong> s<strong>om</strong> framk<strong>om</strong>mit <strong>och</strong> testa <strong>om</strong> teorierna är<br />

tillämpningsbara <strong>på</strong> empirin. Ett kritiskt förhållningssätt till forskning <strong>och</strong> teori har innehafts<br />

vilket har hjälpt oss att jämföra dessa teorier <strong>och</strong> empiri med varandra.<br />

Vi har också varit fått vara medvetna <strong>om</strong> att de empiriska resultat<strong>en</strong> är bero<strong>en</strong>de av<br />

individuella faktorer hos respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> liks<strong>om</strong> oss själva. De individuella faktorerna s<strong>om</strong> är<br />

viktigt att ta hänsyn till är faktorer s<strong>om</strong> exempelvis kön, kultur eller arbetsposition. Kön<br />

skulle kunna <strong>på</strong>verka hur personal<strong>en</strong> hanterar stress, kultur då personal<strong>en</strong> har olika synsätt <strong>på</strong><br />

4


arbete <strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong> samt att arbetsposition kan <strong>på</strong>verka sättet s<strong>om</strong> personal<strong>en</strong> kan <strong>på</strong>verka<br />

eller utvecklas. G<strong>en</strong><strong>om</strong> att vara medvetna <strong>om</strong> detta i vår tolkning har vi ändå kunnat få fram<br />

goda resultat. De teorier s<strong>om</strong> vi använder oss av för att analysera empirin blir ett sätt att pröva<br />

<strong>om</strong> teoribildningarna är applicerbara <strong>på</strong> verklighet<strong>en</strong> <strong>och</strong> de specifika empiriska resultat<strong>en</strong>.<br />

2.6. Tillförlitlighet <strong>och</strong> etiska övervägand<strong>en</strong><br />

Våra respond<strong>en</strong>ter har innan intervjuerna blivit informerade <strong>om</strong> hur materialet skulle<br />

behandlas <strong>och</strong> hanteras då undersökning<strong>en</strong> färdigställts. De har också fått information <strong>om</strong> att<br />

de har tillgång till materialet <strong>om</strong> de önskar. Vissa etiska aspekter är nödvändigt att diskutera<br />

då problematik kring uppsägningar <strong>och</strong> upplevelserna av dessa, är känsliga ämn<strong>en</strong> för både<br />

personal <strong>och</strong> arbetsledning. En problematik s<strong>om</strong> vi stött <strong>på</strong> har varit att företagsledning<strong>en</strong> inte<br />

har velat delta i d<strong>en</strong> utsträckning s<strong>om</strong> vi hade önskat. Hade vi haft möjlighet att ta reda <strong>på</strong><br />

företagets syn <strong>på</strong> varsl<strong>en</strong> samt deras arbete med personal<strong>en</strong>, hade vi också fått <strong>en</strong> större<br />

trovärdighet i undersökning<strong>en</strong>. En annan etisk aspekt är sekretess<strong>en</strong> s<strong>om</strong> i detta fall är vikigt<br />

för respond<strong>en</strong>terna då de befinner sig i ett utsatt läge. Detta innebär att vi inte har gett<br />

respond<strong>en</strong>terna någon kunskap <strong>om</strong> vilka s<strong>om</strong> deltagit i undersökning<strong>en</strong>. Tillförlitlighet<strong>en</strong> kan<br />

också diskuteras med utgångspunkt i undersökning<strong>en</strong>s storlek då <strong>en</strong>dast fem av flera hundra<br />

personer har fungerat s<strong>om</strong> respond<strong>en</strong>ter. Det går därför inte att göra någon större<br />

g<strong>en</strong>eralisering av de resultat s<strong>om</strong> framk<strong>om</strong>mit.<br />

3. Tidigare forskning<br />

Grad<strong>en</strong> av stigmatisering s<strong>om</strong> individ<strong>en</strong> upplever styr psykologiska <strong>och</strong> psykos<strong>om</strong>atiska<br />

sympt<strong>om</strong>. Upplevels<strong>en</strong> av stigmatisering står troligtvis i relation till d<strong>en</strong> rådande situation<strong>en</strong><br />

<strong>på</strong> arbetsmarknad<strong>en</strong>. Under lågkonjunkturer så k<strong>om</strong>mer inte <strong>en</strong> varselsituation <strong>på</strong>verka<br />

individ<strong>en</strong>s psykiska/psykos<strong>om</strong>atiska välbefinnande i samma utsträckning s<strong>om</strong> under <strong>en</strong><br />

högkonjunktur då det är mer skamligt att bli uppsagd. Därför k<strong>om</strong>mer d<strong>en</strong> psykiska <strong><strong>på</strong>verkan</strong><br />

av <strong>en</strong> uppsägning vara mindre vid <strong>en</strong> lågkonjunktur (Grossi, 1999).<br />

Situationer s<strong>om</strong> karakteriseras av låg möjlighet att <strong>på</strong>verka <strong>och</strong> höga krav frambringar<br />

ofta stressresponser <strong>och</strong> negativa emotionella reaktioner s<strong>om</strong> <strong>på</strong>verkar d<strong>en</strong> långsiktiga hälsan.<br />

(ibid.). Dessa kognitiva responser syftar till att handskas med d<strong>en</strong> stressande situation<strong>en</strong>. En<br />

situation s<strong>om</strong> upplevs s<strong>om</strong> stressande m<strong>en</strong> ändå hanterbar följer ofta av <strong>en</strong> problemfokuserad<br />

respons med<strong>en</strong>s <strong>en</strong> situation s<strong>om</strong> inte är hanterbar följs av emotioner (Grossi, 1999).<br />

5


Hur man handskas med situationer s<strong>om</strong> upplevs s<strong>om</strong> stressande beror bland annat <strong>på</strong><br />

personlighet. Vissa personlighetsdrag har <strong>en</strong> starkare koppling till stressrelaterade sjukd<strong>om</strong>ar<br />

(hjärt- <strong>och</strong> kärlsjukd<strong>om</strong>ar). Typ A personer s<strong>om</strong> karakteriseras av att vara tävlingsinriktade,<br />

alltid vara under tidspress, går <strong>och</strong> äter snabbt, pratar i mun <strong>på</strong> andra är ett exempel <strong>på</strong> det.<br />

Vissa av dessa personlighetsdrag har blivit vanligare <strong>och</strong> vanligare g<strong>en</strong><strong>om</strong> vårt<br />

industrialiserade samhälle. (J<strong>en</strong>kins, Ros<strong>en</strong>man & Friedman, 1967). Vissa personliga<br />

eg<strong>en</strong>skaper är sammankopplade med sämre hälsa i stressande situationer så s<strong>om</strong> neurotiska<br />

känslosamma reaktioner, överdriv<strong>en</strong> tro <strong>på</strong> <strong>en</strong>bart känsl<strong>om</strong>ässig hantering av stress,<br />

överdrivet bero<strong>en</strong>de av andra <strong>och</strong> överdrivna fysiologiska reaktioner. Man har äv<strong>en</strong> funnit ett<br />

kausalt samband mellan pessimism <strong>och</strong> utveckling<strong>en</strong> mot sämre hälsa. (Grossi, 1999).<br />

Nedskärningar in<strong>om</strong> <strong>en</strong> organisation har visat sig <strong>på</strong>verka både personal<strong>en</strong> hälsa <strong>och</strong><br />

organisation<strong>en</strong>s resultat. Kivimaki et al. (2007) observerade <strong>en</strong> snabbare försämring av de<br />

anställdas självskattade hälsa när det <strong>på</strong>gick <strong>om</strong>fattande nedskärningar in<strong>om</strong> <strong>en</strong> organisation i<br />

motsats till mindre.<br />

En individs synsätt <strong>på</strong> extern <strong><strong>på</strong>verkan</strong> <strong>och</strong> i vilk<strong>en</strong> utsträckning man kan <strong>på</strong>verka det<br />

goda respektive det onda s<strong>om</strong> händer i livet styr bete<strong>en</strong>det i stressande situationer. En person<br />

med high internal locus of control tror <strong>på</strong> d<strong>en</strong>nes eg<strong>en</strong> förmåga att <strong>på</strong>verka situation<strong>en</strong>.<br />

Personer med hög external locus of control tror att vad s<strong>om</strong> händer <strong>en</strong> i livet beror <strong>på</strong> mer<br />

abstrakta f<strong>en</strong><strong>om</strong><strong>en</strong> så s<strong>om</strong> ödet eller andra människors <strong><strong>på</strong>verkan</strong> <strong>och</strong> kontroll (ibid.).<br />

Anställda s<strong>om</strong> är kvar efter nedskärningar av personal kan befinna sig i ökad risk för att<br />

behöva receptbelagda mediciner exempelvis psykofarmaka (ibid.). Kivimakis team baserade<br />

sina slutsatser <strong>om</strong> användandet av psykofarmaka – antidepressiva <strong>och</strong> sömnpiller <strong>på</strong> data från<br />

<strong>en</strong> undersökning gjord i Finland. Man g<strong>en</strong><strong>om</strong>förde <strong>en</strong> <strong>studie</strong> <strong>på</strong> 27 000 k<strong>om</strong>munalarbetare<br />

mellan 1994 <strong>och</strong> 2007. Bland testgrupp<strong>en</strong> arbetade 4 800 personer i organisationer där man<br />

erfor varsel m<strong>en</strong> fick behålla sina jobb, 4 300 förlorade sina jobb <strong>och</strong> 17 600 arbetade inte i<br />

organisationer där man varslade. Man fann att män s<strong>om</strong> förlorade sina jobb, i motsats till män<br />

s<strong>om</strong> arbetade in<strong>om</strong> organisationer s<strong>om</strong> ej varslade löpte 64 proc<strong>en</strong>t högre risk för att blir<br />

ordineras någon form av dessa receptbelagda psykofarmaka. 50 proc<strong>en</strong>t av de män s<strong>om</strong> fick<br />

stanna in<strong>om</strong> organisation<strong>en</strong> löpte <strong>en</strong> större risk att få utskrivet någon typ av psykofarmaka.<br />

Sömnpiller var oftare utskrivna till män än till kvinnor s<strong>om</strong> i större utsträckning fick utskrivet<br />

psykofarmaka för oro (Kivimaki et al., 2007 ).<br />

6


I Armstrong-Stass<strong>en</strong>s <strong>studie</strong> (2005) fann man att chefer <strong>på</strong> mellanpositioner, i motsatts till<br />

högre uppsatta chefer visade <strong>på</strong> <strong>en</strong> större negativ <strong><strong>på</strong>verkan</strong> av varsel. Detta i form av upplevd<br />

maktlöshet inför framtid<strong>en</strong> <strong>och</strong> sympt<strong>om</strong> <strong>på</strong> sämre hälsa under varselperiod<strong>en</strong>. I <strong>en</strong> <strong>studie</strong><br />

gjord 1993 konstaterade Armstrong-Stass<strong>en</strong> (1997) att tjänstemän upplevde sig tryggare i sin<br />

arbetssituation <strong>och</strong> visade <strong>på</strong> ett större <strong>en</strong>gagemang mot organisation<strong>en</strong> än vad arbetare<br />

gjorde i <strong>en</strong> organisation s<strong>om</strong> varslade. Ferrie et al. (1998) hittade äv<strong>en</strong> bete<strong>en</strong>demässiga<br />

skillnader mellan kön under hot <strong>om</strong> varsel. Män visade <strong>på</strong> <strong>om</strong>fattande antal sympt<strong>om</strong> <strong>på</strong><br />

hälsoproblem <strong>och</strong> sömnsvårigheter med<strong>en</strong>s kvinnor bara uppvisade ett fåtal sympt<strong>om</strong>.<br />

I <strong>en</strong> <strong>studie</strong> g<strong>en</strong><strong>om</strong>förd <strong>på</strong> 53 chefer så fann Armstrong-Stass<strong>en</strong> (1997) väldigt få<br />

skillnader mellan dem s<strong>om</strong> hade upplevt många respektive få nedskärningar. I studi<strong>en</strong><br />

observerade man äv<strong>en</strong> <strong>en</strong> skillnad i <strong>en</strong>gagemang bland dessa personer. De s<strong>om</strong> upplevt få<br />

nedskärningar visade <strong>på</strong> ett mer känsl<strong>om</strong>ässig <strong>en</strong>gagemang då de stannade kvar in<strong>om</strong><br />

organisation<strong>en</strong> för att de ville det medan de s<strong>om</strong> hade upplevt flertalet nedskärningar visade<br />

<strong>på</strong> ett fortsatt <strong>en</strong>gagemang efters<strong>om</strong> att lämna organisation<strong>en</strong> upplevdes s<strong>om</strong> <strong>en</strong> stor förlust<br />

(ibid.). Ferrie et al. (2002) fann g<strong>en</strong><strong>om</strong> <strong>en</strong> <strong>studie</strong> <strong>på</strong> 3000 arbetare att de s<strong>om</strong> hade varit<br />

hotade <strong>om</strong> uppsägning två gånger visade <strong>på</strong> <strong>en</strong> sämre hälsa <strong>och</strong> tydliga teck<strong>en</strong> <strong>på</strong> depression.<br />

Jämfört med dem vars anställning inte blivit ifrågasatt. De s<strong>om</strong> blivit hotade fler än <strong>en</strong> gång<br />

visade dock <strong>på</strong> ett mer positivt tänkande <strong>och</strong> ett fokus s<strong>om</strong> inriktades <strong>på</strong> problemlösning<br />

(Armstrong-Stass<strong>en</strong>, 1997).<br />

4. Teori<br />

Vi vet redan att uppsägningar kan <strong>på</strong>verka personal<strong>en</strong> <strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>på</strong> flera olika sätt <strong>och</strong> att vissa<br />

specifika faktorer kan spela <strong>en</strong> stor roll för utveckling<strong>en</strong> av stress (Angelöw, 1991). En uppsägning kan<br />

också ses s<strong>om</strong> <strong>en</strong> slags livskris. Då stress- <strong>och</strong> kristeori kan behandlas ur flera olika perspektiv, har vi<br />

valt att belysa några teorier s<strong>om</strong> specifikt behandlar människors hantering av händelser s<strong>om</strong> skapar <strong>en</strong><br />

stor stress. Det blir också relevant att använda teori s<strong>om</strong> förklarar vilka faktorer i <strong>arbetsmiljö</strong>n s<strong>om</strong><br />

inverkar <strong>på</strong> individ<strong>en</strong>s upplevelser av <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>och</strong> sig själv i detta sammanhang.<br />

4.1. Känsla av sammanhang<br />

I motsats till det medicinska <strong>och</strong> samhällsvet<strong>en</strong>skapliga sjukd<strong>om</strong>sperspektivet s<strong>om</strong> ofta<br />

fokuserar <strong>på</strong> varför människor blir sjuka, utgår Antonovsky (2005) motsatta perspektiv, hur<br />

det k<strong>om</strong>mer sig att så många människor s<strong>om</strong> utsatts för <strong>på</strong>frestningar i tillvaron ändå förblir<br />

friska <strong>och</strong> dessut<strong>om</strong> vidareutvecklas. Författar<strong>en</strong> m<strong>en</strong>ar vidare att ”det räcker inte med att<br />

laga broläggningar över livsflod<strong>en</strong> så att folk inte ramlar eller hoppar i vattnet man måste<br />

7


därutöver lära dem simma” sida. Det salutog<strong>en</strong>a synsättet får oss att tänka i termer av faktorer<br />

s<strong>om</strong> befrämjar <strong>en</strong> rörelse mot d<strong>en</strong> friska pol<strong>en</strong>. Ett tänkande s<strong>om</strong> inte bara öppnar väg<strong>en</strong> för<br />

<strong>en</strong> formulering <strong>och</strong> vidareutveckling av <strong>en</strong> teori <strong>om</strong> problemhantering, utan tvingar oss<br />

dessut<strong>om</strong> att ägna vår <strong>en</strong>ergi åt detta (ibid.).<br />

Känsla av sammanhang (KASAM) har tre c<strong>en</strong>trala begrepp; begriplighet, hanterbarhet<br />

samt m<strong>en</strong>ingsfullhet. Begriplighet<strong>en</strong> syftar <strong>på</strong> i vilk<strong>en</strong> utsträckning man upplever inre <strong>och</strong><br />

yttre stimuli s<strong>om</strong> gripbar, ordnad, sammanhängande, strukturerad <strong>och</strong> tydliga. Hanterbarhet<strong>en</strong><br />

kan definieras s<strong>om</strong> d<strong>en</strong> grad till vilk<strong>en</strong> man upplever att det står resurser till <strong>en</strong>s förfogande,<br />

med hjälp av vilka man kan möta de krav s<strong>om</strong> ställs av de stimuli s<strong>om</strong> man överhopas av.<br />

M<strong>en</strong>ingsfullhet<strong>en</strong> är begreppets motivationsk<strong>om</strong>pon<strong>en</strong>t s<strong>om</strong> syftar <strong>på</strong> i vilk<strong>en</strong> utsträckning<br />

man känner att livet har <strong>en</strong> känsl<strong>om</strong>ässig innebörd. Ytterligare tre k<strong>om</strong>pon<strong>en</strong>ter finns s<strong>om</strong><br />

utgörs av att de stimuli s<strong>om</strong> finn i individ<strong>en</strong>s inre <strong>och</strong> yttre värld under livets gång är<br />

strukturerade, förutsägbara <strong>och</strong> begripliga, de resurser s<strong>om</strong> krävs för att man skall kunna möte<br />

de krav s<strong>om</strong> dessa stimuli ställer <strong>på</strong> <strong>en</strong> finns tillgängliga, <strong>och</strong> att dessa krav är utmaningar,<br />

värda investering <strong>och</strong> <strong>en</strong>gagemang (ibid.).<br />

Det är i det tidiga vux<strong>en</strong>livet s<strong>om</strong> KASAM blir mer eller mindre definitivt. Känslan av<br />

m<strong>en</strong>ingsfullhet i sitt arbete har ursprung i <strong>en</strong> stadigvarande upplevelse av medverkan i socialt<br />

värdesatt beslutsfattande. Låt säga att <strong>en</strong> person blir uppsagd från sitt arbete. Har individ<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

stark KASAM kan d<strong>en</strong>ne exempelvis undersöka möjlighet<strong>en</strong> till <strong>en</strong> ny <strong>och</strong> spännande karriär<br />

(ibid.).<br />

4.2. Vitaminmodell<strong>en</strong><br />

Peter B. Warrs vitaminmodell (Cassidy, 2003) förklarar, utifrån nio olika aspekter vilka<br />

effekter arbetslöshet kan få för <strong>en</strong> individs psykiska hälsa samtidigt s<strong>om</strong> hänsyn tas till<br />

individuella erfar<strong>en</strong>heter av arbetslöshet. Modell<strong>en</strong> är <strong>en</strong> utveckling av Jahodas funktionella<br />

deprivationsteori (Grossi, 1999). Till skillnad från d<strong>en</strong>na, innehåller vitaminmodell<strong>en</strong> nio<br />

olika aspekter för vad <strong>en</strong> god arbetssituation eller livssituation ska innehålla för att individer<br />

ska fungera fullgott (ibid.). Warr har gett sin modell namnet vitaminmodell<strong>en</strong> vilket härrör<br />

från vitaminers nödvändighet för kropp<strong>en</strong> <strong>och</strong> att äv<strong>en</strong> olika vitaminer ger olika effekter i<br />

alltför höga eller låga doser. Det finns inget linjärt samband mellan bättre hälsa <strong>och</strong> ökad<br />

mängd av Warrs vitaminer. Detta efters<strong>om</strong> <strong>en</strong> alltför stor mängd av vissa k<strong>om</strong>pon<strong>en</strong>ter kan<br />

<strong>på</strong>verka individ<strong>en</strong> negativt med<strong>en</strong>s <strong>en</strong> stor mängd av exempelvis fysisk trygghet inte k<strong>om</strong>mer<br />

att resultera i att individ<strong>en</strong>s hälsa förbättras (Cassidy, 2003).<br />

8


De nio aspekter s<strong>om</strong> nämnts tidigare utgörs av: möjlighet till kontroll, möjlighet<strong>en</strong> att<br />

använda sin k<strong>om</strong>pet<strong>en</strong>s, externt uppsatta mål, variation <strong>och</strong> <strong>om</strong>växling, tydlighet i<br />

<strong>om</strong>givning<strong>en</strong>, ekon<strong>om</strong>iska resurser, fysisk trygghet i närmiljön, möjlighet till interaktion <strong>och</strong><br />

värdesatt social ställning (Grossi, 1999). Alla dessa miljöfaktorer är nödvändiga för<br />

individ<strong>en</strong>. Vissa faktorer nödvändiga upp till <strong>en</strong> viss nivå, m<strong>en</strong> de blir heller inte skadliga<br />

därefter, exempelvis p<strong>en</strong>gar. Individ<strong>en</strong>s ekon<strong>om</strong>iska resurser styr i stor utsträckning livets<br />

innehåll. Det kan vara <strong>en</strong>kelt för individ<strong>en</strong> att förstå följderna ink<strong>om</strong>stbortfall då<br />

konsekv<strong>en</strong>serna är konkreta. Dock är det möjlig<strong>en</strong> svårare att förstå följderna av att man tar<br />

bort möjlighet<strong>en</strong> till social kontakt. Andra faktorer s<strong>om</strong> variation ger negativa effekter i<br />

alltför små doser, m<strong>en</strong> äv<strong>en</strong> i alltför stora doser. En människa behöver <strong>om</strong>växling, att kunna<br />

ta olika roller <strong>och</strong> funktioner. Trots detta <strong>på</strong>verkas individer psykiskt negativt av att byta<br />

miljö alltför ofta, att inte hinna skapa djupare sociala relationer <strong>och</strong> att konstant anpassa sig<br />

<strong>på</strong> nytt (Sevastos, Smith & Cordery, 1992).<br />

4.3. Gruppdynamik<br />

Wilfred Bions (2004) gruppteori behandlar hur individer s<strong>om</strong> ingår i <strong>en</strong> grupp, <strong>på</strong>verkar<br />

varandra känsl<strong>om</strong>ässigt. I <strong>en</strong>dast <strong>en</strong> lit<strong>en</strong> utsträckning styrs bete<strong>en</strong>det i <strong>en</strong> grupp av rationella<br />

eller medvetna faktorer. I stället styrs gruppbete<strong>en</strong>de av emotionella faktorer s<strong>om</strong> exempelvis<br />

personliga känsl<strong>om</strong>ässiga behov <strong>och</strong> kollektiva uppfattningar kring vad <strong>en</strong> grupp är <strong>och</strong> kan<br />

uträtta. Bion definierar två typer av grupper utifrån detta; arbetsgrupp<strong>en</strong> s<strong>om</strong> innefattar det<br />

rationellt baserade arbetet <strong>och</strong> d<strong>en</strong> grundantagande grupp<strong>en</strong> innefattar d<strong>en</strong> process s<strong>om</strong> sker i<br />

grupp<strong>en</strong> s<strong>om</strong> konsekv<strong>en</strong>s av det <strong>om</strong>edvetna emotionella faktorerna. Bion m<strong>en</strong>ar att det finns<br />

tre olika typer grundantagande grupper: bero<strong>en</strong>degrupp<strong>en</strong>, kampflyktgrupp<strong>en</strong> samt<br />

parbildningsgrupp<strong>en</strong>. Dessa grupper kan också kallas för ”s<strong>om</strong> <strong>om</strong>” grupper s<strong>om</strong> lever i sin<br />

eg<strong>en</strong> skapta verklighet. Bero<strong>en</strong>degrupp<strong>en</strong> är bero<strong>en</strong>de av <strong>en</strong> ledare s<strong>om</strong> tar k<strong>om</strong>mandot då de<br />

ogärna tar ansvar <strong>på</strong> eg<strong>en</strong> hand. D<strong>en</strong>na typ av grupp skapar ofta orealistiska förväntningar <strong>på</strong><br />

d<strong>en</strong> ledare s<strong>om</strong> finns vilket kan få konsekv<strong>en</strong>ser. Bion (ibid.) m<strong>en</strong>ar att det inte är ovanligt att<br />

<strong>en</strong> bero<strong>en</strong>degrupp avsätter sin ledare då förväntningarna inte uppfylls då få ledare orkar<br />

hantera grupp<strong>en</strong> krav <strong>och</strong> besvikelse då ledar<strong>en</strong> inte uppnår de höga förväntningar s<strong>om</strong><br />

existerar. Kamp innebär att grupp<strong>en</strong> bestämmer att det är någon eller något man måste slåss<br />

emot, ibland utan att veta varför. Detta kan innebära att chef<strong>en</strong> utmanas <strong>och</strong> ifrågasätt eller att<br />

grupp<strong>en</strong> konkurrerar med varandra i olika arbetssituationer vilket skapar misstänksamhet mot<br />

varandra, mot andra grupper eller mot d<strong>en</strong> organisation man arbetar i. Flykttillståndet innebär<br />

<strong>en</strong> passivitet då grupp<strong>en</strong> flyr från konflikter i stället för att bemöta dem <strong>och</strong> försvar<strong>en</strong> präglas<br />

9


av undvikande strategier. Författar<strong>en</strong> m<strong>en</strong>ar att gruppkänslan är närmast obefintlig.<br />

I parbildningsgrupp<strong>en</strong> går man samman i par eller allianser där man finner trygghet <strong>och</strong><br />

förhoppningar s<strong>om</strong> blir <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>skap s<strong>om</strong> skapar <strong>en</strong> distans till d<strong>en</strong> större grupp<strong>en</strong>. Vid<br />

behov skapar man sig orealistiska förväntningar <strong>en</strong> ny person s<strong>om</strong> tillk<strong>om</strong>mer.<br />

Dessa olika typer av grupper <strong>på</strong>verkar i stor utsträckning det rationellt grundade arbete eller<br />

kan ta över helt. Detta kan innebära att <strong>en</strong> sämre fungerande grupp kan skapa ett ytterst<br />

dysfunktionellt arbetssätt. Bion m<strong>en</strong>ar vidare de olika ”s<strong>om</strong> <strong>om</strong>” grupperna går från ett<br />

arbetsinriktat läge till ett känsl<strong>om</strong>ässigt ”s<strong>om</strong> <strong>om</strong>” läge då det <strong>på</strong> något sätt finns ett behov<br />

från personal<strong>en</strong> att göra detta <strong>på</strong> grund av oklarheter i arbetssätter, ett svajande ledarskap eller<br />

att de normer <strong>och</strong> regler s<strong>om</strong> finns <strong>på</strong> företaget <strong>på</strong>verkar dem negativt (ibid.).<br />

För att kunna skapa positiva konsekv<strong>en</strong>ser av de olika typerna av grundantagande<br />

grupper, måste de olika bete<strong>en</strong>d<strong>en</strong>a uppmärksammas <strong>och</strong> hanteras <strong>på</strong> bästa sätt av exempelvis<br />

arbetsledar<strong>en</strong>. Användning<strong>en</strong> av de eg<strong>en</strong>skaper s<strong>om</strong> grupp<strong>en</strong> innehar <strong>på</strong> ett konstruktivt sätt<br />

g<strong>en</strong><strong>om</strong> att använda ett arbetsinriktat förhållningssätt, kan <strong>på</strong>verka grupp<strong>en</strong> <strong>och</strong> arbetet till det<br />

bättre. Strategier kan exempelvis vara att resurserna hos de <strong>en</strong>skilda används, att man<br />

utvecklar konkreta strategier <strong>och</strong> strukturer för arbete eller att man hanterar gränserna mellan<br />

de emotionella <strong>och</strong> arbetsinriktade faktorerna g<strong>en</strong><strong>om</strong> att arbeta med det individuellt m<strong>en</strong><br />

också skapa <strong>en</strong> positiv samverkan mellan de två typerna.<br />

5. Pres<strong>en</strong>tation av empiri<br />

I resultatet av empirin s<strong>om</strong> framk<strong>om</strong>mit har vi valt att använda oss av b<strong>en</strong>ämningarna A<br />

(anställd), B (anställd), C (anställd), D (anställd) H (varslad) samt S (varslad) för de<br />

respond<strong>en</strong>ter s<strong>om</strong> deltagit i undersökning<strong>en</strong>.<br />

5.1. Information<br />

5.1.2. Dialog mellan personal <strong>och</strong> arbetsgivare<br />

A anser att ledning<strong>en</strong> kunde ha hanterat varslet bättre efters<strong>om</strong> han fick reda <strong>på</strong> det först<br />

g<strong>en</strong><strong>om</strong> media, inte via företaget. B upplever att d<strong>en</strong> information s<strong>om</strong> gavs ut var dyster – hon<br />

anger inte hur d<strong>en</strong> sett ut utan hur hon upplevt d<strong>en</strong>. H, S <strong>och</strong> D anger (fast information<strong>en</strong><br />

skiljer sig) sakligt att man fick information<strong>en</strong> tilldelat sig g<strong>en</strong><strong>om</strong> möt<strong>en</strong>. Det skiljer sig vem<br />

det var s<strong>om</strong> informerade <strong>om</strong> uppsägningarna <strong>och</strong> var involverad i d<strong>en</strong> process<strong>en</strong>, VDn<br />

alternativt, chefer <strong>på</strong> mellannivåer (förman/arbetsledare). De personer s<strong>om</strong> vi haft kontakt<br />

med anser alla att ledning<strong>en</strong> kunde ha hanterat situation<strong>en</strong> bättre då arbetsgivar<strong>en</strong> eller<br />

10


mellancheferna skulle tala <strong>om</strong> vem s<strong>om</strong> fick stanna kvar <strong>och</strong> vilka s<strong>om</strong> blivit varslade. Man<br />

hade ett möte med all personal efter det när man återgått till sina respektive avdelningar så<br />

kallade de närmaste cheferna/cheferna in de s<strong>om</strong> skulle varslas till sitt kontor. Då fick man<br />

skriva <strong>på</strong> blanketter <strong>om</strong> att man godkände arbetsbefrielse under uppsägningsperiod<strong>en</strong>. På det<br />

sättet förstod alla vem s<strong>om</strong> blivit uppsagd. Till d<strong>en</strong> resterande personal<strong>en</strong> k<strong>om</strong> man ut <strong>på</strong><br />

avdelning<strong>en</strong> <strong>och</strong> talade <strong>om</strong> samtidigt för hela grupp<strong>en</strong> att de hade klarat sig <strong>och</strong> att man var<br />

färdiga. Personerna vi varit i kontakt med beskriver g<strong>en</strong><strong>om</strong>förandet s<strong>om</strong> ”hemskt”,<br />

”respektlöst”, ”det sämsta sättet att göra det <strong>på</strong>” <strong>och</strong> s<strong>om</strong> <strong>en</strong> ”trist dag”.<br />

D<strong>en</strong> fackliga repres<strong>en</strong>tant<strong>en</strong>, C, säger att det var arbetsgivar<strong>en</strong> s<strong>om</strong> informerade <strong>om</strong><br />

uppsägningarna <strong>och</strong> de närmaste cheferna var inblandade. På <strong>en</strong> avdelning fick de uppsagda<br />

information <strong>om</strong> deras uppsägning <strong>en</strong> <strong>och</strong> <strong>en</strong>, <strong>på</strong> andra avdelningar tilldelades beslutet både de<br />

uppsagda <strong>och</strong> de s<strong>om</strong> fick stanna. Repres<strong>en</strong>tant<strong>en</strong> anser att k<strong>om</strong>munikation<strong>en</strong> mellan<br />

ledning<strong>en</strong> <strong>och</strong> arbetstagare har skett g<strong>en</strong><strong>om</strong> fackklubb<strong>en</strong>.<br />

5.2. Stöd från företaget<br />

B <strong>och</strong> D uppger att de inte känt att något stöd funnits i d<strong>en</strong> rådande situation<strong>en</strong>. A uppger att<br />

facket funnits där, m<strong>en</strong> att A själv inte behövt detta stöd. S <strong>och</strong> H, s<strong>om</strong> båda blivit uppsagda,<br />

uppger att företaget kontaktat Lernia, Arbetsförmedling<strong>en</strong> samt IF Metall. Ing<strong>en</strong> utav de fem<br />

anser att personal<strong>en</strong> själv kunnat <strong>på</strong>verka situation<strong>en</strong>. C uppfattar att det funnits ett viss<br />

utrymme för <strong><strong>på</strong>verkan</strong> g<strong>en</strong><strong>om</strong> aktivitet i facket. Respond<strong>en</strong>ter B <strong>och</strong> D anser inte att något<br />

stöd satts in, vark<strong>en</strong> för de uppsagda m<strong>en</strong> äv<strong>en</strong> för de i personal<strong>en</strong> s<strong>om</strong> arbetar kvar. A såg<br />

facket s<strong>om</strong> <strong>en</strong> resurs, äv<strong>en</strong> att arbetsförmedling<strong>en</strong> hjälpte de uppsagda att söka nya jobb. S<br />

<strong>och</strong> H uppger sakligt att Lernia <strong>och</strong> arbetsförmedling<strong>en</strong> var <strong>en</strong> tillgång. S s<strong>om</strong> blev uppsagd i<br />

s<strong>en</strong>aste varseltillfället beskriver de sista månaderna s<strong>om</strong> väldigt tunga <strong>och</strong> de flesta hade svårt<br />

att hålla humöret uppe. Hon säger äv<strong>en</strong> att dagarna blev väldigt långa <strong>och</strong> många dagar hade<br />

de inget alls att göra. ”Man förlorade många bra arbetskamrater s<strong>om</strong> annars fått dagarna till<br />

att flyta <strong>på</strong> bra där.”<br />

Respond<strong>en</strong>t C m<strong>en</strong>ar att stödet från företagets sida har sett ut så s<strong>om</strong> att man använt sig<br />

av informationsmöt<strong>en</strong> med a-kassan, Lernia, facket samt Arbetsförmedling. Något psykiskt<br />

stöd har inte erbjudits. Arbetsmiljön har <strong>på</strong>verkats. Det finns <strong>en</strong> sorg över att skiljas från<br />

arbetskamrater man värderar <strong>på</strong> individnivå. Äv<strong>en</strong> att det inte finns någon coachning ifrån<br />

chefer eller annan arbetsgivarrepres<strong>en</strong>tant känns bittert.<br />

11


5.3. Påverkningar av <strong>arbetsmiljö</strong><br />

De tre s<strong>om</strong> arbetar kvar <strong>på</strong> företaget uppger alla att förlust<strong>en</strong> av arbetskamraterna varit<br />

väldigt jobbig. A uppger att det daglig<strong>en</strong> varit diskussioner <strong>om</strong> ämnet vilka tärt <strong>på</strong> alla väldigt<br />

mycket. ”Arbetsmoral<strong>en</strong> nu är körd i bott<strong>en</strong>”. Respond<strong>en</strong>t B uppger att i dagsläget är<br />

stämning<strong>en</strong> s<strong>om</strong> förr. Två personer av de fyra personer s<strong>om</strong> fick stanna kvar upplever att<br />

personal<strong>en</strong> är oroliga för nya varsel. D säger att det hade varit <strong>en</strong> lättnad att få bli varslad<br />

nästa gång efters<strong>om</strong> företaget skött uppsägningarna <strong>och</strong> information<strong>en</strong> till personal<strong>en</strong> så<br />

dåligt. B tror i motsats inte att personal<strong>en</strong> är oroliga efters<strong>om</strong> företaget i vilket fall inte kan<br />

hantera <strong>en</strong> situation man är oviss <strong>om</strong>. Respond<strong>en</strong>t A upplever det s<strong>om</strong> att personal<strong>en</strong> s<strong>om</strong> fått<br />

stanna hanterar situation<strong>en</strong> ganska bra trots <strong>om</strong>ständigheterna. ”Man får ta var dag s<strong>om</strong> d<strong>en</strong><br />

k<strong>om</strong>mer m<strong>en</strong> man k<strong>om</strong>mer till <strong>en</strong> viss gräns där man inte orkar bry sig mera”.<br />

Förändringar vad gäller arbetstider, lönesänkningar <strong>och</strong> arbetsfria dagar har orsakat<br />

frustration. Detta bidrar till oro <strong>om</strong> <strong>en</strong> osäker framtid <strong>på</strong> grund av framtida varsel.<br />

I dagsläget är det <strong>en</strong> del personal s<strong>om</strong> sjukskriver sig <strong>på</strong> de olika avdelningarna vilket<br />

skapar personalbrist. D<strong>en</strong> fackliga repres<strong>en</strong>tant<strong>en</strong>, C, tror äv<strong>en</strong> att man är orolig för framtid<strong>en</strong><br />

efters<strong>om</strong> man inte upplever att d<strong>en</strong> bit<strong>en</strong> hanteras av företaget över huvud taget.<br />

5.4. Tankar <strong>om</strong> företagets <strong>och</strong> personal<strong>en</strong>s framtid<br />

De två personer s<strong>om</strong> blivit uppsagda tror att företaget k<strong>om</strong>mer få problem när man vill<br />

anställa ig<strong>en</strong>. ”Ing<strong>en</strong> k<strong>om</strong>mer någonsin vilja jobba där ig<strong>en</strong>.” Samma personer tror äv<strong>en</strong> att<br />

företaget k<strong>om</strong>mer få problem med lojalitetskänslan hos dem s<strong>om</strong> fått stanna. B <strong>och</strong> A uppger<br />

att det är väldigt svårt att uttala sig <strong>om</strong> framtid<strong>en</strong> medan S <strong>och</strong> B uppger att de börjat tänka <strong>på</strong><br />

sin eg<strong>en</strong> framtida situation. S berättar: ”Jag ser det s<strong>om</strong> <strong>en</strong> knuff i rygg<strong>en</strong> till att göra något<br />

annat.” H, S <strong>och</strong> A uttrycker <strong>en</strong> oro <strong>om</strong> framtida varsel.<br />

D<strong>en</strong> fackliga repres<strong>en</strong>tant<strong>en</strong>, C, ser mörkt <strong>på</strong> framtid<strong>en</strong> för företaget. Dels därför att<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> vill förhandla <strong>om</strong> kollektivavtalet. Samtidigt s<strong>om</strong> man upplever det s<strong>om</strong> att<br />

facket kan vara med att <strong>på</strong>verka utgång<strong>en</strong> av situation<strong>en</strong>. Respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> anser vidare att med<br />

stor säkerhet så skulle ”<strong>en</strong> hel uppsjö av bättre insatser göras för både dem s<strong>om</strong> är kvar i jobb<br />

<strong>och</strong> dem s<strong>om</strong> står utanför”. I kristider s<strong>om</strong> detta så är det absolut bästa för personal<strong>en</strong> bättre<br />

stöttning. Samma respond<strong>en</strong>t m<strong>en</strong>ar dock att det finns <strong>en</strong> större kampanda hos personal<strong>en</strong><br />

s<strong>om</strong> hon arbetar med för att arbeta mot <strong>en</strong> ”större rättvisa” <strong>på</strong> företaget.<br />

12


6. Analys<br />

D<strong>en</strong> känsla av sammanhang s<strong>om</strong> Antonovsky talar <strong>om</strong> har tre c<strong>en</strong>trala k<strong>om</strong>pon<strong>en</strong>ter<br />

begriplighet, hanterbarhet <strong>och</strong> m<strong>en</strong>ingsfullhet. För personal<strong>en</strong> är d<strong>en</strong> rådande ekon<strong>om</strong>iska<br />

situation<strong>en</strong> konkret <strong>och</strong> de kan förstå vad s<strong>om</strong> händer. Bero<strong>en</strong>de <strong>på</strong> företagets hantering av<br />

uppsägning <strong>och</strong> personliga eg<strong>en</strong>skaper blir dialog<strong>en</strong> mellan personal <strong>och</strong> arbetsgivare viktig.<br />

Det salutog<strong>en</strong>a perspektivet s<strong>om</strong> Antonovsky (2005) beskriver kan också ha <strong>en</strong> inverkan <strong>på</strong><br />

detta då förmågan att se <strong>på</strong> situation<strong>en</strong> snarare s<strong>om</strong> <strong>en</strong> möjlighet än s<strong>om</strong> ett hinder kan<br />

<strong>på</strong>verkas av respond<strong>en</strong>ternas känsla av sammanhang. Bero<strong>en</strong>de <strong>på</strong> hur personal<strong>en</strong> kan se <strong>en</strong><br />

begriplighet i d<strong>en</strong> uppstådda situation<strong>en</strong> <strong>och</strong> hanterar d<strong>en</strong> <strong>på</strong> olika sätt samt hur de kan se <strong>en</strong><br />

m<strong>en</strong>ingsfullhet kan också <strong>på</strong>verka vilk<strong>en</strong> inställning de har kring sin eg<strong>en</strong> framtid <strong>och</strong> hur de<br />

reagerar <strong>på</strong> företagets hantering av varsl<strong>en</strong>. Några av respond<strong>en</strong>terna m<strong>en</strong>ade s<strong>om</strong> tidigare<br />

nämnts, att varslet snarare fungerade s<strong>om</strong> <strong>en</strong> knuff i rygg<strong>en</strong> trots att de ändå hade <strong>en</strong> svår<br />

situation. Alla respond<strong>en</strong>ter var <strong>en</strong>liga i att det hade varit <strong>en</strong> dålig hantering av information<strong>en</strong><br />

kring uppsägningarna <strong>och</strong> att stödet s<strong>om</strong> de fått inte varit fullgott då de inte fått någon<br />

möjlighet till psykologiskt stöd.<br />

Det blir svårare att förstå situation<strong>en</strong> <strong>om</strong> man inte fått tilldelat sig information, <strong>på</strong> ett<br />

rakt <strong>och</strong> strukturerat sätt – det blir problematiskt att använda sin eg<strong>en</strong> känsla av sammanhang<br />

<strong>om</strong> det inte ges tillräckligt med information. D<strong>en</strong> rådande situation<strong>en</strong> i värld<strong>en</strong> med konkurser<br />

<strong>och</strong> uppsägningar kan öka begriplighet<strong>en</strong> för personal<strong>en</strong> till skillnad <strong>om</strong> det hade k<strong>om</strong>mit<br />

under <strong>en</strong> period då inga andra företag varslat. Huruvida det funnits resurser råder det skilda<br />

m<strong>en</strong>ingar <strong>om</strong> bland personal<strong>en</strong>. Det har funnits stöd från exempelvis AMS, a-kassan, Lernia,<br />

facket, för de varslade vilket kan innebär <strong>en</strong> ökning av personal<strong>en</strong> känsla av sammanhang <strong>och</strong><br />

att skapa <strong>en</strong> ny id<strong>en</strong>titet i relation till arbetet. Något s<strong>om</strong> företaget inte har gjort är att de i inte<br />

har funnits något psykiskt stöd för de uppsagda att få reda <strong>på</strong> eller för dem s<strong>om</strong> fortfarande är<br />

anställda. De s<strong>om</strong> blivit varslade går möjligtvis runt <strong>och</strong> funderar kring varför just de blivit<br />

varslade samtidigt s<strong>om</strong> de s<strong>om</strong> har sin anställning kvar, undrar varför de har fått bibehålla sin<br />

anställning. Att ge information kring detta kan vara <strong>en</strong> mycket stor fördel då samtliga kan få<br />

hjälp att besvara dessa frågor för att sedan kunna skapa begriplighet <strong>och</strong> m<strong>en</strong>ingsfullhet vilket<br />

ökar förmågan att hantera situation<strong>en</strong> avsevärt.<br />

Om vi skall analysera resultatet av d<strong>en</strong> empiri s<strong>om</strong> framk<strong>om</strong>mit kan vi använda oss av<br />

Warrs vitaminmodell specificerar de behov s<strong>om</strong> personal<strong>en</strong> <strong>på</strong> företaget kan ha för att<br />

uppleva <strong>en</strong> bra <strong>arbetsmiljö</strong> (Cassidy, 2003). Tydlighet i <strong>om</strong>givning<strong>en</strong> b<strong>en</strong>ämns s<strong>om</strong> <strong>en</strong> aspekt.<br />

I vilk<strong>en</strong> utsträckning individ<strong>en</strong> har tillgång till information, får feedback <strong>och</strong> att det finns<br />

13


lättförståeliga normer <strong>och</strong> förväntningar. Brist<strong>en</strong> <strong>på</strong> <strong>en</strong> tvåvägsk<strong>om</strong>munikation mellan de<br />

olika nivåerna personal <strong>och</strong> arbetsgivare kan ses s<strong>om</strong> <strong>en</strong> stor brist <strong>och</strong> har <strong>en</strong>ligt alla<br />

respond<strong>en</strong>ter varit undermålig. Företaget har dock k<strong>om</strong>municerat g<strong>en</strong><strong>om</strong> facket vilket skulle<br />

kunna skapa <strong>en</strong> större känsla för delaktighet Detta har i sig skapat <strong>en</strong> sämre <strong>arbetsmiljö</strong> då<br />

respond<strong>en</strong>terna känner sig åsidosatta. D<strong>en</strong> person<strong>en</strong> s<strong>om</strong> var fackligt aktiv, kände ändå att<br />

hon kunde <strong>på</strong>verka någorlunda m<strong>en</strong> <strong>en</strong>dast g<strong>en</strong><strong>om</strong> facket. En dålig k<strong>om</strong>munikation leder<br />

också till att personal<strong>en</strong> förmåga att själva kontrollera sin situation bli klart försämrad vilket<br />

respond<strong>en</strong>terna också upplevt. G<strong>en</strong><strong>om</strong> att införa arbetsfria dagar <strong>och</strong> sänkt lön så förändras<br />

personal<strong>en</strong>s arbetsid<strong>en</strong>titet. Detta förändrar individ<strong>en</strong>s förutsättningar att använda sin<br />

k<strong>om</strong>pet<strong>en</strong>s <strong>på</strong> samma sätt s<strong>om</strong> tidigare samt att förutsättningarna för ink<strong>om</strong>st förändras vilket<br />

Warr m<strong>en</strong>ar <strong>på</strong>verkar person<strong>en</strong> <strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>n, i detta fall negativt. Warrs aspekt av social<br />

id<strong>en</strong>titet kan kopplas till d<strong>en</strong> forsknings s<strong>om</strong> tidigare har nämnts kring stigmatisering <strong>och</strong><br />

förändrar status (Grossi, 1999). Detta innebär att sådana förändringar s<strong>om</strong> respond<strong>en</strong>terna<br />

berättar <strong>om</strong> också innebär <strong>en</strong> förändring av individernas id<strong>en</strong>titet. D<strong>en</strong>na förändring har vi<br />

bland annat märkts g<strong>en</strong><strong>om</strong> exist<strong>en</strong>tiella id<strong>en</strong>titetsfrågor. Det kan med detta antas att det finns<br />

<strong>en</strong> del av Warrs aspekter s<strong>om</strong> går att applicera <strong>på</strong> de empiriska resultat<strong>en</strong> <strong>och</strong> att dessa till stor<br />

del är <strong>en</strong> nackdel för <strong>arbetsmiljö</strong>n. Då många k<strong>om</strong>pon<strong>en</strong>ter fattas, kan det anses att personal<strong>en</strong><br />

<strong>och</strong> arbetsgrupperna inte får de vitaminer s<strong>om</strong> de behöver.<br />

Wilfred Bions (2004) gruppteori innebär s<strong>om</strong> nämnt tidigare, att personer <strong>och</strong><br />

gruppsammanställningar kan <strong>på</strong>verka <strong>arbetsmiljö</strong>n till det bättre eller sämre. Några av<br />

personal<strong>en</strong> s<strong>om</strong> intervjuats m<strong>en</strong>ar att <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>på</strong>verkats negativt av varsl<strong>en</strong> <strong>och</strong> att<br />

personal<strong>en</strong> dels inte har någon motivation, är mer negativt inställda till företaget m<strong>en</strong> också<br />

att de sjukskriver sig i större utsträckning än tidigare. Med Bions teori i åtanke borde detta<br />

också skapa dels skillnader i hur olika grupper ser <strong>på</strong> situationer samt hur <strong>arbetsmiljö</strong>n<br />

<strong>på</strong>verkas. Det skulle kunna innebära att personal<strong>en</strong> i d<strong>en</strong>na specifika situation hamnar i ett<br />

”s<strong>om</strong> <strong>om</strong>” läge <strong>på</strong> grund av de oklarheter s<strong>om</strong> finns angå<strong>en</strong>de framtid<strong>en</strong>, vilka mål s<strong>om</strong> finns<br />

uppställda <strong>och</strong> hur ledning<strong>en</strong> har hanterat situation<strong>en</strong> med uppsägningarna. Kampgrupp<strong>en</strong><br />

s<strong>om</strong> redogjorts för tidigare kan id<strong>en</strong>tifieras i de empiriska resultat s<strong>om</strong> gjorts då <strong>en</strong> av<br />

respond<strong>en</strong>terna m<strong>en</strong>ar att de måste fortsätta att kämpa för ett större inflytande, mot varsl<strong>en</strong><br />

<strong>och</strong> företagets hantering av dessa. Andra respond<strong>en</strong>ter m<strong>en</strong>ar att lagandan inte finns kvar i<br />

samma utsträckning s<strong>om</strong> innan varsl<strong>en</strong> började <strong>och</strong> sjukskrivningarna s<strong>om</strong> respond<strong>en</strong>terna<br />

också beskriver skulle kunna vara <strong>en</strong> konsekv<strong>en</strong>s av detta då Grossi (1999) m<strong>en</strong>ar att<br />

pessimism har <strong>en</strong> stark koppling till sämre hälsa. Bion (2004) m<strong>en</strong>ar att exempelvis<br />

sjukskrivningar är ett bra exempel <strong>på</strong> hur flyktgrupp<strong>en</strong> eller personer hanteras situationer s<strong>om</strong><br />

14


dessa. G<strong>en</strong><strong>om</strong> att undvika arbetsplats<strong>en</strong> behöver man heller inte hantera verklighet<strong>en</strong> med d<strong>en</strong><br />

försämrade stämning<strong>en</strong> <strong>på</strong> arbetet, att inte vara behövd eller att ta konflikter med arbetsgivare<br />

eller personal.<br />

Många av respond<strong>en</strong>terna m<strong>en</strong>ar att det förs mycket samtal mellan arbetstagarna då<br />

detta fungerar s<strong>om</strong> något slags v<strong>en</strong>tilationssystem för känslor <strong>och</strong> tankar. Detta innebär att<br />

arbetsgrupperna till stor del styrs av de känsl<strong>om</strong>ässiga faktorerna s<strong>om</strong> istället för de rationella<br />

arbetsrelaterade faktorerna (ibid.). G<strong>en</strong><strong>om</strong> detta blir det <strong>en</strong> sämre struktur <strong>på</strong> arbetet då de är<br />

mer upptagna med att berätta <strong>och</strong> diskutera än att utföra själva arbetet. Vi vet inte <strong>om</strong> det<br />

faktiskt har blivit så <strong>på</strong> arbetsplats<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> <strong>en</strong> tanke är att efters<strong>om</strong> det är mer känsl<strong>om</strong>ässig<br />

input än tidigare måste detta <strong>på</strong> något sätt <strong>på</strong>verka produktion<strong>en</strong> eller i alla fall effektivitet<strong>en</strong>.<br />

T<strong>en</strong>d<strong>en</strong>ser till tillhörighet i bero<strong>en</strong>degrupp (ibid.) kan också urskiljas i de empiriska<br />

resultat<strong>en</strong>. Några av respond<strong>en</strong>terna har själva tagit ansvar för sin situation g<strong>en</strong><strong>om</strong> egna<br />

strategier s<strong>om</strong> jobbsökande eller att bli facklig repres<strong>en</strong>tant medan andra <strong>en</strong>dast känner <strong>en</strong><br />

stor frustration <strong>och</strong> är mycket arga <strong>på</strong> företaget. Självklart finns det <strong>en</strong> stor oro <strong>och</strong> frustration<br />

då personal<strong>en</strong> inte har någon större kunskap <strong>om</strong> sin framtid, m<strong>en</strong> det kan också vara ett sätt<br />

att fly från sitt eget ansvar. Med detta m<strong>en</strong>as inte att de har ansvar för att ha blivit varslade,<br />

m<strong>en</strong> att de har ett ansvar för hur de väljer att hantera det. Bero<strong>en</strong>degrupper väljer ofta <strong>en</strong><br />

aggressiv utgångspunkt mot d<strong>en</strong> s<strong>om</strong> inte har uppfyllt de krav s<strong>om</strong> grupp<strong>en</strong> haft, i detta fall<br />

företaget.<br />

Individuella faktorer kan också spela in i upplevels<strong>en</strong> av varsel blir. Ferrie et.al. (2002)<br />

m<strong>en</strong>ar att kvinnor <strong>och</strong> män <strong>på</strong>verkas av stress, vilket ett varsel kan bidra med, <strong>på</strong> olika sätt då<br />

kvinnor mer ofta drabbas av utmattningssyndr<strong>om</strong> <strong>och</strong> liknande diagnoser <strong>och</strong> män i större<br />

utsträckning <strong>på</strong>verkas fysiskt. En skillnad mellan personliga eg<strong>en</strong>skaper <strong>och</strong><br />

personlighetstyper kan också <strong>på</strong>verka de empiriska resultat<strong>en</strong> efters<strong>om</strong> vi utifrån dessa,<br />

hanterar stress <strong>på</strong> olika vis (J<strong>en</strong>kins, Ros<strong>en</strong>man & Friedman, 1967). En viss skillnad mellan<br />

män <strong>och</strong> kvinnor har kunnat uppfattas i de empiriska resultat<strong>en</strong> i sättet att se <strong>på</strong> möjligheter<br />

<strong>och</strong> <strong>arbetsmiljö</strong> då kvinnorna var något mer positiva m<strong>en</strong> i själva verket handlar det troligtvis<br />

<strong>om</strong> vilk<strong>en</strong> personlighet du har i samband med vilk<strong>en</strong> arbetsgrupp man tillhör.<br />

7. Återkoppling till frågeställningarna<br />

Våra frågeställningar handlade <strong>om</strong> hur företaget hur företaget hade sagt upp personal<strong>en</strong>, vilka<br />

resurser s<strong>om</strong> erbjudits till personal<strong>en</strong> under varselperiod<strong>en</strong>. Vi ville äv<strong>en</strong> ta reda <strong>på</strong> hur<br />

<strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>och</strong> de <strong>en</strong>skilda individerna har <strong>på</strong>verkats. G<strong>en</strong><strong>om</strong> kvantitativa intervjuer har vi<br />

15


fått reda <strong>på</strong> svar<strong>en</strong> <strong>på</strong> dessa frågor. Svaret <strong>på</strong> hur företaget gått tillväga när de sagt upp<br />

personal har varit <strong>en</strong>tydigt. Vi är väl medvetna <strong>om</strong> de subjektiva upplevelserna <strong>och</strong> hade vi<br />

frågat personal från ledning<strong>en</strong> är det mycket möjligt att vi hade fått ett mer nyanserat svar.<br />

Vilka resurser s<strong>om</strong> erbjudits personal<strong>en</strong> tycker vi också att vi fått svar <strong>på</strong>. Det råder dock <strong>en</strong><br />

skillnad i åsikterna <strong>om</strong> huruvida de resurser s<strong>om</strong> erbjudit har varit tillräckliga <strong>och</strong> fyllt ett<br />

behov. Att uppsägningarna har <strong>på</strong>verkat personal, både s<strong>om</strong> fick stanna <strong>och</strong> dem s<strong>om</strong> fick gå<br />

är det ing<strong>en</strong> fråga <strong>om</strong>. M<strong>en</strong> <strong>om</strong> svar<strong>en</strong> <strong>på</strong> frågan är g<strong>en</strong>eraliserbart är svårare att ta ställning<br />

till. Alla de tillfrågade uttrycker <strong>en</strong> sorg <strong>på</strong> grund av förlust av kollegor, de flesta är oroliga<br />

för framtid<strong>en</strong>. Det skiljer sig <strong>en</strong> aning i hur man resonerar efter det. En person säger att man<br />

k<strong>om</strong>mer till <strong>en</strong> punkt där man slutar bry sig, <strong>en</strong> annan att efters<strong>om</strong> personal<strong>en</strong> eller företaget<br />

inte kan <strong>på</strong>verka situation<strong>en</strong>s utgång så behöver man inte bry sig ändå. Två personer uttrycker<br />

<strong>en</strong> oro för företagets framtid. De är oroliga för att de skall få problem med att rekrytera<br />

personal i framtid<strong>en</strong> då de förlorat sitt goda anse<strong>en</strong>de. Det märks redan nu att <strong>arbetsmiljö</strong>n har<br />

<strong>på</strong>verkats. Många är självklart leds<strong>en</strong> m<strong>en</strong> äv<strong>en</strong> arbetsmoral<strong>en</strong> har sjunkit <strong>och</strong> sjukskrivningar<br />

har ökat.<br />

8. Egna reflektioner<br />

Vi tror att vår undersökning kan vara till nytta. Vi tror att d<strong>en</strong> kan fungera s<strong>om</strong> <strong>en</strong><br />

tankeställare ur managem<strong>en</strong>tsynpunkt. Detta g<strong>en</strong><strong>om</strong> att belysa vikt<strong>en</strong> av tydlig<br />

k<strong>om</strong>munikation, <strong>en</strong> mer strukturerad <strong>och</strong> ”g<strong>en</strong><strong>om</strong>tänkt” plan för hur uppsägningarna skall se<br />

ut <strong>och</strong> ökat fokus <strong>på</strong> dem s<strong>om</strong> får stanna. Vi har visat g<strong>en</strong><strong>om</strong> teorier, sammanställd tidigare<br />

forskning <strong>och</strong> <strong>en</strong> koppling till gjorda intervjuer att chefer <strong>på</strong> mellannivåer <strong>och</strong> högre upp kan<br />

<strong>på</strong>verka utfallet av individ<strong>en</strong>s upplevelser. Individ<strong>en</strong>s upplevelser styr d<strong>en</strong> totala <strong>arbetsmiljö</strong>n<br />

<strong>och</strong> d<strong>en</strong> totala <strong>arbetsmiljö</strong>n styr hur effektivt företaget är. De resurser s<strong>om</strong> företaget använt<br />

k<strong>om</strong>mer i fortsättning<strong>en</strong> inte bara att få konsekv<strong>en</strong>ser för d<strong>en</strong> drabbade personal<strong>en</strong> utan också<br />

för företaget självt då de strategier s<strong>om</strong> de använt sig av har skapat <strong>en</strong> sämre <strong>arbetsmiljö</strong> <strong>och</strong><br />

<strong>en</strong> mindre lojal personal. Frågan s<strong>om</strong> man kan ställa sig då är <strong>om</strong> hantering<strong>en</strong> inte bara<br />

fortsätter att skapa problem eller att de använder sig av resurser s<strong>om</strong> bara stoppar<br />

konsekv<strong>en</strong>serna för stund<strong>en</strong> då problemet med <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>och</strong> oron hos personal<strong>en</strong><br />

fortsätter. Vi antar att ett företag har s<strong>om</strong> ambition, äv<strong>en</strong> <strong>om</strong> varsel <strong>på</strong>går att vara lönsamt <strong>och</strong><br />

fortsätta vara <strong>en</strong> effektiv organisation. Hade man använt sig av resurser sås<strong>om</strong> psykologiskt<br />

stöd <strong>och</strong> strategier till både de s<strong>om</strong> blivit varslade <strong>om</strong> uppsägning <strong>och</strong> de s<strong>om</strong> ska arbeta kvar<br />

<strong>på</strong> arbetet, att hantera k<strong>om</strong>mande situationer, hade antaglig<strong>en</strong> <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>och</strong> upplevelserna<br />

16


av varsl<strong>en</strong> <strong>på</strong>verkats till <strong>en</strong> större känsla av betydelsefullhet. En annan frågeställning s<strong>om</strong><br />

uppk<strong>om</strong>mer är också vilka k<strong>om</strong>pet<strong>en</strong>ser s<strong>om</strong> finns bland företagsledningar <strong>och</strong> mellanchefer<br />

idag då man väljer att inte använda sig av strategier s<strong>om</strong> är evid<strong>en</strong>sbaserade. Hade det funnits<br />

<strong>en</strong> större k<strong>om</strong>pet<strong>en</strong>s angå<strong>en</strong>de <strong>arbetsmiljö</strong> <strong>och</strong> individers effekt <strong>på</strong> d<strong>en</strong>na, hade man<br />

möjligtvis hanterar situation<strong>en</strong> annorlunda. Att i förväg utarbeta riktlinjer för hur olika<br />

nyckelpersoner bör agera i samband med uppsägningar <strong>och</strong> varsel kan äv<strong>en</strong> vara <strong>en</strong> god idé.<br />

Detta för att då det blir aktuellt skall skadan kunna bli så lit<strong>en</strong> s<strong>om</strong> möjligt.<br />

17


Refer<strong>en</strong>slista<br />

Angelöw, B. (1991). Det goda förändringsarbetet <strong>om</strong> individ <strong>och</strong> organisation i förändring.<br />

Lund: Stud<strong>en</strong>tlitteratur.<br />

Antonovsky, A. (2005) Hälsans mysterium. Stockholm: Natur <strong>och</strong> Kultur.<br />

Antonovsky, A. (1979) Health, stress and coping. San Francisco: Jossey- Bass, cop.<br />

Armstrong-Stass<strong>en</strong>, M. (2002) “Designated redundant but escaping lay-off: A special group<br />

of lay-off survivors”. Journal of Occupational and Organizational Psychology: 75,1, 1-13.<br />

Aspers, P. (2007) Etnografiska metoder: att förstå <strong>och</strong> förklara samtid<strong>en</strong>. Malmö: Liber.<br />

Bion, W. R. (2004) Gruppterapi: Teorier <strong>och</strong> erfar<strong>en</strong>heter. Stockholm: ePan, Prisma.<br />

Cassidy, T. (2003) Stress, kognition <strong>och</strong> hälsa. Lund: Stud<strong>en</strong>tlitteratur.<br />

Ferrie, J.E; Shipley, M.J; Stansfield. S; Marmot, M.G. (2002)” Effects of chronic job<br />

insecurity and change in job security on self reported health, minor psychiatric morbidity,<br />

physiological measures, and health related behaviours in British civil servants: the Whitehall<br />

II study”. Journal of Epidemiology and C<strong>om</strong>munity Health 56, 450-454<br />

Ferrie, J.E; Shipley, M.J; Marmot, M.G; Stansfield, S; Smith, G.D. (1998) “The health effects<br />

of major organizational change and job insecurity”. Social sci<strong>en</strong>ce and Medicine: 11, 6, 505-<br />

520.<br />

Grossi, G. (1999) The stress of unemploym<strong>en</strong>t – Coping patterns, psychological and<br />

physiological responses and implications for health. Stockholm: Stockholms universitet.<br />

J<strong>en</strong>kins, C.D; Ros<strong>en</strong>man, R.H; Friedman, M. (1967) “Developm<strong>en</strong>t of an objective<br />

psychological test for the determination of the coronary-prone behavior pattern in employed<br />

m<strong>en</strong>”. Journal of Chronic Diseases: 20, 6, 371-379.<br />

Kivimaki, M; Honkon<strong>en</strong>, T; Wahlbeck, K; Elovainio, M; P<strong>en</strong>tti J; Klaukka, T., Virtan<strong>en</strong>, M;<br />

Vahtera J. (2007) “Organizational downsizing and increased use of psychotropic drugs<br />

among employees who remain in employm<strong>en</strong>t” Journal of Epidemiology and C<strong>om</strong>munity<br />

Health: 61 ,2, 154-158.<br />

May, T. (2001) Samhällsvet<strong>en</strong>skaplig forskning. Lund: Stud<strong>en</strong>tlitteratur.<br />

Sevastos, P; Smith, L; Cordery, JL. (1992) “Evid<strong>en</strong>ce on the reliability and construct validity<br />

of Warr (1990) Well-being and m<strong>en</strong>tal health measures” Job Occupational and<br />

Organizational Psychology. 65, 33-49<br />

18


INTERVJUGUIDE<br />

Bakgrund<br />

När <strong>och</strong> hur startade problem<strong>en</strong>?<br />

När startade uppsägningarna?<br />

Hur många har blivit uppsagda? Hur ser det ut <strong>på</strong> olika avdelningar?<br />

Information<br />

Fanns/finns det någon dialog mellan er <strong>och</strong> arbetsgivare <strong>och</strong> hur såg/ser d<strong>en</strong> ut?<br />

Vem informerade <strong>om</strong> uppsägningarna?<br />

Vilka var inblandade då ni i personal<strong>en</strong> skulle informeras?<br />

19<br />

Bilaga<br />

På vilket sätt blev ni i personal<strong>en</strong> informerade, både ni s<strong>om</strong> blev uppsagda <strong>och</strong> ni s<strong>om</strong> fick<br />

vara kvar?<br />

Stöd<br />

Har det funnits tillgång till något stöd för uppsagda <strong>och</strong> övrig personal?<br />

Kände ni i personal<strong>en</strong> att ni kunde <strong>på</strong>verka situation<strong>en</strong> <strong>på</strong> något sätt?<br />

Vilka resurser har satts in för er, uppsagda samt ni s<strong>om</strong> arbetar kvar?<br />

Arbetsmiljö<br />

Hur har <strong>arbetsmiljö</strong>n <strong>på</strong>verkats av uppsägningarna, exempelvis stämning<strong>en</strong>, klimatet?<br />

På vilket sätt blev det någon skillnad före <strong>och</strong> efter uppsägningarna?<br />

Framtid<strong>en</strong><br />

Hur ser ni <strong>på</strong> företagets <strong>och</strong> personal<strong>en</strong>s framtid?<br />

Är ni i personal<strong>en</strong> oroliga för framtida varsel?<br />

Hur hanteras detta av arbetsgivare?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!