Ekosystemtjänster från urbana grönytor - Miljö - Lunds Tekniska ...

More documents

Recommendations

Info

( ). Bilaga 6, 3(4) ( ) ( ) ( ) ( ) Detta var dock inte möjligt på grund av att vissa av biomassaekvationerna var begränsade till vissa DBH-intervall. Istället beräknades biomassan enligt artfördelningen i tabell 11.6 nedan. Detta innebär exempelvis att arten pil blir överrepresenterad. Tabell 11.6. Artfördelning vid biomassaberäkningar. DBH (cm) Använd ekvation (art) 2,5–2,8 1*(Pil) 2,9–3,1 0,5*(Pil)+0,5*(Ask) 3,2–3,4 0,2*(Pil)+0,2*(Ask)+0,6*(Lind) 3,5–4,4 (1/9)*(Pil)+(1/9)*(Ask)+(3/9)*(Lind)+(4/9)*(Lönn) 4,5–14,9 (0,1)*(Pil)+(0,1)*(Ask)+(0,3)*(Lind)+(0,4)*(Lönn)+(0,1)*(Ek) 15-27,9 (1/7)*(Pil)+(1/7)*(Ask)+(4/7)*(Lönn)+(1/7)*(Ek) 28-32,9 (1/3)*(Pil)+(1/3)*(Ask)+(1/3)*(Ek) 33-51,9 0,5*(Pil)+0,5*(Ek) 52-70 1*(Ek) >70,1 0,5*(Gran)+0,5*(Tall) För att även inkludera biomassan under jord multiplicerades samtliga biomassor med 1,25 eftersom rötterna kan antas utgöra 20 % av den totala biomassan (root-to-shoot-faktorn). De biomassaekvationer som ej inkluderar lövverk, det vill säga ask, lind, lönn och ek, multiplicerades även med 1,038 för att inkludera lövverket som kan antas utgöra 3,7 % av den totala biomassan (lövverksfaktorn). Sambandet mellan stamomfånget (DBH) och biomassan är något lägre för träd i stadsmiljö än för skogsträd och därför multiplicerades den totala biomassan hos samtliga arter med en faktor på 0,8 för att kompensera för detta (stadsmiljöfaktorn). Eftersom kol normalt utgör ungefär hälften av den totala torra biomassan fås sedan kolmassan genom att multiplicera med 0,48 för lövträd och 0,42 för barrträd (kolfaktorn). För ett träd med en DBH på 4,5 cm innebär detta således att biomassan beräknades enligt: ( ) ( ( )) ( ( ) ( ( ) ( ) ( ) )) Där a=root-to-shoot-faktorn, b=lövverksfaktorn, c=stadsmiljöfaktorn och d=kolfaktorn. Samtliga träd på en provyta summerades sedan och adderades till biomassorna för gräs och snår. Sedan dividerades summan med provytans grönytearea för att få kolförrådet i kg/m 2 . Exempel Sankt Hans 2 (Lövskog): ( ) ( )
Bilaga 6, 4(4) Kolförrådet i varje marktyp togs sedan fram genom att beräkna medelvärdet av kolförrådet i dess provytor. Detta värde multiplicerades sedan med grönyteutbredningen inom marktypen för att få dess totala kolförråd. Exempel Lövskog: ( ) Till sist summerades kolförrådet i samtliga marktyper för att få hela tätortens kollagring: Det genomsnittliga kolförrådet per hektar fås sedan genom att dividera den totala kollagringen med Lunds tätorts yta: För att beräkna hur mycket koldioxid det lagrade kolet motsvarar används kol- och syreatomens atommassor. En kolatom väger 12u och en syreatom väger 16u, vilket innebär att följande koldioxidmängd bildas om allt lagrat kol förbränns: ( ) Den genomsnittliga koldioxidlagringsförmågan per hektar fås genom att dividera den totala kollagringen med Lunds tätorts yta: Den genomsnittliga koldioxidlagringsförmågan per person fås genom att dividera den totala kollagringen med Lunds tätorts befolkning. Befolkningen i Lunds kommun består av ungefär 110500 invånare, varav ungefär 75 % bor i tätorten. I Sverige upptas 1,3 % av den totala landytan av tätorter. Då Sveriges totala landareal uppgår till cirka 407 340 km 2 (SCB, 2012) innebär detta följande tätortsyta: Om kolförrådet i övriga tätorter ligger på samma nivå som i Lund innebär detta följande:
Page 1:
Ekosystemtjänster från urbana gr
Page 4 and 5:
ISRN LUTFD2/TFEM--12/5064--SE + (1-
Page 6 and 7:
Organisation, The document can be o
Page 9 and 10:
Innehåll 1 INLEDNING .............
Page 11 and 12:
9.3.1 Kollagring ..................
Page 13 and 14:
1 Inledning Den värld vi lever i f
Page 15 and 16:
1.3 Avgränsningar Denna studie har
Page 17 and 18:
2 Ekosystemtjänster Alla jordens e
Page 19 and 20:
2.1.1 Kvantifiering och värdering
Page 21 and 22:
På senare tid har man allt mer bö
Page 23 and 24:
3.2 Kollagring Kol är det ämne so
Page 25 and 26:
Ett antal studier har beräknat urb
Page 27 and 28:
Nämnda åtgärder, det vill säga
Page 29 and 30:
3.3.2 Etablering av hamlingsskogar
Page 31 and 32:
Konnektivitetsteorin beskriver hur
Page 33 and 34:
3.5 Rekreation och hälsa En mängd
Page 35 and 36:
Vid intensiva regn evapotranspirera
Page 37 and 38:
Figur 3.6. Översikt över grönyto
Page 39 and 40:
4.2 Förtätning Befolkningen i Lun
Page 41 and 42:
5 Kvantifiering av kollagring i Lun
Page 43 and 44:
Figur 5.2. IR-foto över Lunds cent
Page 45 and 46:
5.2.1 Analys av tematisk noggrannhe
Page 47 and 48: I denna studie gjordes, genom en ma
Page 49 and 50: Barr- och blandskog Den grönska so
Page 51 and 52: Lövskog Marktypen Lövskog består
Page 53 and 54: 5.4 Kollagring i urban vegetation E
Page 55 and 56: 6 Kartläggning av park- och trädg
Page 57 and 58: 6.2.1 Metod för urval av aktörer
Page 59 and 60: 7 Kollagring i Lunds urbana grönsk
Page 61 and 62: Marktyperna Annan öppen mark, Låg
Page 63 and 64: 8 Biobränsleproduktion från park-
Page 65 and 66: 9 Analys av grönytornas roll i Lun
Page 67 and 68: 9.1.1 Metodens styrkor och svaghete
Page 69 and 70: 9.2 Grönytornas produktion av biob
Page 71 and 72: Vidare rapporterade de olika aktör
Page 73 and 74: Grönytornas kolförråd kan även
Page 75 and 76: Omställning av urbana gräsytor V
Page 77 and 78: Ytterligare en möjlig åtgärd fö
Page 79 and 80: Vidare finns det idag vissa svårig
Page 81 and 82: Samtidigt kommer en allt större de
Page 83 and 84: Jenkins, J. C., Chojnacky, D. C., H
Page 85 and 86: Elektroniska källor Aronsson, M. (
Page 87 and 88: Lantmäteriet. (2012). Tvådimensio
Page 89 and 90: Söderström, B. (2002). Mångfald
Page 91 and 92: Bilaga 2: Intervjufrågor Bilaga 2,
Page 93 and 94: Bilaga 4: Analys av tematisk noggra
Page 95 and 96: Bilaga 5: Klassning av grönytor oc
Page 97: Område Inventerat område C/m2 (kg
Page 101 and 102: Aktör Jörgens plantskola Genarp K
Page 103 and 104: Aktör Trädgårdsservice Trädgår
show all

Ekosystemtjänster från urbana grönytor - Miljö - Lunds Tekniska ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?