Ekosystemtjänster från urbana grönytor - Miljö - Lunds Tekniska ...
Ekosystemtjänster från urbana grönytor - Miljö - Lunds Tekniska ...
Ekosystemtjänster från urbana grönytor - Miljö - Lunds Tekniska ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5.4 Kollagring i urban vegetation<br />
Efter inventeringen av vegetationssammansättningen i provytorna beräknades kolförrådet i<br />
vegetationen. För denna beräkning krävdes information om kolinnehållet i olika typer av<br />
växtlighet. Då det bedömdes olämpligt att skörda grönska för att genomföra en kolanalys<br />
användes i denna studie istället allometriska biomassaekvationer och uppskattningar av<br />
kolinnehåll <strong>från</strong> andra studier, se nedanstående stycken. Resultatet skalades sedan upp för att<br />
representera de sammanlagda <strong>grönytor</strong>na inom respektive marktyp.<br />
5.4.1 Gräs och buskar<br />
Då det till denna studie var olämpligt att skörda grönska för att genomföra en kolanalys<br />
användes istället uppskattningar av kolinnehållet <strong>från</strong> en engelsk studie. Värdena i denna studie<br />
anses kunna representera kolinnehållet även i <strong>Lunds</strong> vegetation eftersom det geografiska läget<br />
och klimatet överensstämmer (Davies et al, 2011). I den engelska studien skördades urbant gräs<br />
och torkades flera gånger vid en temperatur av 105ºC. Sedan analyserades kolinnehållet och<br />
man fann att denna typ av vegetation innehåller cirka 0,14 kg C/m 2 (Davies et al, 2011). I<br />
samma studie fanns en önskan om att skörda buskar för liknande analys, men detta var inte<br />
möjligt då det ansågs vara ett för stort ingrepp i den <strong>urbana</strong> grönskan. Istället används ett<br />
kolinnehållsvärdevärde på 1,8 kg C/m 2 för låga buskar samt högre sådana med en diameter vid<br />
brösthöjd (DBH) mindre än eller lika med 1 cm. Värdet är hämtat <strong>från</strong> en engelsk studie gjord i<br />
juli 2000 och gäller egentligen för skogsväxande havtorn och hassel (Patenaude et al, 2003),<br />
men antas vara representativt även för <strong>urbana</strong> snårigheter (Davies et al, 2011).<br />
Ovanstående värde för snårigheter gäller alltså vid en DBH under eller lika med 1 cm. De<br />
biomassaekvationer som beskrivs nedan gäller dock endast för diametrar över eller lika med 2,5<br />
cm, och alltså finns inga värden för vegetation med DBH större än 1 cm men mindre än 2,5 cm.<br />
Framförallt uppstår detta problem då marken täcks av snårigheter av relativt kraftig karaktär,<br />
vilka kan antas ha en betydande biomassa men ändå har mycket smala stammar. I dessa fall har<br />
snårigheterna antagits motsvara ett rimligt antal små träd med en diameter på cirka 2,5 cm.<br />
5.4.2 Träd<br />
Ungefär hälften av biomassan i träd utgörs av kol. Biomassan varierar framförallt med trädens<br />
storlek, men även art och växtplats spelar roll. För att uppskatta biomassan kan allometriska<br />
biomassaekvationer användas, vilka utgår <strong>från</strong> trädarten, dess diameter vid brösthöjd och ibland<br />
även trädets höjd. Allometriska biomassaekvationer kan aldrig ge en helt rättvis bild av<br />
verkligheten, men de kan ändå användas för en översiktlig uppskattning av kolinnehållet i<br />
grönska. Ofta är dessa ekvationer på formen log(ABW)= A+B·log (DBH) där ABW är den<br />
torra biomassan i det vedartade materialet ovan jord och A samt B är artspecifika parametrar.<br />
Från början var tanken att de inventerade träden skulle klassas enligt samma proportioner som<br />
de fem vanligaste trädslagen i Lund, det vill säga ungefär 40 % lönn, 30 % lind samt 10 %<br />
vardera av ek, ask och pil. Att låta de vanligaste arterna representera den samlade grönskan är<br />
en metodik som används i ett flertal uppskattningar av städers förmåga att lagra kol (bland<br />
andra Nowak, 1992 och Patenaude et al, 2003). I detta fall utgör de fem vanligaste arterna<br />
tillsammans 52 % av de totalt 22832 träd som <strong>Lunds</strong> kommun inventerat i tätorten.<br />
41<br />
<strong>Ekosystemtjänster</strong> <strong>från</strong> <strong>urbana</strong> <strong>grönytor</strong><br />
Anna Bengtsson