Ekosystemtjänster från urbana grönytor - Miljö - Lunds Tekniska ...
Ekosystemtjänster från urbana grönytor - Miljö - Lunds Tekniska ...
Ekosystemtjänster från urbana grönytor - Miljö - Lunds Tekniska ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5 Kvantifiering av kollagring i <strong>Lunds</strong> <strong>urbana</strong> grönska<br />
<strong>Lunds</strong> kommun bedriver ett aktivt klimatarbete och är nyfikna på <strong>grönytor</strong>nas möjligheter att<br />
vara en del av det förebyggande klimatarbetet. En ekosystemtjänst som då är viktig är<br />
grönskans förmåga att lagra kol. I detta kapitel beskrivs en metod för hur denna<br />
ekosystemtjänst kan kvantifieras. Resultatet av kvantifieringen presenteras först i kapitel 7.<br />
5.1 Metodöversikt<br />
De senaste åren har ett flertal försök gjorts att kvantifiera mängden lagrat kol i urban<br />
vegetation. Framförallt har dessa försök gjorts i USA, men även i England, Tyskland och Kina.<br />
De flesta metoderna utgår <strong>från</strong> någon typ av detaljerad karta över området där kolförrådet ska<br />
kvantifieras. Denna kan exempelvis vara framtagen med utgångspunkt i ett flygfoto eller med<br />
hjälp av Lidar-data över markvegetationens höjd. Sedan är det brukligt att göra en mycket<br />
omfattande inventering av grönskan på ett stort antal platser. Platserna väljs ut för att<br />
representera kartans indelning, men de exakta provpunkterna är vanligtvis slumpvis genererade.<br />
Trädgrönskans biomassa och kolinnehåll beräknas sedan genom allometriska artspecifika<br />
biomassaekvationer. Detta är ekvationer som bygger på antagandet att samtliga träd av en viss<br />
art har samma proportioner och att biomassan därmed kan beräknas som en funktion av<br />
stamdiametern. Kolinnehållet i lägre vegetation beräknas istället exempelvis genom att<br />
vegetationen skördas, torkas och analyseras. Till sist skalas resultatet upp till att gälla staden<br />
(Davies et al, 2011; Nowak, 1992; Scharenbroch, 2012; Zhao et al, 2010).<br />
Att följa metodiken i redan gjorda kvantifieringar har inte varit möjligt i denna studie. Dock har<br />
den redan utarbetade metodiken använts som utgångspunkt för utvecklingen av en lämpligare<br />
metod. För att göra en kvantifiering av grönskans kolförråd är det nödvändigt att utgå <strong>från</strong><br />
någon typ av kartdata och vilken metodik som väljs måste anpassas efter de kartor som finns<br />
tillgängliga. Då denna studie genomfördes inhämtades befintlig kartdata <strong>från</strong> <strong>Lunds</strong> kommun<br />
och GIS-centrum vid <strong>Lunds</strong> Universitet. Denna bestod av:<br />
Rasterdata i form av ett IR- och ett ortofoto, det vill säga detaljerade flygfoton.<br />
Vektordata i form av kommunens kommunkarta och baskarta. Kommunkartan innehöll<br />
bland annat en indelning av tätorten i tio olika marktyper och baskartan innehöll bland<br />
annat bebyggelsepolygoner<br />
Vektordata innehållande kommunens inventerade träd i tätorten.<br />
Studien inleddes därför med en automatisk klassning av flygfotona för att utröna hur mycket<br />
<strong>grönytor</strong> som finns i olika delar av staden, se avsnitt 5.2, Klassning av flygfoton. Grönytornas<br />
vegetationssammansättning fastställdes sedan genom inventering. I flera studier har mycket<br />
omfattande inventeringar genomförts (Davies et al, 2011), men på grund av tidsbrist var det<br />
inte möjligt i detta fall. Därför användes istället ett subjektivt urval, en urvalsmetod som också<br />
använts i andra studier (Patenaude et al, 2003). Urvalsmetoden och provytorna finns beskrivna i<br />
avsnitten 5.3.1, Metod för urval av provytor, och 5.3.2, Provytor.<br />
Grönytornas kolförråd beräknades sedan med hjälp av biomassaekvationer enligt en metodik<br />
som förekommer i många andra studier (Davies et al, 2011; Nowak, 1992; Scharenbroch, 2012;<br />
Zhao et al, 2010). Detta beskrivs i avsnitt 5.4, Kollagring i urban vegetation. För att utreda<br />
inom vilket intervall kolförrådet eventuellt kan variera genomfördes sedan en<br />
känslighetsanalys. I denna beräknades en minimum- och en maximumnivå på kolförrådet i<br />
tätorten. De två nivåerna baserades på de provytor som hade lägst respektive högst kolförråd<br />
per ytenhet inom varje marktyp.<br />
29<br />
<strong>Ekosystemtjänster</strong> <strong>från</strong> <strong>urbana</strong> <strong>grönytor</strong><br />
Anna Bengtsson