Stalinismen kastar masken. Utrensningen i ... - Marxistarkiv
Stalinismen kastar masken. Utrensningen i ... - Marxistarkiv
Stalinismen kastar masken. Utrensningen i ... - Marxistarkiv
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
79<br />
Jag lärde mig en hel del av var och en av mina fängelsebekantskaper. Eftersom jag i NKVD:s<br />
ögon var en betydelsefull politisk brottsling, placerades jag tillsammans med personer av<br />
samma betydelse, och de visade sig vara mycket intressanta människor. Var och en var som<br />
en ny sida i boken om bolsjevismen, som nu låg öppen framför mig, och jag läste boken med<br />
stort intresse ...<br />
Enligt mina cellkamrater hade jag all anledning att tro att mitt fall var långt allvarligare än jag<br />
förmodat. Jag hade inte känt till förhörsmetoderna: ”övertalningen”, ”stolsbenet”,<br />
förhindrandet av sömn och angivelsen av andra. Jag hade betraktat självfördömande legender<br />
som något karakteristiskt för uppvisningsrättegångarna. Jag hade inte insett att man skulle<br />
vänta en sådan också av mig.<br />
Innan jag första gången togs till min förhörsledare bråkade jag min hjärna med att fundera ut<br />
vilken legend jag skulle tvingas att hitta på, hur jag skulle harmoniera den med de objektiva<br />
fakta i mitt fall och hur jag skulle bete mig med hänsyn till frågan om rekryteringen. Det bör<br />
påpekas att jag aldrig hade en tanke på att fastslå min oskuld eller bestrida min skuld. Det har<br />
inhamrats hos varje Sovjetmedborgare att ett bestridande av ens skuld är likvärdigt med att<br />
utså tvivel om NKVD:s ofelbarhet och kan endast förvärra saken. NKVD vet vad den gör. Om<br />
någon arresteras, måste det finnas viktiga politiska skäl härför, som ingen får ifrågasätta.<br />
Mina ”objektiva kännetecken” blottställde mig för anklagelser för ideologiskt sabotage eller<br />
kontrarevolutionär propaganda. Sådana anklagelser skulle passa ihop med de ”metodiska<br />
misstag” om vilka jag hört så mycket under loppet av ”kontrollprocessen”. Men min situation<br />
visade sig vara mycket allvarligare.<br />
Min första förhörsledare, Sjapiro, chef för NKVD:s tredje departement (departementet för<br />
kontraspionage, som betraktades som det mest drastiska av dem alla) hälsade mig med den<br />
vanliga frågan om jag kände mig skyldig till kontrarevolutionär verksamhet. Jag försökte<br />
svara undvikande. Jag sade att jag, om mina metodiska misstag eller vissa anmärkningar jag<br />
hade fällt under privata samtal skulle anses som kontrarevolutionär verksamhet, måste<br />
erkänna mig skyldig. Sjapiro besvarade mitt försök till undanflykter med förolämpningar och<br />
hotelser.<br />
Den huvudmetod som användes mot mig bestod i att förhöret drogs ut på tiden kombinerat<br />
med att jag tvingades att ständigt stå eller sitta i en obekväm ställning och berövades sömn<br />
under en lång period. Jag underkastades förhör dag och natt oavbrutet under femtio dygn. Jag<br />
tilläts inte sova under mer än två eller tre timmar om dygnet och då endast sittande. Det fanns<br />
även dygn, och dessa var inte så få, när jag över huvud taget inte tilläts sova. Mina ben<br />
svullnade av allt stående och sittande, och bristen på sömn ansträngde mitt nervsystem till det<br />
yttersta. Jag förlorade all förmåga att känna. Jag blev inte slagen, men jag tror inte att det<br />
skulle haft någon vidare effekt på mig i det tillstånd bristen på sömn hade försatt mig. Mina<br />
förhörsledare byttes om tretton gånger under loppet av mitt förhör, och jag upptäckte senare<br />
att hälften av dem hade arresterats och delade sina offers öden. Under mitt utdragna förhör<br />
avlöstes förhörsledaren av en kollega ungefär var åttonde timme.<br />
Varje förhörsledare rullade upp mitt fall från början. En avlösare var inte det minsta<br />
intresserad av resultaten av förhöret fram till den tidpunkt då han övertog det. Varje ny<br />
förhörsledare var hårdare och ställde mer vittgående krav än sin företrädare. Resultatet var att<br />
mitt fall växte som en lavin. Mitt ”ideologiska sabotage” och min ”kontrarevolutionära”<br />
verksamhet var inte mera acceptabla för mina förhörsledare än min ”avvikelse på den<br />
ideologiska fronten”. Min plan hade misslyckats. Jag anklagades för ett inte mindre brott än<br />
förberedelse till och deltagande i väpnat uppror mot Sovjetstyrelsen och förberedelse till<br />
våldshandlingar mot partiledare. Kossior, förste sekreterare i den ukrainska centralkommittén,<br />
nämndes som det avsedda offret för min påstådda mordkomplott.