Stalinismen kastar masken. Utrensningen i ... - Marxistarkiv
Stalinismen kastar masken. Utrensningen i ... - Marxistarkiv
Stalinismen kastar masken. Utrensningen i ... - Marxistarkiv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
112<br />
finna passande politiskt uttryck i en byråkratiskt styrd stat, och tendenserna till en sådan är<br />
märkbara i alla de ovannämnda systemen, och i den bolsjevikiska staten har de kommit till<br />
fullt uttryck, ehuru inte nödvändigtvis i en oundviklig form.<br />
Vi avser inte att här diskutera den allmänna riktigheten av Burnhams ytterst intressanta<br />
teorier, men vi ämnar ta i betraktande deras tillämpning på den ryska kommunismen i<br />
samband med den teori som vi nu är i färd med att framlägga och att utveckla dem i olika<br />
riktningar.<br />
Först och främst syns oss uttrycket ”direktör” inte lämpligt när det är fråga om den ryska<br />
kommunismen. Det förutsätter förefintligheten av ett visst mått tekniskt kunnande, intelligens<br />
och skicklighet, som helt enkelt inte existerar i Sovjetunionen av i dag. Tendenser i denna<br />
riktning var förvisso märkbara. Men varje universitetslärare kunde mycket snart upptäcka den<br />
studenttyp som var avsedd för en framgångsrik Sovjetkarriär. Det var den politiskt aktivistiska<br />
typen, som åstadkom det mesta bråket vid ”kritik- och självkritik”-mötena och utmärkte sig<br />
mera för sitt ”sociala arbete” än för sin törst efter kunskap och teknisk skicklighet.<br />
Vi vill inte bli missförstådda. Under de livaktiga åren före revolutionen och den första<br />
femårsplanen stötte man ofta på entusiastiska unga studenter, som på ett hedrande sätt<br />
förenade en oerhörd kunskapstörst med en lika oerhörd entusiasm för den socialistiska<br />
uppbyggnaden. Dessa unga människor utförde underverk under de svåraste förhållanden, och<br />
många lyckades uppnå betydande tekniska poster. Men det är inte den typen vi tänker på.<br />
Senare under utrensningens lopp hamnade många av dem i fängelse. Det var de som offrades<br />
för den djupa misstron till idealistiska motiv, som vi så ofta talat om.<br />
Efterträdarna till den verkliga partiaristokratin utgjordes av den aktiva organisatörstypen.<br />
Denna typ tenderade – och det gäller inte bara Sovjetunionen – att erhålla en allmän snarare<br />
än en teknisk utbildning, och denna tendens skärptes under de förhållanden som härskade vid<br />
Sovjetuniversiteten, ehuru denna typ ingalunda bildade majoritet bland studenterna.<br />
Innehavarna av de verkliga maktställningarna rekryteras inte från den tekniska intelligentian,<br />
utan från en särskild partiadministratörtyp. Den skiljer sig mycket tidigt i sin karriär från den<br />
tekniska intelligentian, som är fullständigt underordnad den. Tekniker och ingenjörer som är<br />
partimedlemmar återfinns naturligtvis på höga poster, men de har mindre sina tekniska<br />
kvalifikationer än sin ställning i partiet att tacka för sin befordran.<br />
Icke förty har den styrande gruppen ett ständigt växande behov av vetenskapliga och tekniska<br />
kvalifikationer, åtminstone som en etikett, och detta förhållande ger vetenskapsmän nu och i<br />
framtiden stora möjligheter. Man bör inte låta lura sig av den omständigheten att många äldre<br />
lärda män, i synnerhet akademiledamöter, påträffas på skenbarligen mycket viktiga politiska<br />
poster, t. ex. som medlemmar av lokala eller centrala sovjeter trots deras personliga politiska<br />
hållning eller förflutna, eller att de förefaller utöva stort inflytande på grund av Vetenskapsakademins<br />
ställning. Vad politiska angelägenheter gäller är alla dessa personer rena dockor,<br />
vilkas alla åtgärder och yttranden kontrolleras och dirigeras av i tekniskt hänseende mycket<br />
mindre kvalificerade ”ställföreträdande styresmän” eller ”sekreterare”, tillhandahållna av<br />
partiet eller NKVD.<br />
Dessutom har vi i ett tidigare avsnitt sett att trots antagandet av lärosatsen om revolutionär<br />
socialism har den form av kontroll som utövas i denna moderna, byråkratiska, totalitära stat i<br />
dess maktförhållanden ofrivilligt kommit att påminna om den som utmärker en orientalisk,<br />
byråkratiskt kontrollerad despotism, modifierad genom införandet av moderna<br />
produktionsmetoder, tekniska hjälpmedel och metoder att leda massorna. Guden-kungen har<br />
ersatts med den abstrakta idén om staten, vars allsmäktighet nyligen uttryckligen förkunnats,<br />
trots Marx’ och Lenins särskilda doktrin om dess ”bortvissnande” i ett socialistiskt samhälle.