Ryssland i krig - Marxistarkiv
Ryssland i krig - Marxistarkiv
Ryssland i krig - Marxistarkiv
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
122<br />
och äta köttpastejer innan vi kalla vinterkvällar satte oss på tåget till Petrograd, om butikerna<br />
på Oranienbaums huvudgata och särskilt om fotografen, som sålde kodakfilm och i sitt fönster<br />
ställde ut ”studioporträtt” av sina mera distingerade kunder samt bröllops-gruppbilder. Jag<br />
minns ännu att han hette Jakovlev. Men detta i förbigående.<br />
Lozovskij sade också att det kämpades hårt om Krim; striderna pågingo ännu framför själva<br />
Krim och även ”utanför Perekop-näset”. Han bestred den i utlandet spridda historien att<br />
”enligt en officiell talesman för Moskva” tyskarna skulle ha landsatt eller försökt landsätta<br />
tusentals fallskärmssoldater på Krim. ”Jag har ju inte sagt det, eller hur? Och vilken annan<br />
officiell talesman finns det för Moskva?”<br />
I fråga om tyskarnas anspråk på att ha tillfångatagit tre- eller fyra- eller sexhundratusen ryssar<br />
uttryckte han sig mera svävande; slaget i det centrala Ukraina pågick dag och natt, sade han,<br />
det var ännu inte slut, och han ansåg det ej vara i ryssarnas intresse att i förtid ge några<br />
upplysningar. Men han tillfogade en olycksbådande sats: ”Ju längre tyskarna tränga fram mot<br />
öster, desto mera närma de sig det nazistiska Tysklands grav.” Jag kunde ej undgå att undra<br />
om han förberedde oss på nya förluster av landområden — Harkov, Donetsbäckenet ...?<br />
Budjonnyjs namn framträder ej längre så starkt i Sovjets tidningar. Det skulle ej överraska<br />
mig om han blivit limogé eller flyttad till en mindre ansvarsfull post. Många här ha skakat på<br />
huvudet åt Budjonnyj; de beundrade hans ståtliga hållning men betvivlade att hans förmåga<br />
räckte till i ett <strong>krig</strong> som detta. Han lär från början ha haft en duglig stabschef; det är möjligt<br />
men är ej nog, framför allt om den ukrainska fronten, efter vad det ser ut, hela tiden tycks ha<br />
lidit brist på utrustning. Han räknas som en av revolutionens hjältar, och avsikten med hans<br />
utnämning var nog, att han skulle spela en politisk roll. Timosjenko däremot är framför allt<br />
soldat. Jag har hört att han ej ens skall vara medlem av partiet, men det känner jag ej till.<br />
Under de senaste två—tre åren har folk upptagits i partiet oavsett den samhällsklass de tillhöra,<br />
och många utanför partiet inneha höga ställningar.<br />
Jag blir alltmera upprörd över den här historien med Reuters. Uppdraget att förse hela den<br />
brittiska pressen med material från <strong>Ryssland</strong> — såsom det beskrevs för mig innan jag begav<br />
mig på väg — är av yttersta vikt, men häromdagen mottog jag brev från tre olika personer i<br />
England; alla tre berömde mina reportage till Sunday Times — ”de ge oss en klarare bild av<br />
Moskva än något annat vi läst” — men alla tre undrade också var mina meddelanden till<br />
Reuters hamnade. Enligt brevskrivarna ser man inte mycket av mina ”speciella” varken i<br />
Londontidningarna eller i den större landsortspressen. Utan tvivel gå mina ”speciella” till<br />
Sydamerika och alla möjliga håll, där inställningen till <strong>Ryssland</strong> — för eller mot — är av föga<br />
vikt, men hur Storbritannien reagerar är ytterst betydelsefullt, och om mina artiklar ej komma<br />
till användning, slösar jag fullkomligt bort min tid här. Saken måste undersökas. De klipp som<br />
ambassaden mottar omfatta nästan allt mitt Sunday Times-material men ingen av mina<br />
”speciella” till Reuters utom en enda enfaldig och uddlös omarbetning rörande ett kollektivlantbruk<br />
i närheten av Moskva — Gud vet vem som verkställt denna omarbetning —, vilken<br />
inflöt under mitt namn i landsortspressen.<br />
Jag blev så upprörd över det hela att jag telegraferade för att utröna om åtminstone mina fem<br />
artiklar från fronten hade använts. Jag erfar nu att några kortare reportage (återigen omarbetade?)<br />
hade intagits på tisdag och onsdag av några landsortsblad, och det var ungefär allt.<br />
Om det här uppslaget med ”specialkorrespondent” är en nyhet hos Reuters så tyckes det ej ha<br />
haft framgång. Jag vill ej gärna tro att felet är att söka i mina artiklar — naturligtvis med<br />
skälig hänsyn tagen till de svårigheter som här möta mitt arbete. Möjligen hänger det ihop