VNT 3 Sommar 2010.pdf - Lunds kommun

Fler åsikter på Översiktsplanen 2010
Vi bor i ett av Veberöds äldre kvarter
(Gamla Byn) och i samband
med beslut om ny bebyggelse i
området tycker vi att det är otydligt
hur Lunds kommun skall uppnå en
lösning som kombinerar de moderna
behoven med ett bevarande
av de kulturhistoriska värdena i
området på ett praktiskt och trevligt
sätt.
Byggnadsnämnden beslutade att
detaljplanen skulle upphävas eftersom
den var 80 år gammal och
därmed måste ses över för att möta
kraven från ett modernt samhälle.
I den nya planen önskar Lunds
Kommun förhindra ny bebyggelse
i området, men strax efter att detta
beslut tagits, godkänner Byggnadsnämnden
ett undantag.
Detta innebär att bygglov beviljas
för 10 st parhus på ”Dammhejdan”,
som ligger mitt i detaljplansområdet.
Under de år vi har bott här har Veberödsbäcken
svämmat över varje
Vi flyttade från Malmö till just
Veberöd för snart tolv år sedan
främst med anledning av dess
höga naturvärden. Vi stortrivs med
floran och faunan alldeles utanför
husknuten och de vackra vyerna
över dalgången, skogen och
Romeleåsen rakt söderöver. Byn
och natur- och kulturlandskapet
runtomkring har växt och formats
under århundraden. I vår ”framhastande”
tid är det extra viktigt
att vi är angelägna om att – trots
nödvändig utveckling/utbyggnad
– bevara och vårda dessa oskattbara
värden för såväl nuvarande som
framtida generationer.
Som boende i Veberöd vill vi
delge några synpunkter angående
utbyggnaden av byn:
1. För att i möjligaste mån bevara
det som utgör Veberöd idag – låt
oss kalla det för Veberöds själ –
år och ”Dammhejdan” spelar en
viktig roll för att hantera dessa
översvämningar. ”Dammhejdan”
har nämligen sedan 1600-talet
fungerat som en naturlig översilningsäng
och har förmodligen därför
i princip aldrig varit bebyggd.
Hur kommer fastigheter längs
Veberödsbäcken påverkas? Vidare
ligger det berörda området i anslutning
till kvarteren som sträcker sig
bort mot och förbi Kyrkan, vilket
i kommunen klassat som ett område
med kulturhistoriskt värde.
Gatorna genom dessa kvarter är
mycket smala och saknar trottoarer.
Nuvarande förslag resulterar
i att trafiken från den nya bebyggelsen
ska ledas utmed dessa. Alla
som går eller cyklar härigenom, ex
barn till och från skolan eller fotbollsträningen
kommer att utsättas
för den ökade trafiken. Denna
ökning läggs till en redan intensiv
trafiksituation där Lunds Kommun
dessutom har på förslag att leda
borde byn växa norröver, dvs norr
om riksväg 11; dels med att lägga
järnvägsspåret/järnvägsstationen
där, dels med ett större bostadsområde
inklusive nödvändig infrastruktur
(skola, dagis etc).
Fördelar: fria händer att gestalta
en alldeles ny ”stadsdel”
-Bostäder för nästan obegränsat
många
-Avlastning för den ursprungliga
byn
-Kunna skona värdefulla, vackra
marker mot väst, syd och (delvis)
öst från exploatering
-Järnvägen skär inte byn mittav
2. Tanken att förtäta byn inifrån
och ut verkar klok. Det finns en del
än så länge obebyggd mark i cen-
6
trafiken från det planerade Annelunds-området
(90 hushåll).
Istället för att se Dammhejdan, Annelundsområdet,
och Gamla Byn
var för sig, tycker vi att det hade
varit mycket bättre om man tagit
ett helhetsgrepp för dessa områden.
På så sätt är vi övertygade om
trala delar av byn, exempelvis på
Gamla vägen, Bigränd, vid Norra
Järnvägsgatan. Ny bebyggelse bör
i utformningen givetvis smälta in
i omgivningen. Hur långt byggplanerna
i dessa sammanhang har
kommit, känner vi inte till. Men:
Var observant på att ej bygga för
nära ÅVC:n, ty den bör absolut
vara kvar!
3. Nuvarande plan, om än i vissa
stycken långt fram i tiden, riskerar
att utmynna i att ny bebyggelse
kommer att lägga sig som någon
slags vall/mur runt bykärnan:
ingen önskvärd ”stadsbild”, som
dessutom skulle äta upp de av natur-
och rekreationssynpunkt värdefullaste
områdena.
4. Vi vill särskilt värna om de få
återstående lantbruken i vår by,
deras åkrar och betesmarker med
nötkreatur, men även rådjur, hjor-
att man skulle kunna kombinera en
eventuell utbyggnad med trafiksäkerheten,
promenadstråken, de
kulturhistoriska värdena mm på ett
bättre sätt.
Henrik & Anna Boman
Dammhejdan Foto: Anders Holst
tar, storkar m.m. – detta är ett markant,
framträdande och uppskattat
inslag i landskapsbilden. Begränsa
inte (bl. a.) Mårten Kristofferssons
möjligheter/förutsättningar att bedriva
sin verksamhet, så som det
skett i generationer före honom,
genom att bebygga hans största,
bästa arealer.
I övrigt instämmer vi i byarådets
i Veberöd med fleras omfattande
yttrande i ärendet, daterat 20 mars
2010, i alla punkter . Ytterst ställer
sig frågan, om Veberöd tål en sådan
enorm utbyggnad, och om omkringliggande
byar inte med fördel
skulle kunna växa något också.
Veberöd 22 mars 2010-03-22
Körsbärsgatan 6
Hannelore Baum
Rolf Flink
VNT03.indd 6 2010-05-06 18:36:17