Kvalitetsredovisning 2008 - Lunds kommun
Kvalitetsredovisning 2008 - Lunds kommun
Kvalitetsredovisning 2008 - Lunds kommun
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Barn- och skolförvaltning Lund Öster Team Veberöd<br />
Bedömning av måluppfyllelse/analys<br />
Läroplansmålen om elevens eget ansvar för och inflytande över lärandet samt förmågan till<br />
självbedömning är långsiktiga mål som sträcker sig genom hela grundskolan. Med utgångspunkt från<br />
elevernas ålder och mognad bedöms de vara på väg att uppnå målen. Många elever är medvetna om<br />
sitt lärande men kan inte alltid sätta ord på det. Arbetet med ansvar, inflytande och bedömning kopplat<br />
till målen i läroplan och kursplaner kan utvecklas mer. Det är svårt att hitta en metod där eleven kan<br />
jämföra med sig själv så de kan se sin utveckling. Det är eleverna själva som ska få in ”tänket”.<br />
När pedagogerna frågade eleverna ”hur du vet att du har lärt dig något”, upplevdes situationen på olika<br />
sätt. För de yngre barnen var det en svår fråga och svårt att formulera svar. Eleverna behövde ledas in<br />
på rätt spår, utan att den vuxne skulle säga för mycket. Eleverna började ofta berätta om vad de lärt sig<br />
och hur de fått sin kunskap dvs. lärprocessen. Bland de äldre eleverna hade fler lättare för att beskriva<br />
svaret på frågan, men de svarar till en början som de förväntas svara och att de har svar som de tror att<br />
den vuxne vill ha. De kom också in på andra saker och behövde bli styrda tillbaka rätt till kärnfrågan.<br />
Att synliggöra elevens lärande tar tid, främst behövs tid för samtal. Det gäller att prata med eleverna<br />
om detta ofta. Det är svårt att hinna med i de stora barngrupperna. Personalen upplever en stress över<br />
att inte hinna med allt som ska göras och hinnas med. Det finns en osäkerhet där man inte ser helheten<br />
F-16. Läroplansmålen i år 5 och år 9 känns avlägsna för lärarna. Pedagogerna tar stort ansvar i barnens<br />
lärande men man saknar en gemensam syn på hur det ska gå till. Pedagogerna i de olika klasserna gör<br />
olika när det gäller skrivandet av mål, utvärderingar, överlämningar och inför utvecklingssamtal.<br />
Åtgärder<br />
• Fortsätta lyfta fram målen för eleverna och förtydliga dem.<br />
• Använda någon typ av ”portofolio” som följer barnet under lång tid för att synliggöra elevens<br />
lärande.<br />
• Gemensam digital IUP-mapp i Fronter skulle göra att pedagogerna lättare har tillgång till<br />
elevernas underlag för bedömning.<br />
• Fortsatta pedagogiska diskussioner för gemensamma pedagogiska idéer och en röd tråd.<br />
• Utveckla arbetet med målformuleringar, utvärderingar, överlämnande och IUP för att skapa en<br />
samsyn.<br />
• Pedagogerna måste hela tiden vara medvetna om och tänka på hur de arbetar med eleverna för<br />
att inte glömma bort målet ”nyfikenhet och lust att lära”.<br />
Formativ bedömning, Svaleboskolan 4-9<br />
(Man skiljer mellan två typer av bedömning – formativ och summativ. Den formativa bedömningen är<br />
en bedömning för lärande dvs. hur långt en elev har kommit mot det uppsatta målet och vilket som är<br />
nästa steg. Den summativa bedömningen innebär bedömning av ett slutresultat, t.ex. poäng på ett<br />
prov.)<br />
Mål<br />
”Skolan skall sträva efter att varje elev utvecklar ett allt större ansvar för sina studier och utvecklar<br />
förmågan att själv bedöma sina resultat och ställa egen och andras bedömning i relation till de egna<br />
arbetsprestationerna och förutsättningarna (LPO 94 Kap 2.7, Mål att sträva mot)<br />
Formativa bedömningskriterier ska användas i det dagliga arbetet för att göra eleverna medvetna om<br />
hur långt de har kommit mot läroplanens mål. Det ska vara tydligt när och hur bedömning sker.<br />
Genom den formativa bedömningen ska eleverna bli medvetna om sin egen kunskapsutveckling.<br />
Resultat<br />
137