Kursutvärdering D0010E LP3 VT09
Kursutvärdering D0010E LP3 VT09
Kursutvärdering D0010E LP3 VT09
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Kursutvärdering</strong> <strong>D0010E</strong> <strong>LP3</strong> <strong>VT09</strong><br />
Kursinnehållet och lite om dig:<br />
Min behållning av kursen som helhet var...<br />
Ingen alls:<br />
XX<br />
XXXX<br />
Mycket god: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
Har programmerat OOP tidigare. (2)<br />
Kommer inte fortsätta med programmering. (2)<br />
Håkan och Tomas är utmärkta lärare, sluta aldrig vara som ni är. (3)<br />
Bra fart från början in ”i OOP”. (3)<br />
Lärde mig mycket, pedagogiska lärare. (4)<br />
Roligt med avancerade labbar som ändå inte blev för svåra. (4)<br />
Jag har fått klarhet i objektorientering och arv. (4)<br />
Känner att jag lärt mig otroligt mycket. (4)<br />
Bra föreläsare + bra uppdelning/prioritering. (4)<br />
Bra slides, givande labbar. (4)<br />
Jag visste inte nåt om OOP innan. (4)<br />
Man fick all hjälp samt material man behövde. (4)<br />
Plågsam, men mycket bra. (4)<br />
Laborationerna duggade tätt och var väl anpassade till föreläsningarna. (4)<br />
Jag har lärt mig mer än jag trodde att jag skulle. (4)<br />
Materialet att jobba med var bra. (4)<br />
Har lärt mig massor! (4)<br />
Ville lära mig Java. (4)<br />
Lärorik kurs, bra upplägg, grupparbeten. (4)<br />
Allt var bra helt enkelt. (4)<br />
Rolig kurs, bra lärare. (4)<br />
Man lärde sig mycket, bra teori blandat med bra labbar. (4)
Målet med kursen uppfattade jag...<br />
Inte alls:<br />
XXXXXXXXXX<br />
Tydligt: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
I just guessed ”learn this stuff”, was I right? (3)<br />
Förväntade mig mycket mer design. (3)<br />
Asså jag läser aldrig målet på kurser. ☺ (3)<br />
Det sades tidigt och ofta. (4)<br />
Bra föreläsare + bra uppdelning/prioritering. (4)<br />
Vi fick klara beskrivningar av kursen tidigt. (4)<br />
Framlagt klart och tydligt. (4)<br />
Målen gicks igenom. (4)<br />
Därför att Håkan gick igenom det i början. (4)<br />
Arbetsbelastningen var...<br />
Låg:<br />
XXXX<br />
XXXXXX½<br />
XXXXXXXXXXXXXX½<br />
Hög: XXXXXXXX<br />
Jag går i årskurs...<br />
1 XXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
2 XXXX XXX<br />
3 XXXXXX<br />
≥4 XXX<br />
Utbildningsprogram:<br />
Datateknik XXXXXXXXXXXXXX<br />
Ind. ekonomi XX<br />
Elektroteknik XXXXXX<br />
Fysik/elektro XX<br />
Fysik X<br />
Di XX<br />
Rymd X<br />
MMT XX<br />
Teknisk design X
Innehållet i kursen bedömer jag vara...<br />
Oväsentligt:<br />
XXXXXXX<br />
Mycket viktigt: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
Bra upplägg. (4)<br />
Bra att ha oavsett inriktning (på D, E). (4)<br />
Läser man data så… (4)<br />
Beror ju på vad man ska bli men är det en OOP programmerare/designer så är det en mycket<br />
bra kurs. (4)<br />
Viktigt med objekthantering inom datorvärlden idag. (4)<br />
Programmering! (4)<br />
Programmering är kul och användbart. (4)<br />
Man får en bra insikt i hur det är att programmera inte bara själv utan också i grupp. (4)<br />
Det lär en skriva stora program. (4)<br />
Bra att kunna programmera objektorienterat. (4)<br />
Bra för större projekt. (4)<br />
Objektorienterade program är mycket vanliga och att förstå hur de är uppbyggda och<br />
fungerar är viktigt, likaså att kunna skriva själv. (4)<br />
Har du...<br />
...tillgång till dator hemma?<br />
Ja XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
Nej<br />
Om ja, har du internetförbindelse hem?<br />
Ja XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
Nej<br />
...en bärbar dator?<br />
Ja XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
Nej XXXXXXXXXX<br />
...en mobiltelefon?<br />
Ja XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
Nej X
Kursmaterialet<br />
Kompendiet var...<br />
Mycket dålig: X<br />
XXXXXX<br />
XXXXXXXXXXXX<br />
Mycket bra: XXXXX<br />
Ej använt. (0)<br />
Vet ej, läste det aldrig. (0)<br />
Läste enbart slides+Wikipedia. (0)<br />
Köpte det aldrig. (0)<br />
Jag köpte den inte för att jag kan det mesta, och jag hade rätt! (0)<br />
Ingen aning, har inte haft böckerna. (0)<br />
1: hade inget. 2: saknade det aldrig. 3: såg ingen använda det. (1)<br />
Behövdes knappt. (2)<br />
Det var lite tråkigt. (2)<br />
Kollade inte många gånger i den. (2)<br />
Hade varit bättre om jag läst mer ur det. (2)<br />
Dyrt! Kändes som det ej behövdes.<br />
Skönt att bläddra i något, dessutom gillade jag Riley. (3)<br />
Sista delen i kompendiet kändes som väldigt mycket för- och eftervillkor (3)<br />
Svårt att hitta utan ordentligt register. (3)<br />
Innehållet var bra men en innehållsförteckning saknades. (3)<br />
Läste inte så mycket i det så vet inte exakt hur bra det var. (3)<br />
Tio sidor att gå på… informationsrik. (4)<br />
Allt som behövdes stå stod. (4)<br />
Innehöll förslag på hur man löste uppgifter. (4)
Labbeskrivningarna var...<br />
Mycket dåliga:<br />
Mycket bra:<br />
X½<br />
XXXXXXXXXXXXXXXXXX½<br />
XXXXXXXXXXXXX<br />
De var lite svåra att förstå och krävde ofta förklaringar. (2)<br />
En aning luddiga. Var ibland svårt att förstå vad man skulle göra fast uppgiften var lätt. (3)<br />
Ibland kändes dom ”lite” otydliga. (3)<br />
Bra grund, alldeles för mycket onödiga kommentarer. (3)<br />
De första var lite långdragna, sen underhållande. (3)<br />
Helheten bra, ibland mycket förvirrande på utförandet. (3)<br />
Går alltid att förbättra! (3)<br />
Kunde ibland vara lite för mycket text. (3)<br />
Ibland svåra att förstå, mindre bra! (3)<br />
Nästan överarbetade. (3)<br />
Lite för långa dock men roliga. ☺ (3)<br />
Svårtydda till en början. (3)<br />
Delvis svåra att förstå. (3)<br />
Speciellt de med Acme, mycket roliga och engagerande. (4)<br />
Förklarande och roliga. (4)<br />
Uppgifterna framgick tydligt. (4)<br />
Tydliga och underhållande. (4)<br />
Kursens W3-sidor var...<br />
Onödiga:<br />
XXXXXXXXXX<br />
Oumbärliga: XXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
Ej använt. (0)<br />
Vad är W3? (0)<br />
W3? (0)<br />
Vad är W3? (0)<br />
Stod saker där. (3)<br />
Ofta uppdaterad med relevant information. (3)<br />
Hämtade mest bara labbhandledningarna. Hemsida >> Fronter. (3)<br />
Bra när man missade föreläsning. (3)<br />
Om ni menar kurshemsidan, bra med bokning! (4)<br />
Där hittade man all information. (4)<br />
Mycket news, bra länkar, labbar och kod hämtades därifrån. (4)<br />
Bra med tidsbokning för redovisning. (4)<br />
Snabbt och lätt att hitta senaste infon samt slides. (4)<br />
Massa exempel och slides. (4)<br />
Allt som behövdes fanns där (även länkar till andra sidor). (4)<br />
Bra information. (4)
Personalen<br />
För att göra bra lärare ännu bättre vill jag ge följande råd till...<br />
Håkan Jonsson:<br />
En mycket glad person som aldrig ska sluta vara som han är. Är väldigt pedagogisk; dock<br />
kan labbhandledningarna vara lite väl luddiga.<br />
Eftersom du bryr dig om studenterna och deras resultat är du ibland nedvärderande<br />
angående hur studenterna sköter sina studier.<br />
Håll din standard.<br />
Mycket bra föreläsningar. Väsentlig undervisning,<br />
Bra, eftersom du lyckas få folk att lyssna en hel lektion trots att det är slides…<br />
Roliga analogier, gör så att man minns bättre. Disponera om föreläsningarna så det inte blir<br />
så stressigt på slutet.<br />
Ta inte illa upp (se sur ut) om man går från föreläsningen. Ibland måste man… Du var grym<br />
föreläsare!<br />
Underbara liknelser, gjorde det enkelt att förstå.<br />
Tydligare formuleringar på labbarna.<br />
Rolig, bra. Hurts us because you love us, right? Keep the smiles, laughs and understanding<br />
up.<br />
Bry dig mindre om folk som kommer sent, det går inte undvika ich är ju dessutom ”tillåtet”.<br />
Bara störande som lyssnare om du ”väntar ut” dom.<br />
Roliga och engagerande föreläsningar.<br />
Bra föreläsningar, bra hjälp under lektionerna. Det märks att han brinner för sitt jobb.<br />
En mycket bra lärare.<br />
Roliga, lärorika föreläsningar!<br />
Många detaljer upprepas allt för många gånger under föreläsningar, vissa mer självklara än<br />
andra.<br />
Kan inte komma på nåt speciellt.<br />
Bra och roliga föreläsningar.<br />
Bra att han är noggrann med vad man skrivit i labbarna (kod och Javadoc)<br />
Klockren lärare. Försök skriva en gnutta tydligare i labbeskrivningen bara ☺<br />
Repetera mer, kan vara tråkigt för de som kan java utan och innan tidigare, men väsentligt<br />
för de som inte kan alls.
Tomas Johansson:<br />
Är också en väldigt glad lärare och bör inte heller ändra på sättet han lär på, dock kan han<br />
bli lite säkrare på sig själv då han kan verka lite osäker ibland.<br />
Bra pedagogik, men försök hålla dig till eget material istället för Håkans när du har<br />
föreläsning. Hjälper dig att fokusera på vad du vill förmedla.<br />
Slappna bara av lite och njut. Du kan det här.<br />
Bra hjälp vid labbpassen och utanför.<br />
Osäker/nervös som föreläsare (no offence), träna mer så kommer det bli mycket bättre.<br />
Förklara mer utförligt ibland, vi kan ”ofta” inte så mycket som ni tror. ☺<br />
Who? Oh, right, you. Be a bit more visible, please. Even if Håkan takes ton of our available<br />
attention-space, try to take some too.<br />
Har inte haft dig så mycket men du verkar kunnig och duktig. Träna på att ta det lugnt när du<br />
föreläser kanske och känna dig mer avslappnad.<br />
Pedagogisk, ger bra förklaringar vid labbhandledning. Alltid till hands. Varför inte fler<br />
föreläsningar?<br />
Den egna föreläsningen var bra, hjälpen under lektionerna också.<br />
En mycket bra lärare.<br />
Prata högre till gruppen! Bra på att sätta sig in i skum kod.<br />
Inte lika bra att hålla föreläsning som Håkan. Kanske borde bedöma striktare på redovisning.<br />
Lite mer rättning av koden, men till stor hjälp på labbarna.<br />
Klockren [lärare] han också.<br />
Mer självsäkerhet vid föreläsningar. Vad är det värsta som kan hända om man säger fel?<br />
…inget.<br />
Båda:<br />
Bra hjälp från båda under labbpass.<br />
BÅDA HAR VARIT KANON.<br />
Bra engagemang och bra förklarat!<br />
Kommer inte på något.
Allmänt om undervisningen<br />
Kursplaneringen har varit...<br />
Mycket dålig:<br />
XXXXXXXXXXXXXXX<br />
Mycket bra: XXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
Knappt om tid på bland annat första labben (den skulle kunna getts tidigare!) (3)<br />
Bättre med lite högre tempo i början för att det sen blir mindre mot slutet. (3)<br />
Följts bra, tung bitvis dock. (3)<br />
We learned. (4)<br />
Bra, lagom tempo. (4)<br />
Bra innehåll, bra spridning på labbarna.<br />
Undervisningens nivå har varit...<br />
För elementär:<br />
XXX<br />
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
XXXXXXX<br />
För avancerad: X<br />
Tempot har varit...<br />
Alltför lågt:<br />
XX<br />
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
XXXXXXXXX<br />
För högt: X<br />
Jag gick på föreläsningarna...<br />
Mycket sällan: XXX<br />
X<br />
XXX<br />
XX<br />
Nästan alltid: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Jag gick på de schemalagda labbpassen...<br />
Mycket sällan: XXX<br />
XXX<br />
XXXXXX<br />
XXXXXXXXXX<br />
Nästan alltid: XXXXXXXXXXXX<br />
Före föreläsningar läste jag i förväg i kompendiet...<br />
Aldrig: XXXXXXXXXXXXXXXX<br />
XXXXXXXXXX<br />
XXXXX<br />
XX<br />
Regelbundet: X<br />
Före labbtillfället läste jag igenom labben...<br />
Aldrig: X<br />
X<br />
XXXX<br />
XXXXXX<br />
Regelbundet: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
Jag har använt mig av kompendiet...<br />
Lite: XXXXXXXXXXXXXXXXXX<br />
XXXX<br />
XXXX<br />
XXX<br />
Mycket: XXXX<br />
W3-sidorna har jag läst...<br />
Aldrig: XX<br />
X<br />
XXXXXX<br />
XXXXXXXX<br />
Regelbundet: XXXXXXXXXXXXXX
Dina egna kommentarer<br />
Vad tycker du t.ex. om kursens uppläggning? Saknas något? Borde något bort? Är något<br />
beröm- eller klandervärt?<br />
Labb 2 kändes stor och hade oproportionerligt kort inlämningstid (även om vi hann den<br />
gången…)<br />
Mycket ”lull-lull” ifrån labbeskrivningar och tentor. Ibland blir det för mycket skoj, så det<br />
kan vara svårt att förstå vad det går ut på.<br />
Gillade spexiellt de små detaljerna om algoritmer och kända lösningar/problem som<br />
programmerare bör känna till.<br />
Bra uppdelat.<br />
Svårt att få hjälp på labbtiderna. Borde ha en FIFO-kö för att få labbhjälp. Som det var nu<br />
fick man ägna mycket energi åt att försöka hugga er före någon annan.<br />
Bra hemsida med nyheter, färska slides och tidsbokning.<br />
Kanske för mycket att göra. Jag la iaf ner mer än 20 tim/vecka. +++Duktiga lärare,<br />
entusiastiska och hjälpsamma.<br />
Jag vet att det tidigare förekommit quizzar, det hade jag gärna haft.<br />
Behovet av kompendiet i dess nuvarande form? Bra förberedelser och påhittighet. Bra<br />
hemsida.<br />
Everything’s good.<br />
Super.<br />
Jag tycker det var riktigt bra, förutom att vi hade för lite tid till labb 1.<br />
Lite lättare labbar för folk som inte kan lika mycket.<br />
Bra upplägg, men själv hade jag velat ha mer om programdesign (design patterns, UML osv)<br />
än ren Javaprogrammering.<br />
Jag tyckte det saknades lite om vad en JRE är och vad som skiljer Java under exekveringen<br />
jämfört med typ C++.<br />
Mer grupparbete, mer frihet hur man ska skriva koden=det är resultatet som räknas.<br />
Mycket intressanta och roliga föreläsningar och labbar.<br />
Mindre Java på föreläsningar mer OOP.<br />
Tiderna för labbredovisningar borde öppnas mycket tidigare.<br />
Större fokus på designbiten. Kanske en extra ”designlabb” borde läggas till? Där det inte<br />
finns så mycket att gå på.<br />
Tentamen var:<br />
Det inget fel på... (6-12 p)<br />
Lagom svår (0-30 p)<br />
Lätt om man vet vad man ska göra. (20-30 p)<br />
Mycket att skriva och det känns extra svårt att skriva icke kompletta klasser (uppgift 4) (25-30<br />
p)<br />
Bra. Jag kände mig säker redan innan. (25-29 p)<br />
Klurig! (0-30 p)<br />
Välstrukturerad (mycket bra). (20-30 p)<br />
Knivigare än gamla tentor. Några uppgifter lite otydliga. (15-28 p)<br />
Speglade kursens innehåll väl. (20-25 p)<br />
Lagom. (20-30 p)<br />
Relevant för kursinnehållet. (0-30 p)<br />
Lagom svår för kursen. (22-28 p)
I know this stuff! O.o! Most of itm at least ^.^ (20-30 p)<br />
Okej! Dålig fråga 1b. Bättre se om man förstått poängen med Template design eller nåt.<br />
Behöver man svaret på frågan kan man googla fram det på 1 sekund, men förståelse finns inte<br />
på Google. (24-29 p)<br />
(14-15 p)<br />
(5-18 p)<br />
Bra! (20-30 p)<br />
Bra, kanske vissa uppgifter var lite för långa. (15-30 p)<br />
Mellansvår. (20-28 p)<br />
(0-30 p)<br />
Bra prov på kursens innehåll. (20-30 p)<br />
Okej, programmering på papper är ingen bra examinationsform. (18-30 p)<br />
Dock väääldigt mycket kod. (5-5 p)<br />
(25-30 p)<br />
(24-28 p)<br />
Lagom svår. (20-30 p)<br />
(28-30 p)<br />
(16-20 p)<br />
Lagom svår. (20-30 p)<br />
Svår, tycker det är knepigt med programmering. Har ingen vana, vet inte hur jag ska skriva.<br />
(0-10 p)<br />
(20-26 p)<br />
Lätt. (25-30 p)<br />
Nästa gång kursen ges är det viktigt att den som håller i kursen tänker på att:<br />
Vara snabbare med hjälp på labbpassen de första veckorna, många hade frågor och alla fick<br />
inte hjälp.<br />
Vara som ni är. Ni är bland de bästa lärarna på mina snart 4 år här uppe.<br />
Skriv tydligt på tentamen hur du förväntar dig att koden ska se ut (kommenterad osv).<br />
Tydliggöra labbhandledningarna (speciellt första). Dela upp infon bättre i stycken och lägg<br />
meningslösa kommentarer i ett eget stycke eller fotnot.<br />
Lite kortare labbar, inte dela ut så mycket papper. Tänk på skogen! Tror inte så många läste<br />
dessa. Bättre att lägga ut på nätet så att man kan kopiera in koden direkt i Eclipse och köra.<br />
Fortsätt i samma stil! I wouldn’t have it any other way, at least none I’ve seen so far.<br />
Att ni är lika noggranna när ni rättar labbarna!<br />
Se till att folk passar tiden.<br />
Kör på likadant, fast mer tid och gärna ett extra labbpass till labb 1.<br />
1) Lägg ut planering av alla labbar och laborationsuppgifter innan kursen börjar.<br />
2) Powerpointpresentationer kan även de läggas upp i förväg.<br />
Fortsätt som nu.<br />
Hade varit bättre med en ren Javakurs mellan och bara satsa på OOP.<br />
Inte glömma laptopen till föreläsningen ☺<br />
Vara tydligare med hur man deklarerar en klass som inte går att ärvas för det har jag helt<br />
missat hur man gör.