Prosodi – talets rytm och melodi Prosodi och prosodiska drag
Prosodi – talets rytm och melodi Prosodi och prosodiska drag Prosodi – talets rytm och melodi Prosodi och prosodiska drag
Prosodi – talets rytm och melodi Mattias Heldner KTH Tal, musik och hörsel heldner@kth.se • Till exempel är det i alla språk möjligt att framhäva vissa stavelser i orden med hjälp av betoningar, och att framhäva vissa ord (eller fraser) i yttranden med hjälp av accenter. • Många språk har dessutom ordtoner eller ordaccenter som kan användas för att ge olika betydelser till en och samma sträng av segment. Prosodi och prosodiska drag • Vokaler och konsonanter brukar kallas för segment eller segmentella drag och är naturligtvis viktiga byggstenar i talet. • Men, segmenten kan kombineras med andra typer av byggstenar som använder talets rytm och melodi för att få fram olika betydelser, eller för att underlätta kommunikationen. • En annan viktig byggsten som finns i alla språk är möjlighen att avgränsa enheter från varandra, eller att gruppera ord till större enheter. Dvs talets motsvarighet till skriftens skiljetecken! • En annan sorts avgränsningar som framför allt förekommer i samtal talar om att vi pratat färdigt och att någon annan kan ta över ordet –!det som brukar kallas turtagning.
- Page 2 and 3: • Betoningar, accentueringar, avg
- Page 4 and 5: • Ord kan innehålla två betonin
- Page 6 and 7: • Och så kom Torsten till Rom.
- Page 8 and 9: • I allmänhet är det en av orde
- Page 10 and 11: 2) Två rotmorfem • T ex lastbil,
- Page 12 and 13: 9) Böjningssuffix typ 1 (-or, -de
- Page 14 and 15: • • • • • • • Vilka t
- Page 16 and 17: Betoning och fonotax • I betonade
- Page 18 and 19: Vilka ord har accent I och vilka ha
- Page 20 and 21: Akustik och prosodi • Och omvänt
- Page 22 and 23: 0.8779 0 Jämförelse kvinnlig och
<strong>Prosodi</strong> <strong>–</strong> <strong>talets</strong> <strong>rytm</strong><br />
<strong>och</strong> <strong>melodi</strong><br />
Mattias Heldner<br />
KTH Tal, musik <strong>och</strong> hörsel<br />
heldner@kth.se<br />
• Till exempel är det i alla språk möjligt att<br />
framhäva vissa stavelser i orden med<br />
hjälp av betoningar, <strong>och</strong> att framhäva<br />
vissa ord (eller fraser) i yttranden med<br />
hjälp av accenter.<br />
• Många språk har dessutom ordtoner eller<br />
ordaccenter som kan användas för att ge<br />
olika betydelser till en <strong>och</strong> samma sträng av<br />
segment.<br />
<strong>Prosodi</strong> <strong>och</strong> <strong>prosodiska</strong><br />
<strong>drag</strong><br />
• Vokaler <strong>och</strong> konsonanter brukar kallas för<br />
segment eller segmentella <strong>drag</strong> <strong>och</strong><br />
är naturligtvis viktiga byggstenar i talet.<br />
• Men, segmenten kan kombineras med andra<br />
typer av byggstenar som använder <strong>talets</strong><br />
<strong>rytm</strong> <strong>och</strong> <strong>melodi</strong> för att få fram olika<br />
betydelser, eller för att underlätta<br />
kommunikationen.<br />
• En annan viktig byggsten som finns i alla<br />
språk är möjlighen att avgränsa enheter<br />
från varandra, eller att gruppera ord till<br />
större enheter. Dvs <strong>talets</strong> motsvarighet till<br />
skriftens skiljetecken!<br />
• En annan sorts avgränsningar som framför<br />
allt förekommer i samtal talar om att vi<br />
pratat färdigt <strong>och</strong> att någon annan kan ta<br />
över ordet <strong>–</strong>!det som brukar kallas<br />
turtagning.
• Betoningar, accentueringar, avgränsningar,<br />
grupperingar m fl företeelser i talet som<br />
förmedlas med <strong>talets</strong> <strong>rytm</strong> <strong>och</strong> <strong>melodi</strong><br />
brukar kallas <strong>prosodiska</strong> <strong>drag</strong>.<br />
Den svenska intonationsmodellen<br />
(Gösta Bruce, 1977)<br />
• 3 nivåer av framhävning (alt. betoning,<br />
prominens):<br />
• betonad<br />
• accentuerad<br />
• fokuserad<br />
<strong>Prosodi</strong>ska <strong>drag</strong><br />
• Framhävningar (betoningar,<br />
accentueringar <strong>och</strong> fokuseringar): den<br />
svenska intonationsmodellen<br />
• Grupperingar <strong>och</strong> avgränsningar<br />
• Turtagning/interaktionskontroll<br />
• Framhäver (<strong>och</strong> utsträcker sig över) olika<br />
stora enheter i talet:<br />
• Betonade vs. obetonade stavelser inom<br />
en fot (fot: minst en betonad stavelse, men<br />
vanligen också en obetonad)<br />
• Accentuerade vs. oaccentuerade fötter<br />
inom ord (val mellan ordaccenter:<br />
accent I (akut) <strong>och</strong> accent II (grav),<br />
men ingen skillnad i framhävning)<br />
• Fokuserade vs. accentuerade vs.<br />
oaccentuerade ord inom yttranden
Framhävningar<br />
• Fokusaccent: den starkaste graden av<br />
framhävning av ord<br />
• Ordaccent (accent I <strong>och</strong> II): en svagare<br />
grad av framhävning av ord<br />
• Oaccentuerad: den lägsta graden av<br />
framhävning ett ord kan ha<br />
• Dvs fokuserad vs. accentuerad vs.<br />
oaccentuerad handlar om relationer<br />
mellan ord i yttranden<br />
• Ord- <strong>och</strong> fokusaccenter förstärker den<br />
framhävning som ges av betoningar<br />
• Ett fokuserat ord innehåller (minst) en<br />
betonad stavelse; foten som den<br />
betonade stavelsen ingår i är markerad med<br />
en ordaccent; <strong>och</strong> dessutom innehåller<br />
det fokuserade ordet en fokusaccent<br />
• Betoningar: framhävning på<br />
stavelsenivå<br />
• Dvs betonad vs. obetonad handlar om<br />
relationer mellan stavelser inom ord<br />
• Ett accentuerat ord innehåller (minst)<br />
en betonad stavelse <strong>och</strong> foten som den<br />
betonade stavelsen ingår i är markerad med<br />
en ordaccent<br />
• Ett oaccentuerat ord innehåller minst<br />
en betonad stavelse (men däremot inga<br />
ord- eller fokusaccenter)
• Ord kan innehålla två betoningar<br />
• Huvud- <strong>och</strong> bibetoningar (kallas även<br />
primär- <strong>och</strong> sekundärbetoningar)<br />
• Huvudbetoning = betonad stavelse<br />
med ordaccent<br />
• Bibetoning = betonad stavelse utan<br />
ordaccent<br />
Vilka ord blir<br />
fokuserade?<br />
• Huvud- <strong>och</strong> bibetoningar ffa relevanta i<br />
sammansatta ord med accent II,<br />
samt i vissa icke sammansatta ord med<br />
accent II<br />
• Icke sammansatta <strong>och</strong> sammansatta ord<br />
med accent I har inte några bibetoningar<br />
• I ett fokuserat sammansatt ord med<br />
accent II sitter ordaccenten på den<br />
huvudbetonade <strong>och</strong> fokusaccenten på<br />
den bibetonade stavelsen<br />
Vilka ord blir<br />
fokuserade?<br />
• “Accent is predictable, if you are a mind<br />
reader”<br />
(‘accent’ = fokusering i detta citat...)<br />
• Talaren fokuserar ord (eller andra<br />
enheter) för att han/hon menar att de är<br />
viktiga att framhäva av någon anledning.
• Ord kan t ex framhävas för att de<br />
innehåller ny information, men det kan<br />
också lika gärna bara vara ett ord som<br />
talaren vill framhålla<br />
• Fokusering är ett medel för att<br />
underlätta lyssnarens förståelse av<br />
det som sägs genom att peka ut de<br />
viktigaste delarna av ett yttrande.<br />
• Ett prosodiskt medel för att göra ett<br />
fokuserat ord mer framhävt är med en<br />
fokusaccent.<br />
• Man brukar säga att den nya informationen<br />
står i fokus.<br />
• Tumregel: Ord som innehåller ny<br />
information tenderar att stå i fokus <strong>och</strong><br />
framhävas. Delar av meningen som<br />
innehåller given information, tenderar<br />
att stå utanför fokus <strong>och</strong> framhävs inte.<br />
Ny <strong>och</strong> given<br />
information <strong>och</strong> fokus<br />
• Normalt säger man saker i ett<br />
sammanhang. Då tas vissa omständigheter<br />
för givna (t ex något som redan har<br />
nämnts i sammanhanget), medan andra<br />
utgör ny information.<br />
• Det är naturligt att uppmärksamheten<br />
riktas mot, eller fokuseras på, det nya.<br />
• Och så kom Torsten till Rom.<br />
• Anta att samtalet handlar om Torsten <strong>och</strong> hans<br />
resor. Då är det Rom som är nytt i<br />
sammanhanget, som står i fokus <strong>och</strong> framhävs<br />
med en fokusaccent<br />
• Och så kom Torsten till ROM!
• Och så kom Torsten till Rom.<br />
• Anta i stället att samtalet handlar om<br />
människor som brukar besöka Rom. Då<br />
ligger det nya i att just Torsten kom dit.<br />
• Ordet Torsten står då i fokus <strong>och</strong> framhävs<br />
med en fokusaccent. Resten av meningen<br />
hålls undan.<br />
• Och så kom TORSTEN till Rom!<br />
Vilka ord blir<br />
accentuerade?<br />
Hur realiseras<br />
fokusaccenter akustiskt?<br />
Figure 1. The f0-contributions of word accent, sentence accent and terminal juncture. Schematized f0-contours of one accent I- and one<br />
accent II-word. The arrows, drawn in thick lines, indicate word accent fall, sentence accent rise and terminal juncture fall. Note. Picture<br />
and caption from Bruce (1977), © Gösta Bruce 1977. Reprinted with permission.<br />
Vilka ord blir (betonade<br />
<strong>och</strong>) accentuerade?<br />
• Lyssna till följande mening <strong>och</strong> dess orddelar:<br />
• Torsten hade vaknat på badstranden.<br />
• Genom att lyssna till eller själv säga denna<br />
mening får man en vink om vilket slags ord som<br />
normalt framhävs i en mening...<br />
• ...<strong>och</strong> vilka som inte gör det
• Om vi gör en grov uppdelning i<br />
innehållsord (Torsten, vaknat,<br />
badstranden) <strong>och</strong> funktionsord<br />
(”grammatiska” ord, hade, på) finner vi att:<br />
• Innehållsord tenderar att framhävas<br />
(accentueras eller fokuseras)<br />
• Funktionsord inte tenderar att<br />
framhävas.<br />
Var hamnar<br />
betoningarna inom<br />
orden? Ordbetoning<br />
• Innehållsorden är semantiskt tunga.<br />
• Funktionsorden semantiskt lätta.<br />
• Innehållsorden är <strong>–</strong> som namnet antyder <strong>–</strong><br />
laddade med mera betydelseinnehåll än<br />
funktionsorden.<br />
• Tumregel: Semantiskt tunga ord är också<br />
fonetiskt tunga.<br />
Ordbetoning<br />
• Vi har sagt att ord i yttranden kan vara mer<br />
eller mindre framhävda. Men även stavelser<br />
inom ord kan vara mer eller mindre<br />
framhävda. Ord kan vara ganska långa, <strong>och</strong><br />
betoningen fördelar sig inte jämnt över alla<br />
stavelser.
• I allmänhet är det en av ordets stavelser<br />
som uppbär det mesta av ordbetoningen.<br />
Men <strong>–</strong> som vi snart ska få se <strong>–</strong> är det ibland<br />
motiverat att tala om ”huvudbetoning” <strong>och</strong><br />
”bibetoning”.<br />
• Var i ordet <strong>–</strong> dvs på vilken stavelse <strong>–</strong> som<br />
ordbetoningen faller varierar mycket bland<br />
jordens språk.<br />
• Svenskan har rörlig betoning där<br />
betoningens placering bestäms av stavelsens<br />
kvantitet<br />
• Rörlig betoning ger upphov till minimala par<br />
som skiljer sig åt enbart genom<br />
betoningens placering<br />
• ’formel — for’mell<br />
‘Japan — ja’pan<br />
‘kanon — ka’non<br />
‘tekniker — tek’niker<br />
• I vissa språk behöver man bara räkna<br />
stavelser för att veta var betoningen ska<br />
placeras.<br />
• Exempelvis betonas ord i swahili <strong>och</strong> polska<br />
nästan alltid på andra stavelsen från slutet<br />
(”penultima”). I sådana språk är då<br />
betoningen helt förutsägbar.<br />
• I svenska är det inte fullt så enkelt. Tänk på<br />
ord som dietist, typisk, uthållig. Där faller<br />
betoningen på första, andra resp. tredje<br />
stavelsen från slutet.<br />
Hur vet man var<br />
betoningen hamnar?
• Är svenskans ordbetoning förutsägbar? Ja, i<br />
stor utsträckning, men inte på ett lika<br />
enkelt sätt som i t ex swahili <strong>och</strong> polska.<br />
• För att förutsäga var den betonade<br />
stavelsen hamnar i ett svenskt ord måste<br />
man analysera ordets morfologiska struktur<br />
• NB, med den betonade stavelsen menas i<br />
det följande en betonad stavelse med<br />
ordaccent. Med bibetonade stavelser menas<br />
“betonade” stavelse utan ordaccent.<br />
Vi går igenom de olika<br />
fallen. Hur beter sig<br />
betoningen i de olika<br />
fallen?<br />
Morfemtyp Ordtyp Exempel<br />
1 Rotmorfem Enkelt stor, man, dräkt<br />
2 Två rotmorfem Sammansatt stor+man, stor+mans+dräkt<br />
3 Prefix typ 1 Avlett av+lasta, sam+språk,<br />
4 Prefix typ 2 Avlett be+tona, för+säkra<br />
5 Avledningssuffix typ 1 Avlett läs+bar, en+het<br />
6 Avledningssuffix typ 2 Avlett läs+ning, språk+lig,<br />
7 Avledningssuffix typ 3 Avlett typ+isk, tjock+is<br />
8 Avledningssuffix typ 4 Avlett<br />
diet+ist, inform+ant, form+era;<br />
prins+essa, lejon+inna<br />
9 Böjningssuffix typ 1 Böjt fråg+or, väg+de, stor+a<br />
10 Böjningssuffix typ 2 Böjt lag+en, läs+er, hög+re<br />
1) Enkla ord bestående<br />
av enstaviga rotmorfem.<br />
• T ex last, bil, ton, språk<br />
• Inga problem <strong>–</strong> betoningen ligger på den<br />
enda tillgängliga stavelsen.
2) Två rotmorfem<br />
• T ex lastbil, tonspråk<br />
• Sammansättningar är vanliga i svensk ordbildning.<br />
• En sammansättning är en kombination av två<br />
innehållsmorfem. Därför naturligt att båda leden<br />
får någon slags betoning.<br />
• Flerledade sammansättningar får normalt betoning<br />
på första <strong>och</strong> sista ledet (t ex stormansdräkt).<br />
3) Prefix typ 1 (av-,<br />
sam- etc).<br />
• T ex av-lasta, sam-språk<br />
• Har ett relativt fylligt betydelseinnehåll.<br />
• Tar betoning på samma sätt som första<br />
ledet i sammansättningar.<br />
• De avledda ord som bildas med dessa<br />
prefix har alltså precis samma<br />
betoningsmönster (dvs huvud- <strong>och</strong><br />
bibetoning) som sammansättningarna<br />
• Den första betoningen brukar kallas<br />
huvudbetoning, den andra bibetoning.<br />
• Flerstaviga sammansatta ord får dessutom<br />
ofta en <strong>rytm</strong>iskt alternerande betoning som<br />
t ex ordet stormansdräkten där första <strong>och</strong><br />
tredje stavelsen är starkare betonade än<br />
andra <strong>och</strong> fjärde.<br />
4) Prefix typ 2 (be-, för-<br />
etc).<br />
• T ex be-tona, be-lasta, för-säkra<br />
• Helt obetonade prefix.<br />
• De avledda ord som bildas med dessa<br />
prefix har alltså all betoning på<br />
rotmorfemet.
5) Avledningssuffix typ<br />
1 (-sam, -bar, -het etc).<br />
• T ex Läs-bar, språk-sam, en-het<br />
• Har betoning på samma sätt som sista ledet<br />
i sammansättningar.<br />
• De avledda ord som bildas med dessa suffix<br />
har samma betoningsmönster som<br />
sammansättningar.<br />
7) Avledningssuffix typ<br />
3 (-isk, -is etc).<br />
• T ex typ-isk, tjock-is<br />
• Helt obetonade; all betoning ligger på<br />
rotmorfemet.<br />
6) Avledningssuffix typ<br />
2 (-ig, -lig, -ing, -ling, -<br />
ning etc).<br />
• T ex råd-ig, språk-lig, lön-ing, älsk-ling, läsning<br />
• Har ett visst mått av betoning, ibland kallat<br />
svag bibetoning (eller svagt bitryck).<br />
• Huvudbetoningen ligger på rotmorfemet.<br />
8) Avledningssuffix typ<br />
4 (-ist, -ant, -era etc).<br />
• T ex diet-ist, form-ant, form-era<br />
• Mest suffix med romanskt ursprung.<br />
• De är speciella i det att de själva tar all<br />
betoning. Rotmorfemet alltså obetonat.
9) Böjningssuffix typ 1<br />
(-or, -de etc).<br />
• T ex fråg-or<br />
• Har svag bibetoning.<br />
• Resulterande ord påminner<br />
betoningsmässigt om avledningssuffixen av<br />
typ 2(-ning, -lig).<br />
Hur realiseras<br />
betoningar akustiskt?<br />
• Vilka akustiska medel använder vi för att<br />
markera betoning?<br />
• Detta varierar inom inte alltför vida ramar i<br />
jordens språk.<br />
• Om vi tar svenska som exempel finner vi<br />
att det huvudsakliga sättet att uttrycka<br />
betoning fonetiskt är med längd...<br />
10) Böjningssuffix typ 2<br />
(-en, -er etc).<br />
• T ex lag-en, bil-en,<br />
• Obetonade<br />
• De ord som bildas påminner därför till sin<br />
betoning om avledningssuffixen av typ 3 (is,<br />
-isk).<br />
Betonade stavelser är<br />
långa stavelser!<br />
• Betonade stavelser är långa stavelser<br />
• Lyssna på följande mening:<br />
• PrinSESSan SOVer på ÄRTen (betonade<br />
stavelser markerade med stora bokstäver).
• Om vi jämför stavelserna sess <strong>och</strong> sov<br />
finner vi att<br />
• i sess är vokalen relativt kort medan<br />
följande konsonant är lång<br />
• i sov är vokalen relativt lång medan<br />
följande konsonant är kort<br />
• Vilket är sambandet mellan vokal- <strong>och</strong><br />
konsonantlängder i betonade svenska<br />
stavelser?<br />
jas k a b a d a ja s ka b a dd a<br />
• Men, stavelser kan vara “långa” på olika sätt<br />
• Jfr bada vs badda<br />
• a i bada är längre än a i badda<br />
• d i bada är kortare än d i badda<br />
Distinktiv kvantitet<br />
• När ljuds längd fungerar betydelseskiljande<br />
på detta sätt säger man att språket har<br />
kvantitet, eller mer precist att kvantitet är<br />
distinktiv i språket ifråga.
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Vilka tidsmarginaler<br />
handlar om?<br />
Från spektrogrammen kan vi uppskatta att den<br />
längsta vokalen (a i bada) är drygt 250 ms <strong>och</strong> att<br />
den kortaste konsonanten (d i bada) är mindre än<br />
100 ms.<br />
Alltså om skillnader i storleksordningen 150<br />
tusendelar mellan extremvärdena.<br />
Ganska liten skillnad, men fullt tillräckligt för att<br />
uppfattas!<br />
Kvantitet vs kvalitet<br />
Formanterna i /a/ olika i bada <strong>och</strong> bada<br />
Formanternas frekvenslägen motsvarar vokalernas<br />
klangfärg<br />
Vokalerna har olika klangfärg<br />
Lyssnar man på vokalerna isolerat blir skillnaden<br />
ännu mer märkbar<br />
jas k a b a d a ja s ka b a dd a<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Exempel på ett mycket vanligt fenomen:<br />
Ljud kontrasterar ofta på flera sätt samtidigt. I det<br />
här fallet samverkar längd <strong>och</strong> klangfärg till<br />
skillnaden mellan långt <strong>och</strong> kort a<br />
Kontrasten mellan ord som bada <strong>och</strong> badda blir<br />
mer robust
• Olika faktorers betydelse kan dock variera<br />
från ljud till ljud. När det gäller kvantitet har<br />
det visats att:<br />
• skillnaden mellan ord som ful <strong>och</strong> full <strong>–</strong><br />
med stor klangfärgsskillnad mellan lång <strong>och</strong><br />
kort vokal <strong>–</strong> huvudsakligen uppfattas med<br />
ledning av klangfärgen<br />
• ord som väg <strong>och</strong> vägg <strong>–</strong> med liten<br />
klangfärgsskillnad <strong>–</strong> särskiljs huvudsakligen<br />
på basis av längd<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Kvantitet i svenska<br />
Svenskan hade tidigare ett kvantitetssystem som<br />
omfattade alla fyra logiskt möjliga kombinationer<br />
av vokal- <strong>och</strong> konsonantlängd, dvs lång<strong>–</strong>lång, långkort,<br />
kort<strong>–</strong>lång <strong>och</strong> kort<strong>–</strong>kort.<br />
Numera finns bara lång<strong>–</strong>kort <strong>och</strong> kort<strong>–</strong>lång kvar i<br />
de flesta dialekter <strong>och</strong> i standardsvenskan.<br />
Rester av det gamla systemet finns dock kvar i en<br />
del dialekter. Kortstavighet (kort<strong>–</strong>kort) finns t ex<br />
bevarad i pitemålet.<br />
• LYSSNA på:<br />
• val <strong>–</strong> vall"" ful <strong>–</strong> full" väg <strong>–</strong> vägg<br />
• Var är skillnaden störst?<br />
Kvantitet i svenska<br />
• Kvantitetsskillnaderna förekommer endast i<br />
betonad stavelse<br />
• Komplementär längd<br />
• lång vokal <strong>och</strong> kort eller ingen konsonant<br />
V:(C)<br />
• kort vokal <strong>och</strong> lång konsonant eller<br />
konsonantkluster (där första C är långt)<br />
VC: , VC:C, VC:CC, VC:CCC ...
Betoning <strong>och</strong> fonotax<br />
• I betonade stavelser kan alla långa <strong>och</strong><br />
korta vokaler förekomma<br />
• I obetonade stavelser saknas kontrasten<br />
mellan lång <strong>och</strong> kort<br />
• I stavelsen före den betonade (pretoniska)<br />
finner vi samtliga kortvokalkontraster utom<br />
den mellan /u/ <strong>och</strong> /o/<br />
• Ännu längre bort kan bara [!] eller<br />
["] <strong>och</strong> [a] förekomma<br />
• I stavelser efter den betonade (posttoniska)<br />
krymper det möjliga vokalinventariet med<br />
avståndet från den betonade stavelsen<br />
• Första posttoniska stavelsen kan innehålla<br />
alla korta vokaler utom [œ]<br />
• Andra posttoniska stavelsen kan bara<br />
innehålla [i], [u], [a], [!] eller ["] <strong>och</strong> [#]<br />
Svenskans ordaccenter
• Det finns två tonala ordaccenter i svenska<br />
<strong>–</strong> grav <strong>och</strong> akut<br />
• Den grava accenten kallas också accent II<br />
<strong>och</strong> den akuta accent I<br />
• Observera att det är bara i betonade<br />
stavelser som man gör kontrasten mellan<br />
grav <strong>och</strong> akut accent.<br />
• När har man grav resp. akut accent i<br />
svenska? (Obs. att vi får inskränka oss till<br />
mellansvenskt standarduttal <strong>–</strong> som alltid<br />
finns det en stor dialektal variation.)<br />
• Följande meningar kan illustrera skillnaden<br />
mellan grav <strong>och</strong> akut accent:<br />
• Vi har enar i milan.<br />
• Vi har Enar i Milan.<br />
Morfemtyp Betoning? Accent? Exempel<br />
Ett rotmorfem betonat akut last, språk, ton<br />
Två rotmorfem<br />
(sammansättning)<br />
båda betonade grav ton+språk<br />
Prefix typ 1 betonat grav av+lasta, sam+språk,<br />
Prefix typ 2 obetonat akut be+tona, för+säkra<br />
Avledningssuffix typ 1 betonat grav läs+bar, en+het<br />
Avledningssuffix typ 2 betonat grav läs+ning, språk+lig, mån+e<br />
Avledningssuffix typ 3 obetonat akut typ+isk, tjock+is<br />
Avledningssuffix typ 4 betonat akut diet+ist, inform+ant, form+era; prins+essa, lejon+inna<br />
Böjningssuffix typ 1 obetonat? grav fråg+or, väg+de, stor+a<br />
Böjningssuffix typ 2 obetonat? akut mån+en, läs+er, hög+re
Vilka ord har accent I<br />
<strong>och</strong> vilka har accent II?<br />
• Enstaviga ord har alltid accent I<br />
• Sammansättningar har nästan alltid accent II<br />
• Formella sammansättningar har accent II<br />
• Lexikaliserade sammansättningar, t ex<br />
måndag, blåbär, trädgård, har ofta accent I<br />
• Tvåstaviga betonade suffix som -essa <strong>och</strong> -<br />
inna har accent II<br />
• Ord avledda med obetonade prefix be-, för-<br />
ger accent I även om stammen är accent II<br />
• Obetonade suffix av typen -isk <strong>och</strong> -is ger<br />
accent I<br />
• Betonade suffix av typen -ist, -ant, -era ger<br />
accent I<br />
• Ord avledda med betonade prefix som<br />
sam- <strong>och</strong> av- har accent II<br />
• Ord avledda med betonade suffix som -<br />
sam, -bar, <strong>och</strong> -het har accent II<br />
• Suffixen -ig, -lig, -ing, -ling, <strong>och</strong> -ning ger<br />
accent II<br />
• Vad händer i längre ord, t ex flerledade<br />
sammansättningar?<br />
• Huvudbetoningen faller normalt på första<br />
ledet <strong>och</strong> bibetoningen på det sista<br />
• ‘Deger,fors - ‘Degerfors,gatan -<br />
‘Degerforsgat,puckeln<br />
• ‘Kram,fors etc.<br />
• Men... som vanligt finns det alltid undantag...<br />
• Hörne’fors - Hörne’fors,gatan -<br />
Hörne’forsgatepuckel,svängen<br />
• För’ening - För’enings,gatan
Slutsats:<br />
• Svenska är inte ett tonspråk i samma<br />
mening som kinesiska eller vietnamesiska.<br />
En skillnad är att svenskans accenter till<br />
största delen grammatiskt förutsägbara <strong>–</strong><br />
ordtoner är typiskt lexikalt betingade.<br />
Ordaccenter<br />
• Betonade stavelser med en ordaccent<br />
kännetecknas av en rörlig tonkontur.<br />
Tonhöjden når typiskt en topp i samband<br />
med en betonad stavelse.<br />
Hur realiseras<br />
ordaccenter akustiskt?<br />
Figure 1. The f0-contributions of word accent, sentence accent and terminal juncture. Schematized f0-contours of one accent I- and one<br />
accent II-word. The arrows, drawn in thick lines, indicate word accent fall, sentence accent rise and terminal juncture fall. Note. Picture<br />
and caption from Bruce (1977), © Gösta Bruce 1977. Reprinted with permission.
Akustik <strong>och</strong> prosodi<br />
• Och omvänt, att en tonhöjdsförändring från<br />
50 Hz till 100 Hz upplevs som lika<br />
stor som en från 100 Hz till 200 Hz, trots<br />
att förändringarna är olika stora mätt i Hz<br />
• Tonhöjd uppfattas på en logaritmisk<br />
skala mycket lik den halvtonsskala som<br />
används inom musiken<br />
Frekvens, uppfattad<br />
tonhöjd, halvtoner<br />
• Uppfattad tonhöjd förhåller sig inte<br />
linjärt i förhållande till frekvens<br />
• Detta innebär bl a att en förändring från<br />
100 Hz till 200 Hz upplevs som större<br />
än en från 200 Hz till 300 Hz, trots att<br />
förändringarna är lika stora mätt i Hz<br />
• Tumregel för halvtonstransformering: En<br />
fördubbling (eller halvering) av<br />
frekvensen motsvarar en förändring med<br />
en oktav (12 halvtoner)
Interval Frequency ratio Cents Semitones<br />
Unison 1.000000 : 1 0 0<br />
Semitone or minor second 1.059463 : 1 100 1<br />
Whole tone or major second 1.122462 : 1 200 2<br />
Minor third 1.189207 : 1 300 3<br />
Major third 1.259921 : 1 400 4<br />
Perfect fourth 1.334840 : 1 500 5<br />
Augmented fourth/Diminished fifth 1.414214 : 1 600 6<br />
Perfect fifth 1.498307 : 1 700 7<br />
Minor sixth 1.587401 : 1 800 8<br />
Major sixth 1.681793 : 1 900 9<br />
Minor seventh 1.781797 : 1 1,000 10<br />
Major seventh 1.887749 : 1 1,100 11<br />
Octave 2.000000 : 1 1,200 12<br />
F0 distribution kvinnlig<br />
talare (Hz)<br />
!<br />
ST=(12 / log(2)) * (log(f/F))<br />
ST =<br />
12log f<br />
F<br />
log2<br />
12log<br />
ST = !<br />
f<br />
F<br />
log2 "<br />
12log 200<br />
100<br />
log2<br />
" 12log2<br />
log2 =12<br />
F0 distribution manlig<br />
talare (Hz)
0.8779<br />
0<br />
Jämförelse kvinnlig <strong>och</strong><br />
manlig talare (ST)<br />
<strong>–</strong>0.8145<br />
0 3.09006<br />
Time (s)<br />
10<br />
<strong>–</strong>5<br />
0 0.5 1 1.5<br />
Time (s)<br />
2 2.5<br />
<strong>–</strong>5<br />
33.09006<br />
10<br />
7<br />
4<br />
1<br />
<strong>–</strong>2<br />
ST-transformation<br />
• Transformation från Hz till semitoner gör<br />
kvinnor, män <strong>och</strong> barn mer jämförbara<br />
• Alltid bra idé <strong>och</strong> nödvändigt om man vill<br />
jämföra talares omfång, storlek på F0rörelser<br />
eller dylikt<br />
• Man måste inte alltid räkna/transformera<br />
själv...<br />
Är det här mänskligt tal?<br />
Är det ett samtal?<br />
Hur många människor?<br />
Hur många kvinnor <strong>och</strong><br />
hur många män?<br />
Övriga?<br />
Någon bekant?<br />
Vad handlar det om?
Är det här lämpliga ställen<br />
att säga något?<br />
+12<br />
0<br />
-12<br />
Före tystnader vid<br />
talarskiften<br />
Borde man hålla tyst här?<br />
Före tystnader där det<br />
inte var talarskiften<br />
+12<br />
0<br />
-12