Prosodi – talets rytm och melodi Prosodi och prosodiska drag

Prosodi – talets rytm och melodi Prosodi och prosodiska drag Prosodi – talets rytm och melodi Prosodi och prosodiska drag

29.08.2013 Views

Prosodi talets rytm och melodi Mattias Heldner KTH Tal, musik och hörsel heldner@kth.se • Till exempel är det i alla språk möjligt att framhäva vissa stavelser i orden med hjälp av betoningar, och att framhäva vissa ord (eller fraser) i yttranden med hjälp av accenter. • Många språk har dessutom ordtoner eller ordaccenter som kan användas för att ge olika betydelser till en och samma sträng av segment. Prosodi och prosodiska drag • Vokaler och konsonanter brukar kallas för segment eller segmentella drag och är naturligtvis viktiga byggstenar i talet. • Men, segmenten kan kombineras med andra typer av byggstenar som använder talets rytm och melodi för att få fram olika betydelser, eller för att underlätta kommunikationen. • En annan viktig byggsten som finns i alla språk är möjlighen att avgränsa enheter från varandra, eller att gruppera ord till större enheter. Dvs talets motsvarighet till skriftens skiljetecken! • En annan sorts avgränsningar som framför allt förekommer i samtal talar om att vi pratat färdigt och att någon annan kan ta över ordet !det som brukar kallas turtagning.

<strong>Prosodi</strong> <strong>–</strong> <strong>talets</strong> <strong>rytm</strong><br />

<strong>och</strong> <strong>melodi</strong><br />

Mattias Heldner<br />

KTH Tal, musik <strong>och</strong> hörsel<br />

heldner@kth.se<br />

• Till exempel är det i alla språk möjligt att<br />

framhäva vissa stavelser i orden med<br />

hjälp av betoningar, <strong>och</strong> att framhäva<br />

vissa ord (eller fraser) i yttranden med<br />

hjälp av accenter.<br />

• Många språk har dessutom ordtoner eller<br />

ordaccenter som kan användas för att ge<br />

olika betydelser till en <strong>och</strong> samma sträng av<br />

segment.<br />

<strong>Prosodi</strong> <strong>och</strong> <strong>prosodiska</strong><br />

<strong>drag</strong><br />

• Vokaler <strong>och</strong> konsonanter brukar kallas för<br />

segment eller segmentella <strong>drag</strong> <strong>och</strong><br />

är naturligtvis viktiga byggstenar i talet.<br />

• Men, segmenten kan kombineras med andra<br />

typer av byggstenar som använder <strong>talets</strong><br />

<strong>rytm</strong> <strong>och</strong> <strong>melodi</strong> för att få fram olika<br />

betydelser, eller för att underlätta<br />

kommunikationen.<br />

• En annan viktig byggsten som finns i alla<br />

språk är möjlighen att avgränsa enheter<br />

från varandra, eller att gruppera ord till<br />

större enheter. Dvs <strong>talets</strong> motsvarighet till<br />

skriftens skiljetecken!<br />

• En annan sorts avgränsningar som framför<br />

allt förekommer i samtal talar om att vi<br />

pratat färdigt <strong>och</strong> att någon annan kan ta<br />

över ordet <strong>–</strong>!det som brukar kallas<br />

turtagning.


• Betoningar, accentueringar, avgränsningar,<br />

grupperingar m fl företeelser i talet som<br />

förmedlas med <strong>talets</strong> <strong>rytm</strong> <strong>och</strong> <strong>melodi</strong><br />

brukar kallas <strong>prosodiska</strong> <strong>drag</strong>.<br />

Den svenska intonationsmodellen<br />

(Gösta Bruce, 1977)<br />

• 3 nivåer av framhävning (alt. betoning,<br />

prominens):<br />

• betonad<br />

• accentuerad<br />

• fokuserad<br />

<strong>Prosodi</strong>ska <strong>drag</strong><br />

• Framhävningar (betoningar,<br />

accentueringar <strong>och</strong> fokuseringar): den<br />

svenska intonationsmodellen<br />

• Grupperingar <strong>och</strong> avgränsningar<br />

• Turtagning/interaktionskontroll<br />

• Framhäver (<strong>och</strong> utsträcker sig över) olika<br />

stora enheter i talet:<br />

• Betonade vs. obetonade stavelser inom<br />

en fot (fot: minst en betonad stavelse, men<br />

vanligen också en obetonad)<br />

• Accentuerade vs. oaccentuerade fötter<br />

inom ord (val mellan ordaccenter:<br />

accent I (akut) <strong>och</strong> accent II (grav),<br />

men ingen skillnad i framhävning)<br />

• Fokuserade vs. accentuerade vs.<br />

oaccentuerade ord inom yttranden


Framhävningar<br />

• Fokusaccent: den starkaste graden av<br />

framhävning av ord<br />

• Ordaccent (accent I <strong>och</strong> II): en svagare<br />

grad av framhävning av ord<br />

• Oaccentuerad: den lägsta graden av<br />

framhävning ett ord kan ha<br />

• Dvs fokuserad vs. accentuerad vs.<br />

oaccentuerad handlar om relationer<br />

mellan ord i yttranden<br />

• Ord- <strong>och</strong> fokusaccenter förstärker den<br />

framhävning som ges av betoningar<br />

• Ett fokuserat ord innehåller (minst) en<br />

betonad stavelse; foten som den<br />

betonade stavelsen ingår i är markerad med<br />

en ordaccent; <strong>och</strong> dessutom innehåller<br />

det fokuserade ordet en fokusaccent<br />

• Betoningar: framhävning på<br />

stavelsenivå<br />

• Dvs betonad vs. obetonad handlar om<br />

relationer mellan stavelser inom ord<br />

• Ett accentuerat ord innehåller (minst)<br />

en betonad stavelse <strong>och</strong> foten som den<br />

betonade stavelsen ingår i är markerad med<br />

en ordaccent<br />

• Ett oaccentuerat ord innehåller minst<br />

en betonad stavelse (men däremot inga<br />

ord- eller fokusaccenter)


• Ord kan innehålla två betoningar<br />

• Huvud- <strong>och</strong> bibetoningar (kallas även<br />

primär- <strong>och</strong> sekundärbetoningar)<br />

• Huvudbetoning = betonad stavelse<br />

med ordaccent<br />

• Bibetoning = betonad stavelse utan<br />

ordaccent<br />

Vilka ord blir<br />

fokuserade?<br />

• Huvud- <strong>och</strong> bibetoningar ffa relevanta i<br />

sammansatta ord med accent II,<br />

samt i vissa icke sammansatta ord med<br />

accent II<br />

• Icke sammansatta <strong>och</strong> sammansatta ord<br />

med accent I har inte några bibetoningar<br />

• I ett fokuserat sammansatt ord med<br />

accent II sitter ordaccenten på den<br />

huvudbetonade <strong>och</strong> fokusaccenten på<br />

den bibetonade stavelsen<br />

Vilka ord blir<br />

fokuserade?<br />

• “Accent is predictable, if you are a mind<br />

reader”<br />

(‘accent’ = fokusering i detta citat...)<br />

• Talaren fokuserar ord (eller andra<br />

enheter) för att han/hon menar att de är<br />

viktiga att framhäva av någon anledning.


• Ord kan t ex framhävas för att de<br />

innehåller ny information, men det kan<br />

också lika gärna bara vara ett ord som<br />

talaren vill framhålla<br />

• Fokusering är ett medel för att<br />

underlätta lyssnarens förståelse av<br />

det som sägs genom att peka ut de<br />

viktigaste delarna av ett yttrande.<br />

• Ett prosodiskt medel för att göra ett<br />

fokuserat ord mer framhävt är med en<br />

fokusaccent.<br />

• Man brukar säga att den nya informationen<br />

står i fokus.<br />

• Tumregel: Ord som innehåller ny<br />

information tenderar att stå i fokus <strong>och</strong><br />

framhävas. Delar av meningen som<br />

innehåller given information, tenderar<br />

att stå utanför fokus <strong>och</strong> framhävs inte.<br />

Ny <strong>och</strong> given<br />

information <strong>och</strong> fokus<br />

• Normalt säger man saker i ett<br />

sammanhang. Då tas vissa omständigheter<br />

för givna (t ex något som redan har<br />

nämnts i sammanhanget), medan andra<br />

utgör ny information.<br />

• Det är naturligt att uppmärksamheten<br />

riktas mot, eller fokuseras på, det nya.<br />

• Och så kom Torsten till Rom.<br />

• Anta att samtalet handlar om Torsten <strong>och</strong> hans<br />

resor. Då är det Rom som är nytt i<br />

sammanhanget, som står i fokus <strong>och</strong> framhävs<br />

med en fokusaccent<br />

• Och så kom Torsten till ROM!


• Och så kom Torsten till Rom.<br />

• Anta i stället att samtalet handlar om<br />

människor som brukar besöka Rom. Då<br />

ligger det nya i att just Torsten kom dit.<br />

• Ordet Torsten står då i fokus <strong>och</strong> framhävs<br />

med en fokusaccent. Resten av meningen<br />

hålls undan.<br />

• Och så kom TORSTEN till Rom!<br />

Vilka ord blir<br />

accentuerade?<br />

Hur realiseras<br />

fokusaccenter akustiskt?<br />

Figure 1. The f0-contributions of word accent, sentence accent and terminal juncture. Schematized f0-contours of one accent I- and one<br />

accent II-word. The arrows, drawn in thick lines, indicate word accent fall, sentence accent rise and terminal juncture fall. Note. Picture<br />

and caption from Bruce (1977), © Gösta Bruce 1977. Reprinted with permission.<br />

Vilka ord blir (betonade<br />

<strong>och</strong>) accentuerade?<br />

• Lyssna till följande mening <strong>och</strong> dess orddelar:<br />

• Torsten hade vaknat på badstranden.<br />

• Genom att lyssna till eller själv säga denna<br />

mening får man en vink om vilket slags ord som<br />

normalt framhävs i en mening...<br />

• ...<strong>och</strong> vilka som inte gör det


• Om vi gör en grov uppdelning i<br />

innehållsord (Torsten, vaknat,<br />

badstranden) <strong>och</strong> funktionsord<br />

(”grammatiska” ord, hade, på) finner vi att:<br />

• Innehållsord tenderar att framhävas<br />

(accentueras eller fokuseras)<br />

• Funktionsord inte tenderar att<br />

framhävas.<br />

Var hamnar<br />

betoningarna inom<br />

orden? Ordbetoning<br />

• Innehållsorden är semantiskt tunga.<br />

• Funktionsorden semantiskt lätta.<br />

• Innehållsorden är <strong>–</strong> som namnet antyder <strong>–</strong><br />

laddade med mera betydelseinnehåll än<br />

funktionsorden.<br />

• Tumregel: Semantiskt tunga ord är också<br />

fonetiskt tunga.<br />

Ordbetoning<br />

• Vi har sagt att ord i yttranden kan vara mer<br />

eller mindre framhävda. Men även stavelser<br />

inom ord kan vara mer eller mindre<br />

framhävda. Ord kan vara ganska långa, <strong>och</strong><br />

betoningen fördelar sig inte jämnt över alla<br />

stavelser.


• I allmänhet är det en av ordets stavelser<br />

som uppbär det mesta av ordbetoningen.<br />

Men <strong>–</strong> som vi snart ska få se <strong>–</strong> är det ibland<br />

motiverat att tala om ”huvudbetoning” <strong>och</strong><br />

”bibetoning”.<br />

• Var i ordet <strong>–</strong> dvs på vilken stavelse <strong>–</strong> som<br />

ordbetoningen faller varierar mycket bland<br />

jordens språk.<br />

• Svenskan har rörlig betoning där<br />

betoningens placering bestäms av stavelsens<br />

kvantitet<br />

• Rörlig betoning ger upphov till minimala par<br />

som skiljer sig åt enbart genom<br />

betoningens placering<br />

• ’formel — for’mell<br />

‘Japan — ja’pan<br />

‘kanon — ka’non<br />

‘tekniker — tek’niker<br />

• I vissa språk behöver man bara räkna<br />

stavelser för att veta var betoningen ska<br />

placeras.<br />

• Exempelvis betonas ord i swahili <strong>och</strong> polska<br />

nästan alltid på andra stavelsen från slutet<br />

(”penultima”). I sådana språk är då<br />

betoningen helt förutsägbar.<br />

• I svenska är det inte fullt så enkelt. Tänk på<br />

ord som dietist, typisk, uthållig. Där faller<br />

betoningen på första, andra resp. tredje<br />

stavelsen från slutet.<br />

Hur vet man var<br />

betoningen hamnar?


• Är svenskans ordbetoning förutsägbar? Ja, i<br />

stor utsträckning, men inte på ett lika<br />

enkelt sätt som i t ex swahili <strong>och</strong> polska.<br />

• För att förutsäga var den betonade<br />

stavelsen hamnar i ett svenskt ord måste<br />

man analysera ordets morfologiska struktur<br />

• NB, med den betonade stavelsen menas i<br />

det följande en betonad stavelse med<br />

ordaccent. Med bibetonade stavelser menas<br />

“betonade” stavelse utan ordaccent.<br />

Vi går igenom de olika<br />

fallen. Hur beter sig<br />

betoningen i de olika<br />

fallen?<br />

Morfemtyp Ordtyp Exempel<br />

1 Rotmorfem Enkelt stor, man, dräkt<br />

2 Två rotmorfem Sammansatt stor+man, stor+mans+dräkt<br />

3 Prefix typ 1 Avlett av+lasta, sam+språk,<br />

4 Prefix typ 2 Avlett be+tona, för+säkra<br />

5 Avledningssuffix typ 1 Avlett läs+bar, en+het<br />

6 Avledningssuffix typ 2 Avlett läs+ning, språk+lig,<br />

7 Avledningssuffix typ 3 Avlett typ+isk, tjock+is<br />

8 Avledningssuffix typ 4 Avlett<br />

diet+ist, inform+ant, form+era;<br />

prins+essa, lejon+inna<br />

9 Böjningssuffix typ 1 Böjt fråg+or, väg+de, stor+a<br />

10 Böjningssuffix typ 2 Böjt lag+en, läs+er, hög+re<br />

1) Enkla ord bestående<br />

av enstaviga rotmorfem.<br />

• T ex last, bil, ton, språk<br />

• Inga problem <strong>–</strong> betoningen ligger på den<br />

enda tillgängliga stavelsen.


2) Två rotmorfem<br />

• T ex lastbil, tonspråk<br />

• Sammansättningar är vanliga i svensk ordbildning.<br />

• En sammansättning är en kombination av två<br />

innehållsmorfem. Därför naturligt att båda leden<br />

får någon slags betoning.<br />

• Flerledade sammansättningar får normalt betoning<br />

på första <strong>och</strong> sista ledet (t ex stormansdräkt).<br />

3) Prefix typ 1 (av-,<br />

sam- etc).<br />

• T ex av-lasta, sam-språk<br />

• Har ett relativt fylligt betydelseinnehåll.<br />

• Tar betoning på samma sätt som första<br />

ledet i sammansättningar.<br />

• De avledda ord som bildas med dessa<br />

prefix har alltså precis samma<br />

betoningsmönster (dvs huvud- <strong>och</strong><br />

bibetoning) som sammansättningarna<br />

• Den första betoningen brukar kallas<br />

huvudbetoning, den andra bibetoning.<br />

• Flerstaviga sammansatta ord får dessutom<br />

ofta en <strong>rytm</strong>iskt alternerande betoning som<br />

t ex ordet stormansdräkten där första <strong>och</strong><br />

tredje stavelsen är starkare betonade än<br />

andra <strong>och</strong> fjärde.<br />

4) Prefix typ 2 (be-, för-<br />

etc).<br />

• T ex be-tona, be-lasta, för-säkra<br />

• Helt obetonade prefix.<br />

• De avledda ord som bildas med dessa<br />

prefix har alltså all betoning på<br />

rotmorfemet.


5) Avledningssuffix typ<br />

1 (-sam, -bar, -het etc).<br />

• T ex Läs-bar, språk-sam, en-het<br />

• Har betoning på samma sätt som sista ledet<br />

i sammansättningar.<br />

• De avledda ord som bildas med dessa suffix<br />

har samma betoningsmönster som<br />

sammansättningar.<br />

7) Avledningssuffix typ<br />

3 (-isk, -is etc).<br />

• T ex typ-isk, tjock-is<br />

• Helt obetonade; all betoning ligger på<br />

rotmorfemet.<br />

6) Avledningssuffix typ<br />

2 (-ig, -lig, -ing, -ling, -<br />

ning etc).<br />

• T ex råd-ig, språk-lig, lön-ing, älsk-ling, läsning<br />

• Har ett visst mått av betoning, ibland kallat<br />

svag bibetoning (eller svagt bitryck).<br />

• Huvudbetoningen ligger på rotmorfemet.<br />

8) Avledningssuffix typ<br />

4 (-ist, -ant, -era etc).<br />

• T ex diet-ist, form-ant, form-era<br />

• Mest suffix med romanskt ursprung.<br />

• De är speciella i det att de själva tar all<br />

betoning. Rotmorfemet alltså obetonat.


9) Böjningssuffix typ 1<br />

(-or, -de etc).<br />

• T ex fråg-or<br />

• Har svag bibetoning.<br />

• Resulterande ord påminner<br />

betoningsmässigt om avledningssuffixen av<br />

typ 2(-ning, -lig).<br />

Hur realiseras<br />

betoningar akustiskt?<br />

• Vilka akustiska medel använder vi för att<br />

markera betoning?<br />

• Detta varierar inom inte alltför vida ramar i<br />

jordens språk.<br />

• Om vi tar svenska som exempel finner vi<br />

att det huvudsakliga sättet att uttrycka<br />

betoning fonetiskt är med längd...<br />

10) Böjningssuffix typ 2<br />

(-en, -er etc).<br />

• T ex lag-en, bil-en,<br />

• Obetonade<br />

• De ord som bildas påminner därför till sin<br />

betoning om avledningssuffixen av typ 3 (is,<br />

-isk).<br />

Betonade stavelser är<br />

långa stavelser!<br />

• Betonade stavelser är långa stavelser<br />

• Lyssna på följande mening:<br />

• PrinSESSan SOVer på ÄRTen (betonade<br />

stavelser markerade med stora bokstäver).


• Om vi jämför stavelserna sess <strong>och</strong> sov<br />

finner vi att<br />

• i sess är vokalen relativt kort medan<br />

följande konsonant är lång<br />

• i sov är vokalen relativt lång medan<br />

följande konsonant är kort<br />

• Vilket är sambandet mellan vokal- <strong>och</strong><br />

konsonantlängder i betonade svenska<br />

stavelser?<br />

jas k a b a d a ja s ka b a dd a<br />

• Men, stavelser kan vara “långa” på olika sätt<br />

• Jfr bada vs badda<br />

• a i bada är längre än a i badda<br />

• d i bada är kortare än d i badda<br />

Distinktiv kvantitet<br />

• När ljuds längd fungerar betydelseskiljande<br />

på detta sätt säger man att språket har<br />

kvantitet, eller mer precist att kvantitet är<br />

distinktiv i språket ifråga.


•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Vilka tidsmarginaler<br />

handlar om?<br />

Från spektrogrammen kan vi uppskatta att den<br />

längsta vokalen (a i bada) är drygt 250 ms <strong>och</strong> att<br />

den kortaste konsonanten (d i bada) är mindre än<br />

100 ms.<br />

Alltså om skillnader i storleksordningen 150<br />

tusendelar mellan extremvärdena.<br />

Ganska liten skillnad, men fullt tillräckligt för att<br />

uppfattas!<br />

Kvantitet vs kvalitet<br />

Formanterna i /a/ olika i bada <strong>och</strong> bada<br />

Formanternas frekvenslägen motsvarar vokalernas<br />

klangfärg<br />

Vokalerna har olika klangfärg<br />

Lyssnar man på vokalerna isolerat blir skillnaden<br />

ännu mer märkbar<br />

jas k a b a d a ja s ka b a dd a<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Exempel på ett mycket vanligt fenomen:<br />

Ljud kontrasterar ofta på flera sätt samtidigt. I det<br />

här fallet samverkar längd <strong>och</strong> klangfärg till<br />

skillnaden mellan långt <strong>och</strong> kort a<br />

Kontrasten mellan ord som bada <strong>och</strong> badda blir<br />

mer robust


• Olika faktorers betydelse kan dock variera<br />

från ljud till ljud. När det gäller kvantitet har<br />

det visats att:<br />

• skillnaden mellan ord som ful <strong>och</strong> full <strong>–</strong><br />

med stor klangfärgsskillnad mellan lång <strong>och</strong><br />

kort vokal <strong>–</strong> huvudsakligen uppfattas med<br />

ledning av klangfärgen<br />

• ord som väg <strong>och</strong> vägg <strong>–</strong> med liten<br />

klangfärgsskillnad <strong>–</strong> särskiljs huvudsakligen<br />

på basis av längd<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Kvantitet i svenska<br />

Svenskan hade tidigare ett kvantitetssystem som<br />

omfattade alla fyra logiskt möjliga kombinationer<br />

av vokal- <strong>och</strong> konsonantlängd, dvs lång<strong>–</strong>lång, långkort,<br />

kort<strong>–</strong>lång <strong>och</strong> kort<strong>–</strong>kort.<br />

Numera finns bara lång<strong>–</strong>kort <strong>och</strong> kort<strong>–</strong>lång kvar i<br />

de flesta dialekter <strong>och</strong> i standardsvenskan.<br />

Rester av det gamla systemet finns dock kvar i en<br />

del dialekter. Kortstavighet (kort<strong>–</strong>kort) finns t ex<br />

bevarad i pitemålet.<br />

• LYSSNA på:<br />

• val <strong>–</strong> vall"" ful <strong>–</strong> full" väg <strong>–</strong> vägg<br />

• Var är skillnaden störst?<br />

Kvantitet i svenska<br />

• Kvantitetsskillnaderna förekommer endast i<br />

betonad stavelse<br />

• Komplementär längd<br />

• lång vokal <strong>och</strong> kort eller ingen konsonant<br />

V:(C)<br />

• kort vokal <strong>och</strong> lång konsonant eller<br />

konsonantkluster (där första C är långt)<br />

VC: , VC:C, VC:CC, VC:CCC ...


Betoning <strong>och</strong> fonotax<br />

• I betonade stavelser kan alla långa <strong>och</strong><br />

korta vokaler förekomma<br />

• I obetonade stavelser saknas kontrasten<br />

mellan lång <strong>och</strong> kort<br />

• I stavelsen före den betonade (pretoniska)<br />

finner vi samtliga kortvokalkontraster utom<br />

den mellan /u/ <strong>och</strong> /o/<br />

• Ännu längre bort kan bara [!] eller<br />

["] <strong>och</strong> [a] förekomma<br />

• I stavelser efter den betonade (posttoniska)<br />

krymper det möjliga vokalinventariet med<br />

avståndet från den betonade stavelsen<br />

• Första posttoniska stavelsen kan innehålla<br />

alla korta vokaler utom [œ]<br />

• Andra posttoniska stavelsen kan bara<br />

innehålla [i], [u], [a], [!] eller ["] <strong>och</strong> [#]<br />

Svenskans ordaccenter


• Det finns två tonala ordaccenter i svenska<br />

<strong>–</strong> grav <strong>och</strong> akut<br />

• Den grava accenten kallas också accent II<br />

<strong>och</strong> den akuta accent I<br />

• Observera att det är bara i betonade<br />

stavelser som man gör kontrasten mellan<br />

grav <strong>och</strong> akut accent.<br />

• När har man grav resp. akut accent i<br />

svenska? (Obs. att vi får inskränka oss till<br />

mellansvenskt standarduttal <strong>–</strong> som alltid<br />

finns det en stor dialektal variation.)<br />

• Följande meningar kan illustrera skillnaden<br />

mellan grav <strong>och</strong> akut accent:<br />

• Vi har enar i milan.<br />

• Vi har Enar i Milan.<br />

Morfemtyp Betoning? Accent? Exempel<br />

Ett rotmorfem betonat akut last, språk, ton<br />

Två rotmorfem<br />

(sammansättning)<br />

båda betonade grav ton+språk<br />

Prefix typ 1 betonat grav av+lasta, sam+språk,<br />

Prefix typ 2 obetonat akut be+tona, för+säkra<br />

Avledningssuffix typ 1 betonat grav läs+bar, en+het<br />

Avledningssuffix typ 2 betonat grav läs+ning, språk+lig, mån+e<br />

Avledningssuffix typ 3 obetonat akut typ+isk, tjock+is<br />

Avledningssuffix typ 4 betonat akut diet+ist, inform+ant, form+era; prins+essa, lejon+inna<br />

Böjningssuffix typ 1 obetonat? grav fråg+or, väg+de, stor+a<br />

Böjningssuffix typ 2 obetonat? akut mån+en, läs+er, hög+re


Vilka ord har accent I<br />

<strong>och</strong> vilka har accent II?<br />

• Enstaviga ord har alltid accent I<br />

• Sammansättningar har nästan alltid accent II<br />

• Formella sammansättningar har accent II<br />

• Lexikaliserade sammansättningar, t ex<br />

måndag, blåbär, trädgård, har ofta accent I<br />

• Tvåstaviga betonade suffix som -essa <strong>och</strong> -<br />

inna har accent II<br />

• Ord avledda med obetonade prefix be-, för-<br />

ger accent I även om stammen är accent II<br />

• Obetonade suffix av typen -isk <strong>och</strong> -is ger<br />

accent I<br />

• Betonade suffix av typen -ist, -ant, -era ger<br />

accent I<br />

• Ord avledda med betonade prefix som<br />

sam- <strong>och</strong> av- har accent II<br />

• Ord avledda med betonade suffix som -<br />

sam, -bar, <strong>och</strong> -het har accent II<br />

• Suffixen -ig, -lig, -ing, -ling, <strong>och</strong> -ning ger<br />

accent II<br />

• Vad händer i längre ord, t ex flerledade<br />

sammansättningar?<br />

• Huvudbetoningen faller normalt på första<br />

ledet <strong>och</strong> bibetoningen på det sista<br />

• ‘Deger,fors - ‘Degerfors,gatan -<br />

‘Degerforsgat,puckeln<br />

• ‘Kram,fors etc.<br />

• Men... som vanligt finns det alltid undantag...<br />

• Hörne’fors - Hörne’fors,gatan -<br />

Hörne’forsgatepuckel,svängen<br />

• För’ening - För’enings,gatan


Slutsats:<br />

• Svenska är inte ett tonspråk i samma<br />

mening som kinesiska eller vietnamesiska.<br />

En skillnad är att svenskans accenter till<br />

största delen grammatiskt förutsägbara <strong>–</strong><br />

ordtoner är typiskt lexikalt betingade.<br />

Ordaccenter<br />

• Betonade stavelser med en ordaccent<br />

kännetecknas av en rörlig tonkontur.<br />

Tonhöjden når typiskt en topp i samband<br />

med en betonad stavelse.<br />

Hur realiseras<br />

ordaccenter akustiskt?<br />

Figure 1. The f0-contributions of word accent, sentence accent and terminal juncture. Schematized f0-contours of one accent I- and one<br />

accent II-word. The arrows, drawn in thick lines, indicate word accent fall, sentence accent rise and terminal juncture fall. Note. Picture<br />

and caption from Bruce (1977), © Gösta Bruce 1977. Reprinted with permission.


Akustik <strong>och</strong> prosodi<br />

• Och omvänt, att en tonhöjdsförändring från<br />

50 Hz till 100 Hz upplevs som lika<br />

stor som en från 100 Hz till 200 Hz, trots<br />

att förändringarna är olika stora mätt i Hz<br />

• Tonhöjd uppfattas på en logaritmisk<br />

skala mycket lik den halvtonsskala som<br />

används inom musiken<br />

Frekvens, uppfattad<br />

tonhöjd, halvtoner<br />

• Uppfattad tonhöjd förhåller sig inte<br />

linjärt i förhållande till frekvens<br />

• Detta innebär bl a att en förändring från<br />

100 Hz till 200 Hz upplevs som större<br />

än en från 200 Hz till 300 Hz, trots att<br />

förändringarna är lika stora mätt i Hz<br />

• Tumregel för halvtonstransformering: En<br />

fördubbling (eller halvering) av<br />

frekvensen motsvarar en förändring med<br />

en oktav (12 halvtoner)


Interval Frequency ratio Cents Semitones<br />

Unison 1.000000 : 1 0 0<br />

Semitone or minor second 1.059463 : 1 100 1<br />

Whole tone or major second 1.122462 : 1 200 2<br />

Minor third 1.189207 : 1 300 3<br />

Major third 1.259921 : 1 400 4<br />

Perfect fourth 1.334840 : 1 500 5<br />

Augmented fourth/Diminished fifth 1.414214 : 1 600 6<br />

Perfect fifth 1.498307 : 1 700 7<br />

Minor sixth 1.587401 : 1 800 8<br />

Major sixth 1.681793 : 1 900 9<br />

Minor seventh 1.781797 : 1 1,000 10<br />

Major seventh 1.887749 : 1 1,100 11<br />

Octave 2.000000 : 1 1,200 12<br />

F0 distribution kvinnlig<br />

talare (Hz)<br />

!<br />

ST=(12 / log(2)) * (log(f/F))<br />

ST =<br />

12log f<br />

F<br />

log2<br />

12log<br />

ST = !<br />

f<br />

F<br />

log2 "<br />

12log 200<br />

100<br />

log2<br />

" 12log2<br />

log2 =12<br />

F0 distribution manlig<br />

talare (Hz)


0.8779<br />

0<br />

Jämförelse kvinnlig <strong>och</strong><br />

manlig talare (ST)<br />

<strong>–</strong>0.8145<br />

0 3.09006<br />

Time (s)<br />

10<br />

<strong>–</strong>5<br />

0 0.5 1 1.5<br />

Time (s)<br />

2 2.5<br />

<strong>–</strong>5<br />

33.09006<br />

10<br />

7<br />

4<br />

1<br />

<strong>–</strong>2<br />

ST-transformation<br />

• Transformation från Hz till semitoner gör<br />

kvinnor, män <strong>och</strong> barn mer jämförbara<br />

• Alltid bra idé <strong>och</strong> nödvändigt om man vill<br />

jämföra talares omfång, storlek på F0rörelser<br />

eller dylikt<br />

• Man måste inte alltid räkna/transformera<br />

själv...<br />

Är det här mänskligt tal?<br />

Är det ett samtal?<br />

Hur många människor?<br />

Hur många kvinnor <strong>och</strong><br />

hur många män?<br />

Övriga?<br />

Någon bekant?<br />

Vad handlar det om?


Är det här lämpliga ställen<br />

att säga något?<br />

+12<br />

0<br />

-12<br />

Före tystnader vid<br />

talarskiften<br />

Borde man hålla tyst här?<br />

Före tystnader där det<br />

inte var talarskiften<br />

+12<br />

0<br />

-12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!