29.08.2013 Views

En värld full av standarder (pdf 751 kB) - KTH

En värld full av standarder (pdf 751 kB) - KTH

En värld full av standarder (pdf 751 kB) - KTH

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Teoretiskt begränsar vi oss till den <strong>av</strong> organisationsläran som behandlar organisation-<br />

strukturella frågeställningar och främst den teori som presenteras <strong>av</strong> Bolman & Deal<br />

(2007). Detta är således enbart en mindre del <strong>av</strong> en mycket omfattande och teoretisk<br />

rik vetenskap och vi accepterar att vi ej kunnat inhämta alla hypotetisk möjlig och<br />

relevant teoretiskt material som existerar för denna typ <strong>av</strong> frågeställningar. Dock vill<br />

vi även här argumentera för att vår teoretiska grund är tillräckligt solid för att utgöra<br />

basen för en omfattande och gedigen analys och, slutligen, en reell möjlighet att skapa<br />

förståelse för Interteks verksamhet.<br />

2 Teori<br />

2.1 Det strukturella perspektivet – en överblick<br />

Det strukturella perspektivet betraktar organisationer utifrån deras arkitektoniska<br />

design och hur denna påverkar organisationers prestationsförmåga, utveckling och<br />

allmänna tillstånd. Det är framförallt den formella organisationen och de <strong>av</strong> organisa-<br />

tionen explicit uttalade rollfördelningarna, inklusive deras inneboende relationer, som<br />

analyseras. Följaktligen gör man anspråk på ett rationellt grundantagande: att<br />

organisationer faktiskt kan optimeras genom strukturens utformning – ett ställnings-<br />

tagande företrädare med hemvist i andra perspektiv förmodligen skulle ställa sig<br />

starkt tveksamma till (Bolman & Deal, 2007).<br />

Det strukturella perspektivets kunskapsmässiga utveckling är en o<strong>av</strong>hängig del <strong>av</strong><br />

organisationslärans utveckling i stort. Perspektivet kan dock brytas ned till två<br />

grundidéer – och, ur dessa, två förgrundsgestalter – som genomsyrar argumentationen<br />

än idag. Dels har vi Fredrik W. Taylor och dennes utveckling <strong>av</strong> den serie idéer som<br />

sedermera kom att benämnas Scientific Management; 1 dels Max Webers teorier om<br />

den byråkratiska organisationens framväxt som – vid sin samtid – bröt starkt mot den<br />

vedertagna organisationsstrukturen som då i hög grad präglades <strong>av</strong> nyck<strong>full</strong>a,<br />

patriarkala inslag. Båda dessa herrar var med andra ord långt före sin tid i hur man<br />

betraktade organiserat arbete (Bolman & Deal, 2007).<br />

1 Att arbetsprocesser de facto kan analytiskt brytas ned i minutlånga bitar och därmed modifieras så<br />

att de anställda arbetar optimalt ifråga om rörelsemönster och tidsbudgetering; riktlinjer han själv<br />

med bestämdhet applicerade på sina anställda som den fabriksägare han var.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!