EX 70-2000 (pdf 19,6 MB) - Kungliga Tekniska högskolan

Många av delarna i processen från undersökning till bearbetning av mineralerna skedde
parallellt och under hela denna tid hölls nära kontakter med "Exploration and Mining
Division". Gruvan ägs till 100% av ARCON Mines Limited som i sin tur ägs till 100% a\-
ARCON International Resources P .l.c. Det sistnämnda bolaget är listat på' börsen i både
Dublin och London. ARCON var det första irländskt ägda bolag som exploaterade en
metall fyndighet på Irland på 20 år. Eftersom de är ett s.k. juniorbolag hade det varit normalt
att låta ett större bolag gå in som delägare när undersöktlingsarbetet var klart. De fick många
erbjudanden men valda att behålla fullt ägande då de ansåg att detta var bättre för aktieägarna-
(O'Reilly 1999, s 42f)
Undersökningar oc/J markfrågor
Redan 1982 böljade ARCON att söka efter mineraler i Galmoy. I början av arbetet togs bara
jordprover och även fast det inte behövs enligt lag så frågades alltid efter markägarens
tillstånd innan någon mark beträddes eller några jordprover togs. Det var inga svårigheter att
ta en prospekteringslicens. När ett bolag på Irland ansöker om licens och de kan visa att det
har den expertis som krävs och möjligheter att genomföra de undersökningar som avses är det
i regel inga problem att ta en prospekterings licens beviljad. Det förekom inga konflikter under
själva prospekteringen. När ARCON sedan bestämde sig för att ta borrprover gick de till
markägarna och erbjöd ersättning för det besvär det skulle innebära för dem. De var generöst
tilltagna erbjudanden och alla markägare var nöjda så även den delen av arbetet fortlöpte utan
problem. (Grahanl, intervju 1998-10-22, Bowden, inter\'ju 1998-10-27)
När ARCON sedan bestämde sig for att Galmoy var värt att satsa på började de undersöka
vilka som ägde rätten till mineralerria men även till den mark där ägandeförhållande inte
redan var klara. Detta är vanligtvis en lång och komplicerad process eftersom det inte alltid
finns registrerat vem som äger vad. När alla äganderätts frågor var avklarade så gällde det att
komma överens med alla markägare om priset for marken och mineralerna. I det här fallet
förhandlades enskilt med varje markägare och det gjorde att kompensationen ,'arierade
mycket från fall till fall. Enligt lagen, "section" 21 1979 års lag, är staten skyldig att
kompensera ägaren av privata mineral er for dessa när de kommer att ligga under en
bearbetningslicens. Eftersom staten oftast äger den exklusiva rätten att bearbeta mineralerna
tar de sedan ut en avgift av i11l1ehavaren av bearbetnings licensen som ska täcka dessa
kostnader. I Galmoy gick ARCON in och köpte rätten till kompensation for de mineraler som
de skulle bryta. I stället for att Staten skulle betala kompensation till ARCON for de pri,'ata
mineralel"11a och sedan ta ut det i avgift av samma foretag så jämkades denna summa.
ARCON anser att det är mycket viktigt att fastställa vem som har rätt till kompensation. Det
är också viktigt att markägarna blir nöjda med kompensationen och därfor lade de ned mycket
tid och pengar på dessa frågor. I det aktuella området var fem bönder bosatta och dessa fall
var mer komplicerade eftersom bostadsfrågan måste lösas. Under tiden 1987 till 1990 så
forvärvade ARCON hela 1 000 acres (ca. 4 km2) i och runt Galmoy. Infor inlämningen av
ansökan om plantillstånd så var alla markförvärv i stort sett avklarade. Endast betalningen
återstod i vissa fall. (Graham, intervju 1998-10-22, Bowden, intervju 1998-10-27, O'Reilly
1999) En annan del av forarbetet var att ta fram en lönsamhetsstudie. Denna togs fram av
Kilborn Engineering 1990 och visade positivt driftsnetto med förutsättningarna 10 års
livslängd och årlig bearbetning på 650000 ton. (O'Reilly 1999, s. 42)
"Pt'a1ming Pennission " och milj5tillstånd
Nästa steg i processen var att ansöka om "Planning Permission". Eftersom Galmoy var den
första gruvan på 50 år som det ansöktes om "Planning Permission" för var det ny lagstiftning
och n)"a förutsättningar som gällde. Många inblandade parter var ovana i den situation som
49