Den talande bokens poetik - Doria

163
stor utsträckning hennes eget meningsskapande i den berättelse hon just fått ta
del av. Hon har inte så stark känsla för att berättelsen är en fiktion och bryter vid
flera tillfällen kontraktet med intervjusituationen (att vi diskuterar en fiktion)
genom att föreslå att intervjuaren skall fråga dem, eftersom hon själv inte har
någon aning om det som efterfrågas. Hon går i alla fall in i berättelsen som
meddiktare och skriver vidare på novelltexten men som en satellittext, dvs. en
text, som starkt knyts till egna erfarenheter och som innehåller många normativa
kännetecken. Hennes tolkningar styrs av schematänkande (hur man brukar
hantera hundar), men hon visar också empatisk förståelse för hunden (den ville
inte äta för att den hade hemlängtan, den förtjänar inte att avlivas, för den är
snäll) och identifierar sig med den (projicerar in rymningsfantasier som lösning
på problemet att de inte tog så bra hand om den). Också den egna
sjukdomshistorien (att stökighet och för mycket oljud framkallar epileptiska
anfall) slår igenom som förklaring till varför hunden rymt hemifrån. Den
kvinnliga informanten har uppfattat ett viktigt tema i novellen, nämligen att
kvinnans möte med hunden förändrar hennes tankar och känslor. Informanten
tycker att kvinnan i början av berättelsen verkar nere på något sätt men att hon
blev glader när hon började tycka om hunden. I slutet av berättelsen blev
kvinnan ledsen igen när hon inte fick behålla den: det var lite lessamt att hon sku
bli ensam igen. Informanten tolkar ändå slutet på berättelsen som gott, det var
bra att hunden kom till rätta igen, kom till egen husse och matte. Hennes
slutvärdering återspeglar en önskan om harmoni i eget liv, en önskan om att allt
skall vara bra. Allra sist kopplar informanten på det kulturella schemat för
julafton, dvs. glögg och tomte.
6.1.6 En sån där mänska förstår sig int’ på hundar
I tabell 11 återges analysen av tolkningsfrågorna för den fiktiva manliga
informanten ur undersökningsgruppen, som har lyssnat på inläsningen med en
röst. Jag kallar analysen för narrativ 6.
Tabell 11. Tabell 11. Narrativ 6, tolkning, man, undersökningsgruppen, monolog.
Naturlig meningsenhet: Tolkning Centralt tema
Den där kvinnan had’ nog ett bra humör (29MM,
32MM) ända tills hundstackarn dök upp. Då blev
det annorlunda (29MM, 30MM, 31MM). För hon
var mera van vid Schubert än med hundar hon!
(29MM) Vet du en sån där människa förstår sig
int’ på hundar int’, om de aldrig har haft hundar
själv, så vet de int’ hur en hund ... (29MM, 31MM)
Och därför var hon lite otrevlig mot den (32MM).
Fast hon undra nog varifrån den kom (29MM) och
Mötet med hunden ändrade
kvinnans humör.
Normativt tänkande, tolkar in
oförstånd, okunskap hos ”en
sån där mänska”.
Vad kvinnan funderar på i