Den talande bokens poetik - Doria

142
Undersökningsgruppens antal korrekta svar ligger genomgående på en lägre nivå
än referensgruppens antal korrekta svar, förutom i fråga nr 4 (”Vart var han på
väg i början av berättelsen?”) där både N- och E-gruppen ur undersökningsgruppen
har flera korrekta svar än referensgruppen. Det korrekta svaret är ”till
socialbyrån”, och för undersökningsgruppens informanter ingår socialbyrån i
deras livsvärld, medan informanterna ur referensgruppen troligen har mindre
egna erfarenheter av besök på socialbyrån.
5.2 Sammanfattning av mönster i det efferenta
perspektivet
Ett efferent perspektiv är beskrivet med hjälp av berättelseanalys. Vidare har en
kvantitativ deskription av antalet ord i återberättandet gjorts. Till slut har antalet
korrekt besvarade kunskapsfrågor återgetts i jämförande grafer.
Lyssnargrupperna visar variationer i berättarkompetens beskriven med hjälp av
strukturell berättelseanalys. Båda grupperna har återgett abstrakt, men i övrigt
skiljer sig grupperna från varandra. Alla informanter i referensgruppen har
integrerat ett berättelseschema medan undersökningsgruppens informanter inte
har gjort det.
Hur informanterna kommer ihåg det kognitiva innehållet i novellerna har
analyserats med hjälp av svar på ett antal kunskapsfrågor. Profilerna på antal
korrekta svar följer varandra i referens- och undersökningsgruppen men
undersökningsgruppen har genomgående färre antal korrekta svar på
kunskapsfrågorna jämfört med referensgruppen.
Olika inläsningar
För referensgruppen verkar monologversionen av Bonnie ge en något starkare
återberättarkompetens, medan dialogversionen i sin tur för
undersökningsgruppen verkar utmana till ett något mera kvalificerat
återberättande. När det gäller Chansen, som lästes i en neutral eller inlevelsefull
version är svarsprofilen på kunskapsfrågorna för alla grupper mycket ojämn. En
viss utveckling av återberättarkompetens framkommer från första till andra
lyssnartillfället genom flera inslag av återberättande av skeende hos de minst
verbala. För undersökningsgruppen ligger antalet korrekta svar på
kunskapsfrågorna också i medeltal på en högre nivå vid lyssnartillfälle två
jämfört med lyssnartillfälle ett (1,85 jämfört med 3,15). När det gäller den
effektsatta och nakna inläsningen verkar den effektsatta versionen mätt i antalet
ord på återberättande ha fungerat bättre för referensgruppen (medeltal 37,1 mot
22,1 för den nakna versionen), medan den nakna versionen har fungerat
betydligt bättre, mätt i antalet ord, för undersökningsgruppen (25,3 mot 7,0).