22.08.2013 Views

Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...

Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...

Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

otsland!<br />

alla (!) anställningar hos the Information<br />

Commissioner’s Office (ICO), medan det<br />

i Tyskland är i<strong>nr</strong>ikesministeriet som gör<br />

samma sak.<br />

– Så ska det göras i teorin men jag undersöker<br />

även hur det fungerar i praktiken. Gör<br />

verkligen det tyska i<strong>nr</strong>ikesministeriet en<br />

bedömning av alla som anställts på den tyska<br />

dataskyddsmyndigheten eller är det i själva<br />

verket så att de per automatik godkänner alla<br />

anställningar som föreslås?<br />

Avgifter bestämmer budget<br />

Finansiell autonomi är ett annat ämne som<br />

granskas. Hur pass självständigt kan myndigheten<br />

fördela sin budget på olika verksamheter?<br />

Schütz berättar att i Storbritannien<br />

måste alla organisationer som hanterar<br />

personuppgifter betala en avgift till ICO. Hur<br />

stor den avgiften är bestäms inte av ICO utan<br />

av regeringen. Avgiftens storlek bestämmer<br />

sedan hur stor budget ICO får för sitt dataskyddsarbete.<br />

(I Sverige behövde man fram<br />

till 1998 en avgiftsbelagd licens för att få<br />

hantera personuppgifter.)<br />

– Här i Sverige har <strong>Datainspektionens</strong> budget<br />

uppenbarligen varit i stort sett oförändrad<br />

sedan före Internet slog igenom men nu äskar<br />

myndigheten mer pengar på grund av att dess<br />

uppdrag blivit bredare och mer omfattande.<br />

Piskan eller moroten?<br />

En viktig fråga gäller vilka verktyg och arbetssätt<br />

som myndigheten använder för att se<br />

till att personuppgifter hanteras på ett lagligt<br />

sätt. Schütz pratar om moroten eller piskan.<br />

– Sverige är ett morotsland! Här satsar ni<br />

på att informera om hur personuppgifter bör<br />

hanteras, snarare än att slå ner på dem som<br />

gör fel. Ni arbetar mycket med massmedia för<br />

att nå ut med ert budskap.<br />

Integritet i <strong>fokus</strong> <strong>nr</strong> 3-<strong>2012</strong> – Datainspektionen<br />

FOTO: SALOMEH FANAEI<br />

Han fortsätter:<br />

– Men min åsikt är att alla dataskyddsmyndigheter<br />

behöver kunna ta till sanktioner som<br />

exempelvis böter. Så även om moroten är det<br />

som i första hand används i Sverige så vill ni<br />

även kunna ta fram piskan vid behov.<br />

Philip Schütz ifrågasätter om det går att<br />

förena det europeiska dataskyddsdirektivets<br />

mål med målen för företag som Google och<br />

Facebook som handlar i en ny sorts valuta:<br />

personuppgifter.<br />

– Enligt dataskyddsdirektivet ska man aldrig<br />

samla in fler personuppgifter än nödvändigt,<br />

medan målen för Google och Facebook är<br />

att samla in så mycket personuppgifter som<br />

möjligt. I EU-kommissionens förslag till ny<br />

europeisk dataskyddslagstiftning föreslås att<br />

det ska bli möjligt att kunna utdöma mycket<br />

höga böter som bygger på en procentsats av<br />

företagets omsättning. Det kanske skulle<br />

kunna bli ett viktigt verktyg för Europas<br />

dataskyddsmyndigheter.<br />

Statsvetaren Philip<br />

Schütz arbetar<br />

med en jämförelse<br />

mellan<br />

olika europeiska<br />

dataskyddsmyndigheter.<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!