22.08.2013 Views

Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...

Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...

Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Står Datainspektionen på bråkmakarnas sida?<br />

”<br />

Helt nyligen blev en av juristerna<br />

här på Datainspektionen<br />

intervjuad i radio. Anledningen var<br />

att vi yttrat oss om förslaget att<br />

Riksidrottsförbundet ska få upprätta<br />

ett centralt register över huliganer så<br />

att dessa kan stängas ute från matcherna.<br />

Vi ställde oss positiva till att man<br />

lagstiftar om ett sådant register men<br />

ansåg också att det förslag som lagts<br />

fram innehöll ett antal brister och<br />

oklarheter som måste åtgärdas innan<br />

registret kan bli verklighet.<br />

Intervjun gick bra, trots att<br />

journalisten grillade juristen med<br />

svåra frågor. ”Kan man inte tumma<br />

litet på skyddet av den personliga<br />

integriteten när syftet är att stänga ute<br />

bråkmakare? Vilka tycker egentligen<br />

Datainspektionen det är viktigt att<br />

skydda: bråkmakarna eller den vanliga<br />

publiken?”<br />

Det här är inte första gången vi<br />

konfronteras med dessa svårbesvarade<br />

frågor och alldeles säkert inte den sista.<br />

Visst kan det ibland verka som om<br />

Datainspektionen är en paragrafryttare<br />

som sätter sig på tvären och bromsar<br />

exempelvis kameraövervakning och<br />

huliga<strong>nr</strong>egister som skulle kunna<br />

skydda vanligt hederligt folk.<br />

Själv brukar jag tänka ”ska man göra<br />

Visst kan det ibland verka som om<br />

Datainspektionen är en paragrafryttare<br />

som sätter sig på tvären<br />

det, så ska man göra det rätt” och det<br />

resonemanget gäller inte minst detta<br />

föreslagna huliga<strong>nr</strong>egister.<br />

Ett sådant register kan innehålla<br />

personuppgifter som rör brott, det vill<br />

säga uppgifter som är extra känsliga<br />

och skyddsvärda. Det finns också en<br />

risk att personer felaktigt pekas ut<br />

som huliganer och att uppgifter från<br />

registret läcker ut till obehöriga.<br />

Därför är det viktigt att man redan<br />

från början har tänkt<br />

igenom ett sådant<br />

här register mycket<br />

noggrant och att lagstiftningen<br />

som omger<br />

registret inte innehåller några oklarheter<br />

som kan feltolkas i framtiden.<br />

Så Datainspektionen sysslar inte med<br />

att skydda bråkmakare och huliganer,<br />

utan fungerar som en kvalitetskontroll<br />

som säkerställer att man gjort en noggrann<br />

vägning av för- och nackdelar<br />

och bedömt att detta register verkligen<br />

behövs och att syftet med registret<br />

uppnås med ett så litet intrång i den<br />

personliga integriteten som möjligt.<br />

Petigt eller inte, det är vårt uppdrag.<br />

Datainspektionen, Box 8114, 104 20 Stockholm<br />

SISTA ORDET...<br />

Göran Gräslund<br />

Generaldirektör<br />

Datainspektionen<br />

Nästa nummer kommer i december

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!