Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...

More documents

Recommendations

Info

– För att ge en av parterna ensam vårdnad krävs tungt vägande bevisning. Idag räcker det inte med enbart bevis från Facebook, berättar linda Bohlin. dotter än vad han begärt. Linda berättar att det i vårdnadstvister är vanligt med ful- och rackarspel mellan parterna och att barnets bästa ofta sätts i sista hand. I ett fall hade pappan fotograferat barnet och lagt ut bilden på sin Facebook-sida med kommentaren ”Titta vilka kläder hon köper åt min son. Ska han verkligen behöva ha så fula kläder?” Både män och kvinnor letar ”skit” Tre av fyra av Linda Bohlins klienter är kvinnor men hon menar ändå att det är förvånansvärt lika mellan män och kvinnor när det gäller att leta ”skit” om motparten på Facebook. Helt nyligen avgjorde domstolen ett fall där huvudparten av Linda Bohlins bevisning var hämtad från Facebook och sms som motparten skickat. Bevisningen räckte inte för att Lindas klient skulle få ensam vårdnad, men däremot till en kraftigt inskränkt umgängesrätt för motparten. För att pröva värdet av bevisningen överklagade Linda till hovrätten som dock har meddelat att den inte tänker pröva målet. – För att ge en av parterna ensam vårdnad krävs tungt vägande bevisning. Idag räcker det inte med enbart bevis från Facebook och bloggar men det tror jag kan förändras i framtiden. Orsaken till det, tror Linda, är både att människor blivit mer utlämnande på Internet då de tror att de är på säker mark och att domstolen blivit mer liberal i sin värdering av bevisning från sociala medier. – Hade man i början av 2000-talet hänvisat till bevis hämtat från Lunarstorm, som var stort då, hade domstolen förmodligen bara skrattat. I och med Facebooks genomslagskraft har läget blivit ett annat och bevis från sociala medier kommer i framtiden att väga allt tyngre. Använder du själv Facebook? – Javisst, och jag tycker att det är ett bra sätt att hålla kontakten med nära och inte så nära vänner och bekanta. Har du själv ändrat ditt sätt att uppträda på Facebook sedan du börjat använda material från sociala medier som bevisning i dina mål? – I början ändrade jag inte alls mitt beteende på Facebook, utan det är något jag gjort först på senare tid. Jag har ändrat mina sekretessinställningar, så att jag verkligen har kontroll på vilka i min umgängeskrets som får se exempelvis bilder. Det är för övrigt något jag rekommenderar att alla som använder Facebook gör. – Jag har även en blogg som tidigare var öppen för alla att läsa, men numera krävs det lösenord för att läsa den och jag är restriktiv med vilka som får tillgång till lösenordet. Tänk efter före Har du några råd till dem som använder Facebook förutom att ändra sekretessinställningarna? – Ja, tänk efter före. Är det du tänkt skriva verkligen något som du kan stå för om fem år? Om inte, så låt bli. I amerikanska polisserier på TV säger man ofta att “allt du säger kan komma att användas emot dig”. När det gäller Facebook ligger det onekligen något i det. 14 Integritet i fokus nr 3-2012 – Datainspektionen
hallå där... Hallå där, Anna Hörnlund... ...jurist på Datainspektionen. vad är egentligen en kompromissverkstad? Haha, ja, så kan man beskriva det arbete som jag och mina europeiska kol- legor bedriver i diverse arbetsgrupper. Jag är med i ett par sådana grupper med deltagare från ett 20-tal länder. Personer med olika viljor som representerar olika nationella intressen. Trots det går det ändå alltid att driva arbetet framåt. Men visst handlar det ofta om kompromisser. Din roll på Datainspektionen skiljer sig litet från övriga handläggares. Hur? De flesta handläggare på myndigheten arbetar med att utreda ärenden, som att granska organisationer som hanterar personuppgifter, eller med att yttra sig om lagförslag. Det gör jag med, men jag deltar även i en rad olika arbetsgrupper, både nationellt och i EU. På EU-nivå deltar jag i två undergrupper till den så kallade Artikel 29-gruppen som består av cheferna för respektive EU-lands dataskyddsmyndighet. Den ena undergruppen kallas för Technology Subgroup eller TS-gruppen och den andra för E-government and Biometrics. I dessa grupper arbetar vi med att ta fram så kallade “opinions” eller yttranden för hur det europeiska dataskyddsdirektivet ska tolkas, som 29-gruppen sedan antar. Vilka arbetsgrupper deltar du i på nationell nivå? Jag sitter bland annat med i E-delegationens expertgrupp för rättsliga frågor som exempelvis har tagit fram vägledningar för hur myndigheter kan använda sociala medier och hur uppgifter från offentliga databaser kan återanvändas i andra sammanhang. Grup- Integritet i fokus nr 3-2012 – Datainspektionen pen träffas en gång i månaden och består av en intressant blandning personer, däribland en professor, en advokat, en chefsjurist och en representant från Justitiedepartementet. Jag sitter även med i en referensgrupp och en juridisk grupp som deltar i E-legitimationsnämndens arbete med att ta fram en ny svensk modell för e-legitimation. Flera av de arbetsgrupper du deltar i handlar om e-förvaltning, som också är ett prioriterat område för Datainspektionen. Varför? E-förvaltning är något som berör i stort sett alla och som ofta involverar känsliga personuppgifter. Många gånger leder e-förvaltning till att hanteringen av personuppgifter centraliseras och till ett ökat informationsutbyte mellan myndigheter. Är det viktigt att Datainspektionen är representerad i alla dessa grupper? Ja, det är det verkligen. Genom att vara aktiva i de här arbetsgrupperna har vi en jättechans att få med integritetsaspekterna redan från början i arbetet med nya IT-system och ny lagstiftning, och då är mycket vunnet. Du sitter i många möten. Har du några tips för hur man ska hantera långa och/eller tråkiga möten? Det är faktiskt inte så många tråkiga möten, jag lovar. Det som inte är direkt jätteroligt är möten då vi går igenom något långt dokument ord för ord. Det är en nödvändig kvalitetssäkring men inte en särskilt rolig sådan. Vad är roligast i ditt jobb? Variationen. Och att det känns som om – Det är roligt att kunna påverka utvecklingen av viktiga samhällstjänster, säger Anna Hörnlund om sitt jobb. man har chans att vara med och påverka utvecklingen av viktiga samhällstjänster. Det är stimulerande att arbeta med frågor som spelar roll och engagerar. Och tråkigast? Det är när man tragglar igenom texten till ett beslut för sjuttioelfte gången. Har man läst en sak tillräckligt många gånger är det inte roligt längre, särskilt inte när det gäller ens egna beslut. FAKTA Anna Hörnlund yrke: Jurist och handläggare På myndigheten: sedan 2008 Familj: man och tre barn Bor: lägenhet i centrala Stockholm Senast lästa bok: ”Det bästa av allt” av Rona Jaffe. En bok om 50-talet där mycket ändå känns aktuellt idag. Favoritmat: jag är allätare, men om jag måste svara så säger jag en riktigt god köttbit. 15
Page 1 and 2: Datainspektionens tidning nr 3/2012
Page 3 and 4: SvERIGE Skadestånd för att ha pub
Page 5 and 6: are Integritet i fokus nr 3-2012 -
Page 7 and 8: Skulle Stuxnet slå ut iranskt kär
Page 9 and 10: otsland! alla (!) anställningar ho
Page 11 and 12: art att det kan orsaka de berörda
Page 13: llt tyngre i vårdnadstvister medde

Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?