Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...
Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...
Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
art att det kan orsaka de berörda stort<br />
obehag att sådana uppgifter sprids, säger<br />
<strong>Datainspektionens</strong> generaldirektör<br />
Göran Gräslund.<br />
vårdgivare respekterar inte<br />
patienternas rättigheter<br />
¥ Trots att det har gått fyra år sedan<br />
patientdatalagen trädde i kraft så lever<br />
svenska vårdgivare inte upp till kraven<br />
i lagen. Det visar den stora granskning<br />
som Datainspektionen gjort av landstingen<br />
samt fem privata vårdgivare.<br />
Enligt patientdatalagen har patienten<br />
rätt att spärra uppgifter från att lämnas<br />
ut, dels mellan olika vårdenheter inom<br />
samma vårdgivare, dels mellan olika<br />
vårdgivare som använder sammanhållen<br />
journalföring. Datainspektionen<br />
har under flera år tagit emot klagomål<br />
från patienter som anser att det brister<br />
i hanteringen av dessa spärrar.<br />
– Nästan varje dag är det patienter<br />
som hör av sig till Datainspektionen<br />
och berättar att de inte kan få sin önskan<br />
om spärr tillgodosedd av sin vårdgivare,<br />
säger Maria Bergdahl, jurist på<br />
Datainspektionen.<br />
Myndighetens granskning ger en<br />
dyster bild av hur patientdatalagen efterlevs.<br />
– Ingen av de granskade vårdgivarna<br />
uppfyller sina skyldigheter gentemot<br />
patienterna fullt ut när det gäller möjligheten<br />
att spärra uppgifter. Eftersom<br />
lagen funnits i snart fyra år kan man<br />
inte längre skylla på omställningsproblem,<br />
säger <strong>Datainspektionens</strong> generaldirektör<br />
Göran Gräslund.<br />
Bristande kunskaper om<br />
lagen hos politiska partier<br />
¥ I slutet av förra året inledde Datainspektionen<br />
en granskning av hur<br />
samtliga åtta riksdagspartier hanterar<br />
personuppgifter om medlemmar och<br />
Integritet i <strong>fokus</strong> <strong>nr</strong> 3-<strong>2012</strong> – Datainspektionen<br />
andra personer som tagit kontakt med<br />
dem. Uppgifter som avslöjar politiska<br />
åsikter är enligt personuppgiftslagen<br />
känsliga och extra skyddsvärda.<br />
– Granskningen visar att det hos<br />
samtliga partier har funnits bristande<br />
kunskaper om personuppgiftslagen<br />
och vilka regler som gäller när man<br />
hanterar känsliga personuppgifter.<br />
Men, glädjande nog, har det även funnits<br />
en stor vilja hos partierna att åtgärda<br />
bristerna, säger Gunilla Öberg som<br />
är jurist på Datainspektionen.<br />
Bland felen som upptäckts under<br />
granskningen finns: bristande information<br />
till medlemmar och andra som tar<br />
kontakt med partierna om hur deras<br />
personuppgifter kommer att hanteras<br />
och bristande IT-säkerhet för att skydda<br />
personuppgifterna.<br />
Bevakningsföretag får<br />
registrera klottrare<br />
¥ Datainspektionen har tagit emot<br />
klagomål om att ett bevakningsföretag<br />
registrerar uppgifter om personer som<br />
gripits för skadegörelse. Enligt personuppgiftslagen<br />
är det normalt endast<br />
myndigheter som får registrera uppgifter<br />
om brott. <strong>Datainspektionens</strong><br />
granskning visar att Storstockholms Lokaltrafik<br />
(SL) anlitar företaget för egendomsbevakning<br />
och att företaget rapporterar<br />
in skadegörelse till SL:s klotterdatabas,<br />
som Datainspektionen gav<br />
klartecken till 2005.<br />
Bevakningsföretaget har även ett<br />
eget rapportsystem för så kallade griprapporter<br />
som bland annat innehåller<br />
uppgifter om skadegörelsen och signalement<br />
på misstänkta gärningsmän.<br />
Namn eller personnummer anges dock<br />
inte. Informationen i rapportsystemet<br />
är inte strukturerad för att underlätta<br />
sökning av personuppgifter. Sökmöjligheterna<br />
är dessutom begränsade till<br />
datum.<br />
<strong>Datainspektionens</strong> bedömning är<br />
därför att bolagets interna rapporteringssystem<br />
inte är olagligt.<br />
Nja till förslag till<br />
huliga<strong>nr</strong>egister<br />
¥ Förra året tillsatte regeringen en<br />
nationell samordnare med uppdrag<br />
att lämna förslag till hur brottslighet<br />
i samband med idrottsarrangemang<br />
kan motverkas. Nu har utredaren lämnat<br />
över betänkandet ”Mindre våld för<br />
pengarna” till regeringen.<br />
I betänkandet föreslås att Riksidrottsförbundet<br />
tillåts upprätta ett centralt<br />
register över personer som fått tillträdesförbud<br />
av åklagare eller som blivit<br />
avstängda av en idrottsarrangör.<br />
Datainspektionen anser att det är bra<br />
att man lagstiftar om ett register men<br />
anser att förslaget innehåller ett antal<br />
brister och oklarheter som måste åtgärdas<br />
innan registret kan bli verklighet.<br />
Datainspektionen påpekar i sitt yttrande<br />
att många av de frågor som behandlas<br />
i betänkandet innebär intrång<br />
i människors personliga integritet. I vissa<br />
delar drabbar dessa intrång de personer<br />
som anses vara risksupportrar<br />
medan andra delar, som intensifierad<br />
kameraövervakning och personliga biljetter,<br />
påverkar även övriga besökare<br />
på ett idrottsevenemang.<br />
– Därför är det viktigt att man noggrant<br />
analyserar behovet, syftet och<br />
effekterna av åtgärderna för att kunna<br />
bedöma om de eventuella vinsterna<br />
står i proportion till det integritetsintrång<br />
som åtgärderna innebär, säger<br />
<strong>Datainspektionens</strong> generaldirektör Göran<br />
Gräslund.<br />
11