Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...
Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...
Integirtet i fokus nr 3-2012 - Datainspektionens tidning ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
NyTT FRÅN DATAINSPEKTIONEN<br />
Kriminaltekniker använder DNA-databas olagligt<br />
¥ Statens kriminaltekniska laboratorium,<br />
SKL, har byggt upp en så kalllad<br />
elimineringsdatabas med DNAprover.<br />
Syftet med databasen är att se<br />
om DNA-prover från brottsplatser har<br />
kontaminerats med DNA-spår från exempelvis<br />
brottsplatstekniker eller anställda<br />
på SKL.<br />
Elimineringsdatabasen innehåller<br />
DNA-prover som lämnats frivilligt från<br />
SKL:s personal och besökare vid SKL.<br />
Databasen innehåller även DNA-profiler<br />
från poliser, servicetekniker, hantverkare<br />
och annan personal.<br />
SKL jämför dagligen alla nya DNAprofiler<br />
från undersökta brottsplatsspår<br />
med elimineringsdatabasen. Om<br />
Skarp kritik mot ny<br />
forskningsförordning<br />
¥ Ett förslag till förordning har lagts<br />
fram av regeringen för att göra omfattande<br />
befolkningsbaserad forskning<br />
som exempelvis LifeGene möjlig. Datainspektionen<br />
har granskat förslaget<br />
och riktar i ett yttrande skarp kritik mot<br />
det, bland annat för att det är en förordning,<br />
som kan beslutas av regeringen,<br />
och inte ett lagförslag, som måste<br />
beslutas i riksdagen.<br />
– Det är riksdagens uttalade ambition<br />
att myndighetsregister med ett<br />
stort antal registrerade och ett särskilt<br />
känsligt innehåll ska regleras i lag. Därför<br />
bör det tillsättas en statlig utredning<br />
som tar fram ett noga genomtänkt<br />
och övervägt förslag om hur denna<br />
typ av befolkningsbaserad forskning<br />
ska få stöd i lagen, säger <strong>Datainspektionens</strong><br />
chefsjurist Hans-Olof Lindblom.<br />
En möjlig förebild skulle enligt Data-<br />
en DNA-profil i spårregistret överensstämmer<br />
med en DNA-profil i elimineringsdatabasen<br />
sker en utredning.<br />
Enligt polisdatalagen får polisen<br />
ha tre DNA-register: utredningsregistret<br />
(DNA-profiler från<br />
misstänkta personer), DNA-registret<br />
(DNA-profiler från dömda<br />
personer) och spårregistret<br />
(DNA-profiler som inte kan hänföras<br />
till en viss person).<br />
– Men i polisdatalagen finns<br />
inget stöd för att jämföra DNAprofiler<br />
i spårregistret med de<br />
DNA-profiler som finns i SKL:s elimineringsdatabas.<br />
Därför förelägger vi<br />
inspektionen kunna vara det regelverk<br />
som finns för hälsodataregister. För sådana<br />
register finns den övergripande<br />
lagen om hälsodataregister. Med<br />
stöd av den lagen har regeringen sedan<br />
meddelat föreskrifter om särskilda<br />
register. I dessa föreskrifter anges villkor<br />
och ändamål för personuppgiftsbehandlingen<br />
i varje register.<br />
Registrering av<br />
dementa ska granskas<br />
¥ I september förra året konstaterade<br />
Datainspektionen att det bryter mot<br />
lagen att registrera uppgifter om dementa<br />
och andra som varaktigt saknar<br />
beslutsförmåga i så kallade kvalitetsregister.<br />
För att få registrera sådana uppgifter<br />
krävs det att den demente har en<br />
legal ställföreträdare som inte motsätter<br />
sig registreringen.<br />
Myndigheten har via bland annat<br />
nu SKL att sluta jämföra DNA-profiler i<br />
elimineringsdatabasen med DNA-profiler<br />
i spårregistret, säger Nicklas<br />
Hjertonsson som lett <strong>Datainspektionens</strong><br />
granskning.<br />
Han fortsätter:<br />
– Vi har förståelse för att SKL<br />
vill minska risken för kontamination<br />
av DNA-prover, men<br />
faktum är att lagen inte tillåter<br />
sättet som SKL använder<br />
spårregistret på idag. I praktiken<br />
blir SKL:s elimineringsdatabas<br />
ett fjärde DNA-register<br />
som kan användas av polisen<br />
för att identifiera personer i brottsutredningar,<br />
helt utan stöd i lagen.<br />
klagomål fått uppgifter om att dementa<br />
trots det fortsätter att registreras.<br />
Under hösten ska Datainspektionen<br />
därför granska hur Uppsala, Umeå och<br />
Älvsbyns kommun registrerar uppgifter<br />
om dementa i kvalitetsregister.<br />
Tingsrätt måste sluta med<br />
webbpublicering av namn<br />
¥ Gotlands tingsrätt publicerar på sin<br />
webbplats så kallade uppropslistor som<br />
innehåller namn på parter i mål och<br />
ärenden. Datainspektionen konstaterar<br />
att det är kränkande i personuppgiftslagens<br />
mening.<br />
– Eftersom uppgifter på Internet kan<br />
få en så stor och snabb spridning krävs<br />
det en särskild försiktighet när personuppgifter<br />
publiceras på Internet. I detta<br />
fall har bland annat uppgifter på<br />
personer som är brottsmisstänkta men<br />
inte dömda publicerats. Det är uppen-<br />
10 Integritet i <strong>fokus</strong> <strong>nr</strong> 3-<strong>2012</strong> – Datainspektionen