22.08.2013 Views

Odd Nerdrum -en avantgardistisk konstnär?

Odd Nerdrum -en avantgardistisk konstnär?

Odd Nerdrum -en avantgardistisk konstnär?

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tolkningsprocess. Om vi använder vårt minne eller skrivna texter över det förgångna gör<br />

ing<strong>en</strong> skillnad, vi väljer vad som ska vara med och vad som inte ska vara med, också det som<br />

har hänt idag gör <strong>en</strong> bild av hur gårdag<strong>en</strong> var. Verkan kommer ju först efter orsak<strong>en</strong> och det<br />

är först när vi ser resultatet av handling<strong>en</strong> som vi kan se anledning<strong>en</strong>. M<strong>en</strong> inte heller efter<br />

att sammanhanget orsak/verkan har tydliggjorts kan <strong>en</strong> händelse fixeras eftersom detta ger<br />

upphov till andra ske<strong>en</strong>d<strong>en</strong>, historia är <strong>en</strong> berättande konstruktion, inte fakta. 130<br />

När man hävdar att avantgardet var ett f<strong>en</strong>om<strong>en</strong> under d<strong>en</strong> modernistiska eran som<br />

blommade upp, vissnade och dog, för man vidare tank<strong>en</strong> på histori<strong>en</strong> som <strong>en</strong> faktisk och<br />

konstant realitet, vilket är vad postmodernisterna avvisar. 131 Paradigmskiftet som inträffade i<br />

och med postmodernism<strong>en</strong> förändrade syn<strong>en</strong> på d<strong>en</strong> <strong>avantgardistisk</strong>a idén om utveckling och<br />

framsteg. Jag anser att det är problematiskt att anta, som många teoretiker gjort, att<br />

avantgardet är så starkt knytet till modernism<strong>en</strong>, och att termerna är så oskiljaktiga, att om<br />

det <strong>en</strong>a dör så dör också det andra. G<strong>en</strong>om att säga att avantgardet är omöjligt idag gör man<br />

det möjligt eftersom vi för vidare <strong>en</strong> modernistisk tidsuppfattning och föreställningsvärld.<br />

Sv<strong>en</strong>-Olov Wall<strong>en</strong>stein, som valt bort frågan om avantgardets död, m<strong>en</strong>ar att det historiska,<br />

det vill säga det modernistiska, avantgardet per definition är förbrukat, hur skulle det<br />

annars vara historiskt? Inte heller finns det någon utsikt för detta avantgarde att återvända,<br />

vilket bland annat Bürger och Kuspit hävdar är fallet med neoavantgardet (härav namnet),<br />

detta beror på att <strong>en</strong> ny kontext förändrar ett begrepps innebörd, vår historia gör avantgardets<br />

återkomst omöjlig. 132<br />

Jag har med detta velat visa att frågan om dag<strong>en</strong>s avantgarde vara eller icke-vara är<br />

omöjlig att ställa.<br />

130<br />

Ericsson, 2001, s.167<br />

131<br />

ibid.<br />

132<br />

Wall<strong>en</strong>stein, s. 8-15<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!