Odd Nerdrum -en avantgardistisk konstnär?

More documents

Recommendations

Info

Kitsch kitsch [kitS] (ty., ´skräp´, ´smörja´, ´kitsch´, ett ord av oklart ursprung), benämning på t.ex. konst, konsthantverk och litteratur producerad på billigt sätt, utan konstnärligt engagemang, men som kopierar och överdriver formar från dyrare verk. Ordet lanserades av konsthandlarna i München på 1870-talet som term för billig och ”sötaktig” konst. Så småningom har kitsch fått en allt vidare betydelse och omfattar nu konstnärliga uttryck av olika slag, t.ex. ”hötorgskonst” och veckotidningsnoveller, som karaktäriseras av dålig smak och försök att med hjälp av grepp väcka sentimentala känslor. De senaste decenniernas omvärdering av populärkulturen har också inneburit en ny syn på kitsch. 104 Även kitschbegreppet är lika öppet och relativistiskt som till exempel konst- och avantgardebegreppen. I likhet med Clement Greenberg menar jag att kitschen är beroende av den rådande ”finkulturen”, 105 däremot håller jag inte med honom om denna kulturs universella värde eller dess förmåga att utvecklas i tiden. Faktum är att det som är uppskattad och ”fin” kultur idag, kan komma att förvandlas till kitsch imorgon, detta på grund av framstegstanken inom modernismen. I övertygelsen att det alltid kommer att dyka upp något bättre i framtiden som kommer att överträffa det redan existerande, kommer det som idag är nytt, snart bli gammalt och passé. Det är också därför som kitschbegreppet idag är något uppluckrat och relativt, tron på framtidens frälsning är inte längre lika självklar. Kitsch består av det folkliga och kommersiella som brukas av de stora massorna, vad Greenberg kallar för ersatz-kultur, en kultur som ersätter eller är ett substitut för den ”äkta” kulturen. Kitschen produceras genom kopiering och återbruk av redan existerande konst. Den kulturella traditionen omvandlas till ett system som är lämpligt för kommersiell produktion. Tron på det sanna, äkta och unika i konstverket är av allra största betydelse under modernismen. Att vara först är ett patent på att verket är konst. Avantgardet är, för Greenberg, den heroiska räddningsstyrkan som är utsänd för att erövra ny outforskad terräng, medan kitschen är den onda fienden som till varje pris vill bromsa avantgardets framfart, men samtidigt skriver Greenberg att kitschen är en eftertrupp till avantgardet. Han uppfattar tydligen inte det självmotsägande i detta, och det verkar som att han inte kan bestämma sig för om kitschen är en fiende som står utanför kulturen och utgör ett hot mot denna, eller om kitschen i själva verket är en naturlig del av kulturen, visserligen lägre stående (en eftertrupp), men ändå tillhörande samma armé. Greenberg hävdar också att kitschen symboliserar allt som är falskt i kulturen, och det är dessa visdomsord som levt vidare långt efter det att Greenberg blivit föremål för hård kritik. 106 I och med postmodernismen har det blivit allt viktigare att vara på sin vakt vad gäller bedömningen av vad som ska anses vara konst och vad som anses inte vara detta utan snarare ett misslyckat försök i den riktningen. (Eller så kan man fråga sig, vilket jag inte ska göra här, huruvida det finns något som bra respektive dålig konst.) Konsten efter modernismen är bedräglig för den betraktare som är van vid modernismens absoluta konstdefinitioner. Vissa verk inom den postmoderna konsten ”maskerar sig” idag i traditionella kulturers formspråk. Återbruk av äldre stilar i konstverken har av modernister kritiserats för att vara eklekticism, pastisch och kitsch. 107 Naturligtvis finns det tveksamma ”konstverk” där målet för producenten varit att skapa ett genialiskt skimmer kring sin skapelse i stil med mästarna under renässansen, men det 104 Nationalencyklopedin Multimedia 2000 plus, DVD, publicerad juni 2000 105 Greenberg, s. 12 106 ibid. s. 11-13 107 Ericsson, 2001, s. 18-26 24
finns också ett återbruk av stil av just denna anledning, där återbruket är det centrala, eller i alla fall en del av konstverkets mening. 108 Vad händer när man tar ett sedan länge övergivet formspråk och återanvänder det på samtida konst? I vilken benämning är detta eklekticism och pastisch? Att göra en målning idag med Pollocks ”stänkmetod” framstår, anser jag, som närmare kitsch (i betydelsen, inte konst, utan ett försök att likna konst eller använda sig av konstens effekter, som är Greenbergs definition av kitsch 109 ) än vad ett återbruk av Caravaggios chiaroscurostil applicerad på ett samtida motiv, till exempel Andreas Baaders död. Även om jag i denna mening använt mig av Greenbergs tolkning av begreppet kitsch, har jag svårt att tänka mig att Greenberg skulle ha hållit med mig i detta exempel. För Greenberg finns det ett absolut och avgränsbart fenomen som är konst, inte kallas konst eller uppfattas som konst i specifika sammanhang, utan ett fenomen som består av en metafysik som är konst och ingenting annat. Konstnärens främsta uppgift, enligt Greenberg, är att nå så nära det absoluta i konstarten som möjligt. Greenberg anser sig ha bevisat att ett abstrakt måleri, oberoende av kontexten, alltid är närmre konsten än ett föreställande måleri som rör sig över konstartens gränser, de föreställande målningarna är hybrider och de besitter inte lika mycket av den äkta konsten. 110 Därför skulle Greenberg troligtvis ha föredragit det Pollockinspirerade måleriet, trots dess inaktualitet, och han skulle med all säkerhet ha hållit med Nerdrum om att hans målningar är kitsch och inte har något med den äkta konsten att göra. Till skillnad från Greenberg tror jag inte att det är kitschen som tvingar avantgardet till ständig förnyelse, snarare anser jag att avantgardet är lika beroende av kitschen som kitschen är av avantgardet. Den ständiga förnyelsen beror inte på att kitschen ”smutsar ner” den äkta kulturen. Förnyelsen utgör istället det som anses fint och högre stående i den moderna kulturen. En utveckling för konsten, i den mening som Greenberg uppskattar, skulle inte vara möjlig utan kitschen som motvikt och sporre för avantgardisten att skapa rörelse. Precis som kitschen skapas av parasiterande på avantgardet, är avantgardet aldrig ett avantgarde, i alla fall inte i den modernistiska betydelsen, utan kitschen som följeslagare. En annorlunda version av betydelsen av termen kitsch förespråkas av Matei Calinescu, en amerikansk litteraturvetare, som 1987 skrev boken Five Faces of Modernity (en omarbetad nyutgåva, med ett nytt kapitel om postmodernism, till Faces of Modernity som skrevs 1977). Calinescu hävdar bland annat i denna bok att kitsch är en produkt av modernismen och att spridningen bara begränsas av marknaden. Kitsch används dels av människor som söker status, men också av de som vill fly från det moderna vardagslivets tristess. Rent begreppsmässigt innebär kitsch imitation, förfalskning, efterapning och i stort sett allt som utgör ett bedrägeriets estetik. Kitschen regleras helt av ekonomiska normer och har inget krav på sig att vara unik. Kitsch är, anser Calinescu, ett negativt laddad värdeord, det används huvudsakligen för att underkänna något som osmakligt och frånstötande och betecknas ofta som en synonym för dålig smak. Begreppet kitsch används aldrig utanför det estetiska bedömandet. 111 Kitschproducentens vilja är att göra intryck på och behaga de som är beredda att köpa produkterna. När det personliga och den egna övertygelsen får ge vika till förmån för det enkla etablerade estetiska föredömet, det är då konsten övergår från att vara konst till att bli 108 Ett exempel på ett sådant återbruk är neo-expressionisterna under 80-talet, som genom återbruket uppfyller ett reaktionärt behov hos publiken, neo-exp. har senare beskyllts för att vara ett ”falskt” avantgarde. Nilsson, s.182 109 Greenberg, s.17 110 ibid. s. 8-9 111 Calinescu, s. 203-212 25
Page 1 and 2: Odd Nerdrum - en avantgardistisk ko
Page 3 and 4: Inledning Gå baklengs inn i fremti
Page 5 and 6: Odd Nerdrum Karaktäristiskt för N
Page 7 and 8: 1979 målar Odd Nerdrum sin sista p
Page 9 and 10: Vissa konstvetare har velat tyda Ne
Page 11 and 12: Bild 5. Självporträtt i gyllene s
Page 13 and 14: Den avantgardistiska grundtanken so
Page 15 and 16: de gamla mästarnas exempel, och de
Page 17 and 18: Modernismens ständiga jakt på det
Page 19 and 20: Nerdrum och avantgardet Nerdrums ut
Page 21 and 22: Nerdrum, förhållandet till tradit
Page 23: utomstående, det här är snarare
Page 27 and 28: Kitschmålaren Kitschmaleren forpli
Page 29 and 30: Avantgardets framtid Både Peter B
Page 31 and 32: Avslutande diskussion och resultat
Page 33 and 34: Källor och litteratur Otryckta kä

Odd Nerdrum -en avantgardistisk konstnär?

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?