Bilaga 2: Rapport (kvalitativ undersökning) - Boverket

Jag kan tänka mig att i Stockholmshem är man glada om det går in två sängar i lägenheter över
55 kvadratmeter. För man är kanske två personer som hyr det och då blir det jobbigt om det
bara finns plats för en enkelsäng i en så stor lägenhet.
Arkitekt
Regeln har inte ha lett till några som helst svårigheter eller diskussioner menar flera. Det påpekas
också att regeln som den är utformad ligger väl i linje med hur man redan bygger. Sammantaget anses
det vara några anledningar till att ändringen har passerat så obemärkt.
Som jag ser det innebär regeln inte några problem. Den passar bra med det man bygger. Man
behöver inte göra några stora ändringar eller anpassa sig. Det är troligen därför man inte har
hört talas om den. Det är inte något som någonsin har diskuterats vad jag kan komma ihåg?
Arkitekt
Jag har aldrig hört några diskussioner om denna regel… Jag tror inte att det är några problem
med den. Vi har inte märkt några problem.
Kommun
Nej den innebär inga problem, inte vad jag vet. Jag har aldrig hört att detta har diskuterats
överhuvudtaget.
Byggherre
Detta har inte diskuterats. Det jag vet att man har diskuterat är i så fall detta om ”etta med plats
för parsäng”. Vad är en parsäng? Det har man diskuterat.
Byggherre
Den här regeln tycker jag är bra! Det är inte alls dramatiskt med ändringen. Men när det kommer
till ofullständig mathållning är jag mer kritisk.
Länsstyrelse
Flera av de intervjuade är förvånade över att intervjun ”endast” handlar om denna ”lilla” ändring som
de upplever sig ha väldigt lite synpunkter på. Inte minst eftersom det finns mycket annat i BBR de har
en hel del åsikter om. Nämns gör exempelvis energidelen i BBR. Det påpekas också att BBR inte är
en bok man läser från pärm till pärm utan främst om det uppstår frågor. I detta fall är det tydligt att
frågor oftast inte har väckts varvid regeln och regeländringen har passerat förbi relativt obemärkt.
© Markör Marknad och Kommunikation AB 12 (42)