Bilaga 2: Rapport (kvalitativ undersökning) - Boverket

More documents

Recommendations

Info

En länsstyrelse menar att man visserligen på ett långsökt sätt skulle kunna se att granskning av uppfyllandet av BBR också är Länsstyrelsens sak, dock inte i den grad att det är aktuellt att fördjupa sig frågor kopplat till just denna regeländring: Vi är samhällsbyggnadsenheten och man kan säga att vi har två aspekter som vi kommer i kontakt med detta. Först är det direkt statliga stöd till bostadsbyggande, som till exempel de generella räntebidragen. Vi har haft i uppgift att se om bestämmelserna är uppfyllda i de konkreta ärendena. En annan aspekt är plan och bygglagen som via andra lagar i och för sig kommer till BBR. Men Länsstyrelsens engagemang i plan- och bygglagen är omfattande och inte så direkt i djupet på just denna sak. Länsstyrelse © Markör Marknad och Kommunikation AB 10 (42)
Synen på regeln Hur upplever då de intervjuade regeln och regeländringen? Det är viktigt vid tolkningen av resultaten att påpeka att en relativt stor del av de intervjuade inte tidigare har reflekterat över ändringen och inte heller kände till den före intervjun. I praktiken har vi därför under intervjun förklarat regeln utifrån den information vi har fått från <strong>Boverket</strong> (se inledningen). De intervjuade har sedan börjat fundera över hur de ser på regeln och vad regeländringen kan tänkas innebära i praktiken. Flera ser spontant den nya regeln som bättre eftersom den innehåller ett tydligt mått. Det är bättre att det är yta, då är det klart. Annars kan man ju bygga stort och hävda att det är för bara en person och det blir ju lite fel. Byggchef Jag har inte så stora åsikter om det, men det är bra att ha en gräns så att man har något att gå efter. Det är lite lättare att jobba om det finns handfasta regler. Samtidigt är det stick i stäv med att det inte ska finnas så mycket låsningar vilket ju ska gälla idag… Kommun Vi anlitar arkitekter och projektledare. Det är de som håller reda på det. Jag tycker i och för sig att det blir mycket klarare med mått. Det är väldigt abstrakt med en, två eller tre personer. Kommun Diskussioner om denna regel finns ju inte. Men jag förstår andemeningen, ju mindre det är desto svårare är det att ha avskiljbara delar. Det är bra att det finns en sådan regel. När man inte har mått kan det också bli diskussion om hur stor den kan vara och hur många det kan bo där. Så det blir tydligare och klarare med mått. Byggherre Den här regeln är trots allt lite tydligare än tidigare. Förut kunde en tvåa vara nittio kvadrat och räknas som enpersonsbostad! Länsstyrelse Flera påpekar också att måttet är lämpligt, kanske främst med tanke på att en lägenhet över 55 kvadratmeter bör fungera för fler än en person: Det är klokt att när man kommer över det måttet så måste det få plats en dubbelsäng! Arkitekt © Markör Marknad och Kommunikation AB 11 (42)
Page 1 and 2: Rapport bilaga 2.doc Bilaga 2 Bover
Page 3 and 4: Innehåll Inledning 4 Bakgrund och
Page 5 and 6: Metod, population och urval Unders
Page 7 and 8: Resultat De som ingår i undersökn
Page 9: Känslan från intervjuerna är att
Page 13 and 14: Med detta som bakgrund är det inte
Page 15 and 16: Vi ställer också i intervjun en d
Page 17 and 18: Varför just 55 kvadratmeter? Ett p
Page 19 and 20: Har regeln påverkat hur man bygger
Page 21 and 22: En länsstyrelse berättar också a
Page 23 and 24: Nej, det märks ingen skillnad i oc
Page 25 and 26: Regelns efterlevnad Resultatet visa
Page 27 and 28: Vi besiktigar ju inte... Kommun I d
Page 29 and 30: Andra kanske vill ha hur många fö
Page 31 and 32: Det påpekas av vissa att utformnin
Page 33 and 34: En av de intervjuade har svårt att
Page 35 and 36: Sammanfattning En undersökning har
Page 37 and 38: Bilaga 1. Intervjuguide BREV ATT SK
Page 39 and 40: I vilken grad? Varför/varför inte
Page 41 and 42: Bilaga 2. BBR 3:21 Utdrag ut Regels

Bilaga 2: Rapport (kvalitativ undersökning) - Boverket

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?