22.08.2013 Views

Att möta flickor och pojkar i starkt patriarkala familjer – - Stiftelsen ...

Att möta flickor och pojkar i starkt patriarkala familjer – - Stiftelsen ...

Att möta flickor och pojkar i starkt patriarkala familjer – - Stiftelsen ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Att</strong> leva i hedersförtryck<br />

konceptet. Hon hänvisar till Koranen (sura 2.223) där det står<br />

”kvinnan är skänkt till er som ett fält, gå in i det <strong>och</strong> så era säd<br />

(frön)”. Hon menar att detta är ett direktiv från Gud som sätter<br />

kvinnan i objektsposition. Det är tack vare mannens säd som<br />

barn blir till. Kvinnans funktion är bara att agera som ett<br />

medium. ”Mannen ger liv, kvinnan föder.”<br />

Men det viktigaste i denna fortplantningskultur är inte<br />

kvinnans fertilitet utan hennes förmåga att garantera säkerheten<br />

för mannens säd. Om fertilitet hade varit det mest viktigaste<br />

hade inte betoningen på kvinnans oskuld (jungfrudom) <strong>och</strong> renhet<br />

varit så stark. Mannens heder är uppbyggd på hans förmåga<br />

att befrukta. Samtidigt genererar denna förståelse av fortplantning<br />

en extrem oro angående barnets ”legitimitet”. ”Legitimiteten”<br />

har inte så mycket med barnet som produkt av ett<br />

legitimt äktenskap att göra, utan om det på ett legitimt sätt kan<br />

attribueras till en specifik man. (Delaney, 1987)<br />

Hela denna struktur är väldigt känslig <strong>och</strong> sårbar, därför att<br />

den kan skakas om i grunden av kvinnans beteende. Med andra<br />

ord; förmågan att generera säd är en källa till stolthet för män.<br />

Men mannens heder är beroende av vetskapen om att barnet<br />

verkligen är från hans säd. Det är detta ”försäkrande” som utgör<br />

grunden till kontrollerandet av kvinnan. (Delaney, 1987)<br />

En mans förstfödslorätt är heder. Han kan förlora det om<br />

han inte kan skydda ”sin” kvinnas gränser. En kvinnas gräns är<br />

hennes mödomshinna. Den är reserverad för hennes man, den<br />

är hans egendom (Delaney, 1987). <strong>Att</strong> känna skam är enligt<br />

Carol Delaney (1987) en naturlig del av kvinnans konstituerade<br />

underordning. Skam är en ofrånkomlig del av att vara kvinna.<br />

Det är medfött. I detta sammanhang betraktas kvinnans<br />

menstruation som ett tecken på kvinnlig orenhet, underlägsenhet<br />

<strong>och</strong> därför skam.<br />

Enligt Delaney beskrivs kvinnlig sexualitet oftast som<br />

”omättlig” i Mellanöstern. Det är något som därför behöver tyglas.<br />

Kvinnan anses inte ha förmåga att göra motstånd. Lämnas<br />

hon för sig själv står hon öppen för männen. Här dras oftast<br />

paralleller till Eva som blev förförd av satan i paradiset. Idealet<br />

är att kvinnan skall stängas inne i hemmet. Men omöjligheten<br />

kompenseras med att hon döljs under kläder som inte ska fram-<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!