ÅkeriSydNytt nr 2, 2013 - Sveriges Åkeriföretag
ÅkeriSydNytt nr 2, 2013 - Sveriges Åkeriföretag
ÅkeriSydNytt nr 2, 2013 - Sveriges Åkeriföretag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
undersökningen visar stora skillnader<br />
i toleransnivå när regler<br />
kring kör- och vilotider tolkas.<br />
Under våren kom de första underrättelserna<br />
från Transportstyrelsen<br />
(TS) i ärende som rör ”kontroll<br />
i företagets lokaler” av kör- och<br />
vilotider. Av rubriceringen kan<br />
man förledas att tro att kontrollen<br />
sker hos transportföretaget, i<br />
transportföretagets lokaler, men<br />
så är det inte. Kontrollen görs<br />
genom att utvalda företag skickar<br />
in av TS begärt material till deras<br />
kontor i Umeå.<br />
De första underrättelserna från TS visade<br />
att kontrollen var minutiös och några toleranser<br />
fanns inte. Inte heller medgavs korta<br />
flyttningar av fordon utan isatt förarkort,<br />
även om det kunde handla om mycket korta<br />
körningar av icke-godstransportförare som<br />
exemeplvis flyttningar i samband med tvättning<br />
och flyttningar på terminal m.m. Även<br />
mindre handhavandefel medförde sanktionsavgifter.<br />
Efter att <strong>Sveriges</strong> <strong>Åkeriföretag</strong>s speciella<br />
arbetsgrupp för frågor som rör kör- och vilotider<br />
samt färdskrivare (DFKOV) läst in sig<br />
på några ärenden, begärdes möte med ansvariga<br />
på TS. Två möten, ett på våren och ett<br />
i samband med Elmia hölls med Thomas<br />
Fahlander (dåvarande ansvarig för kontroll i<br />
företagets lokaler). SÅ påpekade framför allt<br />
att kontrollena inte låg i linje med de besked<br />
som TS lämnat när man runt om i landet<br />
medverkat på träffar med åkerinäringen. De<br />
synpunkter som SÅ hade bemöttes av TS med<br />
beskedet att avvakta utslag från förvaltningsdomstol.<br />
Efterhand kom allt fler underrättelser från<br />
kontroller och det stod allt mer klart, att kontroll<br />
i företagets lokaler enligt SÅ:s uppfattning,<br />
inte utfördes på rätt sätt. Någon utred-<br />
Inga förslag om klampning<br />
Transportstyrelsens släppte nyligen sin rapport om åtgärder för att komma till<br />
rätta med regelefterlevnaden i branschen. Klampning som SÅ länge efterfrågat<br />
föreslås i dagsläget inte av utredningen.<br />
Arbete rörande DFKOV<br />
"Två möten, ett på<br />
våren och i samband<br />
med Lastbilsmässan<br />
Elmia hölls..."<br />
<strong>Sveriges</strong> <strong>Åkeriföretag</strong> för intensiva samtal med Transportstyrelsen angående ärenden rörande<br />
”kontroll i företagets lokaler”.<br />
ning av Transportföretagets ansvar, som<br />
framgår av artikel 10.2, 561/2006/EG, har<br />
inte av TS. Inte heller har TS i sina underrättelser<br />
prövat skäligheten i påförda sanktionsavgifter.<br />
SÅ tog nytt initiativ till möte och träffade<br />
denna gång Petra Wermström, ansvarig för<br />
"...och det stod<br />
allt mer klart, att<br />
kontroll i företagets<br />
lokaler, enligt SÅ:s<br />
uppfattning, inte<br />
utfördes på rätt sätt."<br />
regelgivning yrkestrafik, och den som undertecknar<br />
beslut rörande kontroll i företagets<br />
lokaler av kör- och vilotider samt färdskrivare.<br />
Mötet skede under senhösten. En lång<br />
rad med synpunkter delgavs TS, som lovade<br />
ta frågorna med sig och återkomma. Nästa<br />
träff är planerad till slutat av april.<br />
Parallellt togs politiska kontakter med trafikutskottet,<br />
och ett möte kom till stånd i<br />
december, med den riksdagsman som stått<br />
bakom trafikutskottet rapport om tillståndet<br />
för åkerinäringen, Sten Bergheden (M). SÅ<br />
redogjorde på mötet för hur man önskade att<br />
myndigheterna arbetar med kontroll i företagets<br />
lokaler och att vi behöver politikernas<br />
vaD gällER SaKEN?<br />
hjälp. Detta möte utmynnade i ett nytt möte<br />
med alla allianspartiernas representanter i<br />
trafikutskottet i februari <strong>2013</strong>. Till detta fick<br />
SÅ i uppdrag att låta göra en jämförelse av<br />
"Alla vägar måste<br />
prövas för att få en<br />
företagskontroll<br />
som är rättssäker..."<br />
utfallet av en kontroll i Sverige med en motvarande<br />
kontroll i Danmark. Utfallet visade<br />
på stora skillnader i tillämpning av toleranser<br />
mm i företagskontroll av kör- och vilotid.<br />
Samma material tillställdes Gure Truck, som<br />
gav sina synpunkter utifrån ett europa-perspektiv.<br />
Den tredje vägen som SÅ driver för att<br />
uppnå en förändring av Transportstyrelsen<br />
tillämpning vid företagskontroller går ut på<br />
att driva ärenden i förvaltningsdomstol i syfte<br />
att vinna mål och därmed skapa prejudikat på<br />
hur myndigheten ska utföra kontroll i företagets<br />
lokaler. Flera mål ligger i väntan på avgörande<br />
i förvaltningsdomstol.<br />
Vilken väg som leder till framgång är i<br />
nuläget oklart. Alla vägar måste prövas för att<br />
få en företagskontroll som är rättsäker, rimlig<br />
och inte försätter svensk åkerinäring i ett<br />
sämre konkurrensläge än vårt (åtminstone i<br />
syd) närmaste grannland Danmark<br />
anderS Falk<br />
<strong>Sveriges</strong> <strong>Åkeriföretag</strong> jobbar intensivt med frågan om företagskontroller kring kör- och<br />
vilotider. bland annat har vi gjort en undersökning som visar att svenska Transportstyrelsen<br />
tolkar reglerna mer nitiskt än andra länder.<br />
21