Flygvapnets radiosystem 1916 till 1945
Flygvapnets radiosystem 1916 till 1945
Flygvapnets radiosystem 1916 till 1945
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
74(258)<br />
ningar men inte pejlutrustningen. Den offererade utrustningen utgjordes av 10 st stativ<br />
av vilka fyra st var för Långvågssändaren och tre st för Kortvågssändaren.<br />
Utrustningen uppgavs vara nära nog identisk med föregående leverans, Fmr Ib, med<br />
undantag av att tidigare ingående utlands<strong>till</strong>verkade komponenter <strong>till</strong> stor del ersatts<br />
med svensk<strong>till</strong>verkade, sändaren var försedd med en ny modulator samt att ett antal nya<br />
funktioner införts. Sändarna har fått en annan beteckning.<br />
AGA-Baltic offererade Sändar- mottagar- och pejlanläggning som i anbudet uppgavs<br />
vara helt enligt anbudsförfrågan.<br />
SRF offererade enbart sändare då de ej inom rimlig tid sågs sig kunna utveckla mottagar-<br />
och pejlutrustningar. Långvågs- och kortvågssändarna var installerade i två stativ<br />
vardera.<br />
Den 27 juli 1941 yttrade sig KFF över de tre inkomna anbuden:<br />
1. Sändaranläggningen.<br />
• AGA har offererat en komplett sändaranläggning <strong>till</strong> en kostnad av 81 800 kr.<br />
• SRA har offererat en komplett sändaranläggning <strong>till</strong> en kostnad av 63 734:08 kr.<br />
• SRF har offererat en komplett sändaranläggning <strong>till</strong> en kostnad av 59 633:50 kr<br />
Leveranstider.<br />
AGA SRA SRF<br />
Konstruktionstid 6 mån - -<br />
Första leverans 12 mån 6 mån 8 mån<br />
Slutleverans 18 mån 14 mån 12 mån<br />
”Den tekniska granskningen av anbuden för sändarna visar att de i stort fyller<br />
programmets fodringar.<br />
Då AGA:s pris för sändaranläggningen ligger klart över de två andras och att<br />
någon väsentlig teknisk fördel inte kan ses utesluts denna firma vid den fortsatta<br />
jämförelsen av sändaranläggningen.<br />
På tre sidor jämförs de offererade tekniska egenheterna för SRA och SRF utrustningar<br />
med en sammanfattning om att inga väsentliga tekniska fördelar<br />
finns hos någon av de två anbudsgivarna som är utslagsgivande.<br />
SRA har kortare leverans för den första sändaren medan SRF har kortare leveranstid<br />
för den fjärde sändaren.<br />
Vid bedömning av vilket anbud som bör antagas synes vikt böra läggas på det<br />
faktum att SRA tidigare <strong>till</strong> KFF levererat sändare av ifrågavarande typ vilka<br />
arbetat <strong>till</strong>fredsställande. Konstruktionen är sålunda färdig och <strong>till</strong>verkningserfarenheter<br />
finnas. SRF sändare är däremot en ny konstruktion av för firman<br />
ny typ.<br />
På grund av att de första sändarna behövas snarast möjligt synes därför beställningen<br />
i första hand böra läggas hos SRA.<br />
Emellertid behövas inom den närmaste tiden, utöver de i programmet angivna<br />
5 st sändarna, ytterliggare ett antal Fmr nämligen för F10, F12 och<br />
F21(utöver F9, F11, Boden, Fårösund och FS).Dessutom skall FS Fmr utökas<br />
<strong>till</strong> att omfatta 3 st KV-sändare. Utöver detta synes ytterliggare tre st Fmr för<br />
F13, F14 och F15 nu böra beställas. Sammanlagt skulle därvid en beställning<br />
omfatta 11 st sändare, varav en med tre st KV-sändare. Dessa föreslås anskaffas<br />
på så sätt att fem st beställs hos SRA, fem st hos SRF och en st (Fmr för<br />
FS) göres <strong>till</strong> föremål för förnyad diskussion med firmorna för att snarast ef-
Change language