En studie om parprogrammering i praktiken - Lunds Tekniska ...

More documents

Recommendations

Info

Figur 5: De viktigaste egenskaperna hos programmeringspartnern rangordnade på en skala mellan 0 och 3 I arbetslivet kan det då vara viktigt att tänka på att personligheten hos medlemmarna i ett XP-projekt spelar lite större roll än i ett projekt där programmerarna sitter och utvecklar enskilt. I frågan om de värsta egenskaperna ombads studenterna nämna de fem egenskaper de tyckte sämst om hos den de parprogrammerar med. De egenskaper som rankades som de värsta visas i figur 6 nedan. Den negativa egenskap som rankades som värst var dominans. Tätt därefter följde egenskaper som dålig ambition, passivitet och ineffektivitet. Först på en femte plats kom den kompetensrelaterade egenskapen att vara en dålig programmerare. Figur 6: De fem värsta egenskaperna hos den man parprogrammerar med. 8
Ur resultaten kan det alltså än en gång befästas att det är personligheten i större utsträckning än kompetensen som spelar roll vid parprogrammering. En viktig skillnad noterades mellan de som ansåg sig själva vara över medel och de som ansåg sig själva vara under medel i jämförelse med övriga projektmedlemmar. De som ansåg sig vara över medel programmeringsmässigt ansåg att tekniskt kompentens och humor var de bästa egenskaperna. Som sämsta egenskaper rankades ineffektivitet, dålig programmerare, dålig personlig hygien samt låg ambition. De som ansåg sig själva vara under medel programmeringsmässigt rankade däremot lyhördhet och hög ambition som bästa egenskaper. Ineffektivitet och passivitet ansågs vara de värsta. 3.3.1 Manligt och kvinnligt Det framgick flera skillnader mellan vad kvinnor och män tyckte var de värsta egenskaperna hos den de parprogrammerar med. Jämförelsen kan ses i figur 7 nedan. Figur 7: De värsta egenskaperna hos partnern enligt män respektive kvinnor. 100% av kvinnorna jämfört med 50% av männen tyckte att dominans var en av de värsta egenskaperna och 84% av kvinnorna jämfört med 48% av männen tyckte att passivitet var en. Männen däremot rankade ineffektivitet samt dålig programmerare som de värsta egenskaperna, vilket för kvinnorna inte alls ligger lika högt rankat. Att dominans fick så höga siffror hos kvinnorna skulle kunna visa på att männen omedvetet tar mer plats än kvinnorna och att kvinnorna därför känner sig överkörda. En spontan kommentar från en kvinna på frågan om kön hos partnern spelar någon roll var: Det har viss betydelse för gruppkänslan, i alla fall för mig som varit ensam tjej. Jag har haft lite prestationsångest faktiskt och blivit uppretad ett antal gånger på grund av alla Förstår du? från vissa personer, men självklart är inte alla så. 9
Page 1 and 2: En studie om parprogrammering i pra
Page 3 and 4: 3 Analys av resultat I nedanståend
Page 5 and 6: esterande 2% tyckte att både progr
Page 7: 3.2.4 Hur många i en grupp bör ma
Page 11 and 12: Efter projektet ändrade sig statis
Page 13 and 14: Samarbetssvårigheter - Det kommer

En studie om parprogrammering i praktiken - Lunds Tekniska ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?