PDF (examensarbete) - SLU

kulturhistoriska värde. Kvarteret Ugnen med bebyggelse
från 1960-talet beskrivs som betydelselös ur kulturmiljösynpunkt.
I kvarteret Verket beskrivs den gamla tegelbebyggelsen
från sekelskiftet 1900 som kulturhistoriskt
värdefull. Kontorsbyggnaden och portvaktshuset utgör en
viktig markering av områdets entré mot Sankt Knuts väg
samt som ett tecken på den långa kontinuitet som verksamhetsområde
i stadens tjänst. Byggnaderna är dock inte
beskrivna som bevarandevärda.
I slutet av den byggnadsantikvariska utredningen finns
även en översiktskarta med den värdefulla bebyggelsen,
(även här endast omtalad som bebyggelse). Byggnaderna
är här uppdelade i tre kategorier:
1. byggnader som är omistliga på grund av sina kulturhis
toriska värden
2. byggnader som är mycket bevarandevärda på grund av
sina kulturhistoriska värden
3. byggnader som är värda att bevara på grund av miljö
skapande värden
Trots att kvartersstrukturen och vissa grönområden
omnämnts i texten som värdefulla är de inte utmärkta på
kartan. Det står även som ett tillägg till kartan att det finns
byggnader som inte fått någon färg även om de har värden
ur andra aspekter än de antikvariska och kan därför också
vara bevarandevärda.
I den byggnadsantikvariska utredningen tas både byggnader
och en del landskap upp sett med ett antikvariskt intresse.
De delar av landskapet som nämns som bevarandevärda
är bland annat den övergripande kvartersstrukturen,
gaturummen och någon gång även någon grönyta. Byggnaderna
som räknas till bevarandevärda är till största delen
de äldre byggnaderna på området. Detta trots att man
nämner byggnadernas stora åldersvariation som en viktig
karaktärskapare för området.
Olga Schlyter menar att för att göra en antikvarisk bedömning
av en byggnad ska den vara minst cirka tjugo år
gammal. I den byggnadsantikvariska utredningen för pro-
30
jektet Norra Sorgenfri har dock alla byggnader inventerats
men inte alla utifrån ett antikvariskt perspektiv. Schlyter
menar att anledningen till att det är mest gamla byggnader
som bevarats är att de nyare byggnaderna ofta är enklare
i typen och är därför inte lika intressanta av fler skäl än
deras ålder. Även de grönområden som idag finns på de
avrivna tomterna är för unga för en antikvarisk bedömning
då det fram till 90-talet var byggnader där (Schlyter,
090304).
Värderingskarta (Schlyter, 2006)
Fasaden till Wangels kemtvätt föreslås behållas medan
den bakom liggande byggnaden kan tas bort.