Doktorernas dag - Åbo Akademi
Doktorernas dag - Åbo Akademi
Doktorernas dag - Åbo Akademi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
nen mellan människa och avatar i relation<br />
till aggressiva stimuli i den virtuella<br />
miljö som dataspel innebär.<br />
Anvhandlingen består av fyra studier<br />
som torde påvisa att ett perspektiv<br />
utgående från interaktionen mellan<br />
människa och dator snarare än ett utgående<br />
från ett eff ekt-paradigm torde<br />
vara av värde. Samband mellan självskattade<br />
aggressiva strategier i den<br />
verkliga, icke-virtuella världen och<br />
aggressivt beteende med en avatar<br />
i den virtuella världen, samt fysiologiska<br />
reaktioner relaterade till händelser<br />
i dataspelet har påvisats. En följd<br />
är att studiet av interaktionen mellan<br />
människa och avatar kan ge värdefull<br />
information om mänsklig aggression.<br />
Detta är av betydelse för fortsatt<br />
forskning på området.<br />
Metodologiska problem vid online<br />
testning som måste beaktas påtalas<br />
också. Studierna torde kunna vara<br />
riktgivande för fortsatt forskning på<br />
området."<br />
INFORMATIONSSYSTEM<br />
M.Sc. Matteo Brunelli disputerar i informationssystem<br />
fre<strong>dag</strong>en den 10 juni på avhandlingen Some advances in<br />
mathematical models for preference relations.<br />
Disputationen äger<br />
rum kl. 12 i aud. Gamma,<br />
ICT-huset. Opponent<br />
är prof. janusz kacprzyk,<br />
Polish Academy<br />
of Science, och som<br />
kustos fungerar prof.<br />
christer carlsson.<br />
Så här sammanfattar<br />
Matteo Brunelli själv sin avhandling:<br />
"Preferensrelationer och deras modeller<br />
har spelat en avgörande roll i både<br />
samhällsvetenskaper och tillämpad<br />
matematik. Ett preferensförhållande<br />
för en viss uppsättning av alternativ<br />
kan ses som en sammanfattning av<br />
de åsikter som beslutsfattare givit angående<br />
alternativen i fråga. En speciell<br />
samling av preferensrelationer representeras<br />
av kardinalpreferensrelationer,<br />
som tillåter beslutsfattaren att<br />
ange intensiteten av hur mycket han<br />
eller hon föredrar ett alternativ över<br />
ett annat.<br />
Betydelsen av preferensrelationer<br />
är teoretisk men de har också en<br />
praktisk tillämpning eftersom de utgör<br />
grunden för fl era modeller för att stöda<br />
beslutsfattande, som till exempel<br />
den så kallade 'Analytic Hierarchy Process'<br />
(AHP) modellen, som ofta används<br />
för att lösa komplexa problem.<br />
Inom ramen för preferensrelationer<br />
uppstår några viktiga frågor. Hur kan<br />
vi till exempel rangordna alternativ på<br />
basis av den information som framgår<br />
ur en parvis jämförelse av dessa alternativ?<br />
Kan vi uppskatta rationaliteten<br />
hos beslutsfattaren på basis av hans<br />
eller hennes eventuellt motstridiga<br />
preferenser? Vad händer om några alternativ<br />
inte jämförs med varandra?<br />
Denna avhandling (i) presente-<br />
rar nya modeller för att uppskatta<br />
alternativens rangordning<br />
då de är givna som<br />
preferensrelationer. Samtidigt<br />
önskar man förbättra<br />
den beräkningsmässiga effektiviteten:<br />
(ii) lyfter fram<br />
några svaga punkter i vissa<br />
befi ntliga modeller genom<br />
att bevisa att ett stort antal av dem leder<br />
till oönskade resultat, (iii) jämför inkonsekvens<br />
(irrationalitets) index från<br />
både en teoretisk och en numerisk<br />
synvinkel och visar att några av dem<br />
som verkar olika, istället, de facto, är<br />
de ekvivalenta, samt (iv) presenterar<br />
en metod som kan bidra till att överbrygga<br />
klyftan mellan grupp-preferensrelationer<br />
och analys av de sociala<br />
nätverken.<br />
Avhandlingen är strukturerad som<br />
en sammanfattning av publicerade artiklar<br />
inom ämnet och argumenten är,<br />
så mycket som möjligt, bevisade med<br />
matematiska och statistiska metoder."<br />
meddelanden från åbo akademi nr 10 2011<br />
23