Datorstödd inlärning av grammatik och språkteori - Stp
Datorstödd inlärning av grammatik och språkteori - Stp
Datorstödd inlärning av grammatik och språkteori - Stp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
definitionen, som representeras <strong>av</strong> den första strukturen, med särdragvärdeparet<br />
particle = false, dels att lägga till en ny struktur som<br />
tillåter prepositionen med partikelfunktion att vara utan komplement. Vi<br />
får följande regler:<br />
structure(me, complement)<br />
{<br />
particle = false;<br />
syntactic_argument(complement, noun)<br />
{<br />
case = acc;<br />
}<br />
complement = deep_complement;<br />
deep_complement = arg1;<br />
}<br />
structure(me)<br />
{<br />
particle = true;<br />
}<br />
Om prepositionen är en partikel har verbet, som tar partikeln, satt<br />
prepositionens particle särdrag till true vilket gör att endast den andra<br />
strukturen kan matchas.<br />
Om prepositionen inte är en partikel kommer prepositionens particle<br />
särdrag att vara obunden <strong>och</strong> kan därför bindas till false i den första<br />
strukturen medan den andra strukturen inte är tillämpbar eftersom raden<br />
‘particle = true;’ är sann omm particle är bunden till ‘true’.<br />
Anledningen till att man överhuvudtaget måste skilja mellan<br />
prepositioner/adverb <strong>och</strong> partiklar är att verbet redan har matchat<br />
partikelns kontext. Därför skall partikeln inte ha någon ‘structure’ till<br />
skillnad mot prepositioner som själva styr sin kontext. Jämför frasen ‘på<br />
torget’ där på är huvud till torget <strong>och</strong> därigenom bestämmer substantivets<br />
kontext varför torget inte behöver ha någon structure.<br />
4.1.4 Adverb<br />
Adverb, som är en underklass till word, kan delas in i många<br />
underklasser. Hos de underklasser, vars objekt inte kan ha<br />
partikelfunktion måste man sätta particle till false (particle =<br />
false) <strong>av</strong> liknande skäl som ang<strong>av</strong>s i den första strukturen i föregående<br />
<strong>av</strong>snitt.<br />
Exempel på det är den andra raden i satsadverbialets definition:<br />
sent_adverb : adverb<br />
{<br />
particle = false;<br />
.<br />
.<br />
.<br />
}.<br />
36