Datorstödd inlärning av grammatik och språkteori - Stp

partikelverb med samma preposition/adverb som partikel kan få helt olika
betydelser.
Exempel F
a.) Jan läser om boken i tidningen. (verb + PP)
b.) Jan läser om boken för fjärde gången. (verb + partikel)
Allmänt kan man säga att partiklar är betonade medan prepositioner är
obetonade. Man kan skilja dessa i tal genom att lyssna till
tryckförhållandena. Hos löst sammansatta partikelverb och hos
lexikaliserade fraser i övrigt deaccentueras vänsterledet, verbet får
reducerat tryck medan det högra ledet, partikeln dominerar.
Partikelverbet har s.k. sammanfattningsaccent (Anward & Linell, 1976).
Jämför satserna nedan.
Exempel G
a.) Pelle hä´lsar på Kalle. (verb + PP)
b.) Pelle hälsar på´ Kalle. (partikelverb)
Sammanfattningsaccent (´) anger skillnaden mellan partikeln och
preposition/adverb vilket vi inte kan använda för disambiguering
eftersom betoning inte anges i input.
Att avgöra huruvida ett ord är en partikel eller ett adverb/en
preposition kan lyckas genom att försöka topikalisera ordet i fråga. En
partikel kan aldrig topikaliseras förutom i elliptiska uttryck medan
adverb, objekt och PP kan topikaliseras (Norén, 1990).
I exemplet nedan framträder om i a.)som partikel, medan i b.) som
preposition.
Exempel H
a.) Kalle tyckte om Lisa -> b.) Kalle berättade om Lisa ->
Lisa tyckte Kalle om -> Lisa berättade Kalle om ->
*Om Lisa tyckte Kalle Om Lisa berättade Kalle.
Topikalisering av partikel är endast möjlig i vissa elliptiska uttryck där
partikelverbet tillhör ordklassen riktningsadverb.
Exempel I
Ut gick flickan.
"Upp flyga orden."
Denna metod är inte heller implementerbar i grammatikmodellen idag
och är än så länge avsedd för människor.
Ett tredje problem är att i talspråk kan en partikel förekomma utan
verb i satser som uttrycker uppmaning. Prepositionen med används då
efter partikeln. Observera att pronomenet i de sista två satserna efter
prepositionen med är ett personligt pronomen i objektsform.
Exempel J
Upp med hakan!
Hit med vodkan!
24