Datorstödd inlärning av grammatik och språkteori - Stp
Datorstödd inlärning av grammatik och språkteori - Stp
Datorstödd inlärning av grammatik och språkteori - Stp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
en bestämning till verbet <strong>och</strong> modifierar verbets betydelse. Men de<br />
ovannämnda problemen skulle kvarstå.<br />
Ett bättre beskrivningssätt <strong>av</strong> partiklar skulle kunna vara att betrakta<br />
dessa som en satsfunktion, likvärdig med subjekt, predikat, objekt, o.s.v.<br />
Om partiklar betraktas som ett relationellt begrepp måste man framför<br />
allt klargöra partikelpositionens egenskaper (Ejerhed, 1978). Fördelen<br />
med det sistnämnda är att det även går att betrakta objektliknande<br />
nominalfraser, vissa adjektiv <strong>och</strong> particip som partiklar. De lexikaliserade<br />
fraser eller idiomatiska uttryck som innehåller en verbfras med en<br />
verbpartikel i behöver inte elimineras från undersökningen. Ett<br />
ytterligare argument för att betrakta partiklar som funktion är deras<br />
transitiveringsfunktion. En partikel kan förändra verbets valens, vilket<br />
närmare beskrivs i kapitel 3.7.<br />
3.4 Partikelns position<br />
För att kunna identifiera <strong>och</strong> i <strong>grammatik</strong>modellen implementera de löst<br />
sammansatta partikelverben måste dels den lösa partikelns alla möjliga<br />
positioner i huvudsatser kartläggas, dels utreda om man med hjälp <strong>av</strong><br />
ordföljdsregler kan skilja mellan partiklar <strong>och</strong> prepositioner respektive<br />
adverb. Om så är fallet kan vi lätt identifiera partikelverb. Om inte, finns<br />
det någon/några andra metoder för att skilja prepositioner/adverb från<br />
partiklar?<br />
För att fastställa ordföljden hos satser, innehållande intransitiva <strong>och</strong><br />
transitiva löst sammansatta partikelverb har jag valt ut (utöver ca. 100<br />
partikelverb) 30 partiklar, tillhörande ordklasserna adverb,<br />
riktningsadverb <strong>och</strong> prepositioner. Varje partikel har jag försökt att<br />
kombinera med två verb på ett sådant sätt att det ena verbet genom<br />
tillsättning <strong>av</strong> partikeln blev intransitivt medan det andra blev transitivt.<br />
Dessa partikelverb visas i Appendix 2. Resultatet blev 55 löst sammansatta<br />
partikelverb som representerar olika grader <strong>av</strong> lexikaliseringar.<br />
I undersökningen har tre typer <strong>av</strong> huvudsatser undersökts:<br />
påståendesatser, imperativsatser <strong>och</strong> interrogativa satser. Dessutom har<br />
både finita (ordföljd med enkelt tempus) <strong>och</strong> infinita (ordföljd med<br />
sammansatt tempus) löst sammansatta partikelverb behandlats. Tabell 1<br />
<strong>och</strong> 2 nedan visar resultatet där följande förkortningar används: subjekt<br />
(subj), finit partikelverb (verb), infinit partikelverb (infverb), partikel<br />
(pa), satsadverbial (sadvl), adverbial (advl) <strong>och</strong> objekt (obj).<br />
1. Satser med intransitiva partikelverb<br />
satstyp ordföljd med enkelt<br />
tempus<br />
påstående- subj+verb+(sadvl)+pa<br />
sats advl+verb+subj+(sadvl)+<br />
20<br />
ordföljd med sammansatt tempus<br />
subj+hjälpverb+(sadvl)+infverb+p<br />
a
Change language