01.08.2013 Views

Datorstödd inlärning av grammatik och språkteori - Stp

Datorstödd inlärning av grammatik och språkteori - Stp

Datorstödd inlärning av grammatik och språkteori - Stp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

dr ick er<br />

f lick an v atten<br />

Figur C Dependensrelationer mellan huvudet <strong>och</strong> dess dependenter för satsen ‘Flickan dricker vatten.’<br />

Ett annat exempel på en exocentrisk konstruktion är prepositionsfraser<br />

(PP). Exempelvis kan prepositionen på i frasen på stranden inte stå för<br />

hela konstruktionen. Prepositioner uppträder som huvud i PP. Trädet<br />

nedan visar dependensstrukturen för satsen Flickan dricker vatten på<br />

stranden.<br />

dr ick er<br />

f lick an v atten p å<br />

str an den<br />

Figur D Dependensstrukturen för satsen ‘Flickan dricker vatten på stranden’.<br />

Endocentriska konstruktioner definieras, till skillnad från exocentriska<br />

konstruktioner, som konstruktioner med ett 'centrum' som kan utgöra<br />

hela konstruktionen. Centrumet är även här en förutsättning för<br />

konstruktionens övriga delar. Om vi bygger ut satsen ovan, närmare<br />

bestämt nominalfrasen vatten med kallt vatten får vi en endocentrisk<br />

konstruktion eftersom nominalfrasen kallt vatten kan ersättas <strong>av</strong> ett<br />

substantiv eller ett pronomen medan adjektivet kallt inte ensamt kan<br />

utgöra hela nominalfrasen. Substantivet vatten är nominalfrasens centrum.<br />

Logiskt-semantiskt kan kallt beskrivas som predikat till vatten, alltså<br />

KALLT(vatten) <strong>och</strong> syntaktiskt är argumentet huvudet till predikatet.<br />

Skillnaden mellan syntaktisk dependens, som anges <strong>av</strong> heldragna pilar,<br />

<strong>och</strong> logisk-semantiska predikat-argumentrelationer, som anges <strong>av</strong><br />

streckade pilar, visas i figur 5 (Nikula, 1986).<br />

dr ick er<br />

Kalle v atten<br />

k allt<br />

Figur E Skillnaden mellan syntaktiska (heldragna pilar) <strong>och</strong> logisk-semantiska predikat-argument relationer<br />

(streckad pil) för satsen ‘Kalle dricker kallt vatten.’<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!