30.07.2013 Views

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

56<br />

d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>.<br />

Klausul<strong>en</strong>s tillämpningsområde kan begränsas<br />

också i förhållande till vilka parterna<br />

i förvärvet är. Om inte något annat föreskrivs<br />

gäller lösningsrätt<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt vedertag<strong>en</strong> ståndpunkt<br />

i rättspraxis i allmänhet inte förvärv<br />

där <strong>en</strong> <strong>ak</strong>tie övergår till <strong>en</strong> <strong>ak</strong>tieägare i bolaget.<br />

En bestämmelse som motsvarar mom<strong>en</strong>tets<br />

2 punkt ingår i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>s 3 kap. 3 §<br />

2 mom.<br />

Enligt mom<strong>en</strong>tets 3 punkt är lös<strong>en</strong>beloppet<br />

<strong>ak</strong>ti<strong>en</strong>s gängse pris. Vid förvärv mot vederlag<br />

anses som gängse pris det pris som parterna<br />

i rättshandling<strong>en</strong> har kommit över<strong>en</strong>s<br />

om, om det inte visas <strong>att</strong> det gängse priset<br />

avviker från detta. I bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> kan föreskrivas<br />

annat om lös<strong>en</strong>beloppet eller grunderna<br />

för beräkning av detta eller på något<br />

sätt som preciserar lag<strong>en</strong>s presumtionsbestämmelse.<br />

Enligt presumtionsbestämmels<strong>en</strong> i mom<strong>en</strong>tets<br />

4 punkt skall styrels<strong>en</strong> skriftlig<strong>en</strong> eller på<br />

det sätt som kallelse till bolagsstämma utfä<strong>rd</strong>as,<br />

inom <strong>en</strong> månad efter <strong>att</strong> ha underrättats<br />

om <strong>en</strong> <strong>ak</strong>tieöverföring, underrätta de lösningsberättigade<br />

om överföring<strong>en</strong>. Om det är<br />

fråga om bolagets eg<strong>en</strong> lösningsrätt förutsätts<br />

naturligtvis inte sådana åtgä<strong>rd</strong>er som avses i<br />

<strong>d<strong>en</strong>na</strong> punkt. Styrels<strong>en</strong> har rätt <strong>att</strong> underrätta<br />

de lösningsberättigade anting<strong>en</strong> skriftlig<strong>en</strong><br />

eller på det sätt som kallelse till bolagsstämma<br />

utfä<strong>rd</strong>as, om det finns särskilda bestämmelser<br />

i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> om det sist nämnda<br />

förfarandet. I bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> kan också föreskrivas<br />

om något annat förfarande samt om<br />

<strong>en</strong> kortare tidsfrist för underrättels<strong>en</strong> än <strong>en</strong><br />

månad. Däremot är det <strong>en</strong>ligt paragraf<strong>en</strong>s<br />

3 mom. inte möjligt <strong>att</strong> förlänga tidsfrist<strong>en</strong>.<br />

Om styrels<strong>en</strong> försummar <strong>att</strong> underrätta de<br />

lösningsberättigade inom d<strong>en</strong> angivna tid<strong>en</strong><br />

kan styrelsemedlemmarna bli skadeståndsskyldiga<br />

<strong>en</strong>ligt bestämmelserna i 22 kap.<br />

Däremot förlänger <strong>en</strong> försummelse inte inlös<strong>en</strong>tid<strong>en</strong>.<br />

Enligt presumtionsbestämmels<strong>en</strong> i mom<strong>en</strong>tets<br />

5 punkt skall inlösningsanspråket riktas<br />

till bolaget inom två månader efter <strong>att</strong> styrels<strong>en</strong><br />

har underrättats om <strong>ak</strong>tieövergång<strong>en</strong>.<br />

Detta motsvarar maximitid<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt gällande<br />

3 kap. 3 § 1 mom. 4 punkt<strong>en</strong>. Om bolaget är<br />

inlösare skall anspråket framställas till d<strong>en</strong><br />

<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />

som förvärvat <strong>ak</strong>ti<strong>en</strong>.<br />

Enligt presumtionsbestämmels<strong>en</strong> i mom<strong>en</strong>tets<br />

6 punkt skall lös<strong>en</strong>beloppet betalas inom<br />

<strong>en</strong> månad från utgång<strong>en</strong> av d<strong>en</strong> tidsfrist som<br />

nämns i 5 punkt<strong>en</strong> eller, då lös<strong>en</strong>beloppet<br />

inte är fast bestämt, från det <strong>att</strong> lös<strong>en</strong>beloppet<br />

fastställdes. Detta motsvarar d<strong>en</strong> maximitid<br />

som anges i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>s 3 kap. 3 §<br />

1 mom. 5 punkt<strong>en</strong>. Försummelse av de tidsfrister<br />

som avses i de nämnda punkterna leder<br />

till förlust av lösningsrätt<strong>en</strong>.<br />

Enligt paragraf<strong>en</strong> 3 mom. kan de tidsfrister<br />

som avses i 2 mom. 4—6 punkt<strong>en</strong> inte förlängas<br />

i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> utan <strong>en</strong>dast förkortas.<br />

Detta motsvarar i s<strong>ak</strong>, när det gäller<br />

framställande av inlösningsanspråk och betalning<br />

av lös<strong>en</strong>beloppet, 3 kap. 3 § 1 mom.<br />

4—5 punkt<strong>en</strong> i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>, utom i<br />

det avse<strong>en</strong>det <strong>att</strong> om lösningsklausul<strong>en</strong>s tidsfrister<br />

är lagstridiga medför detta inte <strong>att</strong><br />

klausul<strong>en</strong> är ogiltig utan <strong>en</strong>dast <strong>att</strong> de i lag<strong>en</strong><br />

angivna tidsfristerna tillämpas.<br />

Paragraf<strong>en</strong>s 4 mom. innehåller huvuds<strong>ak</strong>lig<strong>en</strong><br />

mot d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>s 3 kap. 3 §<br />

4 mom. svarande bestämmelser om ut<strong>ny</strong>ttjande<br />

av <strong>ak</strong>tierelaterade rättigheter innan det<br />

har framgått om lösningsrätt<strong>en</strong> kommer <strong>att</strong><br />

ut<strong>ny</strong>ttjas. Bestämmels<strong>en</strong> har emellertid för<br />

konsekv<strong>en</strong>s<strong>en</strong>s skull utsträckts till <strong>att</strong> gälla<br />

alla situationer där det är fråga om utbetalning<br />

av medel och företrädesrätt vid emission.<br />

Med be<strong>ak</strong>tande av syftet med mom<strong>en</strong>tets<br />

bestämmelser är avsikt<strong>en</strong> inte <strong>att</strong> förhindra<br />

<strong>att</strong> förvärvare och inlösare t.ex. under <strong>en</strong><br />

inlös<strong>en</strong>tvist ut<strong>ny</strong>ttjar sina <strong>ak</strong>tierelaterade förvaltningsrättigheter<br />

g<strong>en</strong>om <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>sam företrädare,<br />

på motsvarande sätt som i kapitlets<br />

2 § 2 mom. föreskrivs om samägare, om parterna<br />

kan komma över<strong>en</strong>s om <strong>en</strong> sådan företrädare.<br />

I paragraf<strong>en</strong>s 5 mom. <strong>föreslås</strong> <strong>en</strong> mot början<br />

av gällande 3 kap. 3 § 5 mom. svarande<br />

bestämmelse <strong>en</strong>ligt vilk<strong>en</strong> bolaget kan lösa in<br />

<strong>ak</strong>tier <strong>en</strong>dast med utdelningsbara medel. Enligt<br />

förslaget får <strong>ak</strong>tier inte lösas in med <strong>ak</strong>tiekapital,<br />

eftersom borg<strong>en</strong>ärsskyddet i samband<br />

med ett sådant förfarande skulle vara<br />

alltför tidskrävande i förhållande till inlös<strong>en</strong>förfarandet.<br />

Bolagets beslutsf<strong>att</strong>ande skulle liksom för<br />

närvarande jämställas med beslutsf<strong>att</strong>andet i<br />

<strong>en</strong> situation där <strong>ak</strong>tier löses in till bolaget

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!