RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
mälan ställs också i detta fall de krav som<br />
nämns ovan. Anmälar<strong>en</strong> kan ha rätt <strong>att</strong> av<br />
skiljemänn<strong>en</strong> få gottgörelse för sina kostnader<br />
<strong>en</strong>ligt allmänna regler.<br />
Om skiljedom<strong>en</strong> rättas på det sätt som avses<br />
i 38 § i lag<strong>en</strong> om skiljeförfarande eller<br />
om <strong>en</strong> sådan tilläggsdom meddelas som avses<br />
i d<strong>en</strong> nämnda lag<strong>en</strong>s 39 §, skall också i<br />
fråga om d<strong>en</strong> rättade dom<strong>en</strong> eller tilläggsdom<strong>en</strong><br />
förfaras på det sätt som föreskrivs i<br />
mom<strong>en</strong>tet.<br />
10 §. Överklagande. Paragraf<strong>en</strong>s bestämmelser<br />
om överklagande av skiljedomar ersätter<br />
16 kap. 5 § 5 mom. i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>.<br />
Liksom för närvarande kan <strong>en</strong> skiljedom<br />
överklagas hos <strong>en</strong> domstol, till åtskillnad från<br />
vad som i allmänhet är fallet med skiljedomar.<br />
Detta beror på <strong>att</strong> det är fråga om ett<br />
lagstadgat och inte ett avtalsbaserat skiljeförfarande.<br />
Enligt paragraf<strong>en</strong>s 1 mom. skall <strong>en</strong> skiljedom<br />
liksom <strong>en</strong>ligt gällande 16 kap. 5 §<br />
5 mom. överklagas hos underrätt<strong>en</strong>. Enligt<br />
förslaget är d<strong>en</strong> tingsrätt som avses i 24 kap.<br />
1 § behörig. Vid behandling<strong>en</strong> av besväret i<br />
tingsrätt<strong>en</strong> skall <strong>en</strong>ligt förslaget i tillämpliga<br />
delar i<strong>ak</strong>ttas rättegångsbalk<strong>en</strong>s 8 kap. om behandling<br />
av ansökningsär<strong>en</strong>d<strong>en</strong>. T.ex. i fråga<br />
om besvärsskrift<strong>en</strong>s innehåll skall i tillämpliga<br />
delar i<strong>ak</strong>ttas rättegångsbalk<strong>en</strong>s 8 kap. 2 §.<br />
Till besvärsskrift<strong>en</strong> skall också fogas <strong>en</strong> kopia<br />
av skiljedom<strong>en</strong>.<br />
För <strong>att</strong> d<strong>en</strong> tidpunkt då <strong>en</strong> skiljedom vinner<br />
laga kraft skall kunna anges tydligare <strong>föreslås</strong><br />
<strong>att</strong> d<strong>en</strong> skall överklagas s<strong>en</strong>ast sextio dagar<br />
efter registrering<strong>en</strong>. I sådana situationer<br />
som avses i 38 och 39 § i lag<strong>en</strong> om skiljeförfarande<br />
skall tid<strong>en</strong> räknas från registrering<strong>en</strong><br />
av d<strong>en</strong> rättade dom<strong>en</strong> eller tilläggsdom<strong>en</strong>,<br />
föruts<strong>att</strong> <strong>att</strong> överklagande gäller dom<strong>en</strong>s korrigerade<br />
del eller <strong>en</strong> fråga som avgjorts g<strong>en</strong>om<br />
tilläggsdom<strong>en</strong>.<br />
Av behandlingso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> för ansökningsär<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />
följer bl.a. <strong>att</strong> tingsrätt<strong>en</strong> inte kan<br />
meddela <strong>en</strong> tredskodom i är<strong>en</strong>det. Meddelande<br />
av <strong>en</strong> tredskodom till följd av <strong>en</strong> parts<br />
passivitet är inte för<strong>en</strong>ligt med detta förfarande,<br />
där möjlighet<strong>en</strong> finns <strong>att</strong> ett stort antal<br />
<strong>ak</strong>tieägare inte över huvud taget är medvetna<br />
om process<strong>en</strong> och där det inte nödvändigtvis<br />
är m<strong>en</strong>ingsfullt <strong>en</strong>s för <strong>en</strong> <strong>en</strong>skild <strong>ak</strong>tieägare<br />
som känner till s<strong>ak</strong><strong>en</strong> <strong>att</strong> delta i process<strong>en</strong>, på<br />
<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />
177<br />
grund av <strong>att</strong> <strong>ak</strong>tieägar<strong>en</strong> har ett ytterst litet<br />
intresse av d<strong>en</strong>. Detta stämmer också över<strong>en</strong>s<br />
med det f<strong>ak</strong>tum <strong>att</strong> inte heller skiljemänn<strong>en</strong><br />
kan meddela <strong>en</strong> tredskodom.<br />
Enligt paragraf<strong>en</strong>s 2 mom. får tingsrätt<strong>en</strong>s<br />
beslut överklagas hos högsta domstol<strong>en</strong> om<br />
<strong>d<strong>en</strong>na</strong> meddelar besvärstillstånd <strong>en</strong>ligt<br />
30 kap. 3 § i rättegångsbalk<strong>en</strong>. Bestämmels<strong>en</strong><br />
skiljer sig från d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt<br />
vilk<strong>en</strong> tingsrätt<strong>en</strong>s dom skall överklagas hos<br />
hovrätt<strong>en</strong> varefter fullföljd söks hos högsta<br />
domstol<strong>en</strong>. När <strong>en</strong> skiljedom överklagas hos<br />
högsta domstol<strong>en</strong> skall i tillämpliga delar<br />
i<strong>ak</strong>ttas de bestämmelser i rättegångsbalk<strong>en</strong>s<br />
30 kap. som gäller fullföljd i är<strong>en</strong>de som<br />
hovrätt har handlagt i andra instans. Det som<br />
föreskrivs om hovrätt<strong>en</strong> gäller härvid tingsrätt<strong>en</strong>.<br />
I paragraf<strong>en</strong>s 3 mom. föreskrivs <strong>att</strong> om <strong>en</strong><br />
skiljedom inte överklagas skall på verkställighet<strong>en</strong><br />
tillämpas 2 kap. 19 § i utsökningslag<strong>en</strong>.<br />
Detta motsvarar i s<strong>ak</strong> gällande 16 kap.<br />
5 § 5 mom.<br />
Utöver <strong>att</strong> ett är<strong>en</strong>de kan överklagas så som<br />
föreskrivs i paragraf<strong>en</strong> kan <strong>en</strong> skiljedom i <strong>en</strong>lighet<br />
med lag<strong>en</strong> om skiljeförfarande vara<br />
ogiltig eller också kan d<strong>en</strong> upphävas på talan<br />
av <strong>en</strong> part. I 40—42 § i lag<strong>en</strong> om skiljeförfarande<br />
föreskrivs om dessa med extrao<strong>rd</strong>inärt<br />
ändringssökande jämförbara förfarand<strong>en</strong>. Paragraf<strong>en</strong><br />
begränsar inte <strong>en</strong> parts möjligheter<br />
<strong>att</strong> åberopa dessa bestämmelser och <strong>att</strong> sålunda<br />
i samtliga instanser få ogiltighets- och<br />
klandergrunderna behandlade i vanlig o<strong>rd</strong>ning.<br />
På överklagande av ersättning som skiljemänn<strong>en</strong><br />
fastställt för arbete och kostnader<br />
skall i stället för <strong>d<strong>en</strong>na</strong> paragraf tillämpas<br />
47—48 § i lag<strong>en</strong> om skiljeförfarande. Dessa<br />
bestämmelser gäller inte ersättning för <strong>en</strong><br />
god mans arvode och kostnader, äv<strong>en</strong> om de<br />
med avse<strong>en</strong>de på 5 § 4 mom. och 8 § jämställs<br />
med kostnader för skiljeförfarandet.<br />
Beslut som gäller <strong>en</strong> god mans arvode och<br />
kostnader överklagas i d<strong>en</strong> o<strong>rd</strong>ning som avses<br />
i <strong>d<strong>en</strong>na</strong> paragraf.<br />
Verkställande av inlös<strong>en</strong><br />
11 §. Betalning av lös<strong>en</strong>belopp och övergång<br />
av rättigheter. D<strong>en</strong>na paragrafs bestämmelser<br />
om betalning av lös<strong>en</strong>belopp och
Change language