RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
128 graf bedöms om bolaget över huvud taget har utdelningsbara medel, varefter det med stöd av 2 § bedöms om utdelning kan ske. Bolagets ekonomiska ställning har betydelse också i samband med sådana gåvor som avses i 8 §, så som närmare framgår av motiveringen till paragrafen i fråga. I ett sådant bolag som avses i 9 § binds utbetalningen emellertid inte till bokslutet i det fall att bolaget verkar enligt den s.k. självkostnadsprincipen. Bolaget kan i så fall anses betala ut medel fortlöpande och utbetalningen kan inte på samma sätt baseras av bokslutet. Enligt huvudregeln i paragrafens första mening skall utbetalningen baseras på det senast fastställda bokslutet. Bestämmelsen skiljer sig från den gällande lagen på så sätt att den hänvisar till bokslutet och inte till balansräkningen. En i praktiken viktig faktor kommer också i fortsättningen att på motsvarande sätt som enligt den gällande lagen vara beloppet av det egna kapital som balansräkningen utvisar. Utvecklingen av redovisningsnormerna har emellertid inneburit att annan bokslutsinformation har fått en större betydelse för bedömningen av bolagets ekonomiska tillstånd. I bestämmelsen hänvisas allmänt till det senast fastställda bokslutet och det nämns inte att bokslutet skall hänföra sig till den senast avslutade räkenskapsperioden. Bestämmelsen innebär sålunda dels att det är möjligt att dela ut vinst för den pågående räkenskapsperioden och dels möjliggör den ett förfarande som innebär att ett bolag som har uppkommit genom delning eller en kombinationsfusion betalar ut i bolaget befintligt fritt eget kapital vid den första ordinarie bolagsstämman, trots att bolaget inte har verkat en enda hel räkenskapsperiod. Avsikten är även att fastställa att medel kan betalas ut räknat från räkenskapsperiodens slut till den ordinarie bolagsstämma som skall hållas enligt aktiebolagslagen. Däremot är det inte möjligt att inte över huvud taget fastställa något bokslut för en avslutad räkenskapsperiod och betala ut medel på basis av det föregående bokslutet, eftersom en ordinarie bolagsstämma skall hållas inom sex månader efter en avslutad räkenskapsperiod. Den ordinarie bolagsstämman skall fatta beslut om fastställande av bokslutet. RP 109/2005 rd I paragrafens andra mening föreskrivs för tydlighetens skull att medel inte får betalas ut utan att avseende fästs vid den utveckling som skett från räkenskapsperiodens slut till utbetalningsbeslutet. Bestämmelsen hänvisar till den också i gällande rätt omfattade ståndpunkten att en minskning av det fria egna kapitalet som har skett efter räkenskapsperiodens slut minskar det belopp som kan användas för vinstutdelning. En eventuell ökning av det fria egna kapitalet kan emellertid inte betalas ut om inte ett sådant bokslut som avses i 1 mom. därförinnan fastställs. I lagen föreslås ingen allmän bestämmelse om den självklara omständigheten att en redan gjord utbetalning minskar det utdelningsbara beloppet. Av samma anledning konstateras inte heller den omständigheten uttryckligen i bestämmelsen att den ränta som betalas på ett kapitallån minskar de medel som kan användas för vinstutdelning. 4 §. Återbetalningsskyldighet. I denna bestämmelse föreskrivs om sådan utbetalning av bolagets medel till aktieägare eller andra som har skett i strid med aktiebolagslagen. Bestämmelsen motsvarar huvudsakligen gällande 12 kap. 5 § 1 mom. Den gällande lagens bestämmelser om olaglig utbetalning omfattar visserligen inte andra än aktieägare, men i den juridiska litteraturen har det ansetts att samma principer kan tillämpas också på situationer där medel betalas ut till andra än aktieägare. Förslaget överensstämmer sålunda huvudsakligen med gällande rätt. Genom att utsträcka bestämmelsen till att gälla också andra än aktieägare kommer den sålunda att omfatta t.ex. eventuella andra mottagare av medel än aktieägare i sådana bolag som avses i 9 §. Som olaglig utbetalning har i litteraturen ansetts både utbetalning som kränker borgenärsskyddet och utbetalning som kränker likställigheten mellan aktieägarna. I högsta domstolens praxis har frågan om olaglig utbetalning av medel aktualiserats också i samband med bolag som verkar enligt den s.k. självkostnadsprincipen. Bestämmelsens tilllämpningsområde i synnerhet när det gäller dessa bolag måste preciseras i rättspraxis. En olaglig utbetalning är enligt förslaget bl.a. en utbetalning som strider mot vad som i 2 § föreskrivs om bolagets solvens. En justerad
straffbestämmelse om olaglig utbetalning av medel föreslås i 25 kap. 1 §. Enligt den gällande lagen har det en avgörande betydelse för återbetalningsskyldigheten om aktieägaren hade grundad anledning att anta att utbetalningen var laglig. Avgörande i detta avseende är enligt förslaget om aktieägaren eller mottagaren insåg eller borde ha insett att utbetalningen skedde i strid med aktiebolagslagen eller bolagsordningen. Bestämmelsen tar emellertid inte schematiskt ställning till frågan om bolaget eller mottagaren måste lägga fram bevis om saken. Frågan skall avgöras i enlighet med de allmänna processuella principerna, vilket innebär att avseende bl.a. skall festas vid vilka möjligheter parterna har att lägga fram bevis. Enligt artikel 16 i kapitaldirektivet läggs bevisbördan uttryckligen på bolaget. Eftersom direktivet har karaktären av ett minimidirektiv när det gäller skyddet för bolagets borgenärer och aktieägare, har det emellertid tolkats så att mottagaren av medel enligt den nationella lagstiftningen kan försättas i en ofördelaktigare ställning än direktivets ordalydelse anger. En ändring jämfört med den gällande lagen är också att en utbetalning i strid med bolagsordningen leder till samma påföljder som en utbetalning i strid med aktiebolagslagen. Eftersom det är frivilligt för bolaget att ta in eventuella begränsningar i bolagsordningen torde det inte föreligga något hinder för att i bolagsordningen föreskriva annorlunda om påföljderna för förfaranden som strider mot dessa utbetalningsbegränsningar. I den föreslagna bestämmelsen föreskrivs inte så som i den gällande lagens 12 kap. 5 § 2 mom. om ledningens skyldighet att svara för en eventuell brist efter återbetalningen av medel. På en sådan situation kan tillämpas skadeståndsbestämmelserna i 22 kap. eftersom den gällande lagens bestämmelse i stort sett stämmer överens med aktiebolagslagens allmänna skadeståndsbestämmelser. Paragrafen innehåller vidare en hänvisning till skyldigheten att betala ränta. Vinstutdelning och utbetalning från en fond som hänförs till det fria egna kapitalet 5 §. Utdelningsbart belopp. I denna para- RP 109/2005 rd 129 graf föreslås bestämmelser som huvudsakligen stämmer överens med gällande 12 kap. 2 § 1 mom. om att bolaget får dela ut fritt eget kapital. Det fria egna kapitalet minskas naturligtvis av eventuell förlust från den föregående räkenskapsperioden eller en tidigare period samt av eventuella underskott i fonder för eget kapital, i den mån som sådana underskott är möjliga enligt bokföringslagstiftningen. Också en tidigare utbetalning av fritt eget kapital minskar det utdelningsbara beloppet. Såsom framgår av 3 § är utgångspunkten den att utbetalningen sker på basis av ett fastställt bokslut. Vid utbetalningen skall dessutom beaktas den solvensbedömning enligt 2 § som paragrafen för tydlighetens skull hänvisar till. Bestämmelsen gäller både vinstutdelning och utbetalning av annat fritt eget kapital. Till kategorin annat fritt eget kapital kan höra t.ex. fonden för inbetalt fritt eget kapital samt eventuella på bolagsordningen baserade frivilliga fonder. Utbetalningen sker i allmänhet till aktieägarna, men om bolagsordningen innehåller en sådan bestämmelse som avses i 9 § kan medel betalas ut också till andra. En aktieägare eller en annan person som avses i 9 § kan meddela bolaget också någon annan betalningsadress än sin egen, vilket innebär att själva utbetalningen går till någon annan. Detta har emellertid ingen bolagsrättslig betydelse. I paragrafen föreskrivs liksom i den gällande lagen att medel som enligt bolagsordningen skall lämnas outdelade inte får betalas ut. I paragrafen stryks emellertid den onödiga hänvisningen till belopp som enligt bolagsordningen skall avsättas till reservfonden. Bestämmelserna i 4 § om utbetalning som strider mot bolagsordningen gäller också skyldigheten att betala tillbaka olagligt utbetalda medel. 6 §. Beslutsfattande. I paragrafens 1 mom. föreskrivs liksom i den gällande lagen att bolagsstämman beslutar om utbetalning av medel. Beslutet skall fattas med enkel majoritet enligt 5 kap. 26 § om inte bolagsordningen föreskriver om kvalificerad majoritet. I momentet hänvisas i fråga om stämmokallelsen samt stämmohandlingarna och framläggande
- Page 77 and 78: Ordföranden har enligt förslaget
- Page 79 and 80: ning endast när det gäller öknin
- Page 81 and 82: eslut av bolagsstämman, förvaltni
- Page 83 and 84: ättspraxis och i den rättsliga li
- Page 85 and 86: en intressebevakare inte är en til
- Page 87 and 88: gällande lagen är att bestämmels
- Page 89 and 90: svarar 8 kap. 11 a § 1 mom. i den
- Page 91 and 92: eller flera personer endast tillsam
- Page 93 and 94: Majoritetens beslut har inte heller
- Page 95 and 96: ser om uppskrivningsfonden finns i
- Page 97 and 98: I paragrafens 3 mom. föreskrivs om
- Page 99 and 100: cernens ekonomiska ställning ha be
- Page 101 and 102: avses med aktieemission såväl emi
- Page 103 and 104: stämmelse ingår i den gällande l
- Page 105 and 106: iktad emission inte enligt förslag
- Page 107 and 108: gan om publika aktiebolag gäller d
- Page 109 and 110: något meddelande inte utfärdas om
- Page 111 and 112: gen. I paragrafens 1 mom. föreskri
- Page 113 and 114: Enligt paragrafens 2 mom. skall på
- Page 115 and 116: Denna förutsättning överensstäm
- Page 117 and 118: någon annan tidsgräns inte tillä
- Page 119 and 120: långt fram i tiden. 11 kap. Öknin
- Page 121 and 122: eller en ren aktiekapitalinvesterin
- Page 123 and 124: tal betalas i enlighet med lånevil
- Page 125 and 126: 1 § om straffrättsliga påföljde
- Page 127: erna ger sitt samtycke och bolaget
- Page 131 and 132: I momentet har för tydlighetens sk
- Page 133 and 134: fond och en reservfond. I praktiken
- Page 135 and 136: kapital under tre år efter att min
- Page 137 and 138: mot utdelningsbara medel, men i så
- Page 139 and 140: pas i stället för bestämmelserna
- Page 141 and 142: lagsstämmans som styrelsens beslut
- Page 143 and 144: lösas in. Eftersom bråkdelar inte
- Page 145 and 146: vederlag. I bestämmelsen kan före
- Page 147 and 148: europabolag och i enlighet med lage
- Page 149 and 150: tillämpas. Den andra parten kan f
- Page 151 and 152: aktieslag. I planen skall också an
- Page 153 and 154: etalningen av det övertagande bola
- Page 155 and 156: En godkänd revisors yttrande kan h
- Page 157 and 158: slås en bestämmelse om hur en fus
- Page 159 and 160: tryckligen bokslut som har upprätt
- Page 161 and 162: pet. Om det emellertid konstateras
- Page 163 and 164: 16 §. Fusionens rättsverkningar.
- Page 165 and 166: in på motsvarande bestämmelser om
- Page 167 and 168: gen nämnas syftet med minskningen,
- Page 169 and 170: gäller en fusion. Vid en partiell
- Page 171 and 172: Enligt förslaget föregås skiljef
- Page 173 and 174: De föreslagna bestämmelserna om d
- Page 175 and 176: utgångspunkten för värderingen k
- Page 177 and 178: mälan ställs också i detta fall
128<br />
graf bedöms om bolaget över huvud taget har<br />
utdelningsbara medel, varefter det med stöd<br />
av 2 § bedöms om utdelning kan ske. Bolagets<br />
ekonomiska ställning har betydelse också<br />
i samband med sådana gåvor som avses i<br />
8 §, så som närmare framgår av motivering<strong>en</strong><br />
till paragraf<strong>en</strong> i fråga. I ett sådant bolag som<br />
avses i 9 § binds utbetalning<strong>en</strong> emellertid<br />
inte till bokslutet i det fall <strong>att</strong> bolaget verkar<br />
<strong>en</strong>ligt d<strong>en</strong> s.k. självkostnadsprincip<strong>en</strong>. Bolaget<br />
kan i så fall anses betala ut medel fortlöpande<br />
och utbetalning<strong>en</strong> kan inte på samma<br />
sätt baseras av bokslutet.<br />
Enligt huvudregeln i paragraf<strong>en</strong>s första<br />
m<strong>en</strong>ing skall utbetalning<strong>en</strong> baseras på det s<strong>en</strong>ast<br />
fastställda bokslutet. Bestämmels<strong>en</strong> skiljer<br />
sig från d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> på så sätt <strong>att</strong><br />
d<strong>en</strong> hänvisar till bokslutet och inte till balansräkning<strong>en</strong>.<br />
En i pr<strong>ak</strong>tik<strong>en</strong> viktig f<strong>ak</strong>tor<br />
kommer också i fortsättning<strong>en</strong> <strong>att</strong> på motsvarande<br />
sätt som <strong>en</strong>ligt d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> vara<br />
beloppet av det egna kapital som balansräkning<strong>en</strong><br />
utvisar. Utveckling<strong>en</strong> av redovisningsnormerna<br />
har emellertid inneburit <strong>att</strong><br />
annan bokslutsinformation har fått <strong>en</strong> större<br />
betydelse för bedömning<strong>en</strong> av bolagets ekonomiska<br />
tillstånd.<br />
I bestämmels<strong>en</strong> hänvisas allmänt till det<br />
s<strong>en</strong>ast fastställda bokslutet och det nämns<br />
inte <strong>att</strong> bokslutet skall hänföra sig till d<strong>en</strong> s<strong>en</strong>ast<br />
avslutade räk<strong>en</strong>skapsperiod<strong>en</strong>. Bestämmels<strong>en</strong><br />
innebär sålunda dels <strong>att</strong> det är möjligt<br />
<strong>att</strong> dela ut vinst för d<strong>en</strong> pågå<strong>en</strong>de räk<strong>en</strong>skapsperiod<strong>en</strong><br />
och dels möjliggör d<strong>en</strong> ett förfarande<br />
som innebär <strong>att</strong> ett bolag som har<br />
uppkommit g<strong>en</strong>om delning eller <strong>en</strong> kombinationsfusion<br />
betalar ut i bolaget befintligt fritt<br />
eget kapital vid d<strong>en</strong> första o<strong>rd</strong>inarie bolagsstämman,<br />
trots <strong>att</strong> bolaget inte har verkat <strong>en</strong><br />
<strong>en</strong>da hel räk<strong>en</strong>skapsperiod. Avsikt<strong>en</strong> är äv<strong>en</strong><br />
<strong>att</strong> fastställa <strong>att</strong> medel kan betalas ut räknat<br />
från räk<strong>en</strong>skapsperiod<strong>en</strong>s slut till d<strong>en</strong> o<strong>rd</strong>inarie<br />
bolagsstämma som skall hållas <strong>en</strong>ligt <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong>.<br />
Däremot är det inte möjligt<br />
<strong>att</strong> inte över huvud taget fastställa något bokslut<br />
för <strong>en</strong> avslutad räk<strong>en</strong>skapsperiod och betala<br />
ut medel på basis av det föregå<strong>en</strong>de bokslutet,<br />
eftersom <strong>en</strong> o<strong>rd</strong>inarie bolagsstämma<br />
skall hållas inom sex månader efter <strong>en</strong> avslutad<br />
räk<strong>en</strong>skapsperiod. D<strong>en</strong> o<strong>rd</strong>inarie bolagsstämman<br />
skall f<strong>att</strong>a beslut om fastställande<br />
av bokslutet.<br />
<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />
I paragraf<strong>en</strong>s andra m<strong>en</strong>ing föreskrivs för<br />
tydlighet<strong>en</strong>s skull <strong>att</strong> medel inte får betalas ut<br />
utan <strong>att</strong> avse<strong>en</strong>de fästs vid d<strong>en</strong> utveckling<br />
som skett från räk<strong>en</strong>skapsperiod<strong>en</strong>s slut till<br />
utbetalningsbeslutet. Bestämmels<strong>en</strong> hänvisar<br />
till d<strong>en</strong> också i gällande rätt omf<strong>att</strong>ade ståndpunkt<strong>en</strong><br />
<strong>att</strong> <strong>en</strong> minskning av det fria egna kapitalet<br />
som har skett efter räk<strong>en</strong>skapsperiod<strong>en</strong>s<br />
slut minskar det belopp som kan användas<br />
för vinstutdelning. En ev<strong>en</strong>tuell ökning<br />
av det fria egna kapitalet kan emellertid inte<br />
betalas ut om inte ett sådant bokslut som avses<br />
i 1 mom. därförinnan fastställs.<br />
I lag<strong>en</strong> <strong>föreslås</strong> ing<strong>en</strong> allmän bestämmelse<br />
om d<strong>en</strong> självklara omständighet<strong>en</strong> <strong>att</strong> <strong>en</strong> redan<br />
gjo<strong>rd</strong> utbetalning minskar det utdelningsbara<br />
beloppet. Av samma anledning<br />
konstateras inte heller d<strong>en</strong> omständighet<strong>en</strong><br />
uttrycklig<strong>en</strong> i bestämmels<strong>en</strong> <strong>att</strong> d<strong>en</strong> ränta<br />
som betalas på ett kapitallån minskar de medel<br />
som kan användas för vinstutdelning.<br />
4 §. Återbetalningsskyldighet. I <strong>d<strong>en</strong>na</strong> bestämmelse<br />
föreskrivs om sådan utbetalning<br />
av bolagets medel till <strong>ak</strong>tieägare eller andra<br />
som har skett i strid med <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong>.<br />
Bestämmels<strong>en</strong> motsvarar huvuds<strong>ak</strong>lig<strong>en</strong> gällande<br />
12 kap. 5 § 1 mom. D<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>s<br />
bestämmelser om olaglig utbetalning<br />
omf<strong>att</strong>ar visserlig<strong>en</strong> inte andra än <strong>ak</strong>tieägare,<br />
m<strong>en</strong> i d<strong>en</strong> juridiska litteratur<strong>en</strong> har det ansetts<br />
<strong>att</strong> samma principer kan tillämpas också<br />
på situationer där medel betalas ut till andra<br />
än <strong>ak</strong>tieägare. Förslaget över<strong>en</strong>sstämmer sålunda<br />
huvuds<strong>ak</strong>lig<strong>en</strong> med gällande rätt. G<strong>en</strong>om<br />
<strong>att</strong> utsträcka bestämmels<strong>en</strong> till <strong>att</strong> gälla<br />
också andra än <strong>ak</strong>tieägare kommer d<strong>en</strong> sålunda<br />
<strong>att</strong> omf<strong>att</strong>a t.ex. ev<strong>en</strong>tuella andra mottagare<br />
av medel än <strong>ak</strong>tieägare i sådana bolag<br />
som avses i 9 §.<br />
Som olaglig utbetalning har i litteratur<strong>en</strong><br />
ansetts både utbetalning som kränker borg<strong>en</strong>ärsskyddet<br />
och utbetalning som kränker likställighet<strong>en</strong><br />
mellan <strong>ak</strong>tieägarna. I högsta<br />
domstol<strong>en</strong>s praxis har frågan om olaglig utbetalning<br />
av medel <strong>ak</strong>tualiserats också i samband<br />
med bolag som verkar <strong>en</strong>ligt d<strong>en</strong> s.k.<br />
självkostnadsprincip<strong>en</strong>. Bestämmels<strong>en</strong>s tilllämpningsområde<br />
i synnerhet när det gäller<br />
dessa bolag måste preciseras i rättspraxis. En<br />
olaglig utbetalning är <strong>en</strong>ligt förslaget bl.a. <strong>en</strong><br />
utbetalning som strider mot vad som i 2 § föreskrivs<br />
om bolagets solv<strong>en</strong>s. En justerad
Change language