Socialistisk skåpmat - Ergo

More documents

Recommendations

Info

04 / DEBATT Ergo #7 / 2007 DÅLIG INFO OM FULLMÄKTIGE« UTN:s ordförande Henrik Bjugård Nyberg saknar information om Uppsala studentkårs konstituerande fullmäktigemöte. Under det konstituerande fullmäktigemötet ställs grunderna för kårens arbete under det kommande året upp. Man väljer en ny kårledning och tar fl era beslut om vilka frågor som ska prioriteras. Därför anses ofta det konstituerande fullmäktigemötet vara det viktigaste mötet och det är generellt det möte som fl est medlemmar besöker. Jag hade som medlem i Uppsala studentkår och ordförande för Uppsala teknolog- och naturvetarkår intresse av att delta vid Uppsala studentkårs konstituerande fullmäktigemöte som hölls den 17 maj. När jag vidare undersökte möjligheten för mig att göra så genom att besöka Uppsala studentkårs hemsida upptäckte jag ett antal felaktigheter som jag vill redogöra för nedan. Till att börja med är det rätt avancerat att hitta information om fullmäktigemöten över huvud taget. Det fanns ingen notis på framsidan eller rad i kalen- »DET ÄR UPPENBART ATT MAN INTE PRIORITERAR ATT INFORMERA MEDLEMMAR- NA OM KÅRENS HÖGSTA BESLUTANDE ORGAN« dariet som avslöjade att det skulle ske några fullmäktigemöten alls. När jag till sist hittat in under rubriken organisation där det fi nns en sida om fullmäktige blev jag en aning konfunderad. Inget fullmäktigemöte i maj var annonserat. Efter att jag klickat mig runt en stund kunde jag konstatera följande: 1. Det fanns ingen information om att ett fullmäktigemöte i maj skulle hållas. 2.Det påstods att alla fullmäktigemöten sker på Östgöta nation kl 19.00 trots att mötet i maj skulle vara på Kalmar nation kl 18.00. 3. Det påstods att man som medlem inte har yttranderätt under mötet trots att detta ändrats. Inte ens i det medlemsnyhetsbrev, som gick ut bara timmar innan mötet, nämndes det med ett enda ord. Jag hoppas och tror att detta endast är ett misstag från de sammankallande. Det är dock uppenbart att man inte prioriterar att informera medlemmarna om kårens högsta beslutande organ. Henrik Bjugård Nyberg ordförande, Uppsala teknolog- och naturvetarkår medlem, Uppsala studentkår SKRIV TILL ERGOS DEBATTSIDA! Textlängden bör inte överstiga 2 500 tecken inklusive mellanslag. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta i och språkgranska manus. Det går bra att vara anonym, men du måste uppge namn och adress till redaktionen. Maila till cred@ergo.us.uu.se. Nästa manusstopp är den 20/8. VISBYKUPPEN SKADAR KÅRENS LEGITIMITET Fyra partiombud protesterar mot att Hanna Mörck (VSF) röstades in i SFS styrelse på bekostnad av Carl Nettelblad (Halvera.nu). En allvarlig förtroendekris, underminering av kårens legitimitet och en skrämmande syn på den demokratiska processen är vår sammanfattning av Visbykuppen den 20 april. Varje år åker Uppsala studentkår till den årliga kongressen som hålls av Sveriges Förenade Studentkårer (SFS). I år skickades Uppsalas delegation till Visby för att påverka och rösta om vad SFS ska göra kommande verksamhetsår samt vilka som ska ingå i styrelsen. Delegationen som skickas iväg ska enligt reglementet i personval rösta såsom man bestämt i förväg, via demokratisk omröstning i kårfullmäktige – kårens högsta beslutande organ. I år var det bestämt att följande personer från Uppsala studentkår skulle sitta i SFS styrelse: Susanna Hansson från UUS på första plats, Carl Nettelblad från Halvera.nu på andra plats och Hanna Mörck från Vänsterns studentförbund på tredje plats. Någonting hände emellertid som inte får hända. Hela sex av våra tjugo representanter röstade felaktigt genom att stryka både första och andra namnet på listan, så att representanten från Vänsterns studentförbund valdes istället för Carl Nettelblad från Halvera.nu. En av dessa sex röster var ogiltig och det har kommit fram att den rösten kom från ett av Socialdemokratiska studenters toppnamn på deras lista till kårvalet 2007. Denna aktion underminerar det beslut som tagits av Uppsala studentkårs fullmäktige. När representanter från Uppsala inte röstar såsom man beslutat, fastän det var mycket tydligt förklarat hur man skulle rösta, är det svårt att tro annat än att det var en kupp. Detta handlande där individer är beredda att frångå demokratiska processer och fattade beslut för att få större genomslagskraft för sina egna åsikter anser vi vara mycket allvarligt, eftersom det motarbetar de åsikter som kårens medlem- Tre skribenter frågar sig hur slitaget på vår jord ska kunna minskas. Det är hög tid att börja värna om vår miljö – globalt och lokalt! Är det verkligen klokt att vår mat ska resa från andra sidan jordklotet innan den når oss? Även om det ger oss konsumenter ett lägre pris, sker det inte sällan på bekostnad av vår miljö. Kanske vissa saker också i fortsättningen måste tas hem från andra världsdelar, men alla mar uttryckt genom sitt deltagande i kårvalet. Hanna Mörck bör avgå för att visa sitt avståndstagande från denna kupp. Tre veckor har gått och vi vet Carl Nettelblad fortfarande inte hur hon tänker agera. Om hon avgår kommer hennes plats ges till den som egentligen borde ha fått platsen från början, Carl Nettelblad. Vi betalar in Hanna Mörck över 1 000 000 kronor per år till SFS och kan då inte ha representanter som röstar emot kårens beslutade vilja när så mycket står på spel. Att de personer som gjorde detta inte har trätt fram och förklarat sitt handlande, eller tagit ansvar för det, är för oss mycket beklagligt. Alla kårpartier borde ta starkt avstånd från Visbykuppen. Vi har noterat att socialdemokratiska studenter aktörer i matkedjan kan hjälpa till och minska slitaget på vår jord. Ett sätt där alla kan bidra är att handla närproducerat, men även här fi nns vissa hinder. Ett problem för konsumenten kan vara att välja det för miljön bästa närproducerade alternativet, vilket i och för sig inte behöver vara det samma som lokalproducerat. En sak vet vi säkert, utan hänsyn till matens resa blir det ofta ökade kostnader när man samtidigt ska beakta miljön. Vem ska då betala kalaset, för det är väl inte meningen att enbart konsumenten betalar? Sett från ax till limpa fi nns gjort så och det gör även vi. Sånt här borde inte hända i vår studentkår! Kristian Bergman, partiombud Borgerliga Studenter Rickard Eriksson, partiombud Uppsala Universitets Studenter David Ekstrand, partiombud Halvera.nu Frida Johnsson, partiombud Gröna studenter SVAR FRÅN HANNA MÖRCK: Jag uppmanas av några kårpartier att avgå från mitt uppdrag som styrelseledamot i Sveriges förenade studentkårer (SFS) med motiveringen att den person som skulle ha fått detta uppdrag, Carl Nettelblad, då får uppdraget istället. Att just Carl får den platsen har i mitt beslut varit ytterst viktigt. Om min avsägelse ska ge den avsedda effekten, att Uppsala studentkårs fullmäktiges vilja drivs igenom, så måste också Carl vara villig att anta styrelseplatsen i SFS. Efter att Carl nu har meddelat att han trots allt är intresserad av platsen så meddelar jag härmed att jag är intresserad av att avsäga mig densamma. Hanna Mörck Läs mer på nyhetsplats på sidan 10 »VI TAR AVSTÅND FRÅN STRYKNINGARNA« Kårpartiet S-studenter anser att det är oerhört viktigt att följa de gemensamma spelregler som vi inom kåren har satt upp. Vi har under åren arbetat hårt för att det ska fi nnas ett gott klimat mellan kårpartierna. Vi tar starkt avstånd från och beklagar djupt att fem personer ur Uppsala studentkårs delegation valde att stryka de två översta personerna från valsedeln vilket bidrog till att den av kårfullmäktige uttryckta viljan ej genomfördes. Vi har inom vårt kårparti haft en öppen debatt om detta där vi genast landade i att detta ode- mokratiska beteende är något som vi starkt tar avstånd ifrån. Vi har på bästa sätt försökt bringa klarhet i vad som hände, med resultatet att det nu står klart att den ogiltigförklarade rösten kom från vårt parti. Vi vill här understryka vårt ansvar för att kommande delegationsledamöter vet, utom allt tvivel, vad som gäller vid omröstningar på SFS-fullmäktige och att dessa agerar därefter. Kårfullmäktiges vilja måste respekteras och efterlevas. Tony Kenttä och Ida Sverkersson, partiombud för S-studenter SKA VI GE MARKNADSKRAFTERNA EN HJÄLPANDE HAND?« förutom producenten och den slutliga konsumenten, ett antal mellanled innan varorna når parti och detaljhandel. Kanske är det så att alla led måste dra sitt strå till stacken så att vi får upp ögonen för att inget här i världen är gratis, allra minst miljön. Kan en lösning vara att ge marknadskrafterna en hjälpande hand genom någon form av statlig stimulans, så att alla kan ha råd att få en bra miljö och en hållbar utveckling? Anders Emdén Gun-Britt Johansson Ewa Waites
Ergo #7 / 2007 Håkan Svennbeck varnar för att ett treterminerssystem skulle innebära ett allvarligt ekonomiskt avbräck för den äldre gruppen studenter. IErgo 1/07 nämns att S-studenter och Vänsterns studentförbund (VSF) har tagit ställning för ett införande av ett treterminerssystem på högskolan. Detta är ett olyckligt beslut som jag helt tar avstånd från eftersom detta skulle drabba arbetarklassen hårt och spä på den redan stora sociala snedrekryteringen till högskolan. Majoriteten av dem som studerar på högskola har akademisk bakgrund, 76 procent läsåret 2003/2004 (Ergo 11/05). Sstudenters moderparti socialdemokraterna och vänsterpartiet har i decennier arbetat aktivt för att förändra denna obalans, bland annat genom att bygga upp fl er högskolor utanför de traditionella lärosätena för att man inte ska behöva fl ytta för att kunna studera. Skillnaderna är stora inom landet, på Gävle högskola exempelvis har 35 procent arbetarbakgrund medan motsvarande siffra för Uppsala bara är 19 procent (Ergo 11/05). Som jag ser det kan man arbeta på två fronter för att försöka förändra situationen: För det första med förebyggande arbete: Förändra attityder och motivera så många studenter som möjligt att söka vidare direkt efter gymnasiet, till exempel genom att förbättra de ekonomiska villkoren. För det andra genom vidareutbildning och omskolning av vuxna. Och det är där det stora problemet dyker upp nina hemmingsson TRETERMINERSSYSTEM ÖKAR DEN SOCIALA SNEDREKRYTERINGEN« om ett treterminers läsår införs. Sverige är troligen det land som har största andel vuxenstuderande på sina högskolor inom EU. Enligt en rapport från HSV är var fjärde student i Sverige över 29 år. 25 procent av högskole- och universitetsstudenterna har barn, tre fjärdedelar av dessa är kvinnor (UNT 8/3 -05). I gruppen 40 till 49 år är andelen ännu högre, tre av fyra studenter är kvinnor (UNT 11/4 -02). Dessa äldre studenter har ofta arbetat sedan de slutat grundskolan eller gymnasiet. Många börjar studera efter stora omställningar i livet, såsom arbetslöshet eller skilsmässor. När de sedan mitt i livet känner att de skulle vilja komplettera sitt praktiska yr- »ATT ARBETA EXTRA PÅ HELGER OCH KVÄLLAR ÄR INGET BRA ALTERNATIV FÖR EN VUXENSTUDERANDE« keskunnande med teoretisk kunskap, blir den ekonomiska omställningen mycket större för dem än för en ungdom som har gått vidare direkt från gymnasiet. Den högskolestuderande ungdomen har större möjlighet att få ekonomiskt stöd från sina föräldrar, kan åka hem över lov och äta och bo gratis och kanske få bidrag till en ny vinterjacka eller dylikt. Den vuxne studenten får idag precis lika lågt studiebidrag och lån som en 20-åring. Har man barn får man från och med 2006 (efter lång kamp från Sveriges förenade studentkårer) ett tilläggsbidrag på 476 kronor i månaden. Man kan få en viss kompensation om man går ner från en hög inkomst, men har man varit arbetslös kommer man aldrig upp i dessa inkomstnivåer. Det är svårare att studera på äldre dar, detta då studieteknik måste läras in efter att kanske aldrig ha tränats i grundskolan. All ledig tid går åt till studier för att kompensera för den med åldern minskade minneskapaciteten. Att arbeta extra på kvällar och helger är inget bra alternativ för en vuxenstuderande, dessa stunder behövs för att studera, sköta hushållsarbete samt ta hand om barnen. Som vuxen kan man försaka sin garderob och hålla sina egna utgifter på en låg nivå, men barnen växer och behöver nya kläder, större cykel, skidor, skridskor och så vidare. En möjlighet att täppa till det underskott som uppstått i hushållsekonomin under terminerna är att arbeta på somrarna. Om treterminssystemet införs försvinner alltså den bästa möjligheten för en vuxenstuderande att förstärka kassan! CSN:s uppdelning av inkomståret i två delar med brytpunkt sista juni försämrar dessutom situationen. Ska junilönen betalas ut på rätt sida halvårsgränsen kräver detta en anställning med månadslön. Förutsättningen för att få månadslön på ett så kort vikariat är oftast heltidsarbete under tre månader, d v s hela sommarlovet. Detta minskar möjligheten att ta lite ledigt för att kunna umgås med sina sommarlovslediga barn. Slutsats: Om treterminssystemet införs ökar det den sociala snedrekryteringen till högskolor och universitet i Sverige. Förändringen skulle dessutom drabba kvinnorna hårdare än männen. Underlätta för vuxna att studera vidare i stället för att försvåra för dem! Håkan Svennbeck, 47 årig psykologstudent med 17-årig son DEBATT / 05 SOCIALISTISK SKÅPMAT« Michaël Lehman har synpunkter på Tova Dahnés inlägg i Ergo 5/07 under rubriken ”Kårhögern stärker förtryckande norm”. I Ergo nr 5/07 har man det tvivelaktiga nöjet att läsa en debattartikel av Tova Dahné (VSF). Aldrig förr har jag i Ergo läst en artikel med så grovt, pejorativt och vulgärt språkbruk. Att en kommunist som Dahné icke förmår förfi na sitt intellekt mer än så må vara en sak, men att Ergo, som är Uppsala studentkårs tidning, låter publicera ett slikt lågvattenmärke, är fullständigt oacceptabelt. Studentkårens tidning vid riksuniversitet börer sannerligen hålla sig på en mer intellektuell och akademisk nivå än Dahnés sura uppstötningar. Dahnés bland alla invektiver svårfunna sakframställning är påfallande tunn. Några fl oskulösa påståenden om heterosexnormen som en förtryckande struktur, och om HBT-personers presumptiva utsatthet i samhället. Allt slutar i ett otroligt resonemang inbegripande det märkliga begreppet ”juridiskt kön”. Allt gammal socialistisk skåpmat. Nu råkar det ju vara så, att könet är en biologisk komponent och icke en social konstruktion eller ett juridiskt rekvisit. »ENBART GENOM DEN HETEROSEXUELLA RELA- TIONEN SÄKRAS ARTENS SUNDA FORTLEVNAD OCH DÄRMED SAMHÄLLETS BE- STÅND. DET ÄR EN NATUR- LIG ORDNING SOM INGEN KAN HA NÅGRA KRITISKA SYNPUNKER PÅ« Man behöver icke gå längre än till professor Annica Dahlströms forskningsresultat om de neurologiska skillnaderna mellan män och kvinnor, eller till fallet Brenda; den stackars lille pojken Bruce Reimer, som på grund av en misslyckad omskärelse opererades till fl icka, kallades Brenda, och växte upp i tron att vara fl icka. Trots föräldrarnas försök att få Bruce att omvandlas till Brenda, gick det inte. Brenda kände sig aldrig som fl icka, drabbades till följd av sin situation av självmordstankar i 13-årsåldern, men höll ut ända till sitt 39:e levnadsår. Trots försök att återställa sin kropps biologiska ordning genom operationer, hormonbehandlingar, och äktenskap med en kvinna, begick Brenda, som då hette David, självmord år 2004. Att den heterosexuella relationen är och skall vara en samhällsbärande norm är icke på något sätt anmärkningsvärt. Enbart genom den heterosexuella relationen säkras artens sunda fortlevnad och därmed samhällets bestånd. Det är en naturlig ordning, som ingen människa vid sina sinnens fulla bruk kan ha några kritiska synpunkter på. Därmed icke sagt, att man har rätt att ringakta homosexuella eller behandla dem illa på grund av deras läggning. Dahnés debattartikel är ett typiskt exempel på den allt mer skenande och vänstervridna politiseringen av kåren. Därför engagerar jag mig i Borgerliga studenter. Michaël Lehman
Page 1 and 2: Uppsala studentkårs tidning. Grund
Page 3: Ergo #7 / 2007 DAGS ATT SUMMERA Lä
Page 7 and 8: Ergo #7 / 2007 Trots fl itigt affi
Page 9 and 10: Ergo #7 / 2007 NYHETER / 09 Eftersa
Page 11 and 12: Ergo #7 / 2007 Sedan 1999 har Uppsa
Page 13 and 14: Ergo #7 / 2007 Fyra röster om fors
Page 15 and 16: ProVoice erbjuder helhetskoncept f
Page 17 and 18: Studentstaden ägs av AP Fastighete
Page 19 and 20: På jakt efter en studentlägenhet
Page 21 and 22: 22 / KULTUR Ergo #7 / 2007 Moder Jo
Page 23 and 24: 24 / RECENSIONER Ergo #7 / 2007 Erg
Page 25 and 26: Ergo #7 / 2007 KALENDARIUM / 27 VÄ
Page 27 and 28: KÅRSIDORNA Kårvalsresultat
Page 29: Det här är en lite annorlunda rek

Socialistisk skåpmat - Ergo

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?