Rapport 1997/29 R (L kar) - Högskoleverket

Rapport 1997/29 R (L kar) - Högskoleverket Rapport 1997/29 R (L kar) - Högskoleverket

29.07.2013 Views

avser ordbehandling, kalkyl, statistik och presentation. De säger vidare att datorbaserad inlärning bör användas då den kan ge alternativa möjligheter till inlärning inom flera områden. Fakulteterna har tillgång till mjuk- och hårdvara för att kunna driva en rationell IT-utbildning. Utvecklingen sker även inom detta område mycket snabbt och för att kunna hålla en modern standard över tiden krävs en övergripande fakultetsstrategi för dessa frågor. Bedömargruppen påpekar att IT-användningen inom sjukvården ökar snabbt och tar upp vilka krav det ställer på läkarna. De efterlyser en samlad strategi för IT-användning hos fakulteterna. De säger att mål för ITkunskaper och IT-användning inom läkarutbildningen bör formuleras samt att IT-användningen bör integreras i alla kurser under utbildningen. Slutsats • En strategi- och genomförande plan för IT-utbildningen genom hela läkarutbildningen behöver skapas på respektive fakultet. Kvalitetsarbete De medicinska fakulteterna ägnar sig åt kvalitetsarbete på flera olika sätt. Samtliga fakulteter har ett program för kvalitetsarbete. I Göteborg genomför man kollegial granskning som mycket liknar utvärderingen av specialistutbildningen för läkare. Lärare från andra kurser granskar under två dagar en kurs och ger ett omdöme om utbildningen. Fakulteten lyfter i sin självvärdering speciellt fram som en styrka dels att det pedagogiska förändringsarbetet utvärderas vetenskapligt, dels de återkommande interna utvärderingarna av undervisningsprocessena. Bedömargruppen anser att systemet med kollegial granskning har stor potential och är effektivt. De efterlyser en gemensam bedömningsmodell för bättre systematik och jämförbarhet. Uppföljningen anser de bör ske både kontinuerligt under utbildningen samt efter läkarexamen. Om Karolinska Institutet säger bedömargruppen att kvalitetsutvecklingsprogrammet ger goda förutsättningar att arbeta med de brister som finns inom läkarutbildningen. De uppmanas dock att genomföra uppföljande studier av resultaten av läkarutbildningen. Själv lyfter fakulteten fram bristande återkoppling på de kliniska kurserna vad gäller studenternas färdigheter som en svaghet samt bristande samordnad utvärdering och uppföljning av undervisningen. 106

Fakulteten i Linköping publicerar resultat i internationellt erkända tidskrifter inom det medicinskt-pedagogiska området. De uppmanas av bedömargruppen att undersöka hur läkarna flera år efter allmäntjänstgöringen förhåller sig i relation till sin grundutbildning. De anger själva som en svaghet att utvärderingen från varje termin inte är tillräcklig. Dokumentation av planerade och genomförda förändringar är en viktig aspekt där det ofta brister. Dokumentationen ger underlag för kunskapsspridning och förankring internt. Fakulteten i Lund framhåller i sin självvärdering att de under en följd av år följt nyutexaminerades uppfattning i relation till de nationella målen. Enligt de externa bedömarna har de varit framgångsrika i detta men uppmanas dock att variera utformningen av kursutvärderingar och att inrikta dem mot definierade frågeställningar. Medicinska fakulteten i Umeå använder kvalitetsprogrammet som bas för sitt förändringsarbete och omprövar programmet vart tredje år. De för i sin självvärdering fram som en styrka ett välutvecklat kvalitetsarbete med uppföljning av den egna verksamheten. De uppmanas dock av bedömargruppen att driva kvalitetsutvecklingen med större fasthet och systematik och att koppla kvalitetsutvecklingsprogrammet till en pedagogisk idé. Från Uppsala kommmer förslag om samarbete mellan AT-handledare och AT-studierektor för att få en bättre uppföljning av utbildningen. Fakulteten framför att en svaghet är en ännu inte uppbyggd fast struktur för uppföljning av verksamheten. Utvärderings- och uppföljningsåtgärder finns säger man, liksom idéer för framtiden, men de är ännu inte del av en sammanhållen klar strategi. Antalet aktiviteter för att utvärdera läkarutbildningen i slutet av utbildningen eller därefter är få. Däremot finns linjeutvärderingar där studenter på avgångsterminen bedömer sin utbildning. De externa granskarna anser att uppföljningen av studenterna under och efter läkarutbildningen är bristfällig. Fakulteterna uppmanas av dem att ägna mer tid åt att studera resultatet av läkarutbildningen. De rekommenderar uppföljning efter termin och efter allmäntjänstgöringen. Detta ligger i linje med de internationella målen för läkarutbildningen (avsnitt 1.5) där det säg bland annat att ”genomförda förändringar i läkarutbildningen måste utvärderas. Kvalitetskontroll skall värdera vad som skett och ge kunskap inför framtida förändringar”. 107

avser ordbehandling, kalkyl, statistik och presentation. De säger vidare att<br />

datorbaserad inlärning bör användas då den kan ge alternativa möjligheter<br />

till inlärning inom flera områden. Fakulteterna har tillgång till mjuk- och<br />

hårdvara för att kunna driva en rationell IT-utbildning. Utvecklingen sker<br />

även inom detta område mycket snabbt och för att kunna hålla en modern<br />

standard över tiden krävs en övergripande fakultetsstrategi för dessa frågor.<br />

Bedömargruppen påpe<strong>kar</strong> att IT-användningen inom sjukvården ö<strong>kar</strong><br />

snabbt och tar upp vilka krav det ställer på lä<strong>kar</strong>na. De efterlyser en samlad<br />

strategi för IT-användning hos fakulteterna. De säger att mål för ITkunskaper<br />

och IT-användning inom lä<strong>kar</strong>utbildningen bör formuleras samt<br />

att IT-användningen bör integreras i alla kurser under utbildningen.<br />

Slutsats<br />

• En strategi- och genomförande plan för IT-utbildningen genom hela<br />

lä<strong>kar</strong>utbildningen behöver skapas på respektive fakultet.<br />

Kvalitetsarbete<br />

De medicinska fakulteterna ägnar sig åt kvalitetsarbete på flera olika sätt.<br />

Samtliga fakulteter har ett program för kvalitetsarbete.<br />

I Göteborg genomför man kollegial granskning som mycket liknar utvärderingen<br />

av specialistutbildningen för lä<strong>kar</strong>e. Lärare från andra kurser grans<strong>kar</strong><br />

under två dagar en kurs och ger ett omdöme om utbildningen. Fakulteten<br />

lyfter i sin självvärdering speciellt fram som en styrka dels att det pedagogiska<br />

förändringsarbetet utvärderas vetenskapligt, dels de återkommande interna<br />

utvärderingarna av undervisningsprocessena. Bedömargruppen anser att<br />

systemet med kollegial granskning har stor potential och är effektivt. De<br />

efterlyser en gemensam bedömningsmodell för bättre systematik och jämförbarhet.<br />

Uppföljningen anser de bör ske både kontinuerligt under utbildningen<br />

samt efter lä<strong>kar</strong>examen.<br />

Om Karolinska Institutet säger bedömargruppen att kvalitetsutvecklingsprogrammet<br />

ger goda förutsättningar att arbeta med de brister som finns<br />

inom lä<strong>kar</strong>utbildningen. De uppmanas dock att genomföra uppföljande<br />

studier av resultaten av lä<strong>kar</strong>utbildningen. Själv lyfter fakulteten fram<br />

bristande återkoppling på de kliniska kurserna vad gäller studenternas<br />

färdigheter som en svaghet samt bristande samordnad utvärdering och<br />

uppföljning av undervisningen.<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!