29.07.2013 Views

Den Nya Världen inför 2000-talet

Den Nya Världen inför 2000-talet

Den Nya Världen inför 2000-talet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

och Saudi Arabien och Kuwait var trots sitt ekonomiska välstånd världens mest reaktionära<br />

och ojämlika stater. Och i NATO staten Turkiet så dödades kurder i ännu större utsträckning<br />

än i Irak och Iran. Alltsedan Iraks invasion av Kuweit så har detta land varit nattsvart och ont<br />

där irakier men även araber generellt nu får äran att spela ondskefulla bovar istället för ryssar i<br />

deckare och filmer i vårt fortsatta korståg. För mig som har arbetat i landet men även sett flera<br />

av de övriga arabstaterna så har jag en något mer nyanserad bild. Framförallt så skiljer jag på<br />

Saddam Hussein och den irakiska människan i allmänhet. Irak var det land som i mina ögon<br />

var mest västerländskt och också mest utvecklat som helhet. Även om en stor del av<br />

oljeinkomster och stöd från övriga arabländer gick till vapen så byggde landet upp en<br />

infrastruktur som var mycket avancerad jämfört med andra utvecklingsländer. Naturligtvis är<br />

både Saudi Arabien och Kuweit både utvecklat och västerländskt men med utländska<br />

gästarbetare och för en liten befolkning och ett fåtal mycket rika priviligierade. Riyadh och<br />

Dharan liknar idag ett stort japanskt köpcentrum. Deras guldmarknader och elektronik affärer<br />

är i det närmaste ofattbara. Men utanför de stora städerna är världen flera årtusenden tillbaka i<br />

tiden. Och den frihet och utbildning som kvinnan har givits i Irak är unik i arabvärlden.<br />

Kuweit och Saudi Arabien är lika litet som Irak en demokrati. Paradoxalt nog är Iran och Irak<br />

som så många år förde ett blodigt krig om ingenting de två islamska länder som har den<br />

största likheten.<br />

Hela dettta område kring "<strong>Den</strong> bördiga halvmånen" från Libanons kaos, den palestinskisraeliska<br />

konflikten, shiiter mot sunni, irakier kontra iranier, kurder mot irakier, turkar,<br />

iranier och andra kurder är inte lätt att förstå. Trots detta försöker vi likt i Jugoslavien att sätta<br />

stämplar med "goda" och "onda" på olika grupper. Men egentligen så är detta förlopp ganska<br />

likartat det kaotiska Europa som genomlevde sina århundraden av ständiga krigoch konflikter<br />

fram till det andra världskrigets förstörelse. Och egentligen så är detta Europa i sin tur bara en<br />

upprepning av tidigare kulturer. Saddam Hussein var redan under min tid i Irak fruktad och<br />

illa omtyckt, men samtidigt så var den europeiska och amerikanska imperialismen ännu mer<br />

ogillad. Diktaturen var inte heller mer märkbar än den var i Grekland, Portugal eller Chile.<br />

Men naturligtvis skulle de flesta irakierna ha önskat en annan och demokratisk regim. Men de<br />

skulle inte ha önskat ett samhälle som i Saudi Arabien eller Egypten.<br />

Resultatet av kriget och den allierade, främst amerikanska vedergällningen blev att<br />

landet bombades, om inte till stenåldern, åtminstone tillbaka till sekelskiftet. Det var det<br />

första "kliniska" kriget där unga västerländska män bakom sina dataskärmar lekte "star-wars".<br />

Det var också det första massmediakriget, men även det första krig där total censur<br />

accepterades. Men för irakierna så var detta krig mycket blodigt. I dödens dal vid gränsen<br />

mellan Kuweit och Irak använde sig de allierade helikoptrarna av högtemperatur bomber där<br />

1000 tals soldater förintades på några sekunder. Det var i många stycken den nya<br />

världsordningens krig och mycket skrämmande då den visade den moderna militära maktens<br />

överlägsenhet men framförallt de moderna mediernas överlägsenhet. Vietnam var mycket<br />

långt borta och 1984 mycket nära. Det fanns bara en "sanning". Det paradoxala är att Saddam<br />

Hussein idag sitter kvar därför detta är "bättre" för västvärlden än en demokratisk regering<br />

som då skulle kunna påverka stabiliteten i de reaktionära grannstatrena.<br />

När vi studerar Mesopotamiens mångtusenåriga historia så kan vi inte undgå att upptäcka alla<br />

paralleller med senare civilisationer. Historiens eviga föreställning verkar ständigt att upprepa<br />

sig. Vi kan inte heller undgå att upptäcka allt det som vår civilisation har burit med sig från<br />

sitt sumeriska ursprung. För att förstå vårt nuvarande samhälle men också oss själva så finns<br />

det därför mycket att hämta i denna mångtusen åriga kultur. Detta innefattar både vår vardag,<br />

vår religion och våra krig. Det var med vapenmakt som andra folkslag ville skörda<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!