Den Nya Världen inför 2000-talet
Den Nya Världen inför 2000-talet
Den Nya Världen inför 2000-talet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ätt och fel, som uppfostras iskallt och därför inte kan känna med andra<br />
människor."<br />
I Aftonbladet säger Lena Anderfelt.<br />
"Men det har hänt något i samhället. Det är inte bara att brottsstaistiken<br />
visar att våldet blir grövre. Det är en omänsklighet i våldet, en likgiltighet<br />
<strong>inför</strong> människolivet som skrämmer nästan mer än våldet i sig." Angående<br />
"vårt frossande i allt mer utstuderat och detaljerade skildringar av våld och<br />
död i filmer, TV, barnprogram, video, böcker." så säger hon: "Vad är det för<br />
rättighet att slå vakt om, att våra småungar ska kunna titta på filmer där<br />
människor dödar, lemlästar och plågar varandra?<br />
För mig är detta en mycket självklar slutsats som jag vill återupprepa.<br />
Det är inte bara fel och ansvarslöst att visa detta underhållningsvåld,<br />
det är kriminellt och sjukt. Vad vi också kanske skulle fråga oss om denna<br />
"undehållning" inte bara är olämplig för barn utan också för vuxna, oss<br />
själva. Och vad vi borde fråga oss är hur detta våld hänger ihop med<br />
attitydförändringarna i samhället som sådant. Våldet är idag en handelsvara<br />
som allt annat där många tjänar stora pengar på detta. Våldet är också ett sätt<br />
att för dom som inte kan skaffa sig pengar på ett hederligt sätt kan ta det.<br />
Men detta är inte för att få mat för dagen utan för att få möjlighet till lyxbilar<br />
och krogbesök. Och i alla våra massmedia så är det idag konsumismens och<br />
materialismens evangelium som ensidigt predikas. Att vara rik är att vara<br />
god och lycklig oberoende av hur rikedomen <strong>inför</strong>skaffas. Att ha inte att ge,<br />
att konsumera inte att sjkapa är dagens omvända Gudsord. Samtidigt så<br />
frågar vi oss yrvakna varför etik och moral verkar vara i upplösning.<br />
<strong>Den</strong> nya modell som ska "rädda vårt välfärdssamhälle" ifrågasätter ju i<br />
själva verket alla de högre värden som detta står för. Ändå kanske vi inte i<br />
första hand borde titta på detta som media visar utan vad som det inte visar<br />
och på samma sätt inte på vad reklamen visar utan vad den inte visar. Vår<br />
dyrbara tid på vår jord ägnas allt mer år tidsfördriv och oväsentligheter<br />
medan vi ägnar allt mindre tid åt att fundera över vad som är mål och<br />
mening. Vi ägnar allt mer tid åt att tillfredställa oss själva och allt mindre att<br />
ta hand om andra. Det har gått så långt i denna nya inställning och syn på<br />
vad samhället, solidaritet och omtanke innebär att vi nu även i Sverige på<br />
fullt allvar säger att utbildning av våra barn, vård av våra sjuka och omsorg<br />
för våra äldre är en affärsverksamhet som allt annat. Idag är det inte många<br />
som ens reagerar över denna radikala förändring i vår livssyn.<br />
Sverige och Norge har nu valt väg när det gäller EU. Det som etablisimanget<br />
talar om för oss är att Sverige och svenskarna har valt rätt och därför är<br />
kloka och förståndiga, men naturligtvis bara de som röstade ja. Samtidigt så<br />
säger etablisimanget att Norge har valt fel och de endera är dumma eller har<br />
för mycket olja. Nu är detta i sig självt inte en ödesfråga och det finns<br />
naturligtvis ingen självklart rätt eller fel, dumma eller kloka oberoende av<br />
om man bor i Sverige eller i Norge. Men det som är anmärkningsvärt och<br />
mycket oroande är det som allt mer kommit fram under EU debatten. Och<br />
detta är etablisimangets självgodhet, diktatur och inkompetens. Inte<br />
156