Den Nya Världen inför 2000-talet
Den Nya Världen inför 2000-talet
Den Nya Världen inför 2000-talet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vi har idag en ledarkris i världen. Detta innefattar en upplösning av<br />
idéolgier, religioner, mänskkliga värden och moral. Vi saknar mål och<br />
visioner om vårt nya millenium. Vi har just upplevt följderna av denna<br />
ledarskapskris i 80-<strong>talet</strong>s avslutande ekonomiska kaos av bortspelade<br />
pengar, arbetslöshet och bankkriser. Men ändå så hör vi ett allt mer likrikat<br />
budskap från etablisimangets ledare som lyser av "Besser-wisser" attityd.<br />
Min viktigaste slutsats som jag upprepar gång på gång är att ensidighet i sig<br />
självt oberoende av vad den innefattar leder till slut till kantring och<br />
förlisning. Det vi ser idag i vår värld är att just ensidigheten, att gå från den<br />
ena ytterligheten till den andra mycket snabbt kan resultera i instabilitet. Just<br />
det fenomen att splittring och koncentration förekommer samtidigt kan<br />
tyckas paradoxalt, men detta kännetecknar de flesta historiska epoker.<br />
Skillnaden är att i dagens värld så sker detta så mycket snabbare och i sin<br />
extrem. Att vissa frågor måste lösas decentraliserat och andra centraliserat är<br />
även detta ett accepterat ideom och nödvändigt, men det viktiga är hur vi gör<br />
denna uppdelning.<br />
Schumachers klassiker "Litet är vackert" verkar idag ha ha fallit i<br />
glömska när den behövs mer än någonsin. För just de samhällsfunktioner<br />
som borde vara små och vackra verkar ha gripits av elefantias i ett slags<br />
storhetsvansinne. Vi talar om ett kretsloppssamhälle med satsning på<br />
småskalighet och småföretag. Samtidigt så blir företagen allt större och<br />
färre, jordbruksproduktionen koncentreras och städerna får allt fler<br />
innevånare. Vi talar om mångsidighet medan de kedjor som likriktar vårt<br />
intag av mat, dryck och information växer sig allt större. Idag användes en<br />
BigMac som den måttstock som jämför olika länder. Vi talar om att<br />
begränsa biltrafiken samtidigt som den gemensamma marknad som EU står<br />
bakom kräver att lastbilarna rullar allt längre och oftare. Vi talar om ökad<br />
och fördjupad demokrati medan avståndet mellan de som styr och de vanliga<br />
människorna blir allt längre oberoende om detta är inom politik eller i de allt<br />
större företagen. Vi talar om lika stort kvinnligt inflytande medan våra<br />
styrelserum och politiska maktcentra fylls av samma gamla män med samma<br />
gmla åsikter.<br />
De andra frågorna som borde vara stora och långsiktiga har endera<br />
fallit i glömska eller förvisats till marknaden.<br />
Vilken etik och moral bör vår värld eftersträva? Vilket mål och mening<br />
har vår civilisation? Vilka grundläggande värden finns inom<br />
mänskligheten? Vilken roll ska kvinnan respektive mannen ha? Vad är<br />
det gemensamma kollektivets respektive individens uppgift? Vad är<br />
människans ansvar för den ekologiska helhet vi lever i?<br />
Idag användes inte våra rikhaltiga media till att diskutera dessa frågor<br />
utan att förevisa våldspornografi, dekantenta såpoperor, 3-minuters nyheter<br />
och spelprogram. I dataspel och snart virtuell verklighet så får våra barn lära<br />
sig hur man enklast tar livet av andra. I reklamen övertalas vi att konsumera<br />
mera.<br />
Var någonstans lär vi oss kärlek, omtanke och måttlighet?<br />
151