Den Nya Världen inför 2000-talet

Vi har idag en ledarkris i världen. Detta innefattar en upplösning av
idéolgier, religioner, mänskkliga värden och moral. Vi saknar mål och
visioner om vårt nya millenium. Vi har just upplevt följderna av denna
ledarskapskris i 80-talets avslutande ekonomiska kaos av bortspelade
pengar, arbetslöshet och bankkriser. Men ändå så hör vi ett allt mer likrikat
budskap från etablisimangets ledare som lyser av "Besser-wisser" attityd.
Min viktigaste slutsats som jag upprepar gång på gång är att ensidighet i sig
självt oberoende av vad den innefattar leder till slut till kantring och
förlisning. Det vi ser idag i vår värld är att just ensidigheten, att gå från den
ena ytterligheten till den andra mycket snabbt kan resultera i instabilitet. Just
det fenomen att splittring och koncentration förekommer samtidigt kan
tyckas paradoxalt, men detta kännetecknar de flesta historiska epoker.
Skillnaden är att i dagens värld så sker detta så mycket snabbare och i sin
extrem. Att vissa frågor måste lösas decentraliserat och andra centraliserat är
även detta ett accepterat ideom och nödvändigt, men det viktiga är hur vi gör
denna uppdelning.
Schumachers klassiker "Litet är vackert" verkar idag ha ha fallit i
glömska när den behövs mer än någonsin. För just de samhällsfunktioner
som borde vara små och vackra verkar ha gripits av elefantias i ett slags
storhetsvansinne. Vi talar om ett kretsloppssamhälle med satsning på
småskalighet och småföretag. Samtidigt så blir företagen allt större och
färre, jordbruksproduktionen koncentreras och städerna får allt fler
innevånare. Vi talar om mångsidighet medan de kedjor som likriktar vårt
intag av mat, dryck och information växer sig allt större. Idag användes en
BigMac som den måttstock som jämför olika länder. Vi talar om att
begränsa biltrafiken samtidigt som den gemensamma marknad som EU står
bakom kräver att lastbilarna rullar allt längre och oftare. Vi talar om ökad
och fördjupad demokrati medan avståndet mellan de som styr och de vanliga
människorna blir allt längre oberoende om detta är inom politik eller i de allt
större företagen. Vi talar om lika stort kvinnligt inflytande medan våra
styrelserum och politiska maktcentra fylls av samma gamla män med samma
gmla åsikter.
De andra frågorna som borde vara stora och långsiktiga har endera
fallit i glömska eller förvisats till marknaden.
Vilken etik och moral bör vår värld eftersträva? Vilket mål och mening
har vår civilisation? Vilka grundläggande värden finns inom
mänskligheten? Vilken roll ska kvinnan respektive mannen ha? Vad är
det gemensamma kollektivets respektive individens uppgift? Vad är
människans ansvar för den ekologiska helhet vi lever i?
Idag användes inte våra rikhaltiga media till att diskutera dessa frågor
utan att förevisa våldspornografi, dekantenta såpoperor, 3-minuters nyheter
och spelprogram. I dataspel och snart virtuell verklighet så får våra barn lära
sig hur man enklast tar livet av andra. I reklamen övertalas vi att konsumera
mera.
Var någonstans lär vi oss kärlek, omtanke och måttlighet?
151