Ventilation ur vårdhygieniskt perspektiv - Uno Dellgar Rådgivning AB
Ventilation ur vårdhygieniskt perspektiv - Uno Dellgar Rådgivning AB Ventilation ur vårdhygieniskt perspektiv - Uno Dellgar Rådgivning AB
Ventilation ur vårdhygieniskt perspektiv Förstudie, en problemsortering Ett uppdrag från Socialstyrelsen och Januari 2002 Svensk Förening för Vårdhygien
- Page 2 and 3: Uno Dellgar Rådgivning AB Säte: J
- Page 4 and 5: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 6 and 7: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 8 and 9: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 10 and 11: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 12 and 13: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 14 and 15: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 16 and 17: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 18 and 19: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 20 and 21: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 22 and 23: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 24 and 25: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 26 and 27: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
- Page 28: Förstudie, Ventilation ur vårdhyg
<strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
Förstudie, en problemsortering<br />
Ett uppdrag från Socialstyrelsen och Januari 2002<br />
Svensk Förening för Vårdhygien
<strong>Uno</strong> <strong>Dellgar</strong> <strong>Rådgivning</strong> <strong>AB</strong> Säte: Järfälla Org.Nr: 556598-3482<br />
Kikarvägen 9, 175 46 Järfälla<br />
Telefon 08 – 580 387 70, 070 – 543 94 79 Fax 08 – 580 304 69<br />
E-mail uno.dellgar@udr.pp.se<br />
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
<strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
Förstudie, en problemsortering<br />
Utredningen är gjord på uppdrag av Socialstyrelsen och<br />
Svensk Förening för Vårdhygien<br />
<strong>Uno</strong> <strong>Dellgar</strong>, uppdragsansvarig<br />
Sune Häggbom, <strong>AB</strong> Sunda Hus <strong>Rådgivning</strong><br />
Conny Lindqvist, Energo <strong>AB</strong><br />
Januari 2002
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
INNEHÅLL<br />
3 (28)<br />
Innehåll..................................................................................................3<br />
Sammanfattning och slutsatser...........................................................4<br />
Uppdraget .............................................................................................5<br />
Luftrörelser i byggnader .....................................................................6<br />
Omfattning, begränsning.................................................................6<br />
Luftläckage......................................................................................6<br />
Byggnadens totala luftsystem .........................................................7<br />
<strong>Ventilation</strong>ssystem..........................................................................8<br />
Paralleller till problemen med sjuka hus.........................................8<br />
Sedimentering .................................................................................8<br />
Filtrering, Adsorption, Deponering...............................................10<br />
Några erfarenheter från USA och Storbritannien..........................11<br />
Några exempel på kontrollerad ventilation .....................................14<br />
<strong>Ventilation</strong> i operationsrum ..........................................................14<br />
Renrumsteknik ..............................................................................16<br />
Säkerhetslaboratorier ....................................................................17<br />
Filterteknik....................................................................................18<br />
Några axplock från regelverk för vårdrum.....................................23<br />
Axplock från föredrag av Anna Hambraeus ...................................25<br />
Några ytterligare referenser..............................................................27<br />
Förslag till fortsatt arbete..................................................................28
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
SAMMANFATTNING OCH SLUTSATSER<br />
4 (28)<br />
Forskning om smittspridning till/från och mellan sjukvårdslokaler har<br />
inte fått någon stor uppmärksamhet i Sverige under de senaste<br />
decennierna. De regelverk som styr ventilationsfrågor för byggnader<br />
med vårdlokaler är i huvudsak av äldre dato.<br />
I USA och Storbritannien har forskats en del på mikroorganismer som<br />
kan spridas med vinden. I USA har även vissa hypoteser framlagts<br />
rörande ventilationens betydelse för smittspridning i byggnader. Någon<br />
fullständig sökning av kunskapsmaterial har ej gjorts i detta uppdrag.<br />
För lokala miljöer har i Sverige och utomlands betydande satsningar<br />
gjorts, t ex lokalt kontrollerad ventilation i operationsrum i sjukhus,<br />
säkerhetslaboratorier, samt renrumsteknik för industrin.<br />
I Sverige finns kunskaper om h<strong>ur</strong> luft drivs genom byggnadssystem av<br />
olika orsaker. Dessa kunskaper är dock inte ännu allmänt spridda bland<br />
projektörer och byggare på marknaden. I flera fall transporteras luft<br />
och andra gaser på ett ”överraskande” sätt i byggnadskomplex. FoUarbete<br />
om detta har skett i Sverige främst med avseende på<br />
olycksspridning av rökgaser och kemiska ämnen, samt med avseende<br />
på energihushållning. Sådant FoU-arbete som rör stora<br />
byggnadskomplex har främst utförts av författarna till denna rapport.<br />
FoU-arbete för lokala miljöer sker även på flera andra håll.<br />
Risktagning för smittspridning till/från, inom och mellan vårdlokaler<br />
kan variera beroende på miljö. I vanliga vårdlokaler, med tillhörande<br />
kringlokaler, bör det räcka med en säkerhet som förhindrar vanligt<br />
förekommande smittämnen att spridas i oönskad grad. I särskilda<br />
isoleringsenheter, där smittämnen som kan vara skadliga i mycket liten<br />
mängd kan förekomma, måste säkerheten mot spridning vara mycket<br />
hög. Ett antal mellannivåer kan också vara tänkbara och lämpliga.<br />
Tre nivåer på frågeställningar bör separeras. Nämligen:<br />
1. Spridning mellan personer i rum,<br />
2. smittspridning mellan rum i sjukhus och andra vårdbyggnader,<br />
samt<br />
3. smittspridning mellan uteluft och byggnad.<br />
För att ge underlag till regler för normala vårdlokaler anser vi att det är<br />
möjligt att göra en utvärdering med utgångspunkt från nu tillgängligt<br />
kunskapsunderlag om smittämnen och dessas spridningsbenägenhet.<br />
Denna utvärdering bör kompletteras med mätning och simulering av<br />
luftrörelser i några exempel på vårdlokaler insatta i sina byggnadskomplex.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
UPPDRAGET<br />
5 (28)<br />
Svensk Förening för Vårdhygien är i färd med att skriva rekommendationer<br />
för vårdanläggningar. Uppdraget ska främst ge underlag till<br />
dessa rekommendationer inom området ventilation.<br />
För uppdraget aktuella lokaltyper i vårdanläggningar är främst:<br />
Allmänna utrymmen, allmänna vårdlokaler, isoleringsrum och slussar.<br />
Viktiga frågeställningar är: <strong>Ventilation</strong>ens principer, skydd mot<br />
spridning av smitta, samt hälsa och komfort.<br />
Slussars funktion och skyddande effekt är en särskilt utpekad<br />
frågeställning.<br />
I uppdraget ingår att beskriva ventilationens grunder, begrepp och<br />
rekommenderade principer på ett pedagogiskt sätt för andra<br />
personalgrupper än tekniker.<br />
Vi erfar att det finns delade meningar om h<strong>ur</strong> smitta sprids med<br />
ventilationen. Att sjukdomsalstrande ämnen sprids med luften i ”sjuka<br />
hus” har vi erfarenhet av, samtidigt som forskningsrapporter redovisar<br />
att mikroorganismer och andra partiklar endast i begränsad omfattning<br />
sprids med luft. Dessutom kan såväl gasformiga ämnen som partiklar<br />
avsättas på ytor.<br />
Uppdraget inleds med en förstudie, en problemsortering.<br />
I förstudien genomförs en litterat<strong>ur</strong>sökning, samt en parameterstudie. I<br />
sammanhanget görs en problemsortering, en sorts känslighetsanalys,<br />
för att det fortsatta arbetet ska kunna fokuseras på rätt frågor.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
LUFTRÖRELSER I BYGGNADER<br />
6 (28)<br />
Omfattning, begränsning<br />
Vi behandlar här luftb<strong>ur</strong>en smittspridning. Luft kan transporteras<br />
mellan olika lokaler som läckage eller överluft eller med ventilation.<br />
Problemet kan strukt<strong>ur</strong>eras med ett antal frågor.<br />
H<strong>ur</strong> transporteras luft mellan olika lokaler?<br />
Vilken typ av smitta kan transporteras med luft?<br />
Avskiljs smitta vid transporten genom adsorption, sedimentation,<br />
mm?<br />
Luftläckage<br />
Luft transporteras genom byggnader och lokaler på ett antal vägar, inte<br />
endast via de särskilt anordnade ventilationssystemen. Ofrivilliga<br />
luftrörelser, dvs sådana som inte avsiktligt åstadkoms med särskilda<br />
ventilationssystem, kan vi här benämna luftläckage.<br />
Luft transporteras genom alla de kommunikationsvägar som finns<br />
tillgängliga. Drivtryck för läckage orsakas av termisk stigkraft,<br />
vindpåverkan och obalans mellan till- och frånluftsflöden i<br />
ventilationssystem.<br />
Det finns två skilda möjligheter att förhindra lufttransport från ett<br />
smittat till ett rent rum. Antingen åstadkommer man absolut täthet<br />
mellan rummen eller så ser man till att tryckskillnaderna är så att det<br />
rena rummet har högre lufttryck än det smittade.<br />
Att åstadkomma absolut täthet är praktiskt omöjligt med konventionell<br />
byggteknik. En gräns för bästa täthet i praktiken i normala byggprojekt<br />
verkar vara ett läckage som är 0,3 l/s och m 2 vid 50 Pa tryckskillnad.<br />
Att med trycksättning hindra läckage från smittat till rent är däremot<br />
fullt genomförbart. Tryckmarginaler ska sättas så att trycksättningen<br />
inte överflyglas av yttre störningar som t ex vindpåverkan.<br />
Om man samtidigt med säkerhet vill hindra spridning via läckage både<br />
till och från ett rum måste man anordna zoner, barriärer, runt rummet.<br />
Trycker man in ren luft i väggar runt rummet som ska skyddas hindras<br />
läckage från rummet och läckage från omgivning. Att sätta omgivande<br />
zon i undertryck är mer riskabelt eftersom man då drar ev smitta i<br />
konstruktionen från båda rummen. Motsvarande förhållande gäller för<br />
slussar till skyddat rum. Har rummet yttervägg måste en zon, barriär,<br />
skapas även där om systemet ska vara fullständigt.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
7 (28)<br />
I öppna dörrar sprids luft som genom alla övriga luftkommunikationer<br />
på grund termik, vind och obalanserad ventilation. Dessutom dras luft<br />
med personer som passerar dörren. Temperat<strong>ur</strong>skillnader mellan de två<br />
rummen driver på luftutbytet. Är temperat<strong>ur</strong>skillnaden mellan rummen<br />
exempelvis 2 °C sker ett luftutbyte på 30-40 l/s genom den öppna<br />
dörren. Passerar en person dörren dras i storleksordningen 1000 liter<br />
med av den personen.<br />
Byggnadens totala<br />
luftsystem<br />
Fig<strong>ur</strong> 1 visar h<strong>ur</strong> luft i princip<br />
transporteras på grund av termik<br />
i en byggnad vid kall väderlek.<br />
Då inomhusluften är varmare än<br />
uteluften är den lättare och detta<br />
resulterar i ett invändigt<br />
övertryck i den övre delen av<br />
byggnaden och ett invändigt<br />
undertryck i den undre delen.<br />
Fig<strong>ur</strong> 1 visar i princip h<strong>ur</strong><br />
tryckfall över fasaden fördelar<br />
sig i byggnadens höjdled.<br />
Lägger man dessutom till ett<br />
vindtryck kan man få en strömningsbild<br />
liknande fig<strong>ur</strong> 2.<br />
I vissa fall kan<br />
ventilationssystem och<br />
obalanser mellan tilluft och<br />
frånluft ytterligare komplicera<br />
bilden.<br />
Fig<strong>ur</strong> 1. Inverkan av termik.<br />
Fig<strong>ur</strong> 2. Inverkan av termik<br />
och vind.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
<strong>Ventilation</strong>ssystem<br />
8 (28)<br />
I ventilationssystem finns risk att smitta överförs från frånluft till tilluft<br />
om systemet har utrustning för värmeåtervinning där till- och frånluft<br />
kommer i direkt kontakt. Detta sker t ex i roterande värmeväxlare som<br />
är den vanligaste modellen.<br />
Även i plattvärmeväxlare där från och tilluft går på var sin sida om en<br />
plåt finns risk för överföring genom läckage om trycket i växlaren i<br />
någon punkt är högre på frånluftssidan än på tilluftssidan.<br />
Den säkraste modellen för återvinning är vätskekopplade system där<br />
till och frånluftssystem är helt separerade och värme överförs via<br />
vätska i ett rörsystem.<br />
Återkoppling utanför byggnaden mellan frånluft och tilluft förekommer<br />
ofta om inte frånluften förs bort helt från byggnaden, t ex med en högre<br />
skorsten eller blåses med hög hastighet vertikalt uppåt.<br />
Om frånluften inte släpper från byggnaden kan den även sugas tillbaks<br />
via otätheter i höljet.<br />
Man får även se upp med var i systemet frånluftsfläkten är placerad.<br />
Ingen vanlig ventilationskanal är helt tät och det finns alltid en risk att<br />
smitta kan läcka ut och spridas från den kanal som ligger efter<br />
frånluftsfläkten.<br />
Paralleller till problemen med sjuka hus<br />
Det är alltför vanligt att personer drabbats av hälsoproblem på grund av<br />
att man utsatts för påverkan av ämnen emitterade från mikrobiologisk<br />
aktivitet eller direkt från fuktiga byggnadsmaterial.<br />
I många av dessa fall produceras de skadliga ämnena någon annanstans<br />
än inom de lokaler där de drabbade personerna vistas och transporteras<br />
dit. Ett typexempel är en grund med hög relativ fuktighet där bakterier<br />
och svampar kan växa till. Det finns förutsättningar för tillväxt i de<br />
flesta material som förekommer i en byggnad. Upp från grunden kan<br />
det finnas schakt, rörinstallationer, brandinklädnad av stålkonstruktioner<br />
mm, som tjänstgör som vertikala kommunikationer upp genom<br />
byggnaden. Termiska drivtryck, s k skorstensverkan, kan i dessa<br />
kommunikationer transportera avsevärda luftflöden Det händer alltså<br />
att personer i de övre våningarna i en byggnad drabbas av problem som<br />
genererats i byggnadens lägst belägna delar.<br />
Sedimentering<br />
Fallhastigheten för en partikel är beroende av partikeln storlek, form<br />
och densitet.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
Tabell 1 visar fallhastighet för sfäriska partiklar med densiteten 1000<br />
kg/m³.<br />
Tabell 1. Sedimentering.<br />
Partikeldiameter µm Fallhastighet mm/s<br />
200 700<br />
100 250<br />
50 75<br />
10 3<br />
5 0,75<br />
1 0,036<br />
0,5 0,010<br />
9 (28)<br />
Partiklar mindre än 0,1 µm rör sig som gasmolekyler och sedimenterar<br />
alltså inte.<br />
Fallhastigheten för en partikel är kraftigt beroende av dess storlek.<br />
Tidigare rapporter angående smittspridning pekar på att bakterier och<br />
virus sprids genom att de häftar fast vid de partiklar som finns i luften.<br />
Man ställer sig då direkt frågan om olika mikroorganismer har någon<br />
preferens när det gäller partikelstorlek. Häftar de fast vid stora partiklar<br />
sedimenterar de snabbt och de som sitter på mindre partiklar svävar<br />
omkring längre.<br />
Storleksfördelningen av partiklar som finns i luften borde ha en<br />
inverkan på antalet mikroorganismer som svävar i luften.<br />
Vilken storlek har de mikroorganismer som är aktuella när det gäller<br />
luftb<strong>ur</strong>en smitta?<br />
Vi vet inte om frågan om sedimentering är väsentlig. I vilken situation<br />
tar man hänsyn till avskiljning genom sedimentation. Frågan kan väl<br />
vara väsentlig om åtgärder vidtas som förändrar den normala<br />
storleksfördelning av partiklar i luften t ex genom en filtrering som<br />
enbart tar bort de största partiklarna.<br />
<strong>Ventilation</strong>en av rummet är ibland utformad så att tilluften tillförs vid<br />
golv med låg hastighet och frånluften evakueras vid tak med. Detta<br />
resulterar i att luften rör sig med låg hastighet vertikalt uppåt. Vi har<br />
inga egna projekt där detta inträffat men blivit varnade av andra<br />
konsulter som råkat ut för anrikning av vissa partikelstorlekar i<br />
industrimiljöer.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
Filtrering, Adsorption, Deponering<br />
10 (28)<br />
Vid luftläckage via otätheter i en byggnad kan det tänkas att vissa<br />
ämnen avsätts på ytor i läckagevägarna. Om och h<strong>ur</strong> detta sker är<br />
beroende på smittämnets egenskaper den partikel smittämnet är häftad<br />
vid. Läckagevägarnas egenskaper kan variera kraftigt. Det kan vara<br />
öppna hål i skivmaterial, passage via filterliknande isoleringsmaterial,<br />
tunna sprickor i homogena material som betong. Det är ett omfattande<br />
arbete att utreda h<strong>ur</strong> stora otätheter som finns, och detta görs sällan. Att<br />
dessutom i detalj utreda vilka egenskaper dessa otätheter har karaktären<br />
av forskningsprojekt och det är tveksamt om detta är meningsfullt. Man<br />
får en viss ledning när det gäller otätheternas utseende genom att<br />
studera dess flödeskarakteristik.<br />
Tryckfallet (dp) över en provad byggnadsdel följer flödet (q) med<br />
funktionen dp=q β . β är en exponent med ett värde mellan 1.0 till 2.0.<br />
β=1 betyder att flödet i otätheten är laminärt och detta betyder i sin t<strong>ur</strong><br />
att otätheten består av tunna sprickor där luftens viskositet resulterar i<br />
ett tryckfall. β=2 betyder att flödet är t<strong>ur</strong>bulent och detta betyder i sin<br />
t<strong>ur</strong> att luften passerar hål utan större längd där luftens acceleration och<br />
uppbromsning resulterar i ett tryckfall.<br />
Ett värde på β nära 1.0 skulle alltså kunna tyda på större möjlighet att<br />
smittämnen deponerar i läckagevägen än om värdet ligger nära 2.0.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
NÅGRA ERFARENHETER FRÅN USA OCH<br />
STORBRITANNIEN<br />
11 (28)<br />
En sökning har gjorts på Internet med inriktning på ”luftb<strong>ur</strong>en smitta”,<br />
”airborne infection” ”airborne disease”.<br />
I USA har "National Center for Chronic Disease Prevention and Health<br />
Promotion” CDC publicerat information i ämnet. Informationen är<br />
inriktad på MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS.<br />
http://www.cdc.gov/nccdphp/oh/ic-airborne.htm<br />
Infection Control in Dentistry<br />
Airborne Disease Transmission<br />
MYCOBACTERIUM TUBERCULOSISGeneral Information<br />
Transmission and Pathogenesis<br />
Hierarchy of Control<br />
General Information<br />
On October 28, 1994 the Centers for Disease Control and<br />
Prevention published Guidelines for Preventing the Transmission of<br />
Mycobacterium tuberculosis in Health-Care Facilities, 1994. Partially<br />
in response to recent reports of tuberculosis (TB) outbreaks and<br />
transmission of Mycobacterium tuberculosis in institutional settings,<br />
the Federal TB Task Force called for the update and revision of the<br />
December 7, 1990, Guidelines for Preventing the Transmission of<br />
Tuberculosis in Health-Care Settings, with Special Focus on HIV-<br />
Related Issues.<br />
1994 gav man ut Guidelines for Preventing the Transmission of<br />
Mycobacterium tuberculosis in Health-Care Facilities, October 28,<br />
1994 / 43(RR13);1-132, som senast uppdaterats dec 2001.<br />
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00035909.htm<br />
Den innehåller vägledning angående kontroll av ventilation,<br />
luftläckage och luftrörelser i byggnader.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
12 (28)<br />
Bilden nedan, fig<strong>ur</strong> 3, som är hämtad från denna publikation visar att<br />
man i detta sammanhang även beaktar risken för smittspridning genom<br />
att avluft återförs till byggnaden via uteluftsintag och otätheter i<br />
byggnadens hölje.<br />
Fig<strong>ur</strong> 3. Återföring utifrån.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
Universitetet i Edinb<strong>ur</strong>gh har en del material om luftb<strong>ur</strong>en smitta.<br />
http://helios.bto.ed.ac.uk/bto/microbes/airborne.htm<br />
Tabell 2. Tabellen är hämtad från hemsidan<br />
Some important diseases of humans transmitted from person to person by inhaled<br />
airborne particles<br />
Virus diseases<br />
(virus type in brackets)<br />
Bacterial diseases<br />
(bacterial name in brackets)<br />
Chickenpox (Varicella) Whooping cough (Bordetella pertussis)<br />
Flu (Influenza) Meningitis (Neisseria species)<br />
Measles (Rubeola) Diphtheria (Corynebacterium diphtheriae)<br />
German measles (Rubella)<br />
Mumps (Mumps)<br />
Smallpox (Variola)<br />
Pneumonia (Mycoplasma pneumoniae,<br />
Streptococcus species)<br />
Tuberculosis (Mycobacterium<br />
tuberculosis)<br />
Several other diseases are acquired by inhaling particles from environmental so<strong>ur</strong>ces<br />
rather than from an infected person.<br />
Disease So<strong>ur</strong>ce<br />
Psittacosis (Chlamydia psittaci)<br />
Legionnaire's disease (Legionella<br />
pneumophila)<br />
Acute allergic alveolitis (various fungal<br />
and actinomycete spores)<br />
Aspergillosis (Aspergillus fumigatus, A.<br />
flavus, A. niger)<br />
Histoplasmosis (Histoplasma capsulatum)<br />
Coccidioidomycosis (Coccidioides<br />
immitis)<br />
Dried, powdery droppings from infected<br />
birds (parrots, pigeons, etc.)<br />
Droplets from air-conditioning systems,<br />
water storage tanks, etc., where the<br />
bacterium grows.<br />
Fungal or actinomycete spores from<br />
decomposing organic matter (composts,<br />
grain stores, hay, etc.)<br />
Fungal spores inhaled from decomposing<br />
organic matter<br />
Spores of the fungus, in old, weathered bat<br />
or bird droppings<br />
Spores in air-blown dust in desert regions<br />
(Central, South and North America) where<br />
the fungus grows in the soil<br />
13 (28)
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
NÅGRA EXEMPEL PÅ KONTROLLERAD<br />
VENTILATION<br />
<strong>Ventilation</strong> i operationsrum<br />
Bakteriologiska krav<br />
14 (28)<br />
Vid ett arbetsseminarium, anordnat av Spri våren 1984, noterades<br />
bland annat;<br />
• Man konstaterar att det inte finns några bakteriologiska krav som är<br />
formulerade för dem som ska tekniskt utforma<br />
ventilationsanläggningarna.<br />
• Preliminärt tillgängliga resultat beträffande den bakteriologiska<br />
miljön utförda av Lidwell diskuterades och man föreslog att man<br />
skulle utgå ifrån dessa. Se tabell nedan.<br />
Tabell 3. Bakteriologiska krav som föreslagits 1984.<br />
Typ av operation<br />
För totala ledplastikoperationer föreslogs att kravet skall<br />
vara högst<br />
För övriga ortopediska operationer föreslogs att kravet skall<br />
vara högst<br />
CFU/m3<br />
För allmän kir<strong>ur</strong>gi diskuterades ett krav på ca 100<br />
Föroreningars spridningssätt<br />
Luften i ett ventilerat rum av den typ som här berörs har en<br />
strömningsbild, som vid verksamhet i rummet aldrig är stationär<br />
(strömlinjernas lägen varierar m a o i tiden).<br />
Strömningen karaktäriseras av en storskalig t<strong>ur</strong>bulens där<br />
fluktuationerna varierar starkt, 0 – 50 cm/s.<br />
Fluktuationerna kan vara så snabba att dagens instrument både vad<br />
gäller föroreningskoncentration och lufthastigheter återger mer eller<br />
mindre dämpade värden, vilket högst väsentligt begränsar den<br />
önskvärda informationen.<br />
10<br />
50
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
15 (28)<br />
Virvlar uppstår och försvinner. Detta beror på ”interferensen” mellan<br />
ventilation, arbetande människor, föremål, värmekällor etc.<br />
Om en förorening emitteras i ett virvelområde söker virveln p.g.a.<br />
strömlinjernas slutenhet kvarhålla föroreningen och borttransporten<br />
sker därmed endast med hjälp av diffusionen. Virvelstrukt<strong>ur</strong>en<br />
bestämmer därför i allt väsentligt föroreningssituationen. Det är<br />
praktiskt taget omöjligt att på förhand avgöra föroreningsspridningen.<br />
Detta innebär att situationen måste klarläggas empiriskt innan<br />
lämpligaste skyddsåtgärder kan vidtas.<br />
Ultra-clean air system<br />
Specialventilerade rum även kallade Ultra-clean air system används vid<br />
operationer med särskilda renhetskrav. Denna princip benämns ofta<br />
LAF-ventilation eller uni-directional air flow. Tekniken används bland<br />
annat i så kallade operationsboxar. Gemensamt för dessa system är att<br />
man söker eftersträva en lufthastighet, i det kritiska operationsområdet,<br />
av ca 0,4 – 0,5 m/s. Detta medför luftflöden som är 5 – 8 gånger högre<br />
än luftflöden för konventionella omblandande system.<br />
Luftb<strong>ur</strong>na bakterier – Några jämförelser<br />
Tabell 4. Sammanfattning av i litterat<strong>ur</strong>en funna värden på halten<br />
luftb<strong>ur</strong>na bakterier i vanlig operationssal respektive box med och utan<br />
specialdräkt (utryckt i koloni bildande enheter per kubikmeter luft,<br />
CFU/m 3 ), (enligt Lindberg). Sent sjuttiotal.<br />
Operationsrum<br />
Klädsel<br />
Lägsta –<br />
Högsta<br />
värde CFU/m 3<br />
Grupp-<br />
medelvärde<br />
CFU/m 3<br />
Sal Vanlig 53 - 343 174<br />
Box (h) 1 Vanlig 7 - 49 21<br />
Box (v) 1 Vanlig 2,2 - 10,5 6,5<br />
Box (h) Specialdräkt 1,8 - 14 7<br />
Box (v) Specialdräkt 0 - 0,7 0,3<br />
1; h = horisontell luftström, v = vertikal luftström
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
16 (28)<br />
Författarnas kommentar till Tabell 4; Rökvisualisering har visat<br />
oönskade virvelbildningar vid horisontell luftström vilket kan förklara<br />
de bättre värdena för vertikal luftström.<br />
Tabell 5. Medelvärden av antalet bakteriebärande partiklar per<br />
kubikmeter luft vid olika ventilationssystem och operationsklädsel,<br />
(enligt Lidwell). Sent sjuttiotal.<br />
Antal bakteriebärande<br />
partiklar/m 3<br />
<strong>Ventilation</strong>ssystem Vanlig klädsel Specialdräkt<br />
Konventionell (t<strong>ur</strong>bulent) 164 51<br />
Allander 49 14<br />
Horisontellt flöde 22 1<br />
Vertikalt flöde utan avgränsande<br />
väggar<br />
Vertikalt flöde med avgränsande<br />
väggar<br />
10 - -<br />
2 0,4<br />
Trexler isolator 0,5 - -<br />
Renrumsteknik<br />
Renhetskraven inom framför allt läkemedels- och elektronikindustrin<br />
har lett fram till speciella tekniker gällande rums-/slussutformning,<br />
ventilation, filter, rengöring/städning, ytskikt, klädsel, arbetsmetodik<br />
m.m. Dessa tekniker förenas under samlingsnamnet renrumsteknik.<br />
Inom sjukvården används renrumsteknik till del vid allmänna<br />
operationsavdelningar men framför allt vid ortopediska operationer i så<br />
kallade operationsboxar.<br />
Kännetecknande för renrumsteknik är att en process, eller<br />
motsvarande, skall skyddas mot föroreningar från omgivningen.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
Klassindelning<br />
Tabell 6. En klassindelning är framtagen i EN ISO 14644-1 för att<br />
bl.a. skapa enhetlighet i uttryckssätten. Gamla och nya regelverk<br />
kommer att leva parallellt under lång tid varför man bör känna till<br />
koppling till andra standards såsom Federal Standard 209.<br />
Klass enligt<br />
Federal<br />
Standard 209<br />
[0,5 µm]<br />
EN ISO<br />
14644-1<br />
Klass<br />
Verksamhet Exempel<br />
- - 2 Fotolitografisk, halvledare<br />
produktberednings zon<br />
1 3 Tillverkning av integrerade kretsar<br />
med submikron upplösning<br />
10 4 Halvledartillverkning med<br />
linjebredder under 2 µm<br />
17 (28)<br />
100 5 Aseptisk (Steril/Bakteriefri)<br />
tillverkning, transplantationer,<br />
tillverkning integrerade kretsar<br />
1.000 6 Tillverkning/montering; högkvalitativ<br />
optik, gyroskop, miniatyrkullager<br />
10.000 7 Montering; hydrauliska/ pneumatiska<br />
utrustningar. Livsmedelsindustrin<br />
100.000 8 Sammansättning; elektronik,<br />
hydraulik, pneumatik.<br />
Livsmedelsindustrin. Serviceytor 1<br />
1. Även klass 1.000 och 10.000 används för serviceytor till<br />
verksamheter med strängare renhetskrav<br />
Säkerhetslaboratorier<br />
Utmärkande för säkerhetslaboratorier är att omgivningen skall skyddas<br />
mot de hälsovådliga/smittsamma ämnen som hanteras i laboratoriet.<br />
Det finns många likheter mellan den skyddsteknik som används vid ett<br />
säkerhetslaboratorium och renrumstekniken. För laboratorier med<br />
riskarbeten finns klassindelningen BSL1 – BSL4. För BSL4 ställs de<br />
högsta kraven.<br />
Vid ett nyligen uppfört säkerhetslaboratorium åt SMI har BSL4-kraven<br />
uppfyllts med följande lösningar;<br />
• golv, väggar och tak utgörs av plåt som helsvetsats så att en tät låda<br />
erhålls
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
18 (28)<br />
• in- och utpassering görs via kemdusch där duschning sker med<br />
desinficerande vätska<br />
• för in- och uttagning av materiel finns autoklav respektive gassluss<br />
• personalen är skyddade av heltäckande övertrycksdräkter samt allt<br />
arbete sker i säkerhetsbänkar (klass 2) med HEPA-filter för frånluft<br />
• förutom HEPA-filtret i säkerhetsbänken passerar all frånluft två<br />
HEPA-filter i serie, tilluften passerar ett HEPA-filter<br />
• till- och frånluftsaggregat är dubblerade<br />
• reservkraft finns för alla funktioner<br />
Filterteknik<br />
Filtertyper<br />
Filter indelas i tre huvudtyper; grundfilter, finfilter och HEPA-filter. I<br />
luftbehandlingsanläggningar inom sjukvården används de olika<br />
filtertyperna enligt följande;<br />
Grundfilter är den enklaste filtertypen och används ibland som<br />
förfilter. Mot bakgrund av ökande miljökrav betraktas<br />
avskiljningsgraden numera i många fall som otillräcklig, innebärande<br />
att grundfilter alltmer sällan kommer till användning i sjukvårdssammanhang.<br />
Grundfilter indelas i klasserna; G1 – G4.<br />
Finfilter är den vanligaste förekommande filtertypen inom<br />
sjukvårdssektorn. Finfilter används som förfilter, huvudfilter och<br />
slutfilter. I operationsrum och andra lokaler med höga renhetskrav<br />
används den högsta klassen av finfilter, F9, som slutfilter.<br />
Finfilter indelas i klasserna; F5 – F9.<br />
HEPA/ULPA-filter är vanligast inom renrumstekniken samt där man<br />
har stora krav på rening av frånluft, exempelvis vid risklaboratorier.<br />
Lokala HEPA-filter finns dessutom i en mängd applikationer såsom<br />
säkerhetsbänkar m.m. HEPA-filterteknik kommer till användning inom<br />
sjukvården i så kallade operationsboxar. Dessa nyttjas när man <strong>ur</strong><br />
bakteriologisk synvinkel ställer särskilt höga krav på partikelfrihet.<br />
Detta gäller speciellt vid ortopediska operationer och framförallt vid de<br />
känsliga höftledsoperationerna.<br />
Operationsboxar finns endast i ett begränsat antal vid de större<br />
sjukhusen.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
HEPA-filter indelas i klasserna; H10 – H14 och ULPA-filter i<br />
klasserna; U15 – U17.<br />
Klassificering av filter<br />
Tabell 7. Klassificering av grund- och finfilter enligt SS-EN 779.<br />
Filterklass enligt<br />
SS-EN 779<br />
Medelavskiljning Am,<br />
syntetiskt stoft, %<br />
G1 50 ≤ Am < 65<br />
G2 65 ≤ Am < 80<br />
G3 80 ≤ Am < 90<br />
G4 90 ≤ Am<br />
19 (28)<br />
Medelpartikleavskiljningsgrad<br />
Em, % 0,4<br />
µm partiklar<br />
F5 40 ≤ Em < 60<br />
F6 60 ≤ Em < 80<br />
F7 80 ≤ Em < 90<br />
F8 90 ≤ Em < 95<br />
F9 95 ≤ Em<br />
Finfilter skall ha en begynnelsesvärtningsgrad större än 20 %<br />
Tabell 8. Klassificering av mikro finfilter (HEPA och ULPA) enligt<br />
EN 1822-1.<br />
Filterklass enligt<br />
E1822-1<br />
Avskiljning<br />
MPPS, %<br />
Total<br />
Avskiljning<br />
MPPS, %<br />
Provmetod för<br />
läckning<br />
H10 85<br />
H11 95<br />
H12 99,5<br />
H13 99,95 99,75 scanning MPPS<br />
H14 99,995 99,975 scanning MPPS<br />
U15 99,9995 99,9975 scanning MPPS<br />
U16 99,99995 99,99975 scanning MPPS<br />
U17 99,999995 99,9999 scanning MPPS<br />
MPPS = most penetrating particle size
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
Några tillämpningsexempel<br />
Allmänt<br />
Tabell 9. Partikelavskiljningsgrad för filter.<br />
Partikelavskiljningsgrad<br />
%<br />
MPPS, lägst<br />
Filterklass Användningsområde<br />
20 (28)<br />
85 H10 Verksamt mot bakterier, rök och<br />
aerosoler.<br />
Rena rum och renarbetsbord, klass 8,<br />
lokaler för tillverkning av finmekanik<br />
eller elektronik och vissa<br />
operationsrum<br />
99,95 H13 Verksamt mot radioaktivt stoft.<br />
Installationer som ovan, men med<br />
högre renhetskrav t ex rena rum, klass<br />
5<br />
99,9995 U15 Mikrofilter för speciella ändamål, t ex<br />
integrerade kretsar<br />
Stockholms läns landsting, Bygg- och fastighetskontoret<br />
Norm för luftbehandlingsanläggningar ca 1991<br />
Filter<br />
För lokaler med normala krav på luftens renhet utförs luftfilter i klass<br />
F7. I områden med låg halt av föroreningar i uteluften kan, av<br />
kostnadsskäl, val av lägre filterklass, dock ej lägre än F5, vara<br />
motiverat.<br />
För lokaler av typ allergitestrum, sterilt förråd, operationsrum och<br />
intensivvårdsrum fordras högre tilluftskvalitet än vad som i övrigt<br />
godtas. En installation för tilluft till en sådan lokal förutsätts vara<br />
försedd med filter av typ F8 - F9. Dessa filter placeras så nära<br />
tilluftsdon som möjligt.
Descriptive<br />
of<br />
operational<br />
zones<br />
Suggest<br />
ed<br />
clarification<br />
Aseptic<br />
core<br />
Aseptic<br />
processing<br />
area<br />
Controlledprocessing<br />
area<br />
Controlled<br />
support<br />
area<br />
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
Avskiljningsgrad<br />
21 (28)<br />
När det gäller filterteknik, och avskiljning av partiklar i<br />
hygiensammanhang, är det främst de partiklar som är intressanta, som<br />
är av sådan storlek, så att de via luften fungerar som bärare av olika<br />
smittoämnen. Man brukar här sätta gränsen vid 0,5 µm.<br />
Krav; Partiklar, Bakterier (Cfu)<br />
Tabell 10. En sammanställning har gjorts för att samband och<br />
olikheter i uttryckssätt mellan olika standards skall kunna överblickas.<br />
Storheter och mätetal för partiklar. 0,5 µm och motsvarande cfu-nivå<br />
har valts.<br />
FDA, CDER 06/01/87<br />
Guideline on Sterile Drug<br />
products by Aseptic<br />
processing<br />
In operation<br />
Acceptableparticulate<br />
quality<br />
per ft 3<br />
0,5 µm<br />
and<br />
larger<br />
Maximum<br />
number<br />
of<br />
colony<br />
forming<br />
units<br />
CFU/<br />
10ft 3<br />
100 (1) less<br />
than 1<br />
Descriptive<br />
of<br />
operational<br />
zones<br />
Critical<br />
Areas<br />
E<strong>ur</strong>opean Commission vol iv Annex 1<br />
on the Manufact<strong>ur</strong>e of sterile Medicinal<br />
Products<br />
Descriptive/<br />
Grade<br />
At rest (3)<br />
Maximumpermitted<br />
number<br />
of<br />
particles<br />
per m 3<br />
(ft 3)<br />
A (4) 3.500 (5)<br />
(100)<br />
- - - - - - B 3.500<br />
(100)<br />
100.000<br />
(2)<br />
25 Controlle<br />
d<br />
Areas<br />
C 350.000<br />
(10.000)<br />
- - - - - - D 3.500.000<br />
(100.000)<br />
In operation<br />
Maximumpermitted<br />
number<br />
of<br />
particles<br />
per m 3<br />
(ft 3)<br />
0,5 µm 0,5 µm<br />
3.500<br />
(100)<br />
350.000<br />
(10.000)<br />
3.500.000<br />
(100.000)<br />
Maximumpermitted<br />
number<br />
of CFU<br />
per m 3<br />
(per<br />
10ft 3)<br />
Less<br />
than<br />
1 (0,3)<br />
ISO/DIS 13408-1<br />
Aseptic Processing of Health<br />
Care Products (6)<br />
Descriptive<br />
of<br />
operatio<br />
nal<br />
zones<br />
Critical<br />
Processing<br />
Zones<br />
10 (3) Other<br />
Processing<br />
Zones<br />
100 (30) Non-<br />
Sterile<br />
Support<br />
Areas<br />
- - 200 (57) - -<br />
In<br />
operation <br />
Maximumpermitted<br />
number<br />
of<br />
particles<br />
per m 3<br />
0,5 µm<br />
3.500<br />
(100)<br />
350.000<br />
(10.000)<br />
3.500.000<br />
(100.000)<br />
Stated<br />
Equivalent<br />
to<br />
E<strong>ur</strong>opean<br />
Annex<br />
EN ISO 14644-1<br />
Selected airborne<br />
particulate<br />
cleanliness (7) for<br />
cleanrooms and<br />
clean zones<br />
ISO<br />
Classification<br />
number<br />
A ISO<br />
Class 5<br />
B ISO<br />
Class 7<br />
C/D ISO<br />
Class 8<br />
Max<br />
conc.<br />
limits for<br />
particles<br />
/m 3 of air<br />
equal to<br />
and<br />
larger<br />
than …<br />
0,5 µm<br />
3.520<br />
352.000<br />
3.520.000
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
22 (28)<br />
1. When meas<strong>ur</strong>ed not more than one foot away from the work site,<br />
and upstream of the air flow, d<strong>ur</strong>ing filling/closing operations.<br />
Powder particulates which by their nat<strong>ur</strong>e do not pose a risk of<br />
product contamination can be ignored, but the background<br />
operational conditions without product must be qualified so that<br />
the true level of particulate contamination is understood. Air<br />
should be supplied to the point of use by HEPA filtered laminar<br />
flow air. Normally, a velocity of 90 feet/min (0,45 m/s) ± 20 % is<br />
considered adequate, higher velocities may be required. Areas<br />
should have a positive press<strong>ur</strong>e differential press<strong>ur</strong>e relative to<br />
adjacent less clean areas, 0,05 inch WG (12,5 Pa) is acceptable.<br />
2. When meas<strong>ur</strong>ed in the vicinity of exposed articles d<strong>ur</strong>ing periods<br />
of activity.<br />
3. The particulate conditions given in the table for the “at rest” state<br />
should be achieved throughout the environment where unmanned,<br />
and recovered after a short clean up period, usually between 15 –<br />
20 minutes.<br />
4. The particulate condition for grade A “in operation” given should<br />
be maintained in the zone immediately s<strong>ur</strong>rounding the product<br />
whenever the product or an open container is exposed to the<br />
environment. It is accepted that it may not always be possible to<br />
demonstrate conformity with particulate standards at the point of<br />
fill when filling is in progress, due the generation of particles or<br />
droplets from the product itself<br />
5. Normally such conditions are provided by a laminar air flow work<br />
station. Laminar air flow systems should provide a homogeneous<br />
air speed of 0,3 m/s (60 ft/min) for vertical flow and 0,45 m/s (90<br />
ft/min) for horizontal flow.<br />
6. There is no specification given in this standard for microbiological<br />
limits except by equivalent comparison to the E<strong>ur</strong>opean Annex.<br />
7. The particulate cleanliness of air in cleanroom or clean zone shall<br />
be defined in one or more of three occupancy states viz. “as-built”,<br />
“at-rest”, or “operational”.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
23 (28)<br />
NÅGRA AXPLOCK FRÅN REGELVERK FÖR VÅRDRUM<br />
Isoleringsrum-Slussar-Barriärteknik<br />
Barriärtekniken är lågt utvecklad inom sjukvården jämfört med renrum<br />
och risklab. Rutiner/Renlighet/Rengöring anses viktigare än<br />
lufttekniskt skydd.<br />
Formulerade lufttekniska krav för slussar finns inte. Jämför tidigare<br />
lufttekniska skydd där besökande endast hade tillträde direkt utifrån.<br />
Infektionsavdelningar är på många håll avrustade. Anläggningar för<br />
avloppsrening är avställda eller avvecklade. SoS gjorde bedömningen –<br />
slutet av 80-talet – att smittan ändå fanns i samhället. Vid en större<br />
epidemi skall vissa anläggningar kunna iståndsättas inom någon/några<br />
dagar.<br />
Spri Råd 5.17<br />
Tabell 11. Riktvärden för luftflöde m.m. 1974.<br />
IVA 55 l/s per person<br />
Operationssal 14 l/s per m2 golvyta 1)<br />
Sluss 12,5 l/s per m2 golvyta<br />
Vårdrum, flera patienter -- l/s per säng<br />
Vårdrum, en patient -- l/s per säng<br />
1) Luftflödet får ej understiga 555 l/s<br />
Centrala sjukvårdsberedningen, Teknisk-Ekonomiska<br />
Avdelningen<br />
Tabell 12. Riktvärden för luftflöde m.m. Sent sextiotal.<br />
Isoleringsrum 55 l/s per säng<br />
Operationssal 15 l/s per m2 golvyta 1)<br />
Sluss 12,5 l/s per m2 golvyta<br />
Vårdrum, flera patienter 20 l/s per säng<br />
Vårdrum, en patient 25 l/s per säng<br />
1) med 3 m takhöjd ger detta en luftväxling av ca 17 oms/h
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
Stockholms läns landsting Bygg- och fastighetskontoret<br />
Norm för luftbehandlingsanläggningar ca 1991<br />
24 (28)<br />
En byggnad skall anordnas på ett sådant sätt samt förses med<br />
installationer för luftväxling och uppfångande av luftföroreningar med<br />
en sådan kapacitet och ett sådant utförande att följande villkor uppfylls:<br />
• Luftkvaliteten skall i varje rum, med hänsyn tagen till rummets<br />
användning, kunna hållas på en sådan nivå at sanitär olägenhet eller<br />
hälsofara inte uppstår. Härvid beaktas att luftföringen i respektive<br />
rum skall anordnas på ett sådant sätt att hela rummet blir effektivt<br />
ventilerat.<br />
• Spridning inom ett rum av såväl illaluktande som hälsofarliga gaser<br />
eller ämnen skall begränsas.<br />
• Spridning till ett annat rum av såväl illaluktande som hälsofarliga<br />
gaser eller ämnen skall begränsas.<br />
Speciella krav på luftkvalitet är främst betingat av att personer<br />
och/eller produkter skall skyddas mot luftb<strong>ur</strong>na föroreningar eller att<br />
spridning av bakterier, giftiga eller hälsofarliga ämnen samt explosiva<br />
gaser skall förhindras.<br />
Luftrörelser samt graden av virvelbildning spelar en avgörande roll vid<br />
luftb<strong>ur</strong>en föroreningsspridning varför val av ventilationstekniska<br />
lösningar för begränsning av kontamination via luften måste ske med<br />
stor omsorg.<br />
Infektionsavdelningar skall förses med separata ventilationssystem.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
25 (28)<br />
AXPLOCK FRÅN FÖREDRAG AV ANNA HAMBRAEUS<br />
Luftb<strong>ur</strong>en smitta – finns det någon definition?<br />
Förslag:<br />
• Smitta som sprids > 2 m från smittkällan.<br />
• Smittämnet håller sig svävande i luften och kan spridas med<br />
luftens rörelser.<br />
Luftb<strong>ur</strong>en smitta – finns den?<br />
Tabell 13. B<strong>ur</strong>n unit dressing room (Bo<strong>ur</strong>dillon and Colebrook 1946,<br />
Lowb<strong>ur</strong>y 1954).<br />
% infekterade<br />
Bakterieart självdrag 20 luftväxl./tim.<br />
Streptokocker 16,3 % 10,4 %<br />
S. a<strong>ur</strong>us tetra R 41,1 % 25,8 %<br />
Ps. aeruginosa 38,2 % 17,4 %<br />
Tabell 14. Experiments in a b<strong>ur</strong>n unit. Lowb<strong>ur</strong>y et al J. Hyg. Camb<br />
1971;69:529-546.<br />
Kolonisering med<br />
Typ av isolering S.a<strong>ur</strong>eus Ps. aeruginosa<br />
Ingen + +<br />
Renlufts-ridå + +<br />
Plastisolator utan tak + -<br />
Plastisolator med tak - -
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
Luftb<strong>ur</strong>en smitta – agens<br />
• Varicella zoster<br />
• Morbilli<br />
• Influenza<br />
• Mycobacterium tuberculosis<br />
Når målorganet genom inhalation.<br />
• S. a<strong>ur</strong>eus<br />
• S. epidermidis<br />
• Grupp A streptokocker<br />
• Enterokocker<br />
dvs smittämnen som kontaminerar eller koloniserar huden.<br />
Når målorganet genom inhalation, sedimentering.<br />
S. a<strong>ur</strong>eus uppför sig inte som inerta luftb<strong>ur</strong>na partiklar<br />
26 (28)<br />
• På brännskadeavdelning med rum med ventilerade slussar<br />
överfördes 150 gånger så många S. a<strong>ur</strong>eus som partiklar mellan<br />
rummen (Hambraeus 1973)<br />
• På medicinavdelning ingen skillnad i S. a<strong>ur</strong>eus per m 2 eller<br />
frekvens näskolonisation/1000 patienter mellan ventilerad eller<br />
icke ventilerad avdelning (Lidwell 1975)<br />
Sekundär luftb<strong>ur</strong>en smitta från personalens kläder trots skyddsrock.<br />
Överföring under 25 minuters vårdexperiment:<br />
• Luftb<strong>ur</strong>na S. a<strong>ur</strong>eus 6 cfu/min.<br />
• Via kontakt 36 vfu S. a<strong>ur</strong>eus/min.<br />
Överföring av MRSA från en infekterad patient till andra<br />
patienter<br />
• ”Normalvård” jämfört med enkelrum:<br />
I ”normalvård” smittas 0,27 patienter/dag.<br />
Från patient i enkelrum smittas 0,017 patienter/dag (Jernigan et<br />
al 1995).<br />
• Effekt av en extra säng i ett 4-patientrum (Kibbler et al 1998):<br />
3,15 ggr så många smittas trots bibehållen personal/patient<br />
kvot.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
NÅGRA YTTERLIGARE REFERENSER<br />
27 (28)<br />
Bioterrorism inte bara antrax. Konferens i Umeå 2001-11-20. FOI,<br />
Akut- och katastrofmedicinskt centrum vid Norrlands<br />
Universitetssjukhus, m fl.<br />
B-sanering. FOA, Gunnar Sandström. Umeå 1994. FOA-R—94-<br />
00044-4.4-SE. ISSN 1104-9154. Rev. Utg. C 40240-4.6.<br />
Mikroorganismer – Cytostatica – Radioaktiva preparat. Risker vid<br />
räddningsinsats i sjukhusmiljö. FOA, Indra Svensson. Umeå, 1992.<br />
FOA rapport A 40065-4.5. ISSN 0281-0220.<br />
Air exchange through doorways. The effect of temperat<strong>ur</strong>e difference,<br />
t<strong>ur</strong>bulence and ventilation flow. O. M. Lidwell. London, 1977.<br />
Airborne infection in a fully air-conditioned hospital. I. Air transfer<br />
between rooms. N. Foord and O. M. Lidwell. London, 1975.<br />
Airborne infection in a fully air-conditioned hospital. III. Transport of<br />
gaseous and airborne particulate material along ventilated<br />
passageways. O. M. Lidwell. London, 1975.<br />
Spread of staphylococcus a<strong>ur</strong>eus in a b<strong>ur</strong>ns unit. Anna Hambraeus.<br />
Uppsala, 1973. ISBN 91-554-0050-7.<br />
The control by ventilation of airborne bacterial transfer between<br />
hospital patients, and its assessment by means of a particle tracer.<br />
N. Foord and O. M. Lidwell. London, 1971.<br />
Air-movement control for treatment and isolation rooms. G. Baird and<br />
W. Whyte. Glasgow, 1968.
Förstudie, <strong>Ventilation</strong> <strong>ur</strong> <strong>vårdhygieniskt</strong> <strong>perspektiv</strong><br />
FÖRSLAG TILL FORTSATT ARBETE<br />
28 (28)<br />
I det fortsatta arbetet bör tre nivåer på frågeställningar separeras.<br />
Nämligen:<br />
4. Spridning mellan personer i rum,<br />
5. smittspridning mellan rum i sjukhus, samt<br />
6. smittspridning mellan uteluft och byggnad.<br />
Generellt och främst för smittspridning mellan rum i byggnadskomplex<br />
är det viktigt att försöka:<br />
• kvantifiera (rangordna) olika spridningsvägar för luftb<strong>ur</strong>en<br />
smitta,<br />
• kvantifiera reduktion av smittan utefter spridningsvägar,<br />
• bedöma h<strong>ur</strong> långt bort i spridningsvägar som smitta rimligen<br />
bör vara ofarlig,<br />
• och göra dessa bedömningar för några utvalda smittoämnen.<br />
Bedömningarna bör på kort sikt göras med utgångspunkt från nu<br />
tillgängliga uppgifter om smittoämnens benägenhet att följa med<br />
luftströmmar.<br />
• Vi föreslår att i det fortsatta arbetet kan få ingå simulering och<br />
mätning vid något isoleringsrum med sluss vid två á tre<br />
sjukhus.<br />
Ett mål med simulering och mätning är att undersöka h<strong>ur</strong><br />
funktionssättet överensstämmer med <strong>ur</strong>sprungligen tänkt funktionssätt.<br />
Avsikten med detta är att utröna om yttre villkor kunnat tas med i<br />
projektering och byggande i tillräcklig grad. Vi har blandade<br />
erfarenheter av detta. Simulering kan behövas, för att mätningar inte<br />
endast ska ge ett alltför begränsat svar.<br />
Ett annat mål med simulering och mätning är att göra avstämning mot<br />
hypoteser till rekommendation.<br />
• Slutligen formuleras textbidraget till den pågående skriften från<br />
Svensk Förening för Vårdhygien.<br />
Målet är att i detta arbete värdera och vid behov förbättra<br />
ventilationens bidrag till god hygien i vårdrum, samt förbättra stödet<br />
för beställare, projektörer och byggare.